摘 要：《子夜》中的主人公吳蓀甫可謂我國現(xiàn)代小說史上一位成功的資本家藝術典型。在我國三十年代初民族資本主義社會的大背景下，他的悲劇結局看似偶然實則必然。馮雪峰曾在評論中說：“是茅盾對我們文學的一個貢獻，這個貢獻是別人不曾提供過的。”的確，在文學史上吳蓀甫的出現(xiàn)為中國文學史記錄中添加了新的藝術元素。

關鍵詞：《子夜》；吳蓀甫 ；分析

作者簡介：張晨，女（1993-），遼寧沈陽人，漢語言文學（高級文秘）研究方向：高級文秘。

[中圖分類號]： I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-23-0-01

一、吳蓀甫的積極性

《子夜》中的吳蓀甫既仇視工農(nóng)運動壓榨農(nóng)民，但是又抵抗帝國主義和封建勢力，一心想著發(fā)展民族工業(yè)做大做強。首先，進步方面表現(xiàn)在他敢于抵抗帝國主義的控制，反抗反動政府的統(tǒng)治和對立階級進行對抗。其次，他全面發(fā)展振興中國民族工業(yè)，開辦絲廠，成立信托公司，后期還成立橡膠鞋、燈泡等與生活用品有關的工廠。雖然這個遠大的振興理想在當時半殖民地半封建的舊中國很難實現(xiàn)，但是他的民族自尊心和熱情是非常難得的。再次，吳蓀甫致力于農(nóng)村事業(yè)，他在鎮(zhèn)上設立了電廠、錢莊、米廠……一定程度上促進了舊農(nóng)村的改造。最后，吳蓀甫希望通過建立一個不切實際的“資產(chǎn)階級王國”完成自己的理想，對于一個當時闖蕩過歐美，受西方資產(chǎn)階級影響的一位具有獨立精神的中國資本家，這樣的思想為發(fā)展民族工業(yè)，打擊封建勢力有著進步的意義。他有雄心，要把“半死不活的所謂企業(yè)家”全部打倒，他有魄力，時時謹記“量小非君子，無毒不丈夫”的至理名言，他有智慧，知道怎樣掌握別人的命運；他有學識，在歐美有過很多見識。他還有超出常人的教養(yǎng)、閱歷和經(jīng)驗……這些都表現(xiàn)出吳蓀甫作為資本家的野心與魄力，這種野心和魄力使得他的企業(yè)在半殖民地半封建的舊中國一時也可以站穩(wěn)腳跟。當然可能也是這種當時一般資本家所不具備的東西集于一體，是吳蓀甫個人獨有的魅力之所在，也是讀者容易對其產(chǎn)生同情感的原因之一。

二、吳蓀甫的消極性

其消極方面，首先，表現(xiàn)在他對待工農(nóng)群眾的冷漠和仇視態(tài)度上，吳蓀甫有殘酷地剝削和壓榨剝削工人和農(nóng)民的行為，在企業(yè)經(jīng)營上受到損失、公債投機中所遭失敗的時候，他要從工人和農(nóng)民身上尋求補償。他開始不考慮工農(nóng)的狀況而延長工時、削減工資、裁減人員。在仇視工農(nóng)的革命中，為了鎮(zhèn)壓住反抗的工人，可恨的在工人中安插壞人，分化、拉攏工人隊伍，制造內(nèi)部矛盾。而且利用財務勾結反動勢力，動用警察特務進行殘暴的鎮(zhèn)壓，親自出馬擔任指揮。當雙橋鎮(zhèn)的暴動最終農(nóng)民革命軍取得勝利時，他怨恨軍隊對革命鎮(zhèn)壓不狠，破口大罵。最后，他還具唯利是圖投機取巧的剝削本性，所謂發(fā)展民族工業(yè)，為了擴大自己的經(jīng)濟實力不惜乘人之危，吃掉絲廠，綢廠，吞了小工廠。當為了牟取暴利，不惜與趙伯韜合伙勾結，吳蓀甫在交易所里情緒搖擺不定，暴露出了他性格的差異。最初吳蓀甫對趙伯韜的挑釁是胸有成竹的，他對趙伯韜的圈套看得十分清楚，他自己也有一套一一應付的主張，這時的吳蓀甫給人的是種偉人般的氣魄，他鎮(zhèn)靜自若，應付自如，頗有王者風范，可是客觀的時局總是與他開玩笑，使得他的計謀逐漸落空，他逐漸陷入困難的境地。吳蓀甫和王和甫的密談，使我們看到了一個言行反常、孤獨無助的吳蓀甫。這一過程吳蓀甫的情緒經(jīng)歷了“松口氣——高興——鎮(zhèn)靜地微笑——臉色變了——恐慌”這一戲劇性的變化，這反映出吳蓀甫的心亂如麻，失了分寸，他的斗志已嚴重動搖了。他煩躁的情緒波及吳公館，一些平常在他看來不屑一顧的瑣事，他總是找借口來發(fā)一通火。工人的罷工對他來說更是雪上加霜，像毒蛇一樣纏繞著他，壓得他喘不過氣來；交易所里的失意，使得吳蓀甫初出場時的鎮(zhèn)靜茫然無存；浦江夜游的縱情戲謔，使我們看到了一個真實普通的吳蓀甫，長期的壓力逼得他在無奈與苦笑中放縱自己的言行，這表明：吳蓀甫并不是百毒不侵的，他和其他資本家沒有什么區(qū)別，他也會沉浸于資產(chǎn)階級紙醉金迷的腐朽生活之中，這之前只不過是道貌岸然掩蓋了他的虛偽罷了。在這種矛盾狀態(tài)下，吳蓀甫的沉著冷靜再也不能左右他的行為，他決定把廠和房子抵押，表面看來，吳蓀甫此舉實具魄力，而這實際上是他無助困境之下的孤注一擲，是他失去理智之下的痛苦掙扎，所以交易所里的失敗是不可避免的。

三、糾結的吳蓀甫

他置身于矛盾的中心，事件的進程使他性格的各個側(cè)面得到充分展示：他時而果決專斷，時而猶疑惶惑，時而信心堅定，時而頹廢恐怖，遇事好像成竹在胸，實則往往舉措乖張。吳蓀甫性格的豐富性、復雜性，正是中國民族資產(chǎn)階級兩面性的真實反映。

吳蓀甫在家庭生活中最失敗也是直接造成他事業(yè)徹底失敗的，是他和杜竹齋惟妙惟肖的關系。從倫理關系來說，他和杜竹齋是“至親”關系，杜竹齋是吳蓀甫的親姐夫，兩人本應聯(lián)合一致對外才對，可吳把杜看作可信賴的“知己”，對其推心置腹，深信不疑，但是杜卻多疑貪利，狡猾心毒。每次吳蓀甫打好算盤，杜竹齋這粒棋子總是走錯，當吳蓀甫與趙伯韜決戰(zhàn)之時，他卻背叛了吳蓀甫，不惜落井下石，改做“多頭”，最終使吳蓀甫走向失敗，這不能不說是吳蓀甫性格上的缺失。

參考文獻：

[1]卜繁燕.論茅盾以民族資本家為主體的英雄敘事[D].山東師范大學.2013，04.

[2]毛三紅.《子夜》中主人公吳蓀甫的兩面性[J].文學教育（下） .2012，10.

[3]孫永.吳蓀甫和屠維岳形象的再分析[J].佳木斯教育學院學報.2013，04.