劉爽

摘 要：本文通過(guò)閱讀米爾斯的《白領(lǐng)：美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)》一書，對(duì)美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)群體的形象及特征作了總結(jié)。進(jìn)而聯(lián)想到我國(guó)的中產(chǎn)階層，當(dāng)前我國(guó)的中產(chǎn)階層人數(shù)還非常有限，且其認(rèn)同感主要取決于收入的高低。中產(chǎn)階層的出現(xiàn)，極大地增強(qiáng)了社會(huì)發(fā)展的活力，廣泛調(diào)動(dòng)了各方面的積極性。

關(guān)鍵詞：中產(chǎn)階級(jí)；中產(chǎn)階層

一、美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)

美國(guó)歷史上所謂的中產(chǎn)階級(jí)指的是大多數(shù)小農(nóng)，小型企業(yè)和自由職業(yè)者。美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的形成在19世紀(jì)美國(guó)自由經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的歷史性變化。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的高度，在美國(guó)導(dǎo)致了社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，一個(gè)偉大的社會(huì)地位的變化。米爾斯在他的書《白領(lǐng)：美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)，馬克思的異化理論和解剖韋伯的理論，描述了戰(zhàn)后美國(guó)社會(huì)階級(jí)力量。他分析了不同專業(yè)類別的新中產(chǎn)階級(jí)，即形成的白領(lǐng)工資為生，生活方式和社會(huì)地位，最終目的在尋找白領(lǐng)的力量的道路。

白領(lǐng)是一個(gè)新的和特殊類型的社會(huì)學(xué)：他沒(méi)有固定的私人財(cái)產(chǎn)，或與物業(yè)管理服務(wù)機(jī)構(gòu)，資產(chǎn)階級(jí)理論。通過(guò)他的知識(shí)謀生，工資的范圍，更穩(wěn)定的藍(lán)色工作服，根據(jù)周日工資比體力勞動(dòng)者，自然和更高的社會(huì)階層。從白領(lǐng)是一個(gè)小的角度，從外觀上，畢竟，他們是普通工人羨慕追求的成功模式。戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)繁榮，發(fā)達(dá)的科技，專業(yè)部門層組織擴(kuò)張，白領(lǐng)工人的社會(huì)意義和影響日益突出，將領(lǐng)導(dǎo)的價(jià)值觀和生活方式的改變，社會(huì)的整體結(jié)構(gòu)。

從專業(yè)結(jié)構(gòu)的角度觀察，白領(lǐng)廣泛而密集的占領(lǐng)了大部分的龐大的官僚機(jī)構(gòu)里，越來(lái)越多的與韋伯強(qiáng)調(diào)的數(shù)量和專業(yè)技能綜合“不可或缺的”。新中產(chǎn)階級(jí)，階級(jí)的專業(yè)技術(shù)人員將越來(lái)越處于主導(dǎo)地位，理論知識(shí)將在中心位置，這將是一個(gè)社會(huì)創(chuàng)新的來(lái)源和決策。

米爾斯指出疲軟的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)面臨的最大問(wèn)題是沒(méi)有根。它形成的歷史是短暫的，因?yàn)闆](méi)有堅(jiān)定的信念，中產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)個(gè)體道德沒(méi)有防御能力，作為一個(gè)群體，和政治上無(wú)能為力。他們沒(méi)有可以依靠他們自己的文化。安全的利益，他們需要有一個(gè)組織或一個(gè)社區(qū)可以依靠，但是在美國(guó)卻沒(méi)有這樣的俱樂(lè)部或組織在社會(huì)可以提供這種安全的中產(chǎn)階級(jí)。美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)政治的興趣是冷漠的，他們的斗爭(zhēng)和沖突的政治熱情。

他們不關(guān)心階級(jí)利益，更不會(huì)關(guān)心整個(gè)社會(huì)或國(guó)家的未來(lái)，他們關(guān)心的是個(gè)人成功，或者簡(jiǎn)單地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上的成功。中產(chǎn)階級(jí)是工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物，也是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)基本的象征，它可以帶來(lái)社會(huì)的繁榮和穩(wěn)定，但中產(chǎn)階級(jí)不是羅賓漢式英雄。

二、中國(guó)的中產(chǎn)階層

“階級(jí)”一詞在我國(guó)人們的記憶總是與殘酷的政治運(yùn)動(dòng)相關(guān)聯(lián)。階級(jí)表明的是一種以資源占有關(guān)系為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)位置。“中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)”并非指馬克思主義舊所有制關(guān)系上的階級(jí)，而是指社會(huì)上具有相近的自我評(píng)價(jià)、生活方式、價(jià)值取向、心理特征的一個(gè)群體或一個(gè)社會(huì)階層。所以，我國(guó)的“中產(chǎn)”更恰當(dāng)?shù)拿枋鰬?yīng)該是中產(chǎn)階層。

收入水平是劃分中產(chǎn)階層的重要指標(biāo)，國(guó)內(nèi)學(xué)者尤其傾向于采取收入指標(biāo)進(jìn)行中產(chǎn)階層分類，然而，至今為止，還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，能確定多少收入以上算中產(chǎn)階層，但從分類的技術(shù)操作角度來(lái)說(shuō)又需要有一個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)濟(jì)收入的唯一標(biāo)準(zhǔn)是不是中產(chǎn)階級(jí)，分此外，有職業(yè)，文化程度，聲譽(yù)和社會(huì)地位的因素。中產(chǎn)階級(jí)不優(yōu)秀，也不是社會(huì)的最底層，但社會(huì)的中間狀態(tài)。

中國(guó)大陸中產(chǎn)階級(jí)主要是由以下四部分人構(gòu)成的：中國(guó)大陸中產(chǎn)階層中最為穩(wěn)定的力量，是傳統(tǒng)的干部和知識(shí)分子階層；一個(gè)新的“中產(chǎn)階級(jí)”是中國(guó)新興的大城市，新一代的崛起是一種符號(hào)，它不僅結(jié)果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，是一種在社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，更好的產(chǎn)品；國(guó)有企業(yè)的效率，股份公司和其他的商業(yè)企業(yè)，公司，單位和職工層；大量的個(gè)體，私營(yíng)公司。

中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)，大大加強(qiáng)了社會(huì)發(fā)展的活力，廣泛調(diào)動(dòng)一切積極的方面。從構(gòu)成來(lái)看，現(xiàn)階段的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)一般有以下特點(diǎn)：在規(guī)定的現(xiàn)階段的社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)顯示多個(gè)分割；中產(chǎn)階層的職業(yè)構(gòu)成呈現(xiàn)出不同程度的行業(yè)壟斷性；中產(chǎn)階層身上與生俱來(lái)的“西化”烙印。

中產(chǎn)階層是經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極大受益者，盡管他們有較多的民主意識(shí)和群體利益沖突意識(shí)，但目前階段他們?nèi)韵ＭS持社會(huì)的穩(wěn)定和支持漸進(jìn)的改革策略。①雖然我國(guó)的中產(chǎn)階層一直在穩(wěn)步擴(kuò)張，但其在我國(guó)總?cè)丝谥兴急壤匀惠^低。中國(guó)社會(huì)目前還是以農(nóng)民和工人占絕大多數(shù)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，要發(fā)展成為以中產(chǎn)階級(jí)為主體的社會(huì)還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。（作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 朱世達(dá)，《關(guān)于美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的演變與思考》，《美國(guó)研究》，1994（4）.

[2] 米爾斯著，周曉虹譯，《白領(lǐng)：美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)》，南京：南京大學(xué)出版社，2006.

[3] 劉瑾鴻，《媒體的誤讀——中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的幻象與真相》，《新聞知識(shí)》，2008（12）.

[4] 李強(qiáng)，《怎樣看待我國(guó)當(dāng)前的中產(chǎn)階層》，《領(lǐng)導(dǎo)文萃》.

[5] 孫斌，《中國(guó)中產(chǎn)階層的發(fā)展及其問(wèn)題述論》，《理論導(dǎo)刊》，2009（10）.

[6] 李春玲，《中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的增長(zhǎng)及其現(xiàn)狀》，《社會(huì)學(xué)研究》，2008（5）.

注釋：

① 李春玲，《中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的增長(zhǎng)及其現(xiàn)狀》，《社會(huì)學(xué)研究》，2008（5）.