周睿

摘 要：文章采用2005-2008年的指標，運用主成分分析法對山東省17地市近年來城鄉(xiāng)一體化情況的差異進行比較，分析研究山東省城鄉(xiāng)一體化的區(qū)域性差異，并提出相關的政策和建議。

關鍵詞：城鄉(xiāng)一體化；主成分分析；統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展

一、引言

我國在處理城鄉(xiāng)關系問題上，統(tǒng)籌發(fā)展在多次會議和報告中均位于主要地位。城鄉(xiāng)在社會和經濟發(fā)展過程中容易出現(xiàn)二元分割狀態(tài)，針對這一狀況，城鄉(xiāng)一體化是為了使城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村成為相互依存、相互促進的統(tǒng)一體，以實現(xiàn)協(xié)調發(fā)展和共同繁榮的目標。本文將從山東省17地市城鄉(xiāng)一體化進程現(xiàn)狀進行比較分析。

二、實證研究

1、指標的選取及處理

本文在運用主成分分析法評價時的指標選擇：X1城市化率、X2人均GDP、X3農林牧漁業(yè)總產值與工業(yè)總產值之比、X4第三產業(yè)占地區(qū)生產總值比重、X5人均固定資產投資、X6人均社會消費品零售額、X7農民人均年純收入、X8人均地方財政收入、X9受教育程度（初中升學率）九個變量來構建評價指標體系。

為了消除外在誤差，數(shù)據變量均使用spss軟件進行了標準化處理。

2、特征值、特征值貢獻率和累積貢獻率的計算

依據標準化后的數(shù)據構建相關系數(shù)矩陣，采用KMO檢驗對是否采用主成分分析進行判定，KMO=0.693>0.5，因而適合用主成分分析方法。

表（1）呈現(xiàn)的是各成分的方差貢獻率和累積貢獻率，從表中我們可以看出，只有前兩個成分的特征值大于1，所以我們提取前兩個主成分。前兩個主成分的累積貢獻率為85.431%，大于85%。所以提取的這2個主成分能對山東省17地市的城鄉(xiāng)一體化情況做出很好的解釋。兩個變量對于原變量的解釋能力分別達到68.008%和17.423%，所以將原來的9項指標轉化成2個綜合指標。

3.主成分系數(shù)矩陣

隨后spss軟件可以輸出主成分的系數(shù)矩陣，可以按列解釋為所選取的主成分與原始變量間的線性關系。也可以按行解釋為各主成分在個變量上的載荷，即各個主成分對各變量的影響程度。得到兩個主成分的表達式如下：

式子，可以分別得到F1和F2的主成分得分，然后根據F1和F2的方差貢獻率為權數(shù)計算出綜合得分，可得到排名情況：濟南、青島、威海、煙臺、淄博的城鄉(xiāng)一體化水平較高，分別位于前五名，是目前山東省主要的經濟增長中心。綜合得分為正的區(qū)縣有7個，除前五名外還有東營和濰坊，這表明這7個地市的城鄉(xiāng)一體化水平在山東省平均水平之上。而城鄉(xiāng)一體化水平排名的最后三個地市分別是菏澤、聊城、棗莊，這三地均屬于山東省西部地區(qū)，經濟相對落后，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平稍顯滯后。

4、結論分析

從山東省整體來看，各地市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展程度不均衡。通過實證分析，我們充分認識到山東省17地市城鄉(xiāng)一體化差異狀況?？梢钥闯?，當前山東省的城鄉(xiāng)一體化水平層次明顯，具有梯性趨勢的顯著特征。特別是通過主成分分析的結果，我們按照發(fā)展程度高低將17個區(qū)縣分為三個層次。東部地區(qū)因為自身的經濟發(fā)展水平較高，所以城鄉(xiāng)一體化程度最高，位于第一層次；傳統(tǒng)的中部工業(yè)地區(qū)因為發(fā)展較早，城鄉(xiāng)一體化程度較東部地區(qū)次之，位于第二層次；但較之西部經濟水平較低地區(qū)城鄉(xiāng)一體化程度高。

三、政策建議

1.發(fā)揮政府效能，支出農村經濟。發(fā)展各種農村合作組織，培育農民收入新的增長點；增加財政支農支出，支持農村經濟，改變財政直接扶持農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展方式

2.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的政策體系。山東省應當轉變經濟增長的推進方向，將縮小地區(qū)經濟水平差異作為當前的重要任務，使各地區(qū)能夠協(xié)調發(fā)展，以促進城鄉(xiāng)一體化在區(qū)域上的協(xié)調推進。

3.大力發(fā)展農村經濟，提高農民收入首先，調整農業(yè)產業(yè)結構，加快農業(yè)產業(yè)化進程。其次，構建合理的農業(yè)區(qū)位布局，發(fā)展特色農業(yè)。最后，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，拓寬農民收入的渠道。

參考文獻

[1] 顧益康，許勇軍.城鄉(xiāng)一體化評估指標體系研究[J].浙江社會科學，2004（6）：97299

[2] 張華瑛.成都統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的實證研究[J].重慶工商大學學報（西部論壇）.2008（1）

[3] 劉晨陽，周彤及，傅鴻源.重慶都市區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式分析[J]長江流域資源與環(huán)境 2005（11）

[4] 王衛(wèi)星，對城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式的思考 [J].中國軟科學 2009（12）