每當(dāng)美軍地面部隊(duì)在作戰(zhàn)中遇到難啃的硬骨頭，空中支援往往成為“救命稻草”，但時(shí)不時(shí)的誤炸也讓美軍很受傷。近年美軍在阿富汗遭遇的最慘重傷亡，就是來自這樣一起“友好火力”的誤傷。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，5名美軍士兵、1名阿富汗士兵和1名翻譯人員日前在阿富汗遭遇己方戰(zhàn)機(jī)誤炸身亡。

CNN稱，5名美軍士兵在阿富汗南部與塔利班武裝交戰(zhàn)過程中，遭到己方戰(zhàn)機(jī)的誤炸死亡。事發(fā)時(shí)正值夜間，該部隊(duì)在執(zhí)行安全行動，為阿富汗的總統(tǒng)選舉做準(zhǔn)備。他們突然遭到塔利班武裝的火箭彈攻擊，隨后呼叫空中支援，但戰(zhàn)機(jī)卻誤將炸彈投在友軍頭上。

美國空軍的近距離空中支援一直以來遭到受援部隊(duì)的詬病。從上世紀(jì)60年代的越南戰(zhàn)爭直到近來的反恐戰(zhàn)爭，“誤傷友軍”就像一個死亡魔咒，長期籠罩在近距離空中火力支援的戰(zhàn)斗中。2002年4月，一架美軍戰(zhàn)機(jī)向在阿富汗南部進(jìn)行夜間訓(xùn)練的加拿大部隊(duì)投擲一枚500磅炸彈，導(dǎo)致4名加拿大士兵被炸死，另有8人受重傷；2007年8月，英軍士兵與塔利班武裝交火中，美空軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)向英軍投下一枚500磅炸彈，造成3名英軍士兵死亡；2008年，9名英軍士兵在和塔利班武裝交火過程中，遭到“阿帕奇”武裝直升機(jī)誤傷……

據(jù)專家介紹，通常執(zhí)行近距離空中火力支援任務(wù)時(shí)，美空軍會派出前進(jìn)控制員編入地面部隊(duì)一同戰(zhàn)斗。需要空中支援時(shí)，前進(jìn)控制員通過無線電呼叫后方。待己方飛機(jī)飛臨后，前進(jìn)控制員會通過無線電與飛行員聯(lián)絡(luò)，為其指示攻擊目標(biāo)。飛行員也會根據(jù)上級指揮或?qū)崟r(shí)情報(bào)終端提供的情報(bào)選擇攻擊目標(biāo)。美軍還有前方控制員乘坐觀察機(jī)在空中指揮。

美軍實(shí)施空中支援時(shí)有多種形式：第一種是地面待戰(zhàn)聽召喚出動。戰(zhàn)機(jī)按照協(xié)同計(jì)劃做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，處于地面待戰(zhàn)狀態(tài)，當(dāng)前沿地面部隊(duì)需要空中火力支援時(shí)，戰(zhàn)機(jī)根據(jù)命令出動。第二種出動方式是戰(zhàn)機(jī)在空中巡邏時(shí)聽召喚出擊，與前一種方式相比，這種方式由于準(zhǔn)備時(shí)間倉促，武器掛載不一定符合任務(wù)要求，突擊效果往往較差，但能適時(shí)掌握出動時(shí)機(jī)，及時(shí)滿足前沿部隊(duì)的需要。第三種是及時(shí)改變空中支援作戰(zhàn)飛機(jī)的任務(wù)，確保航空火力支援的實(shí)時(shí)性。

發(fā)生誤傷的原因則是多方面的，空地協(xié)同不緊密是主要原因。實(shí)戰(zhàn)中，交戰(zhàn)雙方往往犬牙交錯，而且不停變化，空中支援稍有不慎就可能炸到自己人。此外低級失誤也是導(dǎo)致誤傷的重要原因。2001年12月5日，美空軍1架B-52轟炸機(jī)將炸彈投向與塔利班作戰(zhàn)的美軍，造成美軍3人死亡、20多人受傷，原因竟然是忘記設(shè)置目標(biāo)坐標(biāo)。另外，并非每支美軍都配有前進(jìn)控制員，沒有前進(jìn)控制員的部隊(duì)在呼叫空中支援后，僅憑飛行員的判斷，更容易出現(xiàn)誤判。

摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》