【文章摘要】

利用2008-2011年烏茲別克斯坦相關(guān)數(shù)據(jù)，基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法，分析了FDI流入對(duì)烏茲別克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響?；疑P(guān)聯(lián)分析表明：不管是從投資的規(guī)模上，還是從具體的行業(yè)來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)各產(chǎn)業(yè)投入、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度都比較大，F(xiàn)DI對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)提升效應(yīng)比較明顯，F(xiàn)DI總體上促進(jìn)了烏國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。但是FDI對(duì)具體行業(yè)的影響程度不同，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠明顯變化。

【關(guān)鍵詞】

烏茲別克斯坦；FDI；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；灰色關(guān)聯(lián)度

1 研究方法、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

由于數(shù)據(jù)收集的局限性，在研究烏茲別克斯坦FDI對(duì)就業(yè)的影響時(shí)，時(shí)間序列不長(zhǎng)，在此選取了對(duì)對(duì)時(shí)間序列長(zhǎng)度要求不多的方法，灰色關(guān)聯(lián)分析方法。這個(gè)分析法的過(guò)程分為五步。第一步：確定分析的數(shù)列。第二步，變量的無(wú)量綱化過(guò)程。第三步，計(jì)算出關(guān)聯(lián)系數(shù)。即x0（k）與xi（k）的關(guān)聯(lián)系數(shù)：第四步，計(jì)算出關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)度ri公式如下：第五步，關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序。

在選取數(shù)據(jù)時(shí)，本文選取了烏茲別克斯坦2008-2011年生產(chǎn)部門(mén)和非生產(chǎn)部門(mén)的引用FDI總額作為參考數(shù)列1，以上述不同的領(lǐng)域的FDI產(chǎn)值是衡量烏茲別克斯坦產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的指標(biāo)作為參考數(shù)列2。

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)Асосий макро иqтисодий курсаткичларнинг усиш суръатлари數(shù)據(jù)整理。烏茲別克斯坦統(tǒng)計(jì)年鑒）

計(jì)算烏茲別克斯坦各產(chǎn)業(yè)FDI總流量與烏茲別克斯坦各產(chǎn)業(yè)FDI產(chǎn)值總量，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)平均FDI及總FDI之間的灰色關(guān)聯(lián)度。要建立原始數(shù)列因變量參考數(shù)列與自變量比較數(shù)列。

2 實(shí)證分析

在分析的過(guò)程中，為消除數(shù)量級(jí)大小不同的影響，對(duì)原始數(shù)列進(jìn)行進(jìn)一步的初值化法無(wú)量綱化處理，是為了進(jìn)行計(jì)算和比較分析。分辨系數(shù)：ρ=0.5計(jì)算出關(guān)聯(lián)系數(shù)。也就是說(shuō)，比較數(shù)列Xi與參考數(shù)列Yi之間關(guān)聯(lián)系數(shù)是ξi（k）；及比較數(shù)列Xi與參考數(shù)列Zi之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)是ωi（k）。運(yùn)用比較數(shù)列和參考數(shù)列1與參考數(shù)列2的關(guān)聯(lián)系是如表。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型補(bǔ)發(fā)的加速對(duì)引進(jìn)外資有顯著的影響，雖然烏茲別克斯坦資源類(lèi)引資的比重比較大。

根據(jù)比較數(shù)列與參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)系求關(guān)聯(lián)度，計(jì)算關(guān)聯(lián)度數(shù)值。

比較數(shù)列對(duì)參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度（表3）

根據(jù)上述灰色關(guān)聯(lián)模型的結(jié)果（表7-2-5）烏茲別克斯坦各產(chǎn)業(yè)FDI總量與其各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及總量之間灰色關(guān)聯(lián)度：r2>r8>r10>r6>r5>r1>r7>r4>r3>r11>r9，r9>0.5表明FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度比較高； 各產(chǎn)業(yè)FDI對(duì)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度分別是：鋼鐵生產(chǎn)、建筑業(yè)、交通與通訊、輕工業(yè)、機(jī)械和金屬加工、燃料業(yè)、食品加工、非生產(chǎn)部門(mén)、化學(xué)化工業(yè)、其他產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)度是大于產(chǎn)業(yè)總體的關(guān)聯(lián)度，說(shuō)明FDI向這些產(chǎn)業(yè)聚集，可以說(shuō)，這些產(chǎn)業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)。

3 結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)講，F(xiàn)DI對(duì)烏茲別克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是正面的，是顯著的。由于不同產(chǎn)業(yè)各自的特點(diǎn)以及外資本身的流向集中于邊際效率較高的產(chǎn)業(yè)，不同產(chǎn)業(yè)外資的回報(bào)率也有所不同。雖然烏國(guó)FDI的引進(jìn)對(duì)其產(chǎn)業(yè)的作用是積極和明顯的，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移不夠、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)扎力度少、金融業(yè)不夠發(fā)達(dá)等原因制約了外資的進(jìn)入。具體操作上，要考慮到投資對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的實(shí)際影響，做到利益均沾、互利共贏。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬克·魯兵斯坦.投資思想史.[M].機(jī)械工業(yè)出版社.2009.

[2]查爾斯P·瓊斯.投資學(xué)-分析與管理.第十版.[M].機(jī)械工業(yè)出版社2008.

[3]楊恕.轉(zhuǎn)型的中亞和中國(guó).[M].北京大學(xué)出版社，2006.

[4]趙會(huì)榮.大國(guó)博弈---烏茲別克斯坦外交戰(zhàn)略設(shè)計(jì).[M].光大出版社，2007年1月版.

【作者簡(jiǎn)介】

姑哈爾尼沙·熱合曼（1989-），女，疆師范大學(xué)法商學(xué)院2011級(jí)研究生，專(zhuān)業(yè)：中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)