戈婭

老公有外遇，睜只眼閉只眼的代價是每月給你兩萬，換了你，你干不干？

這是一個女讀者拋給我的問題：老公是個爆脾氣，根本不甩那些一哭二鬧三上吊的把戲，他的態(tài)度很強硬，要不就離婚（分不了多少錢，因為剛剛開始發(fā)達，家底還不厚，銀行貸款倒是一大堆）；要不就兩萬一個月，總之，“別他媽跟我鬧”。

她看起來是在問我意見，但其實聽她的口氣，她是早已決定做這份工了。這份工的職位是“妻子”，工作內(nèi)容包括操持家務(wù)，帶好孩子，照顧長輩，在必要的社交場合打扮得體露出6-8顆牙齒微笑；職場忌諱是不能問爸爸去哪兒，也不能問什么時候回家，不能甩臉子看，也不能有性需求；至于工作權(quán)限？噢，是沒有權(quán)限。做妻子（下人）就要有妻子（下人）的本分，老公（老爺）指哪兒你就打哪兒才是生存之道。

她故作輕松冷靜地和我分析利弊：壞處是的確沒什么尊嚴，但好處是手里有錢，家里的事可以請保姆不會太累，沒事喝喝茶養(yǎng)養(yǎng)花，有機會的話可以外面找男人，反正他也沒空管你，至于性，“我對他早就沒興趣了”。這樣看來，似乎只要自己想得開，也沒什么大不了。說得我都有點把持不住了。

幾年前，我推薦過臺灣女作家施寄青寫的《走過婚姻》，那本書里有一個“米缸條約”的例子，和女讀者的情形相似：一個老太太，很年輕的時候丈夫便外遇，她不吵不鬧，只要求丈夫讓她的米缸常滿，于是她獨立撫養(yǎng)孩子長大。晚年，老公在外面沒得混了，又回到了她身邊。老太太說：“他反正會回來的。只要他能做到讓你不缺米吃，就對得起你了?！?/p>

施寄青身為著名的兩性專家，曾經(jīng)在婚變時也考慮過是否接受“米缸條約”。可是最終，在5年的拉鋸戰(zhàn)后，40歲時還是選擇了離婚。她有一段話讓我印象很深，她說：“我可憐那些米缸條約的女人，并不是因為我清高，而是因為我是過來人，我知道那種低聲下氣的痛苦。每當午夜夢回的時候，一點一點的屈辱從被壓抑的深處一直冒上來，你只有用盡所有的力量才能把它壓回去，到底值得嗎？”

回想施寄青，我才發(fā)現(xiàn)女讀者的利弊分析中，有多么大的漏洞，那個漏洞來自于“沒什么尊嚴”。放不下的眼下，把這份工當成跳槽前的過渡，未嘗不可，但這看起來輕飄飄的5個字，背后代表的那些長久的、細小的恥辱，那些一次又一次投向你的輕蔑的眼神，只有慢慢體會過的人才有資格說介不介意，痛不痛苦。