在近日舉辦的上海書展“望道講讀會(huì)”上，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)袁志剛教授透露，復(fù)旦大學(xué)發(fā)放貧困生補(bǔ)助金有難度，因?yàn)檎娴暮茇毨У膶W(xué)生已經(jīng)進(jìn)不了大學(xué)。

袁志剛說，去年我的一個(gè)博士生在國(guó)外雜志上發(fā)表了一篇文章，數(shù)據(jù)顯示上世紀(jì)80年代畢業(yè)的大學(xué)生社會(huì)流動(dòng)性最好，因?yàn)槲覀冇幸粋€(gè)非常簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)：父代收入和子代收入的相關(guān)性。結(jié)論是，五六十年代時(shí)沒有任何關(guān)系，但今天80后、90后子代在職業(yè)上的收入和父代的收入是高度相關(guān)的。

根據(jù)我自己對(duì)收入流動(dòng)性的研究，90年代以后收入流動(dòng)性變化很快，這些是富人，那些是中等收入，那些是窮人，但三四年以后可能就變了。很遺憾的是我們的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)2000年以后這個(gè)流動(dòng)性數(shù)據(jù)就慢了很多。而且特別出現(xiàn)一個(gè)怪的現(xiàn)象，高收入的始終是這一撥人，收入不斷的往上增加，低收入者的收入就停在那里甚至不斷下降。這樣的結(jié)果一定是兩極分化。

復(fù)旦大學(xué)好專業(yè)的學(xué)生中，農(nóng)村孩子的比例越來越少，這是這些年才有的現(xiàn)象。這跟父母對(duì)他的影響、公共教育城鄉(xiāng)分配不均等，有很大的關(guān)系。

中國(guó)最近幾年對(duì)社會(huì)流動(dòng)性下降影響最多，是房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)的泡沫發(fā)展，還有權(quán)力腐敗。如果我們把這些東西理順，我想這個(gè)問題也許會(huì)得到比較好的解決。摘自《上海觀察》