美國聯(lián)邦調(diào)查局心理專家進行的一項研究表明,心理失衡是導(dǎo)致非理性行為的一大根源。
在黨員干部群體中,心理失衡導(dǎo)致的非理性行為也不鮮見。
看到別人收入比自己高,有一些黨員干部就心生不滿,甚至產(chǎn)生以權(quán)謀利“撈一把”的念頭;看到別人比自己升遷快,有一些黨員干部就認(rèn)為“我本事比他大,為什么升官的不是我”;看到別人工作出色得到領(lǐng)導(dǎo)表揚,有一些黨員干部就認(rèn)為“他是在領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn)”……如此種種,不一而足。
心理失衡,影響的不僅僅是黨員干部自己的情緒,更會影響工作效率、團隊團結(jié),甚至產(chǎn)生違法亂紀(jì)行為。
如何讓失衡的心理天平重歸平衡?本刊特別邀請彭水縣委組織部副部長王業(yè)培指點迷津。
困惑一:勤勉工作卻不得賞識,如何平衡?
“有人在領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn),很快就得到賞識;我任勞任怨,領(lǐng)導(dǎo)怎么視而不見?”
——李曦勤,某縣委機關(guān)中層干部
鏡頭回放
李曦勤管理部門事無巨細(xì),經(jīng)常加班。
2013年,單位準(zhǔn)備推行一項新工作,上級領(lǐng)導(dǎo)特意來到各個部門,征求相關(guān)建議。
會上,李曦勤連提八條建議。
“思路老套,沒有新意?!鳖I(lǐng)導(dǎo)如此評價。
另一些同事提出的建議,卻頗得領(lǐng)導(dǎo)好評。
這次會議后,李曦勤覺得“世界變了”——上級開始越來越重視這些同事的意見建議;而在單位效力十年的自己,卻始終不能得到領(lǐng)導(dǎo)賞識。
“在領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn)一下,有人就‘飛黃騰達(dá)了;我任勞任怨十年,領(lǐng)導(dǎo)怎么看不見?”李曦勤頗感郁悶。
從此,他不再踏實工作,開始變著方向領(lǐng)導(dǎo)“表現(xiàn)”。
支招
向群眾“表現(xiàn)”才是王道
平時工作踏實勤勉,卻遲遲不能受到領(lǐng)導(dǎo)肯定,的確讓人郁悶。然而,與其滿腹牢騷影響心情,“李曦勤們”不如先弄清一個問題:干部干工作,究竟是為了什么?
對這個問題,有人在500年前就給出了答案。
明朝嘉靖四十一年(1562年),浙江省興國縣。
這天,是新任縣令上任的日子。
“又來了一個貪污的?!碑?dāng)?shù)匕傩杖绱俗h論。
其時,大明朝奸佞當(dāng)權(quán)、政治黑暗,加上災(zāi)荒和動亂不斷,百姓怨聲載道。
鄉(xiāng)親們沒想到,這位新任“縣長”卻是個例外。
上任后,這位縣令就根據(jù)興國縣的實際情況,提出了“威德并行,為政節(jié)省,招撫逃民,還田于民,鼓勵墾荒,核查賦役,精簡隘所,裁革冗員”等發(fā)展戰(zhàn)略,呵護民生、發(fā)展經(jīng)濟。
幾年之間,百業(yè)復(fù)興。百姓“家語戶誦,語喇喇不休”,傳頌縣令功德。
這位縣令,就是千古明吏海瑞。
在大部分同行結(jié)黨營私、一心哄皇帝開心的時候,海瑞卻堅持為民謀福,也因此贏得了百姓的贊譽。
試想,如果海瑞不問民情,而是想方設(shè)法巴結(jié)上級和皇帝,他還能青史留名嗎?答案當(dāng)然是否定的。
這個故事提醒我們,不管在哪個時代,來自廣大人民群眾的評價,都是衡量一位干部是否杰出的根本標(biāo)準(zhǔn)。
困惑二:付出和回報不成正比,如何平衡?
“我有朋友在其他行業(yè),掙錢不少又輕松;反觀我自己,收入少,監(jiān)督嚴(yán),工作量大……憑什么!”
——陳賢波,某鄉(xiāng)基層干部
鏡頭回放
2008年,陳賢波當(dāng)上了副鄉(xiāng)長,仕途可謂順風(fēng)順?biāo)?/p>
陳賢波卻越發(fā)郁悶。
按照鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)班子分工,陳賢波分管經(jīng)濟,專門和各類企業(yè)老板打交道。
“別人的衣服是皮爾·卡丹,我穿的衣服來自街邊攤?!?/p>
“別人坐奔馳寶馬,我坐‘十一路?!?/p>
“別人天天打高爾夫球,年收入上百萬元甚至上千萬元;我每天工作十個小時,年收入三五萬元?!?/p>
…………
時間長了,陳賢波便產(chǎn)生了一種沖動:與其窩囊地當(dāng)公務(wù)員,不如“跳槽”“下?!闭掖箦X。
支招
你學(xué)會“比較”了嗎?
當(dāng)代社會,物質(zhì)不斷豐富,各種各樣的誘惑也隨之“井噴”。
在這樣的社會環(huán)境下,一些黨員干部覺得當(dāng)公務(wù)員付出大、收益小,于是漸生“跳槽”心理,甚至還有了以權(quán)謀私“撈一把”的沖動。
這樣的心理狀態(tài),不僅影響自己的心情,同時也可能成為貪腐行為的動因。
我講一個故事就能說明。
畢玉璽出身農(nóng)民家庭。經(jīng)過多年奮斗,他從一名農(nóng)村公社技術(shù)員成長為北京市交通局副局長、首都公路發(fā)展有限責(zé)任公司黨委書記兼董事長。
然而,這個從基層奮斗起來的干部,最后竟因受賄、私分國有資產(chǎn)1304萬余元,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
何以至此?問題就出在一個“比”字。
隨著手中權(quán)力日漸增大,畢玉璽不再安心工作、追求新的業(yè)績;相反,由于受到拜金主義和享樂主義的影響,他開始和身邊的企業(yè)家、大老板比吃穿享受,導(dǎo)致其心理逐漸失衡,認(rèn)為自己付出和收入不成正比,于是開始通過貪污受賄尋求心理補償,最終身陷牢獄。
由此可見,能否正確進行“比較”,是影響黨員干部心理平衡的一大關(guān)鍵。
如何正確地進行“比較”?我有以下建議——
樹立健康的職業(yè)觀。行業(yè)、崗位之間存在收入差異,本是天經(jīng)地義的現(xiàn)象。更何況,公務(wù)員的職業(yè)價值在于提供公共服務(wù),即“當(dāng)公務(wù)員就是為人民服務(wù)”,因此黨員干部更應(yīng)該理性看待自己和其他行業(yè)的收入差距,做到在物質(zhì)欲求上“知足常樂”。
建立健康的自我職業(yè)評價體系。如擬定“個人能力”“工作績效”等標(biāo)準(zhǔn),定期對工作進行自評,和過去的自己、身邊的同事比能力、比知識、比品德、比奉獻(xiàn),將淺薄的物質(zhì)比較轉(zhuǎn)化為對個人素質(zhì)的不倦追求,并由此獲得心理上的成就感。
困惑三:能力出眾卻不得晉升,如何平衡?
“我本事比他大,為啥他升官了,我卻沒有?”
——張麗靜,某區(qū)委機關(guān)科員
鏡頭回放
十年前,張麗靜考上了公務(wù)員,隨后進入一家機關(guān)工作。
由于作風(fēng)扎實、業(yè)務(wù)能力較強,張麗靜頗有口碑。
前段時間,機關(guān)黨組宣布:由于工作需要,單位將從基層干部職工中選拔一人擔(dān)任中層干部。
消息傳出,張麗靜對比了自己的條件,發(fā)現(xiàn)“勝算很大”,于是欣然報名參選。
競選結(jié)果揭曉——另一位候選人脫穎而出。
“他資歷比我淺,學(xué)歷比我低,擔(dān)負(fù)的工作任務(wù)量也沒我大——憑什么是他晉升?”為此,張麗靜越想越憋屈,干工作也漸漸沒了動力。
支招
讓差距成為前行動力
希望通過晉升體現(xiàn)職業(yè)成就,這樣的想法本無可厚非。
但是,如果把升官作為主要甚至唯一的工作動力,就可能在晉升遇阻時造成心理失衡,產(chǎn)生自暴自棄、得過且過的非理性行為,甚至導(dǎo)致不堪設(shè)想的后果。
如此失衡,如何平衡?我有以下建議——
首先,要明確一個觀點:晉升并非評價個人成就的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
在任何行業(yè),職務(wù)的晉升都只是證明個人成就的標(biāo)準(zhǔn)之一。除了“當(dāng)官”,個人貢獻(xiàn)、業(yè)績評價、所獲榮譽也都是一個人工作成就的有效證明。因此,黨員干部不應(yīng)僅僅把職務(wù)晉升作為工作的唯一動力。
其次,要立足自身尋找差距,并把這些差距轉(zhuǎn)變?yōu)榧钭约翰粩嗵岣叩膭恿Α?/p>
組織提拔任用干部,自有一套科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)。而落選者常常對這些標(biāo)準(zhǔn)視而不見,忽視自己能力的不足,導(dǎo)致“我什么都好,為啥不選我”的心理困惑。基于此,“張麗靜們”應(yīng)從自身找不足,把彌補不足作為提升自我、繼續(xù)前進的動力。
再次,要建立職業(yè)規(guī)劃,促進個人能力逐漸提升,從中獲得職業(yè)滿足感。
任何事業(yè)都是一個漫長的人生奮斗歷程,當(dāng)干部也是如此。一次晉升的得失、一次評比的優(yōu)劣,不足以左右一個人的職業(yè)成??;相反,個人能力和綜合素質(zhì)的持續(xù)提升,才是推動事業(yè)不斷進步的可持續(xù)動力。
如何才能做到?制訂科學(xué)合理的職業(yè)規(guī)劃是首要之舉——把職業(yè)目標(biāo)分為遠(yuǎn)中近三類,再根據(jù)自己條件,為每個目標(biāo)制訂實現(xiàn)時間及實現(xiàn)計劃,然后開始奮斗。中途,如果你覺得計劃難以達(dá)成,就應(yīng)該及時尋找問題、補齊“短板”。
如此循環(huán)下去,你就會發(fā)覺——不僅規(guī)劃中的目標(biāo)越來越近,自己的能力也在不斷“升值”。