鐘影+張鑫+杜麗燕

摘 要：為了實現(xiàn)資源枯竭型城市銅陵的產業(yè)轉移，利用AHP法，根據銅陵礦山旅游資源特點，建立了針對礦山旅游資源類型的評價體系模型，向專家征詢問卷，得到各評價因子的權重、分值和綜合評分，進而實現(xiàn)了銅陵市礦山旅游資源的定量評價。結果表明，銅陵市礦山旅游資源具有獨特性，具有很好的開發(fā)潛力。

關鍵詞：AHP法；銅陵；礦山旅游資源；定量評價

中圖分類號 F592.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）07-20-04

1 引言

旅游業(yè)作為一種“朝陽性產業(yè)”，從20世紀初到現(xiàn)在的100a間得到了快速發(fā)展，但隨著人們需求的多樣化，旅游亞型趨于多元化發(fā)展。礦山旅游作為一種新型旅游產品，近年來在世界范圍內得到人們的廣泛認可。礦山旅游是以礦山資源為基礎，以各種礦業(yè)活動為依托的旅游活動，它對于依靠當?shù)刭Y源開發(fā)而發(fā)展起來的資源型城市，如何解決資源枯竭問題，實現(xiàn)產業(yè)轉移，是一種有效的、可持續(xù)的發(fā)展途徑。所以，近年來，國內外專家開始把研究視野聚焦在這個領域。國外學者對礦業(yè)旅游研究的焦點主要集中在特定區(qū)域的定性研究【1-3】。國內學者雖有對旅游資源進行定量評價，例如南嶺山地評價[4]，民族文化——以雷公山地區(qū)苗族文化旅游資源定量評價[5]，濱海旅游資源評價[6]，南京宗教開發(fā)潛力評價[7]，翼城古綿山名勝旅游區(qū)資源評價[8]，但對于礦山旅游資源定量評價還鮮有報道。因此，本文采用AHP法對銅陵市礦山旅游資源進行定量評價，做初步探討，通過挖掘、開發(fā)旅游資源，大力發(fā)展旅游業(yè)，對銅陵市實現(xiàn)產業(yè)結構調整、經濟振興和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2 研究區(qū)概況

2.1 區(qū)域環(huán)境 銅陵市位于安徽省南部、長江下游南岸，東經117°42′00″～118°10′6″、北緯30°45′12″～31°07′56″。東接繁昌縣，距蕪湖市80km左右，西與池州市毗鄰，與無為縣、樅陽縣隔江相望，南與青陽縣、南陵縣交界，距省會合肥市130km。南北長約42.5km，東西寬約40.6km，總面積1 113km2（其中市區(qū)面積280km2），總人口74.21萬人（截止2012年末）。

2.2 旅游業(yè)發(fā)展狀況 近幾年銅陵市旅游業(yè)發(fā)展勁頭出現(xiàn)強勁的增長態(tài)勢。作為銅陵市產業(yè)轉移的重要方向，旅游業(yè)對于拉動經濟增長的作用越來越明顯，成為促進該市經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要力量。2012年全年旅游總收入45.95億元，比上年增長35.4%。其中，旅游外匯收入541.8萬美元；接待海外游客2.7萬人次，增長28.1%；接待國內游客790.56萬人次，增長35.8%。共有旅行社30家，其中國際旅行社1家；旅游商品定點生產單位20個，旅游線路6條，旅游景區(qū)（點）14個。

3 方法介紹

AHP（層次分析法）是20世紀70年代由美國運籌學家托馬斯·薩迪正式提出的一種層次權重決策分析方法。其基本原理是將復雜的決策問題分解成目標、準則、方案等層次，分析各個層次因素之間的相互聯(lián)系，請專家對其各因素的權重進行客觀的判斷后，建立數(shù)學模型，分析各因素對決策目標的重要性，給予總排序。其特點是將復雜的問題，進行階梯分層，使其簡單化，并將定量方法和定性方法結合在一起，從而能夠將客觀的評價分析結果給決策者，對于解決那些難以定量描述的決策問題帶來了極大的方便，從而使它的應用幾乎涉及任何科學領域[9-10]。其具體步驟如下：

（1）建立階梯層次結構。應用AHP法解決實際問題，首先要明確決策問題，將其條理化、層次化，理清階梯層次。旅游資源綜合評價的因子很多，在其準則層將主要的、重要的方面提煉出來，而后對其再進行分解，按其隸屬關系排列為若干子因素，因此組件類推下去，構建合理的階梯層次結構。

（2）構造判斷矩陣并賦值。根據階梯層次結構很容易就構造出判斷矩陣。信息基礎是對階梯層次結構中每一層次因子重要性的判斷，對這些判斷用數(shù)值表示出來，寫成矩陣形式就構成判斷矩陣。重要性判斷可采用向專家反復詢問，結合具體實際情況，對同一層次同一結構中的兩兩元素進行比較，哪個重要，重要多少，對重要性程度按1～9賦值，重要性標度值見表2。

銅陵市古采礦遺址是一個歷史“巷道”，可以重建模擬古代不同時期的礦山內部實景，使旅游者能“再見”當時礦產發(fā)展的繁盛期，所以開發(fā)古采礦遺址是銅陵市礦山旅游資源開發(fā)中重中之重，這項旅游資源還可以面對國外游客，打開國外客源市場?，F(xiàn)代采礦活動可以集中展示采礦的流程和工序，使游客能清楚、深入地了解礦產采掘活動，更好地利用資源，保護環(huán)境。同時還可以建立采礦體驗園，使游客學習使用現(xiàn)代的工具，動手采掘礦石。銅陵市特色植物有很多種，譬如鴨跖草、海州香薷、東南景天、銅草花這些植物，在旅游資源開發(fā)中，注重這些植物的作用，將為銅陵市的旅游發(fā)展帶來良好的經濟效益。銅陵市的特色植物還可以與尾礦庫有效結合起來，在尾礦庫上種植特色植物，一方面達到生態(tài)修復的目的，一方面帶來旅游效益。銅陵市礦山人文旅游資源非常豐富，每年都會舉行青銅文化節(jié)，使八方來賓都能詳細地了解青銅文化，銅陵市區(qū)亦有城市銅雕、銅文化廣場、銅都景觀大道等，展示青銅雕塑的景點，還有銅陵天井小鎮(zhèn)文化和銅文化藝術村，這樣集展示、銷售、觀光于一體的旅游區(qū)，宣傳了銅陵的傳統(tǒng)工藝和文化，也方便游客購買稱心如意的旅游產品。

5 結果與討論

通過以上對銅陵礦山旅游資源價值的研究和分析，表明銅陵礦山旅游資源發(fā)展較為緩慢，雖然抓住主要核心資源—礦產，但開發(fā)力度較淺，與同類型景點差異性不強。但在皖、浙、贛、蘇等周邊地區(qū)，還是有較好的客源市場和景點獨特性，所以要緊緊抓住這個客源市場，主打以鳳凰山風景區(qū)和金牛洞采礦遺址為主的旅游線路。當然，本研究和分析只是筆者一家之言，存在許多不足之處，例如，在選取評價指標方面，可能還有一些因素未考慮進去，以及在數(shù)據權重方面，只考慮專家組的意見，可能不夠全面。今后的研究將會在這些方面有所完善，繼續(xù)探討AHP法在不同旅游資源評價中的應用，從而使其在旅游資源評價研究中更具有指導意義。

參考文獻

[1]Owen.R.Elwvn，A case study in the development of Welsh Heritage[M]. Cardiff： Wales Tourist Board，1984.

[2]Michael Pretes. Touring mines and Mining tourists[J]. Annals of Tourism Research，2002：439-456.

[3]Cezar Morar. Tourism development based on European and National Funding programs：in the Bihor countys disadvantaged mining areas[ J]. Revista Rom?nde Geografie Politic，2012：99-108.

[4]黃靜波.基于AHP法的南嶺山地旅游資源定量評價[J].經濟地理，2009（5）：865-869.

[5]姚莉，屠飛鵬.基于AHP法的民族文化旅游資源定量評價研究——以雷公山地區(qū)苗族文化旅游資源為例[J].貴州師范學院學報，2010（12）：36-41.

[6]吳小偉，陳彥，仲崇慶.基于AHP法濱海旅游資源定量評價——以連云港為例[J].重慶工商大學學報，2013（6）：53-60.

[7]方法林，魏文靜.基于AHP法的南京宗教旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀及開發(fā)潛力研究——以棲霞寺、靈谷寺、雞鳴寺為例[J].南京小莊學院學報，2013（3）：97-101.

[8]曹陳辰，胡煒霞.基于AHP法的旅游資源評價——以翼城古綿山名勝旅游區(qū)為例[J].旅游管理研究，2013：42-43.

[9]陳橋，胡克，雒昆利，李福來，趙偉.基于AHP法的礦山生態(tài)環(huán)境綜合評價模式研究[J].中國礦業(yè)大學學報，2006（3）：377-381.

[10]劉會遠，李蕾蕾.德國工業(yè)旅游面面觀（三）——Zolleverein（關稅同盟）煤礦及魯爾區(qū)煤矸石山的開發(fā)利用[J].現(xiàn)代城市研究，2004（2）：4-8. （責編：施婷婷）

摘 要：為了實現(xiàn)資源枯竭型城市銅陵的產業(yè)轉移，利用AHP法，根據銅陵礦山旅游資源特點，建立了針對礦山旅游資源類型的評價體系模型，向專家征詢問卷，得到各評價因子的權重、分值和綜合評分，進而實現(xiàn)了銅陵市礦山旅游資源的定量評價。結果表明，銅陵市礦山旅游資源具有獨特性，具有很好的開發(fā)潛力。

關鍵詞：AHP法；銅陵；礦山旅游資源；定量評價

中圖分類號 F592.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）07-20-04

1 引言

旅游業(yè)作為一種“朝陽性產業(yè)”，從20世紀初到現(xiàn)在的100a間得到了快速發(fā)展，但隨著人們需求的多樣化，旅游亞型趨于多元化發(fā)展。礦山旅游作為一種新型旅游產品，近年來在世界范圍內得到人們的廣泛認可。礦山旅游是以礦山資源為基礎，以各種礦業(yè)活動為依托的旅游活動，它對于依靠當?shù)刭Y源開發(fā)而發(fā)展起來的資源型城市，如何解決資源枯竭問題，實現(xiàn)產業(yè)轉移，是一種有效的、可持續(xù)的發(fā)展途徑。所以，近年來，國內外專家開始把研究視野聚焦在這個領域。國外學者對礦業(yè)旅游研究的焦點主要集中在特定區(qū)域的定性研究【1-3】。國內學者雖有對旅游資源進行定量評價，例如南嶺山地評價[4]，民族文化——以雷公山地區(qū)苗族文化旅游資源定量評價[5]，濱海旅游資源評價[6]，南京宗教開發(fā)潛力評價[7]，翼城古綿山名勝旅游區(qū)資源評價[8]，但對于礦山旅游資源定量評價還鮮有報道。因此，本文采用AHP法對銅陵市礦山旅游資源進行定量評價，做初步探討，通過挖掘、開發(fā)旅游資源，大力發(fā)展旅游業(yè)，對銅陵市實現(xiàn)產業(yè)結構調整、經濟振興和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2 研究區(qū)概況

2.1 區(qū)域環(huán)境 銅陵市位于安徽省南部、長江下游南岸，東經117°42′00″～118°10′6″、北緯30°45′12″～31°07′56″。東接繁昌縣，距蕪湖市80km左右，西與池州市毗鄰，與無為縣、樅陽縣隔江相望，南與青陽縣、南陵縣交界，距省會合肥市130km。南北長約42.5km，東西寬約40.6km，總面積1 113km2（其中市區(qū)面積280km2），總人口74.21萬人（截止2012年末）。

2.2 旅游業(yè)發(fā)展狀況 近幾年銅陵市旅游業(yè)發(fā)展勁頭出現(xiàn)強勁的增長態(tài)勢。作為銅陵市產業(yè)轉移的重要方向，旅游業(yè)對于拉動經濟增長的作用越來越明顯，成為促進該市經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要力量。2012年全年旅游總收入45.95億元，比上年增長35.4%。其中，旅游外匯收入541.8萬美元；接待海外游客2.7萬人次，增長28.1%；接待國內游客790.56萬人次，增長35.8%。共有旅行社30家，其中國際旅行社1家；旅游商品定點生產單位20個，旅游線路6條，旅游景區(qū)（點）14個。

3 方法介紹

AHP（層次分析法）是20世紀70年代由美國運籌學家托馬斯·薩迪正式提出的一種層次權重決策分析方法。其基本原理是將復雜的決策問題分解成目標、準則、方案等層次，分析各個層次因素之間的相互聯(lián)系，請專家對其各因素的權重進行客觀的判斷后，建立數(shù)學模型，分析各因素對決策目標的重要性，給予總排序。其特點是將復雜的問題，進行階梯分層，使其簡單化，并將定量方法和定性方法結合在一起，從而能夠將客觀的評價分析結果給決策者，對于解決那些難以定量描述的決策問題帶來了極大的方便，從而使它的應用幾乎涉及任何科學領域[9-10]。其具體步驟如下：

（1）建立階梯層次結構。應用AHP法解決實際問題，首先要明確決策問題，將其條理化、層次化，理清階梯層次。旅游資源綜合評價的因子很多，在其準則層將主要的、重要的方面提煉出來，而后對其再進行分解，按其隸屬關系排列為若干子因素，因此組件類推下去，構建合理的階梯層次結構。

（2）構造判斷矩陣并賦值。根據階梯層次結構很容易就構造出判斷矩陣。信息基礎是對階梯層次結構中每一層次因子重要性的判斷，對這些判斷用數(shù)值表示出來，寫成矩陣形式就構成判斷矩陣。重要性判斷可采用向專家反復詢問，結合具體實際情況，對同一層次同一結構中的兩兩元素進行比較，哪個重要，重要多少，對重要性程度按1～9賦值，重要性標度值見表2。

銅陵市古采礦遺址是一個歷史“巷道”，可以重建模擬古代不同時期的礦山內部實景，使旅游者能“再見”當時礦產發(fā)展的繁盛期，所以開發(fā)古采礦遺址是銅陵市礦山旅游資源開發(fā)中重中之重，這項旅游資源還可以面對國外游客，打開國外客源市場?，F(xiàn)代采礦活動可以集中展示采礦的流程和工序，使游客能清楚、深入地了解礦產采掘活動，更好地利用資源，保護環(huán)境。同時還可以建立采礦體驗園，使游客學習使用現(xiàn)代的工具，動手采掘礦石。銅陵市特色植物有很多種，譬如鴨跖草、海州香薷、東南景天、銅草花這些植物，在旅游資源開發(fā)中，注重這些植物的作用，將為銅陵市的旅游發(fā)展帶來良好的經濟效益。銅陵市的特色植物還可以與尾礦庫有效結合起來，在尾礦庫上種植特色植物，一方面達到生態(tài)修復的目的，一方面帶來旅游效益。銅陵市礦山人文旅游資源非常豐富，每年都會舉行青銅文化節(jié)，使八方來賓都能詳細地了解青銅文化，銅陵市區(qū)亦有城市銅雕、銅文化廣場、銅都景觀大道等，展示青銅雕塑的景點，還有銅陵天井小鎮(zhèn)文化和銅文化藝術村，這樣集展示、銷售、觀光于一體的旅游區(qū)，宣傳了銅陵的傳統(tǒng)工藝和文化，也方便游客購買稱心如意的旅游產品。

5 結果與討論

通過以上對銅陵礦山旅游資源價值的研究和分析，表明銅陵礦山旅游資源發(fā)展較為緩慢，雖然抓住主要核心資源—礦產，但開發(fā)力度較淺，與同類型景點差異性不強。但在皖、浙、贛、蘇等周邊地區(qū)，還是有較好的客源市場和景點獨特性，所以要緊緊抓住這個客源市場，主打以鳳凰山風景區(qū)和金牛洞采礦遺址為主的旅游線路。當然，本研究和分析只是筆者一家之言，存在許多不足之處，例如，在選取評價指標方面，可能還有一些因素未考慮進去，以及在數(shù)據權重方面，只考慮專家組的意見，可能不夠全面。今后的研究將會在這些方面有所完善，繼續(xù)探討AHP法在不同旅游資源評價中的應用，從而使其在旅游資源評價研究中更具有指導意義。

參考文獻

[1]Owen.R.Elwvn，A case study in the development of Welsh Heritage[M]. Cardiff： Wales Tourist Board，1984.

[2]Michael Pretes. Touring mines and Mining tourists[J]. Annals of Tourism Research，2002：439-456.

[3]Cezar Morar. Tourism development based on European and National Funding programs：in the Bihor countys disadvantaged mining areas[ J]. Revista Rom?nde Geografie Politic，2012：99-108.

[4]黃靜波.基于AHP法的南嶺山地旅游資源定量評價[J].經濟地理，2009（5）：865-869.

[5]姚莉，屠飛鵬.基于AHP法的民族文化旅游資源定量評價研究——以雷公山地區(qū)苗族文化旅游資源為例[J].貴州師范學院學報，2010（12）：36-41.

[6]吳小偉，陳彥，仲崇慶.基于AHP法濱海旅游資源定量評價——以連云港為例[J].重慶工商大學學報，2013（6）：53-60.

[7]方法林，魏文靜.基于AHP法的南京宗教旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀及開發(fā)潛力研究——以棲霞寺、靈谷寺、雞鳴寺為例[J].南京小莊學院學報，2013（3）：97-101.

[8]曹陳辰，胡煒霞.基于AHP法的旅游資源評價——以翼城古綿山名勝旅游區(qū)為例[J].旅游管理研究，2013：42-43.

[9]陳橋，胡克，雒昆利，李福來，趙偉.基于AHP法的礦山生態(tài)環(huán)境綜合評價模式研究[J].中國礦業(yè)大學學報，2006（3）：377-381.

[10]劉會遠，李蕾蕾.德國工業(yè)旅游面面觀（三）——Zolleverein（關稅同盟）煤礦及魯爾區(qū)煤矸石山的開發(fā)利用[J].現(xiàn)代城市研究，2004（2）：4-8. （責編：施婷婷）

摘 要：為了實現(xiàn)資源枯竭型城市銅陵的產業(yè)轉移，利用AHP法，根據銅陵礦山旅游資源特點，建立了針對礦山旅游資源類型的評價體系模型，向專家征詢問卷，得到各評價因子的權重、分值和綜合評分，進而實現(xiàn)了銅陵市礦山旅游資源的定量評價。結果表明，銅陵市礦山旅游資源具有獨特性，具有很好的開發(fā)潛力。

關鍵詞：AHP法；銅陵；礦山旅游資源；定量評價

中圖分類號 F592.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）07-20-04

1 引言

旅游業(yè)作為一種“朝陽性產業(yè)”，從20世紀初到現(xiàn)在的100a間得到了快速發(fā)展，但隨著人們需求的多樣化，旅游亞型趨于多元化發(fā)展。礦山旅游作為一種新型旅游產品，近年來在世界范圍內得到人們的廣泛認可。礦山旅游是以礦山資源為基礎，以各種礦業(yè)活動為依托的旅游活動，它對于依靠當?shù)刭Y源開發(fā)而發(fā)展起來的資源型城市，如何解決資源枯竭問題，實現(xiàn)產業(yè)轉移，是一種有效的、可持續(xù)的發(fā)展途徑。所以，近年來，國內外專家開始把研究視野聚焦在這個領域。國外學者對礦業(yè)旅游研究的焦點主要集中在特定區(qū)域的定性研究【1-3】。國內學者雖有對旅游資源進行定量評價，例如南嶺山地評價[4]，民族文化——以雷公山地區(qū)苗族文化旅游資源定量評價[5]，濱海旅游資源評價[6]，南京宗教開發(fā)潛力評價[7]，翼城古綿山名勝旅游區(qū)資源評價[8]，但對于礦山旅游資源定量評價還鮮有報道。因此，本文采用AHP法對銅陵市礦山旅游資源進行定量評價，做初步探討，通過挖掘、開發(fā)旅游資源，大力發(fā)展旅游業(yè)，對銅陵市實現(xiàn)產業(yè)結構調整、經濟振興和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2 研究區(qū)概況

2.1 區(qū)域環(huán)境 銅陵市位于安徽省南部、長江下游南岸，東經117°42′00″～118°10′6″、北緯30°45′12″～31°07′56″。東接繁昌縣，距蕪湖市80km左右，西與池州市毗鄰，與無為縣、樅陽縣隔江相望，南與青陽縣、南陵縣交界，距省會合肥市130km。南北長約42.5km，東西寬約40.6km，總面積1 113km2（其中市區(qū)面積280km2），總人口74.21萬人（截止2012年末）。

2.2 旅游業(yè)發(fā)展狀況 近幾年銅陵市旅游業(yè)發(fā)展勁頭出現(xiàn)強勁的增長態(tài)勢。作為銅陵市產業(yè)轉移的重要方向，旅游業(yè)對于拉動經濟增長的作用越來越明顯，成為促進該市經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要力量。2012年全年旅游總收入45.95億元，比上年增長35.4%。其中，旅游外匯收入541.8萬美元；接待海外游客2.7萬人次，增長28.1%；接待國內游客790.56萬人次，增長35.8%。共有旅行社30家，其中國際旅行社1家；旅游商品定點生產單位20個，旅游線路6條，旅游景區(qū)（點）14個。

3 方法介紹

AHP（層次分析法）是20世紀70年代由美國運籌學家托馬斯·薩迪正式提出的一種層次權重決策分析方法。其基本原理是將復雜的決策問題分解成目標、準則、方案等層次，分析各個層次因素之間的相互聯(lián)系，請專家對其各因素的權重進行客觀的判斷后，建立數(shù)學模型，分析各因素對決策目標的重要性，給予總排序。其特點是將復雜的問題，進行階梯分層，使其簡單化，并將定量方法和定性方法結合在一起，從而能夠將客觀的評價分析結果給決策者，對于解決那些難以定量描述的決策問題帶來了極大的方便，從而使它的應用幾乎涉及任何科學領域[9-10]。其具體步驟如下：

（1）建立階梯層次結構。應用AHP法解決實際問題，首先要明確決策問題，將其條理化、層次化，理清階梯層次。旅游資源綜合評價的因子很多，在其準則層將主要的、重要的方面提煉出來，而后對其再進行分解，按其隸屬關系排列為若干子因素，因此組件類推下去，構建合理的階梯層次結構。

（2）構造判斷矩陣并賦值。根據階梯層次結構很容易就構造出判斷矩陣。信息基礎是對階梯層次結構中每一層次因子重要性的判斷，對這些判斷用數(shù)值表示出來，寫成矩陣形式就構成判斷矩陣。重要性判斷可采用向專家反復詢問，結合具體實際情況，對同一層次同一結構中的兩兩元素進行比較，哪個重要，重要多少，對重要性程度按1～9賦值，重要性標度值見表2。

銅陵市古采礦遺址是一個歷史“巷道”，可以重建模擬古代不同時期的礦山內部實景，使旅游者能“再見”當時礦產發(fā)展的繁盛期，所以開發(fā)古采礦遺址是銅陵市礦山旅游資源開發(fā)中重中之重，這項旅游資源還可以面對國外游客，打開國外客源市場?，F(xiàn)代采礦活動可以集中展示采礦的流程和工序，使游客能清楚、深入地了解礦產采掘活動，更好地利用資源，保護環(huán)境。同時還可以建立采礦體驗園，使游客學習使用現(xiàn)代的工具，動手采掘礦石。銅陵市特色植物有很多種，譬如鴨跖草、海州香薷、東南景天、銅草花這些植物，在旅游資源開發(fā)中，注重這些植物的作用，將為銅陵市的旅游發(fā)展帶來良好的經濟效益。銅陵市的特色植物還可以與尾礦庫有效結合起來，在尾礦庫上種植特色植物，一方面達到生態(tài)修復的目的，一方面帶來旅游效益。銅陵市礦山人文旅游資源非常豐富，每年都會舉行青銅文化節(jié)，使八方來賓都能詳細地了解青銅文化，銅陵市區(qū)亦有城市銅雕、銅文化廣場、銅都景觀大道等，展示青銅雕塑的景點，還有銅陵天井小鎮(zhèn)文化和銅文化藝術村，這樣集展示、銷售、觀光于一體的旅游區(qū)，宣傳了銅陵的傳統(tǒng)工藝和文化，也方便游客購買稱心如意的旅游產品。

5 結果與討論

通過以上對銅陵礦山旅游資源價值的研究和分析，表明銅陵礦山旅游資源發(fā)展較為緩慢，雖然抓住主要核心資源—礦產，但開發(fā)力度較淺，與同類型景點差異性不強。但在皖、浙、贛、蘇等周邊地區(qū)，還是有較好的客源市場和景點獨特性，所以要緊緊抓住這個客源市場，主打以鳳凰山風景區(qū)和金牛洞采礦遺址為主的旅游線路。當然，本研究和分析只是筆者一家之言，存在許多不足之處，例如，在選取評價指標方面，可能還有一些因素未考慮進去，以及在數(shù)據權重方面，只考慮專家組的意見，可能不夠全面。今后的研究將會在這些方面有所完善，繼續(xù)探討AHP法在不同旅游資源評價中的應用，從而使其在旅游資源評價研究中更具有指導意義。

參考文獻

[1]Owen.R.Elwvn，A case study in the development of Welsh Heritage[M]. Cardiff： Wales Tourist Board，1984.

[2]Michael Pretes. Touring mines and Mining tourists[J]. Annals of Tourism Research，2002：439-456.

[3]Cezar Morar. Tourism development based on European and National Funding programs：in the Bihor countys disadvantaged mining areas[ J]. Revista Rom?nde Geografie Politic，2012：99-108.

[4]黃靜波.基于AHP法的南嶺山地旅游資源定量評價[J].經濟地理，2009（5）：865-869.

[5]姚莉，屠飛鵬.基于AHP法的民族文化旅游資源定量評價研究——以雷公山地區(qū)苗族文化旅游資源為例[J].貴州師范學院學報，2010（12）：36-41.

[6]吳小偉，陳彥，仲崇慶.基于AHP法濱海旅游資源定量評價——以連云港為例[J].重慶工商大學學報，2013（6）：53-60.

[7]方法林，魏文靜.基于AHP法的南京宗教旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀及開發(fā)潛力研究——以棲霞寺、靈谷寺、雞鳴寺為例[J].南京小莊學院學報，2013（3）：97-101.

[8]曹陳辰，胡煒霞.基于AHP法的旅游資源評價——以翼城古綿山名勝旅游區(qū)為例[J].旅游管理研究，2013：42-43.

[9]陳橋，胡克，雒昆利，李福來，趙偉.基于AHP法的礦山生態(tài)環(huán)境綜合評價模式研究[J].中國礦業(yè)大學學報，2006（3）：377-381.

[10]劉會遠，李蕾蕾.德國工業(yè)旅游面面觀（三）——Zolleverein（關稅同盟）煤礦及魯爾區(qū)煤矸石山的開發(fā)利用[J].現(xiàn)代城市研究，2004（2）：4-8. （責編：施婷婷）