●韓立紅 王軼南
縮小黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距的對策分析
●韓立紅 王軼南
黑龍江省作為中國的農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)村居民的比重較大,盡管最近幾年國家實行新農(nóng)村以及城鄉(xiāng)一體化建設增加了農(nóng)民的收入,但是從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,黑龍江省城市居民與農(nóng)村居民的絕對收入差距與相對收入差距呈逐年上升的趨勢,為此,需要從增加農(nóng)民收入、加大對農(nóng)村的人力資本投資、完善農(nóng)村社會保障制度、規(guī)范收入分配制度等方面入手來縮小黑龍江省城鄉(xiāng)居民的收入差距。
收入差距 城鄉(xiāng)收入比 黑龍江省
自從改革開放以來,黑龍江省的城鄉(xiāng)居民收入有了很大的增長,2012年與1978年相比,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從455元增長到17760元,增長39倍,扣除價格因素,實際增長8.4倍;農(nóng)村居民人均純收入從172元增長到8604元,增長50倍,扣除價格因素,實際增長10.6倍;盡管如此城鄉(xiāng)之間的收入差距卻一直未有縮小,其絕對差距逐年遞增,相對差距也呈上升趨勢。黑龍江省城鄉(xiāng)居民的收入變化情況如表1所示。
表1 1978-2012年黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入變動情況表
根據(jù)表1的相關數(shù)據(jù)作出1978-2012年黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入絕對差額變化趨勢圖和黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入比變化趨勢圖。
從圖1的黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入絕對差額的變化曲線可以看出,1978年,城鄉(xiāng)居民收入差距僅為283元,隨著時間的推進以及城市經(jīng)濟的發(fā)展,城鄉(xiāng)差距越來越大,2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入比農(nóng)村居民純收入高出9156元。
圖1 1978-2012年黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入絕對差額變化態(tài)勢圖
圖2 1978-2012年黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入比變化趨勢圖
從圖2的黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入比的趨勢圖可以看出,黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入比不斷的發(fā)展變化,但總體呈下降的趨勢。
城鄉(xiāng)居民收入比是一個反映城鄉(xiāng)收入差距的重要指標,國際上最高的在2左右。從圖2中的黑龍江省城鄉(xiāng)收入比的發(fā)展態(tài)勢來看,1978年黑龍江省居民的城鄉(xiāng)收入比為2.65,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,這個比值不斷的下降,之后由于各種原因,導致黑龍江省城鄉(xiāng)收入比不斷的上升,在2003年達到峰值2.66之后,在國家以及黑龍江省注重農(nóng)村發(fā)展的政策引導下,城鄉(xiāng)收入比開始下降,但是城鄉(xiāng)收入差距的絕對值一直呈增長的趨勢,總體來看,大致分為以下四個階段。
第一階段,1978年到1983年。中國是世界上城鄉(xiāng)差距較大的國家之一,歷史上,由于受高度集中的計劃管理體制的影響,我國的收入分配一直延續(xù)按勞分配的思路,收入分配高度集中,但同時由于受二元經(jīng)濟影響,收入分配在城鄉(xiāng)之間卻存在較明顯的差距,片面重視重工業(yè)與工業(yè),輕視農(nóng)村與農(nóng)業(yè),經(jīng)濟、社會發(fā)展以犧牲農(nóng)業(yè)為代價,這些都造成黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距較大。在改革開放初期,黑龍江省的城鄉(xiāng)差距就已經(jīng)達到較高的程度,1978年黑龍江省的城鄉(xiāng)收入比是2.65,基本上達到歷史的峰值。改革開放以后,隨著國家政策的不斷調(diào)整以及城鄉(xiāng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,黑龍江省城鄉(xiāng)居民的收入水平都得到了較大提高,城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸下降,1983、1984年達到了歷史最低點,城鄉(xiāng)收入比為1.34。這一階段黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸變小的主要原因是中國開始實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營責任制,出臺了一系列扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策以帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而市場上農(nóng)副產(chǎn)品價格的不斷提高,也使得農(nóng)民的收入有所增加,使得黑龍江省城鄉(xiāng)居民的收入差距開始縮小。
第二階段,1984年到1997年。從1984年開始,城鄉(xiāng)收入比的絕對差距與相對差距又逐漸拉大,主要原因是在這一階段中,農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的激勵效應在一定程度較前幾年有所遞減,與此同時,中央和地方政府開始推行企業(yè)承包制度,在1992年以后,所有制理論獲得了關鍵性的突破,多種要素收入分配格局得到社會的普遍認可,除了勞動以外的資本、技術、土地等非生產(chǎn)要素的收入份額也開始上升,這在某種程度上較快的增加了城鎮(zhèn)居民的收入,城鄉(xiāng)居民收入差距有擴大的趨勢。1984年到1997年黑龍江省城鄉(xiāng)收入差距在波動中有所上升,但從總體來講,處于相對穩(wěn)定的階段,發(fā)展的不是特別快,收入差距沒有明顯擴大,城鄉(xiāng)收入比除1989年以外都在2以下,在1.7至1.9之間波動,處于國際警戒線以下,1997的城鄉(xiāng)收入比比1978年縮小許多,與當時的經(jīng)濟發(fā)展水平比較,我們認為這種差距尚屬合理范圍。
第三階段,1998年到2003年。從表1的數(shù)據(jù)可以看出,從1998年開始,黑龍江省城鄉(xiāng)居民的收入比與第二階段相比具有明顯的上升,城鄉(xiāng)收入的絕對差值從1998年的2016元上升到2003年的4170元,翻了一倍,城鄉(xiāng)收入比從1998年的1.89上升到了2003年的2.66,達到了歷史的最高點,超過了國際警戒線2的限度。這一階段,黑龍江省城鄉(xiāng)收入差距拉大的主要原因是社會主義市場經(jīng)濟體制進程加快,要素按照比較收益原則進行配置,農(nóng)業(yè)的基礎地位逐漸被忽視,城市與工業(yè)的偏向政策使得城市經(jīng)濟與工業(yè)得到了迅速而有力的發(fā)展,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構反差明顯。
第四階段,2004年至今。從表1的數(shù)據(jù)可以看出,2004年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為7471元,農(nóng)村居民人均純收入為3005元,城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距為4466元,城鄉(xiāng)居民收入比為2.19;2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17760元,農(nóng)村居民人均純收入為8604元,城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距為9156元,城鄉(xiāng)居民收入比為2.06,從相對數(shù)來看,城鄉(xiāng)收入差距下降了,但是從絕對數(shù)來看,城鄉(xiāng)收入比還是在不斷的擴大。從圖2的相對數(shù)上來看,從2004年開始黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距開始縮小,原因是2002年黨的十六大后,政府將“三農(nóng)”問題列為解決民生問題的重點,各項發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的改革制度相繼出臺,從而形成了有利于縮減工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展差距的基礎。2003年國家出臺的關于振興東北老工業(yè)基地的政策,關于農(nóng)民增收、建設新農(nóng)村以及取消農(nóng)業(yè)稅等標志城鄉(xiāng)關系進入一個新階段的政策都已經(jīng)開始發(fā)揮作用,效果開始顯現(xiàn)。特別是從2004年開始,國家就開始加大力度關注農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題,連續(xù)8年一號文件都是從城市支持農(nóng)村、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的角度來統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的,從單純的關注新農(nóng)村建設的單輪驅(qū)動到城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設的雙輪驅(qū)動的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展政策的效果開始明顯的顯現(xiàn)農(nóng)村及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長速度有所加快,但總體來講黑龍江省農(nóng)村與農(nóng)業(yè)的發(fā)展與城鎮(zhèn)和工業(yè)經(jīng)濟增長速度相比仍存在很大的差距,這才導致總體經(jīng)濟水平發(fā)展的同時,城鄉(xiāng)差距還是在不斷擴大的主要原因。
盡管最近幾年在推進城鄉(xiāng)一體化以及新農(nóng)村建設的過程中,黑龍江省城鄉(xiāng)居民的收入有所增加,但是城鄉(xiāng)差距也在不斷增大。黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生的原因很復雜,城鄉(xiāng)二元結構是根本原因,城市偏向政策和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策也是導致城鄉(xiāng)發(fā)展差距的主要原因,城鄉(xiāng)不均等的各種制度以及機會的差異也使得城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大。鑒于黑龍江省目前的城鄉(xiāng)收入差距的發(fā)展現(xiàn)狀以及形成的原因,應該從以下幾個方面來縮小黑龍江省的城鄉(xiāng)收入差距。
1.多渠道增加農(nóng)民收入。提高農(nóng)村居民的收入水平應該從收入來源的角度考量,其中包括經(jīng)營性收入、工資性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。黑龍江省農(nóng)村居民收入有很大一部分還是來自于農(nóng)業(yè),需要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以提高勞動生產(chǎn)率從而降低生產(chǎn)成本,政府也應放開糧食價格以提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入。工資性收入也是近年來黑龍江省農(nóng)村居民增長較快的收入來源之一,包括外出打工收入和當?shù)氐墓べY收入,創(chuàng)造條件提高農(nóng)民的工資性收入也是縮小收入差距的方法,政府應該加大投資和政策引導進一步壯大黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)的發(fā)展從而為農(nóng)民提供更多的就業(yè)崗位。另外,也要通過土地制度改革和完善農(nóng)村社會保障體系增加農(nóng)村居民的財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。
2.加大農(nóng)村人力資本投資。舒爾茨的人力資本理論認為,個人收入差距的根源在于人力資本水平的不同,黑龍江省城鄉(xiāng)差距的一個主要根源就是城市居民和農(nóng)村居民的受教育程度的差異。據(jù)美國經(jīng)濟學家D.Gale.Johson分析,農(nóng)民在校時間每增加一年,其收入就可以增長3.6%~5.5%。如果第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員受教育水平達到城市的水平,城鄉(xiāng)收入差距可縮小15到20個百分點。除了加強基礎教育投資外,還要加強職業(yè)教育?;A教育能夠保證有潛能的學生升入高等學校深造,最終脫離農(nóng)村或以較高素質(zhì)建設農(nóng)村;職業(yè)教育使得不能上大學的學生和農(nóng)民得到專業(yè)的培訓,從而提高農(nóng)村勞動力的素質(zhì),促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)。
3.完善農(nóng)村社會保障制度??傮w來講,我國農(nóng)村社會保障制度社會化程度低,保障功能差,覆蓋面小,黑龍江省的農(nóng)村社保制度也是如此,農(nóng)村居民養(yǎng)老主要是靠家庭。隨著老齡化社會的到來以及農(nóng)村每個家庭都是獨生子女的現(xiàn)狀,依靠家庭養(yǎng)老似乎不太現(xiàn)實,因此應該進一步完善農(nóng)村社會保障制度,應該從養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險以及最低生活保障制度幾個方面入手,制定合理的繳納比例以及最低生活保障底線來保障農(nóng)民能夠共享國家工業(yè)化和現(xiàn)代化的成果,使得農(nóng)村居民和城市居民的差距逐漸縮小。
4.嚴格規(guī)范收入分配制度。黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸擴大的一個重要原因是城鄉(xiāng)收入分配制度的不規(guī)范。無論是在初始分配領域還是再分配領域,都要建立起與市場經(jīng)濟配套的調(diào)節(jié)收入分配的國家法律制度體系,并以此來規(guī)范收入分配秩序,嚴格規(guī)范收入分配秩序,取締不正當或非法收入。此外,要實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民機會均等,政府能夠通過加大投入,改變城市偏向的政策,調(diào)整公共資源的使用結構,以更大的比例或跟城市一樣的比例安排農(nóng)村基礎設施建設,能夠?qū)崿F(xiàn)分配起點的公平。
[1]白瑩,吳建瓴.中國收入分配差距的城鄉(xiāng)分解解析[J].經(jīng)濟體制改革,2011(2)
[2]張勇,劉文勇.黑龍江省城鄉(xiāng)收入差距影響因素的實證分析[J].商業(yè)研究,2009(6)
[3]王旭.黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距差距的實證研究.黑龍江大學,2011
[4]佟銳,郭翔宇.黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距實證分析[J].經(jīng)濟研究導刊,2008(2)
(作者單位:東北林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院 黑龍江哈爾濱 150040)
(責編:賈偉)
F127
A
1004-4914(2014)07-180-02
中央高?;究蒲袠I(yè)務費專項資金項目(項目編號:2013BCQ02)。]