高廣文/編譯
● 美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)年會(huì)參會(huì)人員討論了面臨的越來(lái)越大的論文撤稿壓力。
近年來(lái),針對(duì)行為不端、學(xué)術(shù)造假以及數(shù)據(jù)的不可復(fù)制性等問(wèn)題出現(xiàn)的越來(lái)越多的論文撤稿現(xiàn)象,促使美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)和其他機(jī)構(gòu)發(fā)出倡議,以提高研究成果的質(zhì)量。4月7日,在2014年美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)(AACR)年會(huì)上,研究人員討論了產(chǎn)生這些問(wèn)題的根源以及解決途徑。
“我們真的需要改變我們的文化,但這絕非易事?!眮?lái)自得克薩斯大學(xué)MD安德森癌癥中心的李·埃利斯(Lee Ellis)說(shuō)。他指的是研究人員面臨著產(chǎn)出高質(zhì)量的研究成果和在高影響力期刊發(fā)表論文的巨大壓力。埃利斯強(qiáng)調(diào),這在生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域中尤其重要,要確保產(chǎn)生于基礎(chǔ)研究的數(shù)據(jù)務(wù)必準(zhǔn)確,這將會(huì)對(duì)后續(xù)的人體試驗(yàn)產(chǎn)生影響?!霸谖覀冮_(kāi)始一項(xiàng)臨床試驗(yàn)前,要確信會(huì)對(duì)我們的病人有所幫助?!?/p>
前安進(jìn)(Amgen)公司血液和腫瘤學(xué)研究部副總裁、現(xiàn)TetraLogi c制藥公司首席科學(xué)官C·格倫·貝格利(C.Glenn Begley),在會(huì)上討論了安進(jìn)公司的一個(gè)研究項(xiàng)目,即旨在重復(fù)已發(fā)表的50余項(xiàng)研究結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn),其中絕大多數(shù)結(jié)果不可復(fù)制,即使是發(fā)表結(jié)果的研究人員親自做也是如此。“這令我非常震驚?!彼f(shuō)。
會(huì)上,諾華生物醫(yī)學(xué)研究所(NIBR)腫瘤科的全球負(fù)責(zé)人威廉·塞勒斯 (William Sellers)也描述了類(lèi)似的經(jīng)歷。除了無(wú)法重復(fù)大多數(shù)已發(fā)表的研究結(jié)果之外,更令人吃驚的是,塞勒斯和他的同事在對(duì)買(mǎi)來(lái)的細(xì)胞系進(jìn)行驗(yàn)證時(shí),結(jié)果發(fā)現(xiàn)幾種常用的細(xì)胞系被誤標(biāo)為錯(cuò)誤的癌癥類(lèi)型。
專家指出,上述只是困擾科研風(fēng)氣的少數(shù)問(wèn)題之一。由于缺乏盲審和質(zhì)控,未經(jīng)驗(yàn)證的試劑和不恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)常見(jiàn)于某些頂級(jí)刊物,更別提不斷增加的科研不端行為。
對(duì)于這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因,與會(huì)討論中援引了發(fā)表論文的壓力,例如要包裝精美的故事、強(qiáng)調(diào)高影響力出版物的文化以及持續(xù)的經(jīng)費(fèi)壓力?!艾F(xiàn)在,我們擁有一個(gè)前所未有的科研體系,但由于資源不足,我們使它承受著巨大的壓力?!比A盛頓大學(xué)的菲力克·方(Ferric Fang)說(shuō)。他曾就論文撤稿和科研不端行為進(jìn)行過(guò)專門(mén)的研究。
與會(huì)者給出了一種可能的解決方案。對(duì)于試劑和細(xì)胞系,塞勒斯建議成立一個(gè)類(lèi)似維基百科、具備記錄和驗(yàn)證等功能的報(bào)告系統(tǒng)。而對(duì)于那些使用了不合適或誤標(biāo)材料的數(shù)千份論文,撤稿可能是必要的措施。他指出,可以在Pubmed數(shù)據(jù)庫(kù)中增加某種形式的標(biāo)記系統(tǒng),提醒讀者注意潛在的問(wèn)題。
對(duì)于近年來(lái)增加的科研不端行為,埃利斯主張采取更嚴(yán)格的措施?!芭c那些犯有失當(dāng)行為處罰的人相比,”他說(shuō),“對(duì)被發(fā)現(xiàn)有詐騙行為的人……應(yīng)該被踢出學(xué)術(shù)界,這是我個(gè)人的感覺(jué)?!?/p>
無(wú)論采用哪種解決方案,大家一致認(rèn)為需要盡快行動(dòng)起來(lái)?!把邪l(fā)藥物從概念到獲得FDA批準(zhǔn)的概率非常低,”埃利斯說(shuō),“在癌癥領(lǐng)域,只有5%的藥物最終獲得FDA批準(zhǔn)。為了提高這個(gè)可憐的5%成功率,我們需要取得更令人信服的數(shù)據(jù)?!?/p>