創(chuàng)建世界級(jí)企業(yè)質(zhì)量文化
編者按
本文基于美國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)(ASQ)和《福布斯觀察》在全球范圍內(nèi)合作進(jìn)行的調(diào)查,受訪者多為企業(yè)的高管或質(zhì)量專業(yè)人士,調(diào)查揭示了世界一流組織建設(shè)質(zhì)量文化的方法。
人體是由骨骼和組織構(gòu)成的,類似地,一個(gè)組織是由流程和員工構(gòu)成。流程的結(jié)果是產(chǎn)品和服務(wù),而完成流程需要依靠員工。
現(xiàn)代生活中的很多人注意保養(yǎng),以求保證每個(gè)器官功能正常。人們可以通過(guò)選擇生活方式來(lái)達(dá)成這一目標(biāo),比如健康飲食、規(guī)律運(yùn)動(dòng)等。為了保持競(jìng)爭(zhēng)力,現(xiàn)在的企業(yè)也必須確保流程和員工的最佳狀態(tài)。一個(gè)組織的文化就是這個(gè)組織的做事方式和“生活”方式。企業(yè)文化會(huì)對(duì)流程和員工的運(yùn)作效率產(chǎn)生直接影響。
在打造企業(yè)質(zhì)量文化的時(shí)候,每一個(gè)組織必須找到適合自己的方法。了解其他企業(yè)打造企業(yè)質(zhì)量文化的做法,作為自己的借鑒和參考。
2014年4月,美國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)(ASQ)攜手《福布斯觀察》(Forbes Insights)合作開(kāi)展了一項(xiàng)全球調(diào)查,調(diào)查對(duì)象包括來(lái)自兩個(gè)領(lǐng)域的2291名專業(yè)人士:第一個(gè)群體是《福布斯觀察》的讀者,他們大多是企業(yè)高管;第二個(gè)群體是ASQ會(huì)員,主要是負(fù)責(zé)質(zhì)量的中層管理人員。這兩類受訪者的主要企業(yè)統(tǒng)計(jì)特征基本類似,比如企業(yè)規(guī)模、所在行業(yè)和總部所在地等。
本次調(diào)查受訪者回答的問(wèn)題與所在組織的質(zhì)量文化相關(guān),同時(shí)評(píng)估了打造并持續(xù)改善企業(yè)質(zhì)量文化的效果。除了調(diào)查之外,高層管理人員和咨詢顧問(wèn)還接受了采訪,為如何打造并延續(xù)質(zhì)量文化提供了深刻見(jiàn)解。
打造質(zhì)量文化應(yīng)該從何處入手?杰弗里·雷(Jeffrey Ray)是波音防務(wù)、航天和安全部的運(yùn)營(yíng)和質(zhì)量總監(jiān),他在接受記者采訪時(shí)表示,企業(yè)需要一個(gè)自上而下的質(zhì)量文化。
“我們的觀點(diǎn)是,領(lǐng)導(dǎo)層為企業(yè)文化奠定基調(diào),他們要清楚地表達(dá)愿景和期望?!崩渍f(shuō),“領(lǐng)導(dǎo)層需要明確質(zhì)量的內(nèi)涵,制定質(zhì)量目標(biāo),大力宣傳目標(biāo),對(duì)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,并獎(jiǎng)勵(lì)推進(jìn)工作的團(tuán)隊(duì)和個(gè)人。”
整體上看,59%的受訪者表示自己所在的組織存在質(zhì)量文化,但是在接受調(diào)查的ASQ會(huì)員中,這一比例僅為47%,而在接受調(diào)查的高管中,這一比例則為75%。這意味著,負(fù)責(zé)質(zhì)量的主管人員不太相信他們的組織存在質(zhì)量文化。
此外,20%的高管表示,自己公司的質(zhì)量方案是世界一流或當(dāng)前最先進(jìn)水平。相比之下,ASQ會(huì)員只有5%持此觀點(diǎn)。大部分《福布斯觀察》的采訪對(duì)象都表示,自己組織的質(zhì)量相關(guān)運(yùn)營(yíng)工作處于先進(jìn)水平,而ASQ會(huì)員的受訪者更有可能給出一般水平的排名。
伊麗莎白·凱姆(Elizabeth K e i m)是整合質(zhì)量資源公司(Inte gr ate d Q ualit y Resources)的管理合伙人,她解釋了這些差異產(chǎn)生的原因。
“CEO和高管接收到的信息一般是經(jīng)過(guò)管理層過(guò)濾和‘粉飾’過(guò)的粗獷信息。”凱姆說(shuō),在介紹質(zhì)量改進(jìn)項(xiàng)目的時(shí)候,“簡(jiǎn)短的總結(jié)往往會(huì)摒棄流程中的‘黑暗秘密’?!币虼?,她認(rèn)為,高層管理人員“往往沒(méi)有意識(shí)到公司的流程效率是多么低下”。
Intuit公司軟件開(kāi)發(fā)主管丹·愛(ài)福塞斯(Dan Afseth)認(rèn)為,造成這一差距的原因在于視角不同。他說(shuō):“你在組織架構(gòu)圖中的位置越深,你與工作細(xì)節(jié)的距離就越來(lái)越小。如果你離挑戰(zhàn)很近,你就會(huì)看到需要作出的細(xì)微改變,這些改變數(shù)量很大。相對(duì)來(lái)說(shuō),從高處看到的是大幅的進(jìn)步?!?/p>
經(jīng)驗(yàn)總結(jié):領(lǐng)導(dǎo)層給組織質(zhì)量文化奠定基調(diào),這是非常關(guān)鍵的一步。與此同時(shí),基層的員工,尤其是來(lái)自質(zhì)量部門的員工也非常重要,因?yàn)樗麄兛梢詫?duì)完善流程提供不同的視角。
清晰的質(zhì)量愿景和質(zhì)量?jī)r(jià)值觀是與領(lǐng)導(dǎo)力息息相關(guān)的兩個(gè)要素。領(lǐng)導(dǎo)層可以以身作則,宣傳這些要素,但是很多受訪對(duì)象表示,有時(shí)很難做到這點(diǎn)(圖1)。
根據(jù)本次調(diào)查白皮書(shū)的定義,“質(zhì)量愿景”指的是一個(gè)表述清晰的戰(zhàn)略,表明追求目標(biāo)的持續(xù)改進(jìn)是組織的目標(biāo)之一。只有60%的受訪者表示,他們組織的質(zhì)量愿景有清晰地表述,其中歐洲組織(52%)和亞太組織(51%)的比例略低。對(duì)于認(rèn)為自己的質(zhì)量方案是“世界一流”的企業(yè)來(lái)說(shuō),這一比例上升至82%。
一個(gè)組織的價(jià)值觀可以指導(dǎo)各級(jí)員工作出與質(zhì)量相關(guān)的決策。61%的受訪者表示他們的組織明確提出了質(zhì)量?jī)r(jià)值觀,76%的世界一流組織的受訪者持有相同觀點(diǎn)。歐洲組織和亞太組織的比例略低,兩者都為50%。只有一半的受訪者表示,組織內(nèi)部所有人員都清楚地了解質(zhì)量?jī)r(jià)值觀。
愿景和價(jià)值觀的執(zhí)行也存在著差距。ASQ成員中,只有54%的人表示,他們的管理層明確支持組織的質(zhì)量愿景和價(jià)值觀,《福布斯觀察》的受訪人群中則有67%的人持此觀點(diǎn)??傮w而言,47%的人表示他們的領(lǐng)導(dǎo)以身作則,踐行組織的質(zhì)量愿景和價(jià)值觀。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié):愿景、價(jià)值觀和領(lǐng)導(dǎo)力是質(zhì)量文化的基本組成部分。領(lǐng)導(dǎo)者必須以身作則,并保證組織中所有的人都知道并理解這些原則。
對(duì)客戶的承諾是質(zhì)量文化的一部分。世界一流組織受訪者和其他受訪者在這個(gè)方面具有較大不同。
在世界一流企業(yè)中,71%的受訪者表示,“客戶需求就是我們質(zhì)量方案的主要?jiǎng)恿Α边@種說(shuō)法非常適用于他們的組織,而全部的受訪者中,持此觀點(diǎn)的比例只有48%。世界一流組織進(jìn)一步表達(dá)了觀點(diǎn):客戶是質(zhì)量方案的動(dòng)力,客戶決定了公司的質(zhì)量目標(biāo),組織的指標(biāo)都是圍繞客戶需求打造的。
圖1 愿景、價(jià)值和領(lǐng)導(dǎo)力
世界一流組織更擅長(zhǎng)準(zhǔn)確識(shí)別客戶的需求和期望,也能夠更有效地在交付成本內(nèi)平衡客戶的價(jià)值感知。他們會(huì)利用一系列的方法來(lái)收集客戶觀點(diǎn),這些方法包括正式的討論和焦點(diǎn)小組,以及以大數(shù)據(jù)和社交媒體等技術(shù)為基礎(chǔ)的方法。
世界一流組織和其他組織之間的差異是如何產(chǎn)生的?某些情況下可能是投資者給質(zhì)量方案帶來(lái)的壓力。巴拉特·瓦克路(Bharat Wakhlu)是塔塔服務(wù)公司負(fù)責(zé)公共事務(wù)的董事,他認(rèn)為:“在很多時(shí)候,公司高層管理人員不得不應(yīng)對(duì)投資者提出的關(guān)注和指標(biāo)?!蓖呖寺分赋?,投資者“對(duì)質(zhì)量的關(guān)注小于對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)注”。
瓦克路認(rèn)為,當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)是要幫助利益相關(guān)者更清晰地認(rèn)識(shí)到“質(zhì)量與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系”。質(zhì)量“是把客戶需求翻譯成長(zhǎng)期組織績(jī)效的語(yǔ)言”。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié):顯然,客戶需求是組織追求質(zhì)量的動(dòng)力。只有更好地了解客戶的要求,企業(yè)才能更好地滿足這些期望和需求。世界一流組織紛紛作出示范,他們使用多種方法了解客戶,并在質(zhì)量和財(cái)務(wù)狀況之間建立清晰的聯(lián)系。
相比其他組織,世界一流組織更有可能使用與質(zhì)量指標(biāo)相關(guān)的內(nèi)部獎(jiǎng)勵(lì)或表彰,而其他公司則不太可能把個(gè)人報(bào)酬、現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)或提拔與質(zhì)量指標(biāo)聯(lián)系起來(lái)。世界一流組織更有可能采取非傳統(tǒng)的獎(jiǎng)勵(lì)方案,如允許客戶對(duì)員工提出表彰。
Intuit公司實(shí)施的“聚光燈”計(jì)劃就是一個(gè)非傳統(tǒng)的有效激勵(lì)方案。艾法西斯介紹說(shuō),有了這個(gè)方案,任何員工都可以給另外一個(gè)員工發(fā)送一個(gè)“感謝”電子郵件,同時(shí)抄送收件人的上級(jí),以表示對(duì)同事出色工作的認(rèn)可。聚光燈獎(jiǎng)券是Intuit公司最有名氣、使用最廣泛的獎(jiǎng)勵(lì)之一,面額從10美元到1000美元不等,員工可以用之兌換數(shù)百個(gè)商家的禮品,也可以捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)。
調(diào)查還顯示,60%組織的所有高管和72%的世界一流組織高管都在使用各種工具來(lái)評(píng)估質(zhì)量指標(biāo)的表現(xiàn),如調(diào)查問(wèn)卷獲得的客戶反饋等。在尋找和跟蹤多種以質(zhì)量為中心的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)方面,世界一流組織投入的精力往往大得多。
有些組織更進(jìn)一步,他們不僅對(duì)成功的質(zhì)量方案予以獎(jiǎng)勵(lì),還獎(jiǎng)勵(lì)失敗的方案。這種鼓勵(lì)創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的態(tài)度有助于改善質(zhì)量文化。
塔塔質(zhì)量管理服務(wù)公司是塔塔集團(tuán)旗下負(fù)責(zé)促進(jìn)與質(zhì)量相關(guān)工作的業(yè)務(wù)部門,這些工作包括卓越經(jīng)營(yíng)、倫理、安全和創(chuàng)新。該公司的首席執(zhí)行官蘇尼爾·辛哈(Sunil Sinha)表示,塔塔集團(tuán)強(qiáng)調(diào)的工作重點(diǎn)之一,就是“需要追求創(chuàng)新和冒險(xiǎn)”。塔塔集團(tuán)推出了“勇于嘗試”獎(jiǎng),辛哈介紹說(shuō),這個(gè)獎(jiǎng)“是頒發(fā)給那些勇于嘗試但未能成功的個(gè)人和團(tuán)隊(duì)”。獎(jiǎng)勵(lì)的目的不是鼓勵(lì)員工失敗,而是“要告訴他人,改善的一個(gè)重要方式就是冒險(xiǎn)和創(chuàng)新”。辛哈表示,獎(jiǎng)項(xiàng)由集團(tuán)董事長(zhǎng)親自頒發(fā),這一備受矚目的榮譽(yù)“正在改變組織對(duì)失敗的態(tài)度,也鼓勵(lì)員工大膽試驗(yàn),勇于創(chuàng)新”。
在創(chuàng)新方面,近三分之二的高管(62%)表示,他們正在加大科技投入,改善與質(zhì)量相關(guān)的指標(biāo)。世界一流組織有83%的受訪者表示采取了這一做法。大多數(shù)受訪者都表示,技術(shù)投資將集中在最終客戶以及內(nèi)部或中間客戶上。高管們表示,如果能進(jìn)一步明確質(zhì)量和財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系,就可以解釋這些投資的合理性,并推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)同整體的質(zhì)量文化。
葡萄牙米尼奧大學(xué)質(zhì)量工程和管理學(xué)院教授圣保羅·桑帕約(Paulo Sampaio)指出:“我們需要把缺陷和改善流程轉(zhuǎn)化為美元和歐元?!边@樣的話,“高管才會(huì)對(duì)追求質(zhì)量持有更加開(kāi)放的態(tài)度?!?/p>
經(jīng)驗(yàn)總結(jié):實(shí)施激勵(lì)方案;把質(zhì)量指標(biāo)與薪酬和獎(jiǎng)勵(lì)綁定;為改善質(zhì)量進(jìn)行投資;鼓勵(lì)創(chuàng)新和冒險(xiǎn)——這些都可以幫助組織打造欣欣向榮的質(zhì)量文化,從而推動(dòng)組織成為世界一流的企業(yè)。
最后,沒(méi)有一個(gè)組織是完美的。正如所有的人都有個(gè)性化的需求,不同組織也有不同的適用方法,但根本的思路都是一樣的:打造并持續(xù)改善強(qiáng)健的質(zhì)量文化,這是維持企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、改善企業(yè)績(jī)效的起點(diǎn)。
(趙 燦 編譯)