王丁

編輯評價(jià)

采用新架構(gòu)的GeForce GTX 750 Ti圖形芯片是英偉達(dá)公司用來填補(bǔ)主流市場斷層的一顆重要棋子，采用非公版設(shè)計(jì)的ASUS GTX750TI-OC-2GD5則是這一類產(chǎn)品中極具競爭力的一款主流顯卡。

按照英偉達(dá)公司自己的產(chǎn)品定位，GeForce GTX 760是其官方認(rèn)定的“甜品”級（性價(jià)比最出色）圖形芯片。事實(shí)上，性價(jià)比這桿天平在每個(gè)人心中都有不同的偏重，并不是由芯片制造商來簡單圈定的，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的消費(fèi)者會認(rèn)為技術(shù)規(guī)格高的產(chǎn)品才叫性價(jià)比高，而預(yù)算緊張的用戶有可能會把性價(jià)比和便宜直接劃上等號。至少在我身邊所接觸到的消費(fèi)群體樣本中，千元左右的顯示卡才是一個(gè)普遍能接受的合理價(jià)格；不用懷疑，我所指的這些人的確都是比較熱衷于3D游戲，并不是只靠核芯顯卡就能滿足需要的用戶類型。做了以上這些鋪墊其實(shí)就是想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)——英偉達(dá)可能高估了DIY用戶的消費(fèi)能力，在北京這種一線城市里，1500元以上的顯示卡尚且還是相對小眾的消費(fèi)選擇，更不用說全國范圍下的整體消費(fèi)水平了（當(dāng)然，你要說英偉達(dá)公司這個(gè)產(chǎn)品定位是根據(jù)全球市場的整體消費(fèi)水平來說的，中國市場的消費(fèi)能力屬于平均線以下拖后腿的，那我也就無話可說了）?？傊?，對于我們這些平民玩家來說，千元左右的顯示卡就是最具性價(jià)比的選擇了，比如這塊ASUS GTX750TI-OC-2GD5。

在GeForce 700系列圖形芯片中，面向桌面市場的產(chǎn)品在半年多的時(shí)間里都存在這一個(gè)斷層——零售市場上存在的最低規(guī)格也就是英偉達(dá)公司所謂的甜品GeForce GTX 760，價(jià)格一度保持在兩千元左右，這數(shù)字對于很多DIY用戶來說并不是很友善。在預(yù)算保持不變的前提下，要么選擇AMD陣營的產(chǎn)品，要么妥協(xié)于上一代GTX 650Ti的N卡，想必是這種產(chǎn)品布局的斷層讓英偉達(dá)公司感到了威脅，于是他們在上個(gè)月又推出了兩款向下覆蓋的桌面級圖形芯片——GTX 750/750Ti。如果只是靠縮減規(guī)格來實(shí)現(xiàn)降低成本的目的，這樣的產(chǎn)品顯然是不值得大書特書的；然而這次問世的GTX 750/750Ti在填補(bǔ)主流市場空白的同時(shí)，還帶來了架構(gòu)的變化，著實(shí)讓人感到驚訝。

以往，架構(gòu)的變化往往是伴隨著新一代產(chǎn)品的旗艦規(guī)格一起問世的，從沒有過這樣的先例。這似乎更印證了GeForce 700家族中原本并不存在這兩款產(chǎn)品的規(guī)劃，英偉達(dá)只是為了填補(bǔ)主流市場的空白才臨時(shí)決定用新架構(gòu)的產(chǎn)品來湊數(shù)（之所以命名為GTX 750/750Ti也許是認(rèn)為GeForce 800家族的序幕由兩款中低端規(guī)格的芯片產(chǎn)品來拉開顯得沒有分量）。新架構(gòu)的命名照例是采用科學(xué)家的名字——Maxwell（麥克斯韋），率先問世的這兩款產(chǎn)品依然是采用28納米的制造工藝，后續(xù)產(chǎn)品的制造工藝據(jù)說會提升到20納米，想必這也是它們被命名為700系列的根本原因（GeForce 800系列的命名應(yīng)該是伴隨著20納米工藝的產(chǎn)品一起問世）。從Maxwell這代產(chǎn)品開始，GeForce圖形芯片也會愈發(fā)注重每瓦性能的指標(biāo)，在旗艦級產(chǎn)品上的表現(xiàn)就是熱功耗能夠大幅降低，而在中低端產(chǎn)品上的表現(xiàn)就是不再依賴外接供電；，至于我們評測的這款A(yù)SUS GTX750TI-OC-2GD5顯示卡為什么還保留了外接供電的接口，我只能理解為是（相對于公版規(guī)格）超頻版本的需要。

從產(chǎn)品名稱上可以看出，ASUS GTX750TI-OC-2GD5是一塊基于GeForce GTX 750 Ti顯示芯片、配備2GB GDDR5顯存的超頻規(guī)格產(chǎn)品。它采用非公版的設(shè)計(jì)，PCB比起公版設(shè)計(jì)的產(chǎn)品略長三厘米；比PCB更長的散熱鰭片上覆蓋著兩個(gè)直徑為7厘米的風(fēng)扇，從而可以在更低轉(zhuǎn)速下滿足散熱的要求，滿負(fù)載應(yīng)用下的核心溫度可以控制在60度左右，而且相對于公版設(shè)計(jì)的GTX 750 Ti顯卡來說也更加安靜。ASUS GTX750TI-OC-2GD5采用三相供電的設(shè)計(jì)，對于這種超頻規(guī)格的產(chǎn)品來說，能夠提供更好的穩(wěn)定性保證。該產(chǎn)品的默認(rèn)GPU頻率為1072MHz，高于公版規(guī)格52MHz；GPU Boost頻率可以達(dá)到1150MHz，高于公版規(guī)格65MHz；其顯存頻率為1350MHz，與公版規(guī)格持平。這些提升的數(shù)字看起來微不足道，但是別忘了它還有繼續(xù)超頻的空間——保留了6pin的附加供電接口顯然不能只是個(gè)擺設(shè)，能夠獲得怎樣的性能，還要看個(gè)人的動(dòng)手能力；當(dāng)然，你不能奢望花一千出頭的價(jià)錢就買到一款堪比GTX 760性能的顯卡——廠商怎么可能會讓自己的低價(jià)產(chǎn)品沖擊到高價(jià)產(chǎn)品的銷路呢。我們在Intel Core i7-4770K處理器、Intel Z87芯片組主板、DDR3-1600 8GB內(nèi)存和Intel SSD 520固態(tài)硬盤的平臺下，對這款顯卡進(jìn)行了常規(guī)的性能測試；同時(shí)我們還選擇了一塊GeForce GTX 650 Ti顯卡作為對比，從測試結(jié)果來看，ASUS GTX750TI-OC-2GD5的性能明顯優(yōu)于對比參照的GTX 650 Ti，在3DMark11（Extreme模式）和3DMark（Fire Strike Extreme場景下）測試中提升幅度分別為17%和33%左右；在一些實(shí)際游戲應(yīng)用中（畫質(zhì)一律設(shè)置為最高），幀速率提升普遍也在5fps以上，最高差距甚至可以超過10fps。盡管在GTX 750/750 Ti問世之初，公版卡的性能表現(xiàn)招致了一些非議，但是從華碩這款產(chǎn)品的表現(xiàn)來看——更強(qiáng)的性能、更低的功耗，完全有理由取代GTX 650 Ti的主流地位。endprint