徐文博

(河北聯(lián)合大學(xué),河北唐山 063000)

唐山市戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者意外傷害現(xiàn)狀研究

徐文博

(河北聯(lián)合大學(xué),河北唐山 063000)

采取分層抽樣的研究方法,按縣區(qū)、市區(qū)的行政級(jí)別劃分對(duì)不同地區(qū)的戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者俱樂(lè)部進(jìn)行抽樣,對(duì)抽中俱樂(lè)部所有在冊(cè)戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。對(duì)唐山市行政區(qū)域內(nèi)的各區(qū)縣戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者的活動(dòng)特點(diǎn)、意外傷害發(fā)生情況、愛(ài)好者對(duì)意外傷害的預(yù)防控制措施的需求進(jìn)行調(diào)查分析,對(duì)減少或避免該群體意外傷害的發(fā)生具有重要意義。

戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者 意外傷害 現(xiàn)狀研究

傷害的實(shí)質(zhì)是由于運(yùn)動(dòng)、化學(xué)、熱量、電或放射線的能量交換超過(guò)了機(jī)體組織自身的耐受水平并造成損傷和由于缺氧引起的窒息等，和由此引起的心理?yè)p傷[1]。它分成非致命性傷與意外死亡。伴隨大眾健身在中國(guó)的大力發(fā)展，作為新興的健身運(yùn)動(dòng)形式，戶外運(yùn)動(dòng)正逐漸被大眾所熟悉和認(rèn)知[2]。本研究是為了了解當(dāng)前唐山市的戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者與參與人員受意外傷害的現(xiàn)狀及特征，以期為減少甚至避免戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者受意外的傷害，提高運(yùn)動(dòng)的質(zhì)量及積極性來(lái)提供科學(xué)的依據(jù)。

表1 調(diào)查對(duì)象參與戶外運(yùn)動(dòng)的特征對(duì)傷害發(fā)生的影響

1 研究部分

1.1 研究對(duì)象

研究對(duì)象為唐山市行政區(qū)域內(nèi)的各區(qū)縣戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者。納入標(biāo)準(zhǔn)：熱衷于戶外運(yùn)動(dòng)，參加戶外運(yùn)動(dòng)1年以上，至少每月參加戶外運(yùn)動(dòng)1次以上者。采取分層抽樣的研究方法，按縣區(qū)、市區(qū)的行政級(jí)別劃分對(duì)不同地區(qū)的戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者俱樂(lè)部進(jìn)行抽樣，對(duì)抽中俱樂(lè)部所有在冊(cè)戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。

1.2 資料收集與方法

以各戶外活動(dòng)組織方為單位組織方式，對(duì)被抽中俱樂(lè)部人員采取自填式的調(diào)查方法對(duì)意外傷害情況進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查表經(jīng)過(guò)信度和效度檢驗(yàn)，具有良好的重測(cè)信度和內(nèi)容效度。根據(jù)仔細(xì)查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，自行設(shè)計(jì)了《唐山市戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者意外傷害狀況調(diào)查表》，調(diào)查戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者一年中發(fā)生的意外傷害現(xiàn)狀。

1.3 統(tǒng)計(jì)工具

采用EPIdata3.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2 結(jié)果

2.1 傷害發(fā)生情況

過(guò)去1年里，805名戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者中發(fā)生傷害者有132人，傷害發(fā)生率為16.4%(132/805)；發(fā)生兩次傷害的有15人，二次傷害發(fā)生率為11.4%(15/132)，發(fā)生三次以上傷害的有2人，占1.5%(2/132)。傷害發(fā)生人次數(shù)為149，傷害發(fā)生密度為1.13(149/132)。分析結(jié)果顯示，戶外運(yùn)動(dòng)參加過(guò)頻或過(guò)疏均可增加意外傷害的發(fā)生率，且活動(dòng)前做了安全準(zhǔn)備及接觸過(guò)安全培訓(xùn)或教育的調(diào)查對(duì)象，其意外傷害發(fā)生率低于未作準(zhǔn)備及未接觸過(guò)培訓(xùn)或教育者，結(jié)果比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果見(jiàn)表1。

2.2 傷害可預(yù)防性的認(rèn)知

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，77.2%的人認(rèn)為是可以預(yù)防的，而對(duì)于可預(yù)防性不清楚人也占到5.4%，具體見(jiàn)表2。

表2 調(diào)查對(duì)象對(duì)于傷害可預(yù)防性的認(rèn)知

表3 調(diào)查對(duì)象對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的安全衛(wèi)生知識(shí)需求

2.3 安全衛(wèi)生知識(shí)需求

此次調(diào)查需求僅限于急救知識(shí)、戶外運(yùn)動(dòng)安全知識(shí)、戶外運(yùn)動(dòng)技巧知識(shí)，但也可以看出對(duì)于這些知識(shí)的需求人數(shù)均占80%以上。詳情見(jiàn)表3。

3 討論

意外傷害的研究最終目的是降低傷害的發(fā)生頻率，減少對(duì)調(diào)查對(duì)象健康的危害。它既有外因，也存在著內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，通過(guò)采取適當(dāng)?shù)拇胧?，是可以有效預(yù)防與控制的。任何一種單獨(dú)力量都不可以全面有效的減小意外事故的發(fā)生與死亡率，那么必須采用綜合的預(yù)防措施，才能將意外傷害的發(fā)生降到最低水平。針對(duì)不同的人群，應(yīng)確立不同的防控重點(diǎn)，采取有效的防控措施，提高防控工作效率。本次研究顯示，活動(dòng)前做了安全準(zhǔn)備及接觸過(guò)安全培訓(xùn)或教育，其意外傷害發(fā)生率低于未作準(zhǔn)備及未接觸過(guò)培訓(xùn)或教育者。

此次調(diào)查需求僅限于急救知識(shí)、戶外運(yùn)動(dòng)安全知識(shí)、戶外運(yùn)動(dòng)技巧知識(shí)，但也可以看出對(duì)于這些知識(shí)的需求人數(shù)均占80%以上。安全意識(shí)和行為的培養(yǎng)可通過(guò)戶外領(lǐng)隊(duì)培訓(xùn)與資格認(rèn)證、戶外安全宣講、進(jìn)行對(duì)意外傷害案例分析討論等，進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者的安全監(jiān)管。

4 結(jié)語(yǔ)

唐山市戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者存在參與戶外活動(dòng)項(xiàng)目中發(fā)生意外傷害的情況。參加戶外運(yùn)動(dòng)活動(dòng)項(xiàng)目過(guò)頻或過(guò)疏，且活動(dòng)前是否做過(guò)安全準(zhǔn)備及接觸過(guò)安全培訓(xùn)或教育是其發(fā)生意外傷害重要因素。對(duì)意外傷害的防控應(yīng)通過(guò)綜合方法進(jìn)行，進(jìn)行出行前的安全準(zhǔn)備知識(shí)和戶外運(yùn)動(dòng)安全培訓(xùn)和教育應(yīng)該成為未來(lái)改善愛(ài)好者減少乃至于避免意外傷害發(fā)生的重要環(huán)節(jié)。

[1]李立明.流行病學(xué)(第六版)[M].人民衛(wèi)生出版社,2007.

[2]董范.戶外運(yùn)動(dòng)組織與管理[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,2009,10.