□趙亮
(山西省土地整理中心,山西 太原 030024)
淺析土地征收過(guò)程中的收益分配問(wèn)題
□趙亮
(山西省土地整理中心,山西 太原 030024)
我國(guó)的土地征收制度建立于新中國(guó)成立初期,是以土地國(guó)家所有制和集體所有制為基礎(chǔ)、根據(jù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制制定的。雖然幾經(jīng)修改,國(guó)家權(quán)利至上的傳統(tǒng)觀念依舊滲透其中,征地補(bǔ)償理論和制度設(shè)計(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制特征明顯,與當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很不協(xié)調(diào)。在土地征收中土地權(quán)屬和土地用途發(fā)生了變更,其過(guò)程涉及到多個(gè)不同利益主體的經(jīng)濟(jì)利益分配。改革我國(guó)的土地征收制度,研究政府、集體經(jīng)濟(jì)組織、失地農(nóng)民之間最佳的利益聯(lián)結(jié)點(diǎn),建立合理的征收補(bǔ)償和利益分享機(jī)制,將對(duì)加快推進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化進(jìn)程、完善土地要素市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
土地征收;收益分配
1.1研究背景及意義
我國(guó)的土地征收制度形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,從建國(guó)后沿用至今,盡管其間在征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)方面作了一些調(diào)整,但沒(méi)有從根本上觸動(dòng)土地征收制度本身,這與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革進(jìn)程本身己經(jīng)很不適應(yīng)。多年來(lái),我國(guó)土地征收制度的實(shí)施,對(duì)保證交通、能源、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),現(xiàn)代工業(yè)體系建設(shè),城鎮(zhèn)發(fā)展等各類建設(shè)順利進(jìn)行,推進(jìn)我國(guó)工業(yè)化、城市化,現(xiàn)代化做出了重要貢獻(xiàn)。但由于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌,原來(lái)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的土地征收制度越來(lái)越難以適應(yīng)新的形勢(shì)。土地征收在實(shí)踐中引起的問(wèn)題主要有以下五個(gè)方面:(1)征地范圍過(guò)寬,難以體現(xiàn)征地目的的公共利益性;(2)征地補(bǔ)償普遍較低,被征地農(nóng)民反映強(qiáng)烈;(3)地方政府過(guò)度征地的短期行為現(xiàn)象嚴(yán)重;(4)貨幣安置作為當(dāng)前征地安置主要途徑,難以解決失地農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì);(5)政府征地行為不規(guī)范,甚至出現(xiàn)違規(guī)操作現(xiàn)象。這些問(wèn)題和矛盾使得現(xiàn)有的土地征收制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間的矛盾日益突出。
現(xiàn)行的土地征收補(bǔ)償項(xiàng)目為土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、青苗及地上附著物補(bǔ)償費(fèi),由于這些補(bǔ)償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)較低,被征收人難以維持其原有的生活水平。但如推行完全補(bǔ)償?shù)姆绞剑貙⒔o國(guó)家和社會(huì)增加經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),從而影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在土地征收過(guò)程中,發(fā)生了一系列土地產(chǎn)權(quán)、土地用途、土地利益關(guān)系的變化,涉及到多個(gè)不同利益主體的經(jīng)濟(jì)利益。研究如何改革我國(guó)的土地征收收益分配制度,尋找政府、集體經(jīng)濟(jì)組織、失地農(nóng)民之間最佳的利益聯(lián)結(jié)點(diǎn),建立合理的征收補(bǔ)償和利益分享機(jī)制,必將對(duì)加快推進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化進(jìn)程、完善土地要素市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。
1.2土地征收的概念界定和基礎(chǔ)理論
1.2.1土地征收的概念界定
1.2.1.1土地征收與土地征用
我國(guó)土地征收制度脫胎于建國(guó)后至農(nóng)村土地公有制改革前的征地制度,質(zhì)變于1982年由國(guó)務(wù)院頒行的《國(guó)家建設(shè)征用土地條例》,定型于1998年的《土地管理法》,該法對(duì)征地主體、客體、補(bǔ)償原則,征地權(quán)屬變更,征地程序等進(jìn)行了規(guī)范,修訂于2004年8月,將部分條款中的“征用”修改為“征收”。在以前的論述中,習(xí)慣于稱其為“土地征用”,實(shí)際上土地征收與土地征用并非同一概念。兩者的相同點(diǎn),在于都是國(guó)家以公權(quán)力強(qiáng)制地對(duì)他人的土地權(quán)利予以剝奪,使得他人的土地權(quán)利因征收或征用而消滅或終止。
一般認(rèn)為,土地征收是國(guó)家根據(jù)公共利益需要而行使公權(quán)力,以補(bǔ)償為條件,強(qiáng)制取得他人的土地所有權(quán),他人的土地所有權(quán)因國(guó)家的征收而消滅。如他人的土地所有權(quán)并不消滅,則不能謂之征收。一般意義上的土地征收,為國(guó)家對(duì)個(gè)人土地所有權(quán)的征收;而我國(guó)的土地征收,則是國(guó)家對(duì)集體土地所有權(quán)的征收。簡(jiǎn)言之,我國(guó)的土地征收實(shí)質(zhì)上即征收集體土地。
土地征用則是國(guó)家因公共事業(yè)的需要,以給予補(bǔ)償為條件,對(duì)他人土地所有權(quán)以外的土地他項(xiàng)權(quán)利為利用,待特定公共事業(yè)目的完成時(shí),仍將土地歸還原土地所有人。他人的土地所有權(quán)并不因國(guó)家的征用行為而消滅,無(wú)論是土地征收,還是土地征用,都是國(guó)家憑借公權(quán)力對(duì)他人土地權(quán)利或土地他項(xiàng)權(quán)利予以強(qiáng)制性剝奪,但這種強(qiáng)制性剝奪須以存在公共利益為條件。
1.2.1.2土地征購(gòu)
征購(gòu)起源于土地私有,是土地私有制的產(chǎn)物,可以理解為一種相對(duì)完全的市場(chǎng)行為。土地征購(gòu),是指國(guó)家法律規(guī)定,采取強(qiáng)制措施,按照等價(jià)有償?shù)脑瓌t,收購(gòu)農(nóng)村集體土地所有權(quán)或公民個(gè)人、其他社會(huì)組織的土地使用權(quán)的措施。征,國(guó)家征用土地所有權(quán);購(gòu),建設(shè)單位或個(gè)人購(gòu)買土地使用權(quán)。在“征”的同時(shí)發(fā)生“購(gòu)”的行為。兩者最直觀的不同從字面上我們可以理解為征地中安置補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)不同?!罢魇铡辈扇〉氖禽^低的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),而“征購(gòu)”是將征用和購(gòu)買結(jié)合起來(lái),根據(jù)實(shí)際情況采取較高的征地費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
2.1土地征收流程
2.1.1土地征收的審批
我國(guó)《土地管理法》第四十四條規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)的道路、管線工程和大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的建設(shè)項(xiàng)目占用土地,涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)”,“在土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模范圍內(nèi),為實(shí)施該規(guī)劃而將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,按土地利用年度計(jì)劃分批次由原批準(zhǔn)土地利用總體規(guī)劃的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。在已批準(zhǔn)的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用范圍內(nèi),具體建設(shè)項(xiàng)目用地可以由市、縣人民政府批準(zhǔn)”。除此以外的建設(shè)項(xiàng)目用地,凡涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)。第四十五條規(guī)定:“征用下列土地的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn):“1.基本農(nóng)田;2.基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的;3.其他土地超過(guò)七十公頃的,征用前款規(guī)定以外的土地的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),并報(bào)國(guó)務(wù)院備案?!?/p>
因?yàn)槲覈?guó)實(shí)行土地利用總體規(guī)劃制度,新《土地管理法》第三十四條規(guī)定:“各省、自治區(qū)、直轄市劃定的基本農(nóng)田應(yīng)當(dāng)占本行政區(qū)域耕地的百分之八十以上?!绷硗獾谑藯l規(guī)定:“地方各級(jí)人民政府編制的土地利用總體規(guī)劃中的建設(shè)用地總量不得超過(guò)上一級(jí)土地利用總體規(guī)劃確定的控制指標(biāo),耕地保有量不得低于上一級(jí)土地利用總體規(guī)劃確定的控制指標(biāo)?!闭魇栈巨r(nóng)田必須經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)。能實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化的土地又常常是當(dāng)?shù)厣系鹊霓r(nóng)用地,縣政府沒(méi)有土地農(nóng)轉(zhuǎn)非的批準(zhǔn)權(quán),也沒(méi)有征地的審批權(quán),只能針對(duì)已征收的國(guó)有土地并且必須是國(guó)有建設(shè)用地,在用地單位之間進(jìn)行調(diào)配。在實(shí)際生活中,即使是農(nóng)民的住宅用地涉及非農(nóng)化的土地以及任何建設(shè)用地也必須得到省里的批準(zhǔn)。主管征地的同志曾抱怨他們工作的難處,一方面省里要求必須執(zhí)行土地利用總體規(guī)劃,保證80%以上的耕地是基本農(nóng)田,另一方面縣政府又常常責(zé)怪他們規(guī)劃的基本農(nóng)田太多,影響了縣政府的招商引資工作。
有關(guān)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用與土地征收銜接的規(guī)定是:農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收批準(zhǔn)權(quán)限同屬于省人民政府的,報(bào)省人民政府批準(zhǔn);需國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的,由省人民政府向國(guó)務(wù)院申報(bào);農(nóng)用地轉(zhuǎn)用批準(zhǔn)權(quán)限屬于省人民政府,土地征收批準(zhǔn)權(quán)限屬國(guó)務(wù)院的,由省人民政府批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用后,土地征收?qǐng)?bào)國(guó)務(wù)院審批。
2.1.2土地征收的流程
土地本身是自然的物質(zhì)形態(tài),具有位置的固定性、惟一性的自然特征。在現(xiàn)存的大量集體土地中,特別是位于城鄉(xiāng)結(jié)合部,一些區(qū)位條件良好適合用于建設(shè)的地塊,隨著城市的擴(kuò)張,大量的單位和個(gè)人在此進(jìn)行土地開發(fā)和經(jīng)營(yíng),這里也是常發(fā)生土地征收的地區(qū)。在集體內(nèi)部進(jìn)行的土地用途更替,如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè),或?yàn)榇遴l(xiāng)集體公益事業(yè)進(jìn)行建設(shè)等,其土地所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)變;土地所有權(quán)變更的唯一合法形式是土地征收,即土地征收改變了土地的所有權(quán)狀況,集體土地所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家土地所有權(quán),而且只能由集體所有土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地,這個(gè)方向是不可逆的。
土地征收過(guò)程包括三個(gè)主體、兩道程序,三個(gè)主體即農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、地方政府、用地單位,兩道程序是指土地征收程序、土地使用權(quán)出讓程序。土地征收是指國(guó)家根據(jù)公共利益需要而行使公權(quán)力,以補(bǔ)償為條件,強(qiáng)制取得他人的土地所有權(quán),他人的土地所有權(quán)因國(guó)家的征收而消滅。土地使用權(quán)出讓是指國(guó)家以土地所有者的身份將土地使用權(quán)在一定年限內(nèi)讓與土地使用者,并由土地使用者向國(guó)家支付土地使用權(quán)出讓金的行為,通常情況下,用地單位支付的土地出讓金一部分以補(bǔ)償、安置費(fèi)的形式流入集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人手中,另一部分以稅費(fèi)和土地出讓凈收益的形式流入各級(jí)政府手中;補(bǔ)償、安置費(fèi)由用地單位支付給縣級(jí)政府,再由縣級(jí)政府交給集體經(jīng)濟(jì)組織,這部分費(fèi)用在集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人之間分配,具體分配比例由二者商議決定;另一部分之間的分配比例由相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。
2.1.3具體建設(shè)項(xiàng)目征地程序
根據(jù)《山西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)土地管理法〉辦法》和山西省國(guó)土資源廳《建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審管理辦法》,縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門負(fù)責(zé)建設(shè)用地的受理、審查、報(bào)批工作,并且把應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院和省政府批準(zhǔn)的建設(shè)用地的申請(qǐng)、審查、報(bào)批和實(shí)施分為具體建設(shè)單位用地和實(shí)施城市規(guī)劃用地兩大類,兩者的報(bào)批程序基本一致,只是上報(bào)時(shí)所附帶的資料略有差別?,F(xiàn)以建設(shè)用地單位在土地利用總體規(guī)劃確定的城市、村莊和集鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍內(nèi)用地涉及土地征收的程序列示如下:
(1)建設(shè)單位就項(xiàng)目進(jìn)行可行性論證,并向建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)機(jī)關(guān)的同級(jí)土地行政主管部門提出建設(shè)預(yù)申請(qǐng)。受理預(yù)審請(qǐng)的土地行政主管部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)土地利用總體規(guī)劃、年度內(nèi)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用計(jì)劃和國(guó)家土地供應(yīng)政策,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行預(yù)審,出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見書。
(2)建設(shè)用地單位向市、縣人民政府土地行政主管部門正式提出建設(shè)用地申請(qǐng)。市、縣人民政府按照土地利用總體規(guī)劃和土地利用年度計(jì)劃擬定四案一書(農(nóng)用地轉(zhuǎn)用方案、補(bǔ)充耕地方案、征用方案、供地方案、建設(shè)項(xiàng)目用地呈報(bào)說(shuō)明書),并逐級(jí)上報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府。
(3)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府土地行政主管部門對(duì)四案一書及有關(guān)資料進(jìn)行審查,并組織進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘,提出審查意見,報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)。
(4)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征用經(jīng)省人民政府或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后,由同級(jí)土地行政主管部門下發(fā)批復(fù)。同時(shí)批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征用的在同一文中一并批復(fù)。
(5)四案經(jīng)批準(zhǔn)后,市、縣人民政府自收到批準(zhǔn)文件之日起 10日內(nèi),在被征用土地所在地的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)范圍內(nèi)予以公告。
(6)公告期滿,市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)征用土地方案和征地補(bǔ)償?shù)怯浨闆r,擬定征地補(bǔ)償、安置方案并在被征用土地所在地的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)范圍內(nèi)公告,并組織實(shí)施征地方案。
(7)以有償使用方式提供國(guó)有土地使用權(quán)的,市、縣土地行政主管部門與土地使用者簽訂土地有償使用合同,并向建設(shè)單位頒發(fā)《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》;以劃撥方式提供國(guó)有土地使用權(quán)的,由市、縣人民政府土地行政主管部門向建設(shè)單位頒發(fā)《國(guó)有土地劃撥決定書》和《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》。
根據(jù)國(guó)土資源部《建設(shè)用地審查報(bào)批管理辦法》和山西省國(guó)土資源廳《建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審管理辦法》,建設(shè)用地單位在申請(qǐng)建設(shè)用地時(shí),除了四案一書外還應(yīng)向有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府土地行政主管部門提供下列文件及資料:(1)建設(shè)單位資質(zhì)證明及建設(shè)用地申請(qǐng)表;(2)市、縣土地管理部門審查卡片;(3)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用計(jì)劃指標(biāo)證明文件;(4)地籍資料或者其他土地權(quán)屬證明材料;(5)以有償方式供地的提供草簽的土地有償使用合同;(6)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告批復(fù);(7)項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)批復(fù);(8)以有償使用方式供地的提供土地估價(jià)報(bào)告和備案表;(9)項(xiàng)目地理位置圖及平面布置圖;(10)市、縣土地利用總體規(guī)劃圖和項(xiàng)目所處分幅土地利用現(xiàn)狀圖,占用基本農(nóng)田的提供鄉(xiāng)級(jí)土地利用總體規(guī)劃圖及說(shuō)明和補(bǔ)充耕地方案;(12)項(xiàng)目位于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的提供地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告;(13)有關(guān)部門(如林業(yè)、環(huán)保、消防、地礦等)的意見;(14)勘測(cè)定界圖及技術(shù)報(bào)告。另外,圈內(nèi)用地的還要附加城市總體規(guī)劃圖或村鎮(zhèn)規(guī)劃圖及有關(guān)說(shuō)明。
2.2土地征收過(guò)程中的收益主體和分配關(guān)系
2.2.1土地征收過(guò)程中的收益主體
用地單位要獲得土地使用權(quán),必須支付征地費(fèi)用,付出的征地費(fèi)用轉(zhuǎn)化為對(duì)土地原所有權(quán)人和使用權(quán)人的補(bǔ)償,這部分補(bǔ)償還包括用地單位支付的用于解決被征地農(nóng)民安置的安置補(bǔ)助費(fèi)?,F(xiàn)階段,土地征收在法律關(guān)系要素上存在的主體有三個(gè):各級(jí)政府、集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人。
(1)各級(jí)政府。各級(jí)政府可分為縣級(jí)政府和縣級(jí)以上政府。城市市區(qū)的土地屬于國(guó)家所有,國(guó)家土地所有權(quán)由國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使,但是國(guó)務(wù)院不可能親自管理所有的國(guó)有土地,國(guó)務(wù)院不得不把許多對(duì)土地的管理事務(wù)交給地方政府機(jī)關(guān)來(lái)管理,這樣就形成了委托代理的關(guān)系。為了在經(jīng)濟(jì)上體現(xiàn)國(guó)家對(duì)土地的所有權(quán),國(guó)務(wù)院和省級(jí)政府對(duì)市、縣級(jí)政府新增建設(shè)用地征收新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)(采用從量定額方法),作為他們的平均土地收益。這樣,在征地過(guò)程中國(guó)家(由國(guó)務(wù)院代表)就為地方政府規(guī)定了一個(gè)最低的出讓土地價(jià)格,同時(shí)也賦予了地方政府土地收益的剩余索取權(quán)。在實(shí)踐中由于國(guó)務(wù)院和省級(jí)政府對(duì)市縣級(jí)政府的監(jiān)督成本很高,縣級(jí)政府就具有了相對(duì)較大的獨(dú)立性和較大的經(jīng)濟(jì)利益??h級(jí)土地管理部門,受同級(jí)政府的委托來(lái)管理土地事務(wù),在同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督下工作,經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有獨(dú)立性,因而可以認(rèn)為它們是一個(gè)整體。所以,在這里我們根據(jù)工作性質(zhì)把政府部門分為縣級(jí)政府和縣級(jí)以上政府兩大類。
(2)集體經(jīng)濟(jì)組織。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,農(nóng)村土地歸農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有。農(nóng)村土地的村本位制決定了土地制度的運(yùn)作實(shí)際上是村莊集體決策過(guò)程的結(jié)果。作為集體土地所有權(quán)的產(chǎn)權(quán)人,他們?cè)谕恋卣魇者^(guò)程中獲得的是對(duì)失去的所有權(quán)的補(bǔ)償,這部分的補(bǔ)償是土地補(bǔ)償費(fèi)(構(gòu)成征地補(bǔ)償費(fèi)的一部分),這部分的費(fèi)用一般為補(bǔ)償總費(fèi)用的30%左右,有關(guān)土地補(bǔ)償費(fèi)與總費(fèi)用情況,可見表4-5。
(3)集體中的農(nóng)民個(gè)人。他們獲得的主要是安置補(bǔ)助費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)和地上附著物補(bǔ)償費(fèi)。安置補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)不同的安置途徑支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)民個(gè)人,需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用;由其他單位安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個(gè)人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險(xiǎn)費(fèi)用。青苗補(bǔ)償費(fèi)和地上附著物補(bǔ)償費(fèi),是對(duì)原土地長(zhǎng)期使用權(quán)補(bǔ)償,這部分費(fèi)用構(gòu)成征地補(bǔ)償費(fèi)的一部分,這部分費(fèi)用一般占補(bǔ)償總費(fèi)用的10%左右。
2.2.2土地征收過(guò)程中的收益分配關(guān)系
(1)各級(jí)政府之間的收益分配關(guān)系
國(guó)家所有土地的所有權(quán)由國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使,委托當(dāng)?shù)卣畞?lái)行使管理的權(quán)限。為了鼓勵(lì)地方政府積極工作,降低監(jiān)督成本,賦予縣級(jí)政府土地收益的剩余索取權(quán),并要求縣級(jí)政府組織土地的招標(biāo)、拍賣工作。縣級(jí)以上政府向縣級(jí)政府收取新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi),并且通過(guò)新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)的價(jià)格,約束了非農(nóng)土地的最低出讓價(jià)格??h級(jí)以上政府還通過(guò)各項(xiàng)稅費(fèi)和土地出讓凈收益,如耕地占用稅,耕地開墾費(fèi),征地管理費(fèi),新增建設(shè)用地有償使用費(fèi),前期開發(fā)費(fèi)等,參與了利益分配過(guò)程。
(2)政府和集體經(jīng)濟(jì)組織之間的收益分配關(guān)系
我國(guó)《土地管理法》第四十七條規(guī)定:“ 征收土地的,按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù),按照被征收的耕地?cái)?shù)量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數(shù)量計(jì)算。每一個(gè)需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的四至六倍。但是,每公頃被征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),最高不得超過(guò)被征收前三年平均年產(chǎn)值的十五倍。”第四十四條規(guī)定:“ 建設(shè)占用土地,涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,應(yīng)當(dāng)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)?!?/p>
(3)集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人之間的雖然農(nóng)村土地的所有權(quán)屬于集體經(jīng)濟(jì)組織,但是土地已承包到農(nóng)民個(gè)人手中。每一個(gè)在村社地域內(nèi)合法出生的成員,都有權(quán)分享與原有成員相等的土地使用權(quán)利,他們?cè)谕恋財(cái)?shù)量、質(zhì)量以及土地的稅賦負(fù)擔(dān)上也是均等的。只有本村或本組的農(nóng)民才能享有均分土地上所承載的相關(guān)權(quán)益,對(duì)于擁有合法的農(nóng)業(yè)戶口的農(nóng)民來(lái)說(shuō),土地是不能轉(zhuǎn)讓、出賣和抵押的。
3.1土地市場(chǎng)呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn):
(1)政府壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)。土地市場(chǎng)是伴隨著城市化進(jìn)程和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成的,在上世紀(jì)90年代后期,土地一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)界限模糊,用地單位協(xié)議從政府手中拿生地,并全程參與拆遷、征地、市政建設(shè)等幾乎全部前期過(guò)程,然后直接進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)或上建設(shè)項(xiàng)目,企業(yè)代替政府拆遷激化了很多矛盾。2004以來(lái),縣級(jí)政府嚴(yán)格按照國(guó)家和省政府的統(tǒng)一政策規(guī)定執(zhí)行征地過(guò)程,并出讓國(guó)有土地使用權(quán)??h政府從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)出發(fā),通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段和行政手段,對(duì)城市土地市場(chǎng)進(jìn)行控制,可以達(dá)到抑制土地投機(jī),維護(hù)土地市場(chǎng)穩(wěn)定,優(yōu)化土地資源配置,分享土地收益的目的。土地一級(jí)市場(chǎng)的運(yùn)行狀況決定了二級(jí)市場(chǎng)的運(yùn)行狀況,政府對(duì)土地一級(jí)市場(chǎng)的壟斷決定了整個(gè)土地市場(chǎng)的供需和運(yùn)行狀況。
(2)土地市場(chǎng)不太發(fā)達(dá)。土地市場(chǎng)的發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān),受到總體規(guī)劃和土地利用年度計(jì)劃的約束,土地市場(chǎng)很難一下變得發(fā)達(dá)。
(3)土地供需矛盾突出。舊的規(guī)劃已過(guò)時(shí),新的規(guī)劃未出臺(tái),極大的影響了簽約項(xiàng)目的快速落地,而征地審批又需要較長(zhǎng)時(shí)間,上級(jí)土地部門往往會(huì)核減用地?cái)?shù)量或不予批準(zhǔn),極大地影響了企業(yè)投資的積極性,土地供需矛盾十分突出。
3.2土地征收補(bǔ)償政策
3.2.1山西省土地征收地上物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)《土地管理法》第四十七條規(guī)定“征收土地的,按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù),按照被征收的耕地?cái)?shù)量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數(shù)量計(jì)算。每一個(gè)需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的四至六倍。但是,每公頃被征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),最高不得超過(guò)被征收前三年平均年產(chǎn)值的十五倍。征收其他土地的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),由省、自治區(qū)、直轄市參照征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定?!?/p>
山西省根據(jù)《土地管理法》制定了《山西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)土地管理法〉辦法》,規(guī)定了本省范圍內(nèi)的土地征收地上物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。(表3-1)
被征收土地上的附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付:
(1)建筑物、構(gòu)筑物等附著物,可按照有關(guān)規(guī)定給予折價(jià)補(bǔ)償,也可給予同等數(shù)量和質(zhì)量的附著物;(2)青苗按照不超過(guò)一季作物的產(chǎn)值計(jì)算;(3)對(duì)有條件移栽的樹木,付給移栽的人工費(fèi)和樹苗損失費(fèi)。不能移栽的,按照有關(guān)規(guī)定作價(jià)補(bǔ)償;(4)魚、藕和牧草等,按照有關(guān)規(guī)定作價(jià)補(bǔ)償。征地補(bǔ)償方案公告后,突擊栽種的樹木和突擊搶建的附著物不予補(bǔ)償。非法占用的土地上的建筑物和其他設(shè)施,不予補(bǔ)償。
表3-1 山西省土地征收地上物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)表
另外,《山西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)土地管理法〉辦法》第三十條規(guī)定:“支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的,經(jīng)省人民政府批準(zhǔn),可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。但是土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過(guò)土地被征用前三年平均年產(chǎn)值的三十倍?!?/p>
3.2.2土地征收統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)
制定與公布土地征收統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn),是政府土地管理部門的一項(xiàng)重要職責(zé),也是規(guī)范土地征收行為,調(diào)控土地市場(chǎng)運(yùn)作,審批農(nóng)用地轉(zhuǎn)用,優(yōu)化配置土地資源,加強(qiáng)政府對(duì)地價(jià)進(jìn)行管理的重要措施。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,會(huì)同縣統(tǒng)計(jì)局、縣物價(jià)局、縣農(nóng)業(yè)局、各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府等有關(guān)部門制定本縣的征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn),并報(bào)市、縣國(guó)土資源局批準(zhǔn),作為土地征收補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。
耕地被征用前三年平均年產(chǎn)值,按照下列辦法計(jì)算:
(1)被征地者向村民委員會(huì)申報(bào)該耕地前三年種植情況;(2)被征地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府、村民委員會(huì)對(duì)被征地者申報(bào)的種植情況在被征地村進(jìn)行公布,聽取農(nóng)民群眾的意見;(3)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府、村民委員會(huì)根據(jù)農(nóng)民群眾的意見對(duì)申報(bào)情況進(jìn)行核實(shí);(4)被征地所在地的縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門根據(jù)核實(shí)的種植情況、同級(jí)統(tǒng)計(jì)部門的同期統(tǒng)計(jì)報(bào)表和同期作物價(jià)格計(jì)算該耕地被征用前三年的產(chǎn)量、產(chǎn)值和前三年的平均年產(chǎn)值。其他土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的計(jì)算辦法參照耕地征收。
3.3土地征收過(guò)程中的收益分配狀況
每年土地征收數(shù)量不均,各批次土地征收數(shù)量不等。
3.3.1土地征收補(bǔ)償性費(fèi)用在集體經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)民個(gè)人之間的分配
土地征收補(bǔ)償性費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)等。土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以土地被征收前三年的平均年產(chǎn)值的倍數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償。土地征收補(bǔ)償性費(fèi)用是對(duì)被征地農(nóng)戶、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和地上附著物產(chǎn)權(quán)人的補(bǔ)償。下面依次對(duì)其說(shuō)明,并對(duì)土地征收補(bǔ)償性費(fèi)用在集體經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)民個(gè)人之間的分配作以統(tǒng)計(jì)。
土地補(bǔ)償費(fèi)按照規(guī)定,主要用于補(bǔ)償被征地農(nóng)戶失去土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的損失。留給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織使用的土地補(bǔ)償費(fèi)屬于集體資產(chǎn) 。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)土地補(bǔ)償費(fèi)大多數(shù)大部分都留在集體經(jīng)濟(jì)組織中,由村委會(huì)管理。
安置補(bǔ)助費(fèi)是為了解決農(nóng)戶的失地之后的生存問(wèn)題。按照規(guī)定,可以根據(jù)不同的安置方式支付:由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的人員,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用;由其他單位安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個(gè)人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險(xiǎn)費(fèi)用。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)本區(qū)域的安置補(bǔ)助費(fèi)、大多都以貨幣形式支付給被征地農(nóng)戶。
地上附著物補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)是對(duì)原土地長(zhǎng)期使用權(quán)補(bǔ)償,這部分費(fèi)用構(gòu)成征地補(bǔ)償費(fèi)的10%左右?!渡轿魇?shí)施〈中華人民共和國(guó)土地管理法〉辦法》規(guī)定:“支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的,經(jīng)省人民政府批準(zhǔn),可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)?!?/p>
3.3.2土地征收出讓過(guò)程中的各項(xiàng)稅費(fèi)在各級(jí)政府之間的分配
土地征收出讓中的稅費(fèi)項(xiàng)目,包括耕地占用稅,耕地開墾費(fèi),土地管理費(fèi),新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi),其他中介費(fèi)等。
按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定,耕地占用稅全部留給地方(省、市、縣)。按照山西省政府的規(guī)定,耕地占用稅20%上交省財(cái)政,10%上交市財(cái)政,70%留縣財(cái)政。
按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定,耕地開墾費(fèi)全部留給地方(省、市、縣)。按照山西省政府的規(guī)定,耕地開墾費(fèi)20%上交省財(cái)政,10%上交地、市財(cái)政,70%留縣財(cái)政。
土地管理費(fèi)全部留給縣級(jí)財(cái)政,按征地補(bǔ)償費(fèi)用總額的3%征收。
按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定,新增建設(shè)用地土地有償30%上繳中央財(cái)政,70%留給地方財(cái)政。按照山西省政府的規(guī)定,新增建設(shè)用地土地有償留給地方財(cái)政部分20%上交省財(cái)政,10%上交地、市財(cái)政,70%留縣財(cái)政。
3.4土地征收過(guò)程中的收益分配問(wèn)題分析
土地出讓收益表現(xiàn)為土地出讓金。土地出讓金由成本、稅費(fèi)和出讓凈收入組成。成本費(fèi)用是指土地統(tǒng)征、預(yù)征和出讓過(guò)程中所必需發(fā)生的支出。出讓凈收入是土地出讓價(jià)款扣除成本、稅費(fèi)后的余額。集體土地被征收后變?yōu)閲?guó)有土地,國(guó)有土地有償出讓凈收入的分配比例:省財(cái)政20%,地(市)財(cái)政10%,70%留歸取得收入的縣級(jí)財(cái)政。
政府在土地征收過(guò)程中獲得了額外的可觀收益,而集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人的土地權(quán)益受到侵害,他們本應(yīng)擁有完全的土地權(quán)益?,F(xiàn)行的土地征收收益分配狀況存在許多不合理之處,土地征收收益分配問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下5個(gè)方面:政府主導(dǎo)土地征收過(guò)程、政府在土地征收過(guò)程中獲益可觀、被征地農(nóng)民未享有土地增值收益、被征地農(nóng)民的補(bǔ)償安置方式單一、被征地農(nóng)民的社會(huì)保障制度不健全等問(wèn)題,使得被征地農(nóng)民未能充分分享全社會(huì)改革發(fā)展成果。
3.4.1政府主導(dǎo)土地征收過(guò)程
在土地的征收過(guò)程中,政府既是土地資源的宏觀管理者,又是國(guó)有土地所有權(quán)的行使者,同時(shí)兼有將時(shí)兼有將集體土地征收為國(guó)有土地的具體操作權(quán)力。集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人在土地征收過(guò)程中處于被動(dòng)地位。我國(guó)法律規(guī)定農(nóng)村土地歸農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有。由于征地是政府強(qiáng)制行為,征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)由政府制定,所以從法律的角度就剝奪了農(nóng)民討價(jià)還價(jià)的權(quán)利,農(nóng)民只是被動(dòng)的接受或不接受基層政府的分配政策。由于法律和制度上的強(qiáng)制規(guī)定,農(nóng)民和政府在利益分配上沒(méi)有達(dá)成完備的契約,沒(méi)有形成均衡的利益分配制度安排。農(nóng)民的往往是以較小的經(jīng)濟(jì)支出(如人為增加附屬物的量增加補(bǔ)償,通過(guò)拖延附屬物的拆遷給施工造成麻煩)來(lái)維護(hù)自身利益,這種維權(quán)行為所得到的補(bǔ)償也極為有限。
3.4.2政府在土地征收過(guò)程中獲益可觀
某些農(nóng)業(yè)大縣,財(cái)政收入相對(duì)其他縣比較少,而政府的土地收益可觀,導(dǎo)致政府有強(qiáng)烈的土地征收傾向。隨著利益結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整,地方政府在促進(jìn)公共利益增長(zhǎng)的同時(shí),也產(chǎn)生了不可忽視的地方政府特殊利益。政府在很多時(shí)候往往以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化為目標(biāo),從而直接參與市場(chǎng),獲取收益,他們往往依靠征收更多的土地來(lái)保證其自身的利益訴求。土地征收和出讓行為不僅可以取得較為可觀的土地收益,而且可以加快項(xiàng)目迅速落地,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)人民充分就業(yè),所以作為理性“經(jīng)濟(jì)人”的政府,有強(qiáng)烈的土地征收傾向,以盡快獲得地方的有形實(shí)績(jī)(道路、橋梁、工程、大廈)和無(wú)形實(shí)績(jī)(就業(yè)率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率)。
3.4.3被征地農(nóng)民未享有土地增值收益
土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。我國(guó)土地征收法定補(bǔ)償倍數(shù)最高為所征土地前三年的平均產(chǎn)值的30倍,即補(bǔ)償安置30年。這種規(guī)定的不合理表現(xiàn)在:一是國(guó)家負(fù)責(zé)補(bǔ)償安置農(nóng)民生活的期限最長(zhǎng)為30年,沒(méi)有考慮農(nóng)民子孫后代生活問(wèn)題,同時(shí)有悖于土地承包期滿可以延包的原則;二是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行30年,農(nóng)民生活水平停滯30年,不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;三是未考慮農(nóng)民集體在經(jīng)營(yíng)管理土地和農(nóng)民使用土地中調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的處分權(quán)和土地收益最大化;四是所謂“前三年平均產(chǎn)值”,并不能體現(xiàn)土地的最佳用途。同樣的土地種小麥等糧食作物和種果樹、中藥材等經(jīng)濟(jì)作物,其收益差別是相當(dāng)大的?,F(xiàn)行的征地補(bǔ)償額度是與市場(chǎng)無(wú)關(guān)的政策性價(jià)格,嚴(yán)重偏離土地的市場(chǎng)價(jià)值和農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)預(yù)期,失地農(nóng)民轉(zhuǎn)到城市后各種生活成本提高,難以維持其原有的生活水平。征地法定補(bǔ)償范圍僅包括了直接損失,沒(méi)有包括被征地農(nóng)民的間接損失和土地的預(yù)增值收益。
按照政府制定的土地征收統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn),即使補(bǔ)償安置費(fèi)全部歸農(nóng)民所有,扣除物價(jià)上漲因素和農(nóng)民生活水平提高因素,也達(dá)不到10年的農(nóng)民收入,農(nóng)民再精打細(xì)算,節(jié)約使用,充其量也維持不了15年的生計(jì)。雖然這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)失地農(nóng)民的當(dāng)前效用而言無(wú)疑是一大筆收入,但對(duì)農(nóng)民的長(zhǎng)期效益來(lái)看就成了負(fù)數(shù)。
土地征收前后存在差價(jià)問(wèn)題。征收前后的巨大差價(jià)以及農(nóng)民到底是否應(yīng)享有土地增值的收益分成,是當(dāng)前農(nóng)民對(duì)現(xiàn)行補(bǔ)償分配方式產(chǎn)生意見較多的焦點(diǎn)。農(nóng)民希望在征地過(guò)程中能分享增值收益,受土地產(chǎn)權(quán)制度的限制,在土地征收過(guò)程中,農(nóng)民集體很難得到土地從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)、商服業(yè)的土地增值收益,其獲得的補(bǔ)償費(fèi)在征地成本地價(jià)構(gòu)成中一般不到總價(jià)格的50%,加上征地補(bǔ)償費(fèi)在賠付過(guò)程中可能沒(méi)有及時(shí)兌現(xiàn),使補(bǔ)償?shù)膶?shí)現(xiàn)數(shù)量更為有限。近幾年,隨著城市化和工業(yè)化進(jìn)程的加快,農(nóng)民集體所有土地征收為非農(nóng)建設(shè)用地的數(shù)量越來(lái)越多,縣城周邊部分農(nóng)用地的地理位置相應(yīng)起了變化,原來(lái)的遠(yuǎn)郊成了近郊,近郊的鄉(xiāng)村成了城區(qū),土地價(jià)值隨之迅速飚升。于是,由于土地地理位置變化形成的級(jí)差地租,即土地增值的收益,歸誰(shuí)所有及如何分配,成了城郊農(nóng)民關(guān)心的問(wèn)題。集體經(jīng)濟(jì)組織既是集體土地的所有者,又是使用者和經(jīng)營(yíng)者,在土地被征收前,他們是級(jí)差地租的所有者。因城市化建設(shè)需要農(nóng)地改為非農(nóng)建設(shè)用地后,由于地理位置變化,地價(jià)提高,形成的額外收入應(yīng)歸農(nóng)民集體所有,他們對(duì)土地因高效利用增加的收益,理應(yīng)擁有共享的權(quán)利。部分政府對(duì)土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)做出了統(tǒng)一規(guī)定,用較低成本從農(nóng)民手中征地后,在土地出讓中可以得到較為可觀的土地凈收益,而被征地農(nóng)民未享有土地增值收益。
3.4.4被征地農(nóng)民的補(bǔ)償安置方式單一
被征地農(nóng)民的補(bǔ)償安置方式單一。對(duì)被征地農(nóng)民,我國(guó)法律和現(xiàn)實(shí)中上大都采取“一次性貨幣補(bǔ)償”方式,而對(duì)失地農(nóng)民的居住安頓、就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療保障等問(wèn)題,卻未予以考慮,這種被農(nóng)民稱為“一腳踢”的貨幣安置辦法,已嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益,使失地農(nóng)民成為城市化的犧牲品,成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素。單一貨幣補(bǔ)償安置引發(fā)的突出問(wèn)題是:被征地農(nóng)民在拿到征地補(bǔ)償費(fèi)后,絕大部分農(nóng)民將費(fèi)用轉(zhuǎn)為消費(fèi)資金,很少用于再生產(chǎn),加之有的在就業(yè)上沒(méi)有門路,只能坐吃山空,長(zhǎng)遠(yuǎn)的生存失去了保障。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,企業(yè)的用人方式也有了很大的改變,已完全市場(chǎng)化,對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)提出了更高的要求,被征地農(nóng)民文化層次低,勞動(dòng)技能單一是造成就業(yè)困難的重要原因。勞動(dòng)技能貧乏導(dǎo)致被征地農(nóng)民在激烈的就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于劣勢(shì),再加上農(nóng)村就業(yè)信息服務(wù)渠道不暢等因素,嚴(yán)重制約了失地農(nóng)民向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,已被安置工作的失地農(nóng)民面臨下崗和失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)比一般工人要大得多。因此,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,現(xiàn)行單一的補(bǔ)償安置方式并不能有效解決被征地農(nóng)民的可持續(xù)生計(jì)問(wèn)題。
3.4.5被征地農(nóng)民社會(huì)保障制度不健全
土地收益分配涉及被征地農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題。被征地農(nóng)民除了關(guān)心補(bǔ)償費(fèi)、安置費(fèi)外,還關(guān)心他們以后的生存保障問(wèn)題。在土地征收的補(bǔ)償性費(fèi)用中,只考慮耕地的年產(chǎn)值水平是不夠的,還應(yīng)考慮土地承載的社會(huì)保障功能。為保障被征地農(nóng)民生活水平不降低和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障,根據(jù)山西省省勞動(dòng)保障廳《關(guān)于做好全省被征地農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)和社會(huì)保障工作的實(shí)施意見》,建設(shè)用地報(bào)批資料要出具市、縣(市、區(qū))人民政府將被征地農(nóng)民納入社會(huì)保險(xiǎn)的承諾。但是在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),被征地農(nóng)民大多沒(méi)有繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),也未繳納醫(yī)療保險(xiǎn),國(guó)土局把補(bǔ)償、安置費(fèi)交由村集體經(jīng)濟(jì)組織后,在集體經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)民之間進(jìn)行分配,由縣農(nóng)業(yè)局監(jiān)督這部分費(fèi)用的分配使用,這主要是因?yàn)槭小⒖h勞動(dòng)保障部門還沒(méi)有制定出被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施細(xì)則,將被征地農(nóng)民納入社會(huì)保險(xiǎn)將對(duì)被征地農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)產(chǎn)生保障作用,可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村長(zhǎng)治久安和農(nóng)村社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。
我國(guó)現(xiàn)行土地征收制度建立于新中國(guó)成立初期,是以土地國(guó)家所有制和集體所有制為基礎(chǔ)、根據(jù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制制定的。雖然幾經(jīng)修改,仍然帶有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,國(guó)家權(quán)利至上的傳統(tǒng)觀念依舊滲透其中,征地補(bǔ)償理論和制度設(shè)計(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制特征明顯,與當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很不協(xié)調(diào),由此形成了土地征收制度的不公平。影響土地收益分配格局的真正原因是我國(guó)的土地征收制度,土地征收制度問(wèn)題主要表現(xiàn)為集體土地產(chǎn)權(quán)不完整,使得農(nóng)民難以有效維護(hù)其土地權(quán)益;政府對(duì)土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等做出了嚴(yán)格的規(guī)定,限制了農(nóng)民參與談判的權(quán)利;政府角色不清,與民爭(zhēng)利。下面對(duì)影響土地征收過(guò)程中收益分配的原因進(jìn)行分析。
4.1集體土地產(chǎn)權(quán)缺陷
(1)集體土地所有權(quán)主體不清晰導(dǎo)致地方政府乘虛而入,主導(dǎo)征地過(guò)程。
從所有權(quán)主體來(lái)看,村委會(huì)既不是經(jīng)濟(jì)法人,也不是一級(jí)政府,村集體不是法律上的“組織”,而是全體農(nóng)民的集合,是一個(gè)抽象的、沒(méi)有法律人格意義的集合群體。在1998年國(guó)家《土地管理法》規(guī)定:“‘農(nóng)民集體’是指鄉(xiāng)農(nóng)民集體、村農(nóng)民集體和村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織,包括由原基本核算單位的生產(chǎn)隊(duì)延續(xù)下來(lái)的經(jīng)濟(jì)組織?!痹摲ㄔ谝欢ǖ囊饬x上將“農(nóng)民集體”確定為“農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織”,這種模糊不明確的規(guī)定,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的混亂。絕大部分村是由村民委員會(huì)履行土地產(chǎn)權(quán)的職能;有的雖然規(guī)定土地由其農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,可是政府征收土地卻仍需經(jīng)村委會(huì)同意,征地補(bǔ)償款仍由村委會(huì)支配;有些村則由于無(wú)法確定“農(nóng)民集體”的法律性質(zhì),虛設(shè)產(chǎn)權(quán)主體,以至失去土地的發(fā)包主體,造成產(chǎn)權(quán)混亂現(xiàn)象。由于農(nóng)民集體土地所有權(quán)的具體歸屬不明晰,導(dǎo)致在集體所有制下,“誰(shuí)”真正擁有土地,實(shí)際上是不明晰的,土地集體所有制實(shí)質(zhì)上是一種所有權(quán)主體缺位的所有制。模糊的土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系實(shí)際上強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)土地權(quán)益的處分權(quán),弱化了村民和村民自治組織的土地所有者權(quán)益。地方政府往往會(huì)以發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)這一全局性的公共理由,名正言順地介入土地的開發(fā)與征用,并且在這一過(guò)程中取代村級(jí)組織,成為介于開發(fā)商和農(nóng)民之間的賣方的真正主角。
(2)集體土地產(chǎn)權(quán)不完整導(dǎo)致農(nóng)民在征地過(guò)程中沒(méi)有自主權(quán)。
在我國(guó),對(duì)農(nóng)民而言最為重要的是能夠享有明確且完整的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)。但是,由于土地承包經(jīng)營(yíng)改革只是一種“半截子”產(chǎn)權(quán)改革,農(nóng)民相對(duì)完整的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)至今不能確立。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,農(nóng)民基本上只有土地所有權(quán)中的使用權(quán),而實(shí)際上沒(méi)有租讓權(quán)、交易權(quán)和抵押權(quán),集體不可能將土地的所有權(quán)轉(zhuǎn)賣給另一集體組織和公司,更不能將土地出賣給個(gè)人。農(nóng)民沒(méi)有決定土地非農(nóng)使用的權(quán)利,《土地承包法》規(guī)定農(nóng)民有“維持土地的農(nóng)業(yè)用途,不得用于非農(nóng)建設(shè)”的義務(wù)。由于不能有效地將農(nóng)村集體土地所有權(quán)用嚴(yán)格的法律形式確定下來(lái),不能利用法律保護(hù)制止各利益集團(tuán)以“國(guó)家”的名義對(duì)“農(nóng)民集體”土地所有權(quán)的侵犯,農(nóng)民的土地所有權(quán)在事實(shí)上是不可能和極不充分的,表現(xiàn)為有限所有權(quán),國(guó)家才是農(nóng)村土地的終極所有者。《土地管理法》規(guī)定:國(guó)家建設(shè)征收土地,被征地單位應(yīng)服從國(guó)家需要,不得阻撓。這條規(guī)定表明我國(guó)土地征收的范圍擴(kuò)大到了國(guó)家的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng),農(nóng)民無(wú)法與政府進(jìn)行談判和對(duì)抗,土地是否征收、征收后的用途和征地價(jià)格等問(wèn)題,只能服從政府的意志。所以,農(nóng)民沒(méi)有對(duì)土地的明確的最終產(chǎn)權(quán)歸屬,呼聲得不到響應(yīng),使得被征地農(nóng)民缺失與政府以國(guó)家名義對(duì)集體土地征為國(guó)有時(shí)進(jìn)行市場(chǎng)買賣的談判力。
(3)集體土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能的殘缺導(dǎo)致農(nóng)民分享土地增值收益極少。根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,為適應(yīng)土地用途管制,將農(nóng)地改為建設(shè)用地的權(quán)利界定為農(nóng)地發(fā)展權(quán)。它是一種內(nèi)生于集體土地所有權(quán)而又可從集體土地所有權(quán)中分離出來(lái)的用益物權(quán)。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的多方面原因,農(nóng)地發(fā)展權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵、主體歸屬不明確,造成集體土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能缺失,造成農(nóng)地發(fā)展權(quán)增值收益分配混亂,集體和農(nóng)民分享較少。地方政府代表國(guó)家壟斷建設(shè)用地使用權(quán)的供應(yīng),“任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請(qǐng)使用國(guó)有土地”,農(nóng)民集體無(wú)權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓其所擁有的土地,只能征為國(guó)有土地后,由國(guó)家出讓和轉(zhuǎn)讓。這樣,由國(guó)家法律規(guī)定引致的農(nóng)村土地發(fā)展權(quán)受限的結(jié)果是土地所有者集體和農(nóng)民不能合法享有土地的增值收益,尤其是非公共利益性質(zhì)的征地行為,土地從農(nóng)業(yè)用途向其他城市土地用途轉(zhuǎn)換中的增值收益被政府和用地單位分享。處于弱勢(shì)地位的農(nóng)民不可避免地成為了市場(chǎng)博弈的受害者。
4.2土地征收范圍不明確
我國(guó)相關(guān)法律雖然也規(guī)定國(guó)家可因公共利益需要征地,但卻沒(méi)有規(guī)定因公眾利益征地的具體范圍。《憲法》第10條第3款和《土地管理法》第2條均規(guī)定國(guó)家為了公共利益的需要,可以依法對(duì)集體所有的土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。新頒布的《物權(quán)法》第42條也規(guī)定為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地。但是,它們都沒(méi)有進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明哪些特定用途符合公共利益需要?!锻恋毓芾矸ā吠瑯記](méi)有明確公共利益的范圍,但又有規(guī)定“任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請(qǐng)使用國(guó)有土地”,這種自相矛盾的規(guī)定實(shí)際上將“公共利益”從公共設(shè)施、公益事業(yè)等狹義的概念擴(kuò)大到所有經(jīng)濟(jì)建設(shè),擴(kuò)大了征地范圍,突破了公共利益需要的范疇;實(shí)際賦予了國(guó)家以“公共利益”為名征收或者征用任何土地來(lái)用于任何建設(shè)的權(quán)力,各級(jí)國(guó)家行政部門就擁有很大的自由度來(lái)決定公共利益的含義;導(dǎo)致了征地成為滿足各類建設(shè)用地的主要途徑。
我國(guó)法律對(duì)“公共利益”的外延界定不明以及法律本身的矛盾,給予了國(guó)家政府機(jī)關(guān)權(quán)力尋租的借口,導(dǎo)致了土地征用權(quán)的極度濫用。按照亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn),任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都有一定的公益性,市場(chǎng)這只看不見的手將許多人的自利行為合成為促進(jìn)繁榮的公益行為。某些政府機(jī)關(guān)正是以此作為自己強(qiáng)制征地的最好理由,把公共利益擴(kuò)展到所有經(jīng)濟(jì)建設(shè),把市場(chǎng)主體商業(yè)投資亦視為公共利益的需要,從中獲取巨大的利益。
土地征收范圍擴(kuò)大化帶給農(nóng)民的損失可以解釋,假定用地目的是盈利性的非公益事業(yè),假定被征土地的供給曲線為S,在自由交易條件下達(dá)到市場(chǎng)均衡E2,此時(shí)價(jià)格為P2,交易量為Q2,供給者剩余為CE2P2,消費(fèi)者剩余為AE2P2,二者之和為AE2C?,F(xiàn)在,政府以征地為名,把土地價(jià)格壓至P1,交易量還是Q2(以征地為名,具有強(qiáng)制性,交易量可以不變),供給者剩余降低為CE1P1-E1F1E2,相應(yīng)地,消費(fèi)者剩余變?yōu)镻2E2A+P1F1E2P2,因此,政府征地的成交價(jià)格是P1,但政府征地后出讓,出讓價(jià)格在P1~P2之間,因?yàn)槿绻麅r(jià)格高于P2,需求者就會(huì)走掉,但低于P1,政府就會(huì)受損,最后價(jià)格如何確定,由政府和需求者談判決定,他們對(duì)供給者剩余減少的部分進(jìn)行分配。從以上分析可以看出,如果被征土地用于非公益事業(yè),則由用地者承擔(dān)了征地費(fèi)外,政府還可以分享剩余。
4.3政府角色錯(cuò)位
根據(jù)《土地管理法》,在我國(guó)只有國(guó)家才能享有為實(shí)現(xiàn)公共利益依法征用集體所有土地的權(quán)利,但直接需要土地的并非國(guó)家,而是具體的國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體以及個(gè)人。在土地征收過(guò)程中,政府只是征用土地的主體,而不是市場(chǎng)交易的主體,因?yàn)檗r(nóng)村土地的所有權(quán)歸屬于農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織而不是國(guó)家,土地轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)中他們才應(yīng)該是真正的市場(chǎng)主體。而在現(xiàn)實(shí)中,政府實(shí)際上成了土地交易的主體,在農(nóng)村土地市場(chǎng)中既當(dāng)“裁判員”,又當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”,其實(shí)質(zhì)是與民爭(zhēng)利。在土地征收過(guò)程中,地方政府經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)者的地位和“經(jīng)濟(jì)人”的特質(zhì)使他們?cè)趨f(xié)調(diào)與整合市場(chǎng)化帶來(lái)的不同利益主體之間矛盾時(shí),很難超脫其自身的特殊利益而與公共利益保持一致。對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)分關(guān)注導(dǎo)致政府在征地過(guò)程中權(quán)力市場(chǎng)化、行為短期化、本位利益壟斷化,而恰恰忽視了政府本應(yīng)履行的提供公共服務(wù)、實(shí)現(xiàn)公共利益的職能,常常出現(xiàn)與民爭(zhēng)利的現(xiàn)象。政府角色的錯(cuò)位,干擾了土地市場(chǎng)秩序,背離了公共利益的本質(zhì),損害了失地農(nóng)民的利益。因此政府在執(zhí)行土地征用的過(guò)程中,必須明確自身的角色,充分尊重農(nóng)民市場(chǎng)主體的地位,確保其合法利益。
圖4-1 征地機(jī)制Figure 4-1 Land Requisition Mechanism
我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,客觀上要求征地行為遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,要求有一個(gè)程序公開、補(bǔ)償合理、利益各方平等參與、快速高效的土地征收制度。因此,只有通過(guò)深化農(nóng)地制度改革,明晰農(nóng)地產(chǎn)權(quán)關(guān)系,合理界定征地范圍,提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)土地征收法制建設(shè)等制度改革,才能逐步建立起符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求和現(xiàn)代法制精神、有利于維護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益、有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的土地征收制度。
土地征收是一個(gè)影響廣泛的制度性問(wèn)題,對(duì)于一個(gè)縣級(jí)政府來(lái)說(shuō),它在現(xiàn)有的土地產(chǎn)權(quán)制度下,所能做出的土地政策極為有限。本部分主要從理論上提出完善土地征收過(guò)程中的收益分配的制度建議,如創(chuàng)設(shè)農(nóng)地發(fā)展權(quán)歸集體所有、部分土地增值收益歸農(nóng)民所有等,側(cè)重加強(qiáng)對(duì)被征地農(nóng)民的損失補(bǔ)償和維護(hù)其長(zhǎng)遠(yuǎn)生存發(fā)展權(quán)益,并對(duì)提高土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)失地農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn),建立被征地農(nóng)民基本醫(yī)療保障制度,基本養(yǎng)老保障制度等方面提出具體操作建議。
5.1完善集體土地產(chǎn)權(quán)
從當(dāng)前加快推進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化進(jìn)程和農(nóng)民群眾生產(chǎn)生活需要的實(shí)際出發(fā),進(jìn)一步改革和完善農(nóng)村土地制度,明晰國(guó)家、集體和農(nóng)民的土地權(quán)利邊界和利益分配關(guān)系,充分發(fā)揮農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)、約束功能,正確處理好農(nóng)民與土地關(guān)系,對(duì)于協(xié)調(diào)土地征收過(guò)程中各個(gè)利益主體的利益關(guān)系,具有十分重要意義。
(1)堅(jiān)持農(nóng)地集體所有權(quán),明確集體所有權(quán)主體
主體明確、界定清楚的土地產(chǎn)權(quán)是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制配置集體土地資源的前提,是降低交易成本的關(guān)鍵,土地產(chǎn)權(quán)界定越完整,土地的價(jià)值就越高。
當(dāng)前在土地所有制方面,存在多種觀點(diǎn)和主張。一種持國(guó)有化觀點(diǎn),一種持私有制主張,而更多的是堅(jiān)持集體所有制。這里,我們確認(rèn)我國(guó)農(nóng)村土地的集體所有制,堅(jiān)持土地集體所有權(quán)。首先,農(nóng)村土地集體所有已是四十多年來(lái)為我國(guó)農(nóng)村農(nóng)民普遍認(rèn)可、接受的事實(shí)。另外,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下農(nóng)民所擁有的比較充分的土地使用權(quán)及行使的充分經(jīng)營(yíng)權(quán),證明了土地集體所有是能夠激勵(lì)我國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的。只要通過(guò)有效的產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),農(nóng)村土地集體所有制將克服原有的不利因素,保持固有的有利因素,并通過(guò)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)突顯它以往未曾發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)。
為了進(jìn)一步明晰和充分體現(xiàn)土地集體所有權(quán),應(yīng)該修正現(xiàn)行法律中關(guān)于農(nóng)地所有權(quán)主體模糊身份的規(guī)定,明確農(nóng)村土地所有權(quán)主體是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具有法定權(quán)利和民事權(quán)利,依法成為農(nóng)村土地集體所有權(quán)主體,還具有法律規(guī)定范圍內(nèi)的土地占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。在沒(méi)有村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的社區(qū)界定為行政村,而在由行政村行使土地承包的前提下,農(nóng)戶承包的土地區(qū)域范圍應(yīng)與之相對(duì)應(yīng)。特別是要把統(tǒng)分結(jié)合的農(nóng)業(yè)雙層經(jīng)營(yíng)建立和健全起來(lái),以集體經(jīng)濟(jì)組織來(lái)保護(hù)承包農(nóng)戶的土地占有權(quán)利。目前,我國(guó)大部分地區(qū)組建了村級(jí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作社這一集體經(jīng)濟(jì)組織,以村級(jí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作社這個(gè)集體經(jīng)濟(jì)組織為集體土地所有權(quán)主體,具有理論上的科學(xué)性、實(shí)踐上的有效性、法理上的權(quán)威性。如果某些地區(qū)沒(méi)有建立村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織,則法律上已規(guī)定由村民委員會(huì)代行集體土地所有制的權(quán)利主體,也是可行的,但要對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理行為進(jìn)行有效監(jiān)督和制約。
(2)確定農(nóng)地使用權(quán),賦予物權(quán)的法律地位
農(nóng)村推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,是產(chǎn)權(quán)制度的一次重大變革。其核心是從所有權(quán)中分離出使用權(quán)。目前,雖然沒(méi)有從立法角度明確農(nóng)地使用權(quán)的物權(quán)地位,但農(nóng)民在對(duì)自己承包經(jīng)營(yíng)土地的使用過(guò)程中,實(shí)際已取得了物權(quán)法所規(guī)定的對(duì)自己財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分等各項(xiàng)權(quán)能。因此在產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)中,我們完全能夠以物權(quán)法原理為指導(dǎo)建立健全農(nóng)地使用權(quán)制度,賦予農(nóng)民長(zhǎng)期而有保障的使用權(quán)。在使用期間,法律法規(guī)的許可下,允許農(nóng)民轉(zhuǎn)讓、買賣和繼承農(nóng)地使用權(quán),擁有(或大部分擁有)農(nóng)地使用期間的增值收益權(quán),是保障農(nóng)民土地權(quán)益、穩(wěn)定農(nóng)民預(yù)期的必然選擇。
分割集體農(nóng)地產(chǎn)權(quán),集體保留終極所有權(quán),然后把對(duì)農(nóng)地占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)以及處分權(quán)明確界定給農(nóng)民,然后加以規(guī)范。農(nóng)地使用權(quán)是對(duì)集體所有的農(nóng)用土地的直接占有、使用、收益和處分的權(quán)利。占有即對(duì)土地事實(shí)上的控制;使用即不改變農(nóng)用土地的性質(zhì)而對(duì)農(nóng)用土地的利用;收益即基于使用而取得的經(jīng)濟(jì)收本,包括租息;處分是有約束的處分,即在不改變農(nóng)用土地性質(zhì)的前提下有處置所使用土地的權(quán)利。農(nóng)用土地用于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng),農(nóng)地使用權(quán)的標(biāo)的物的范圍相當(dāng)于目前土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的標(biāo)的物的范圍。積極培育農(nóng)地使用權(quán)市場(chǎng),建立“依法、自愿、有償”的農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制。嚴(yán)格遵守《基本農(nóng)田保護(hù)條例》,保護(hù)好保護(hù)區(qū)劃定的農(nóng)田,不得改變農(nóng)用土地農(nóng)用的性質(zhì)。農(nóng)民對(duì)侵害其地上物者可以行使物上請(qǐng)求權(quán);對(duì)其享有的權(quán)利有讓與、抵押權(quán);在所使用土地的范圍內(nèi)享有相鄰權(quán),如相鄰?fù)恋厥褂脵?quán)(地役權(quán)),相鄰流水、排水使用權(quán),相鄰防險(xiǎn)、排污的保護(hù)或請(qǐng)求賠償權(quán)等。
(3)創(chuàng)設(shè)農(nóng)地發(fā)展權(quán),明確為集體所有
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)理論、物權(quán)理論和我國(guó)法律制度中,并沒(méi)有明確的農(nóng)地發(fā)展權(quán)的概念,但在以土地利用總體規(guī)劃為依據(jù)的土地用途管制制度和農(nóng)地轉(zhuǎn)用制度中實(shí)際上已經(jīng)存在著農(nóng)地發(fā)展權(quán)問(wèn)題。理論界關(guān)于我國(guó)農(nóng)地發(fā)展權(quán)歸屬的爭(zhēng)議較大,總體來(lái)說(shuō)主要有三種觀點(diǎn)。觀點(diǎn)一:農(nóng)地發(fā)展權(quán)應(yīng)歸國(guó)家,土地開發(fā)者必須向國(guó)家購(gòu)買發(fā)展權(quán),才能開發(fā)農(nóng)地。農(nóng)地使用權(quán)(農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán))可在農(nóng)地用途內(nèi)自由流轉(zhuǎn),農(nóng)戶享有相對(duì)獨(dú)立、相對(duì)完整的收益權(quán)和處分權(quán)。觀點(diǎn)二:農(nóng)地發(fā)展權(quán)應(yīng)歸農(nóng)地集體所有者,國(guó)家可以向農(nóng)地集體所有者購(gòu)買發(fā)展權(quán)。農(nóng)地使用權(quán)可在國(guó)家購(gòu)買發(fā)展權(quán)后以市場(chǎng)方式自由流轉(zhuǎn),農(nóng)戶享有獨(dú)立的收益權(quán)和處分權(quán)。觀點(diǎn)三:農(nóng)地發(fā)展權(quán)歸農(nóng)戶,農(nóng)地使用權(quán)隨農(nóng)地發(fā)展權(quán)一起可以不受限制地自由交易,農(nóng)戶享有完全排他的收益權(quán)和處分權(quán)。這里我們認(rèn)為,應(yīng)該將農(nóng)地發(fā)展權(quán)明確為集體所有,國(guó)家購(gòu)買發(fā)展權(quán)后以市場(chǎng)方式自由流轉(zhuǎn),即贊成觀點(diǎn)二。將農(nóng)地發(fā)展權(quán)予以明確,并界定在農(nóng)村集體土地所有權(quán)之下,既保證了農(nóng)村集體土地所有權(quán)的完整,又符合憲法和土地管理法規(guī)的規(guī)定,同時(shí)也符合現(xiàn)在的實(shí)際情況和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。觀點(diǎn)一將農(nóng)地發(fā)展權(quán)收歸國(guó)家,從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,農(nóng)地發(fā)展權(quán)收益目標(biāo)不能完全實(shí)現(xiàn),主要表現(xiàn)為:國(guó)家土地用途管制及優(yōu)化資源配置的立法目標(biāo)實(shí)施不理想,非公益性征地中隱然剝奪了農(nóng)民集體土地所有權(quán),土地“隱性市場(chǎng)”的存在與農(nóng)民“體制外”土地維權(quán),使國(guó)家法律和中央政府權(quán)威大受其損。觀點(diǎn)三將農(nóng)地所有權(quán)絕對(duì)化了,是不可取的。任何一種權(quán)利,包括農(nóng)地所有權(quán)在內(nèi),都不可能是絕對(duì)權(quán)利,必然要受到國(guó)家法律、政治制度乃至社會(huì)習(xí)慣的制約。因此,明確設(shè)立農(nóng)民集體土地發(fā)展權(quán),賦予農(nóng)民集體土地所有者的法人地位,從而賦予農(nóng)民集體所有權(quán)與國(guó)有土地所有權(quán)平等的法律地位,消除國(guó)有土地所有權(quán)對(duì)集體土地所有權(quán)功能的擠壓和越位或替代,這是改革完善現(xiàn)行土地征收制度的關(guān)鍵所在,也是完善農(nóng)民集體土地所有權(quán)的應(yīng)有之義。
【1】鹿心社.研究征地問(wèn)題探索改革之路[M].北京:中國(guó)大地出版社,2005.167.
【2】鐘真真.中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題的實(shí)質(zhì)及其法律對(duì)策[J].民主,2004,(03).
【3】《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題決定》.人民日?qǐng)?bào).2008.09.
【4】郭同峰.我國(guó)農(nóng)村土地征用制度改革的理論探討[J].理論探討,2007.
【5】姚洋.土地、制度和農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
【6】D·諾思.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)變遷[M].上海:上海三聯(lián)書店,1991.
【7】A.A.阿爾欽.產(chǎn)權(quán):一個(gè)經(jīng)典注釋[A].財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷——產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派譯文集[C].上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1994.166.
【8】王克強(qiáng),劉紅梅.中國(guó)農(nóng)村地產(chǎn)市場(chǎng)研究[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003.29-32.
【9】D·諾思.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)變遷[M].上海:上海三聯(lián)書店,1991.
【10】段文斌等.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)——制度主義與經(jīng)濟(jì)分析[M].天津:南開大學(xué)出版社,2004.
【11】張紅宇.中國(guó)農(nóng)村土地制度變遷[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002,7.
【12】王小映.土地制度變遷與土地承包權(quán)物權(quán)化[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008,(01):43-49.
【13】張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,1996.
【14】宋敏.城鎮(zhèn)化與土地收益分配[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(07):1471-1474.
【15】姚洋.農(nóng)地制度與農(nóng)村社會(huì)保障[Z].農(nóng)村內(nèi)部文稿,2005.
【16】唐鈞.社會(huì)救助的歷史演進(jìn)[J].時(shí)事報(bào)告,2004,(03):58-62.
【17】馬克·波普.美國(guó)職業(yè)指導(dǎo)工作的發(fā)展歷程與職業(yè)指導(dǎo)員的培訓(xùn)[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2006,(03).
【18】商春榮.土地征用制度的國(guó)際比較與我國(guó)土地資源的保護(hù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008,(05):26-30.
【19】謝清樹.中國(guó)土地征用制度的改革——與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家土地征用制度的比較[J].開放時(shí)代,2005.
【20】宋國(guó)明.淺析國(guó)外土地征用的公共利益目的[J].中國(guó)土地,2008,(11):43-45.
【21】劉濟(jì)勇.日本土地征用模式對(duì)我國(guó)的借鑒和啟示[J].中國(guó)勞動(dòng)保障,2005,(08):56-57.
【22】吳群,徐萍.我國(guó)大陸現(xiàn)行土地征用補(bǔ)償改革的幾點(diǎn)思考[J].南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(05).
【23】歐海巖,吳次芳.韓國(guó)的土地征收制度及其借鑒[J].國(guó)土經(jīng)濟(jì),1999,(04):43-45.
【24】陳和午.土地征用補(bǔ)償制度的國(guó)際比較及借鑒[J].世界農(nóng)業(yè),2007,(08):13-15.
【25】王永紅.聚財(cái):“捷徑”的終結(jié)——透視征地制度改革的時(shí)機(jī)與方向[J].中國(guó)土地,2003,(04).
【26】俞文華.小城鎮(zhèn)建設(shè)中的土地經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究.中國(guó)土地科學(xué).1997.01.
【27】曲福田、馮淑怡、俞紅.土地價(jià)格及分配關(guān)系與農(nóng)地非農(nóng)化經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究——以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)為例.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2001.12.
【28】劉燕萍.城鄉(xiāng)結(jié)合部土地市場(chǎng)與政策研究.博士論文/中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)/萬(wàn)方數(shù)據(jù)(2002).
【29】楊繼瑞.中國(guó)農(nóng)村土地資源配置市場(chǎng)化問(wèn)題探討.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2002.9.
【30】沈守愚.土地法學(xué)通論[M].北京:中國(guó)大地出版社.2006.
【31】國(guó)土資源部征地制度改革研究課題組.征地制度改革研究報(bào)告[J].國(guó)土資源通訊,2003,(11).
【32】汪暉.城鄉(xiāng)結(jié)合部的土地征用[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)2006,(2).
【33】王明祥.江蘇省實(shí)施征地制度改革的思考[J].中國(guó)土地科學(xué),2003,(8).
【34】劉向南,陳定榮等.公共利益:理論與實(shí)現(xiàn)的比較研究[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2005,(4).
【35】朱明芬.浙江失地農(nóng)民利益保障現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2003,(3).
【36】吳子力.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的工業(yè)化為何不導(dǎo)致城市化—江蘇省城市化滯后原因?qū)嵶C分析[J].南京社會(huì)科學(xué),2005,(7).
【37】蔡運(yùn)龍,霍雅勤.耕地非農(nóng)化的供給驅(qū)動(dòng)[J].中國(guó)土地,2002,(7).
【38】項(xiàng)兆倫,周其仁,Ellickson,汪丁丁等.征地制度改革:一個(gè)重大理論和實(shí)踐問(wèn)題[A].2004.
【39】朱明芬.浙江失地農(nóng)民利益保障現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2003,(3).
【40】黃朝明.征地過(guò)程中的利益分配研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社.2004.
【41】周其仁.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與征地制度——中國(guó)城市化面臨的重大選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊,2004,4(01).
【42】陸紅生.土地管理學(xué)總論.中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社.2004,07.
【43】《中華人民共和國(guó)土地管理法》新華網(wǎng).北京.2004.8.
【44】《山西省實(shí)施中華人民共和國(guó)土地管理法辦法》.人民網(wǎng)/聯(lián)報(bào)網(wǎng)/山西/政府信息/地方法規(guī).2000.11.7.
【45】《山西省征用征收農(nóng)民集體所有土地征地補(bǔ)償費(fèi)分配使用辦法》.中國(guó)土地法律網(wǎng)/土地征用/征用法規(guī).2007.4.
【46】《山西省耕地占用稅實(shí)施辦法》.山西省地方稅務(wù)局網(wǎng)站/依法治稅/山西地稅公告/2008/第5期.
【47】山西省人民政府辦公廳晉政辦發(fā)(2007)116號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)省勞動(dòng)保障廳《關(guān)于做好全省被征地農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)和社會(huì)保障工作的實(shí)施意見的通知》的通知.2007.
【48】《新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)收繳使用管理辦法》.國(guó)土資源部網(wǎng)/政策法規(guī).2007,08.
【49】《山西省國(guó)有土地使用權(quán)有償出讓收入征收管理實(shí)施辦法》.山西省人民政府網(wǎng).2007-1-12.
【50】《關(guān)于發(fā)布實(shí)施全國(guó)工業(yè)用地出讓最低價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的通知》.國(guó)土資源部網(wǎng)/政策法規(guī).2006,12.
【51】《用于農(nóng)業(yè)土地開發(fā)的土地出讓金收入管理辦法》.國(guó)土資源部網(wǎng)/政策法規(guī).2004.
【52】黨國(guó)英.以市場(chǎng)化為目標(biāo)改造農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度——當(dāng)前農(nóng)村政策的一個(gè)評(píng)論[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2002,(03):73-80.
【53】郁建興,陽(yáng)盛益.城市化進(jìn)程加速背景下的政府預(yù)征土地行為[J].社會(huì)科學(xué),2003,(11):62-68.
【54】王克強(qiáng),劉紅梅.中國(guó)農(nóng)村地產(chǎn)市場(chǎng)研究[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2008.174.
【55】劉伍妮,王玉蘭.農(nóng)村集體征地補(bǔ)償費(fèi)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].河南農(nóng)業(yè),2006,(10):39.
【56】田強(qiáng),馬和平.征地?fù)Q保障:解決被征地農(nóng)民問(wèn)題的途徑——以湖北省宜都市為例[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005,(09):59-61.
【57】[美]L.亨金.權(quán)利的時(shí)代[M].北京:知識(shí)出版社,1997.211-248.
【58】徐紹史.在學(xué)習(xí)十七屆三中全會(huì)精神部署土地利用總體規(guī)劃修編會(huì)議上的講話.國(guó)土資源網(wǎng)2009-3-26.
【59】趙云海.關(guān)于土地征用中的公共利益原則[J].理論探索,2005,(02):78-79.
【60】張宏偉.解決征收權(quán)與公民物權(quán)沖突需要法律智慧[N].光明日?qǐng)?bào),2007-04-23.
【61】宋敏.城鎮(zhèn)化與土地收益分配[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(07):1471-1474.
【62】《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的意見》.人民日?qǐng)?bào).2009-3-17.
【63】高勇.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民問(wèn)題探討[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2004,(01):47-51.
【64】錢忠好.現(xiàn)行土地征用制度的理性反思.南京社會(huì)科學(xué),2005(01).
【65】周誠(chéng).我國(guó)農(nóng)地轉(zhuǎn)非自然增值分配的“私公兼顧”論[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2006,(09):28-31.
【66】李一平.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益受損的制度分析與對(duì)策[J].中州學(xué)刊,2004,(2):144-147.
F301
B
2095-7319(2014)01-0066-023
趙亮(1983—),男,2006年畢業(yè)于山西農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理專業(yè),2006年至今工作于山西省土地整理中心。