李國(guó)清馮蕭蕭江駿馳于 晶

（1 湖北省公安廳刑偵總隊(duì) 湖北 武漢 430064；2 安陸市公安局 湖北 安陸 432600；3 十堰市公安局刑警支隊(duì) 湖北 十堰 442000）

字跡背交叉壓痕順序檢驗(yàn)添改文件(實(shí)驗(yàn))研究

李國(guó)清1馮蕭蕭1江駿馳2于 晶3

（1 湖北省公安廳刑偵總隊(duì) 湖北 武漢 430064；2 安陸市公安局 湖北 安陸 432600；3 十堰市公安局刑警支隊(duì) 湖北 十堰 442000）

基于書(shū)寫(xiě)記錄活動(dòng)的一般正常順序，從理論、實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐上對(duì)記錄本上字跡背交叉壓痕、上下頁(yè)字跡交叉壓痕的先后順序檢驗(yàn)鑒別添改文件作一般性方法探討，對(duì)添改文件檢驗(yàn)作適當(dāng)補(bǔ)充。

添改文件 壓痕 交叉

添改文件，是變?cè)煳募囊环N，是指在文件上添寫(xiě)或者改寫(xiě)筆畫(huà)、字、句或成行字跡的文件。添改文件主要有在原文字上直接添改，有在字或字行前后空白處添改和插入添改等。

司法實(shí)踐中，如經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)案件中關(guān)鍵文件物證上可疑的成段或者整頁(yè)文字的真實(shí)性提出懷疑的情形，案件偵辦主體或民事案件當(dāng)事人懷疑記錄本中正面文字及標(biāo)稱時(shí)間的真實(shí)性，要求鑒定記錄本正面整段、整頁(yè)文字是否標(biāo)稱時(shí)間形成，即該文字是后添加補(bǔ)寫(xiě)還是正常書(shū)寫(xiě)記錄形成。相對(duì)局部個(gè)別字、字行等添改變?cè)欤笳哌@種添改變?cè)煜鄬?duì)而言具有一定特殊性。

研究背交叉壓痕先后順序?qū)﹁b別添改文件具有一定意義。由于可疑添改字跡不與同一頁(yè)面文字產(chǎn)生聯(lián)系，反常的書(shū)寫(xiě)順序形成的添改變?cè)觳灰状_定。筆者認(rèn)為，背交叉壓痕先后順序檢驗(yàn)鑒別添改文件研究，是對(duì)筆畫(huà)、字、句或成行字跡添改文件檢驗(yàn)的補(bǔ)充，對(duì)正背面背交叉壓痕順序的判斷，可對(duì)可疑的成段或整頁(yè)文字進(jìn)行添改檢驗(yàn)。這種無(wú)損檢驗(yàn)方法，在書(shū)寫(xiě)材料種類鑒別、書(shū)寫(xiě)制成時(shí)間鑒定等方法檢驗(yàn)效果不佳、說(shuō)服力不夠的情況下，不失為一種好的檢驗(yàn)鑒定方法。

1 字跡背交叉壓痕先后順序鑒別添改文件原理

1.1 字跡背交叉與背交叉壓痕的含義

字跡背交叉是指用于記錄文字紙張正反兩面文字筆畫(huà)相互交叉，這種交叉本質(zhì)上是文字筆畫(huà)壓痕交叉，這種正反兩面文字筆畫(huà)交叉壓痕就是背交叉壓痕。背交叉文字筆畫(huà)先后順序不同，必然會(huì)形成交叉處文字筆畫(huà)壓痕形態(tài)的差異。

1.2 字跡背交叉壓痕檢驗(yàn)的理論依據(jù)

背交叉壓痕是最直接、離得最近的交叉壓痕，是最值得利用的交叉壓痕。正面書(shū)寫(xiě)字跡會(huì)與下一頁(yè)正面書(shū)寫(xiě)留下的壓痕形成交叉，上一頁(yè)正面書(shū)寫(xiě)字跡也會(huì)與本頁(yè)書(shū)寫(xiě)留下的壓痕形成交叉，背面書(shū)寫(xiě)字跡會(huì)與下一頁(yè)背面書(shū)寫(xiě)留下的壓痕形成交叉。這些都是可以利用的交叉壓痕順序。

正面書(shū)寫(xiě)，字跡會(huì)在本頁(yè)和下一頁(yè)正面留下壓痕，正常的書(shū)寫(xiě)順序，正面先寫(xiě)，背面和下一頁(yè)正面后寫(xiě)，背面和下一頁(yè)書(shū)寫(xiě)時(shí)留下的壓痕會(huì)沖斷正面書(shū)寫(xiě)留下的壓痕，壓痕更完整；如果正面書(shū)寫(xiě)的文字是后補(bǔ)寫(xiě)，反常的書(shū)寫(xiě)順序，壓痕相互沖斷和完整情況剛好相反。

背面書(shū)寫(xiě)字跡會(huì)在本頁(yè)和上一頁(yè)背面留下壓痕，正常的書(shū)寫(xiě)順序，與正面、上一頁(yè)背面亦是正常壓痕交叉順序。背面后補(bǔ)寫(xiě)，會(huì)與下一頁(yè)背面書(shū)寫(xiě)時(shí)留下的壓痕交叉，產(chǎn)生反常的交叉順序。

1.3 字跡背交叉壓痕檢驗(yàn)方法

添加變?cè)煳募z驗(yàn)中，通過(guò)紅外吸收（反射）、紅外熒光、光譜成像、拉曼光譜等方法對(duì)可疑的添加文字進(jìn)行物理、化學(xué)檢驗(yàn)，確定書(shū)寫(xiě)材料的種類，來(lái)判決是否有添改，這些方法都適用于字跡背交叉壓痕的檢驗(yàn)。此外，也可通過(guò)放大、顯微和側(cè)光壓痕檢驗(yàn)的方法判斷文字筆畫(huà)交叉的先后順序確定筆順，判斷同一字行前后（左右）字跡、上下字行（不同）字跡筆畫(huà)交叉的先后順序，必要時(shí)對(duì)照筆跡樣本，確定文件是否有添加變?cè)?。反常的交叉順序，通?？纱_定文件經(jīng)過(guò)添加變?cè)臁?/p>

2 字跡背交叉壓痕先后順序?qū)嶒?yàn)研究

2.1 實(shí)驗(yàn)方法

側(cè)光壓痕檢驗(yàn)字跡背交叉壓痕，判斷先后順序。

2.2 實(shí)驗(yàn)條件

VSC6000文檢工作站，65克、70克、75克、80克書(shū)寫(xiě)紙張，簽字筆。

2.3 實(shí)驗(yàn)方法

同一書(shū)寫(xiě)者使用簽字筆在不同書(shū)寫(xiě)壓力制作正背面字跡交叉手寫(xiě)文字材料。利用VSC6000文檢工作站對(duì)正背面書(shū)寫(xiě)字跡的先后順序進(jìn)行檢驗(yàn)，并記錄檢驗(yàn)效果。

使用VSC6000文檢工作站，判斷字跡背交叉壓痕先后順序時(shí)要注意以下幾點(diǎn)：

（1）在背交叉壓痕檢驗(yàn)前，先進(jìn)行透光觀察和檢驗(yàn)，挑選正背面文字有背交叉的部位；

（2）側(cè)光壓痕檢驗(yàn)時(shí)注意挑選正面或背面書(shū)寫(xiě)壓力較大的文字筆畫(huà)，如主筆畫(huà)。書(shū)寫(xiě)壓力越大，壓痕越深，檢驗(yàn)條件越好，越有利于判斷背交叉壓痕的先后順序；

（3）側(cè)光壓痕檢驗(yàn)時(shí)，為排除文字色料顏色干擾，壓痕檢驗(yàn)在紅外模式（濾色片波長(zhǎng)760nm以上）下進(jìn)行，即進(jìn)行紅外壓痕檢驗(yàn)；

（4）為便于壓痕細(xì)節(jié)特征觀察，需選擇圖像放大模式進(jìn)行；

（5）為使壓痕效果更加明顯，注意調(diào)整圖像增強(qiáng)倍數(shù)和光圈大小；

（6）注意透光檢驗(yàn)與壓痕檢驗(yàn)圖片的對(duì)照，做好正背面背交叉筆畫(huà)透光檢驗(yàn)圖片的存儲(chǔ)和記錄。

2.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

實(shí)驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表）。

表 不同書(shū)寫(xiě)壓力背交叉壓痕檢驗(yàn)效果記錄

從表可以看出，背交叉壓痕與紙張厚度、書(shū)寫(xiě)壓力有直接關(guān)系。書(shū)寫(xiě)壓力越大，壓痕越深，紙張?jiān)奖?，壓痕越深；紙張?jiān)胶?，壓痕越淺。70克以下（含），一般書(shū)寫(xiě)壓力條件下，背交叉壓痕先后順序鑒別實(shí)驗(yàn)結(jié)果可靠。

3 結(jié)論

紅外壓痕檢驗(yàn)正背面字跡背交叉壓痕先后順序鑒別添改文件方法可行，檢驗(yàn)結(jié)果受限于與紙張厚度、書(shū)寫(xiě)壓力及書(shū)寫(xiě)工具。

4 討論

（1）本方法為鑒別添改文件提供新思路。通過(guò)字跡背交叉壓痕先后順序鑒別添改文件，判斷文件的形成時(shí)間，在相同的條件下，與通過(guò)其它物理、化學(xué)的方法比較，方法簡(jiǎn)單方便，操作性更強(qiáng)。是無(wú)損檢驗(yàn)鑒別添改文件的新思路。

（2）通過(guò)判斷記錄本正背面字跡背交叉壓痕先后順序鑒別添改文件，是單個(gè)字、同一行前后（左右）字跡、上下行（不同）字跡筆畫(huà)交叉先后順序判斷文件添加變?cè)斓难由臁?/p>

（3）上下頁(yè)壓痕交叉順序也可用于鑒別添改變?cè)煳募?。非正常后?shū)寫(xiě)形成的壓痕順序均有與正常書(shū)寫(xiě)形成的壓痕順序相悖這一客觀基礎(chǔ)。上下頁(yè)壓痕交叉順序鑒別可在實(shí)驗(yàn)中驗(yàn)證。

[1]毛煥庭，暴仁.污損文件檢驗(yàn)[M].北京：警官教育出版社，1997.

[2]黃建同.文件檢驗(yàn)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2003.

（責(zé)任編輯：于 萍）

D918.92

A

2013-12-6

李國(guó)清（1972-），男，湖北孝感人，湖北省公安廳刑偵總隊(duì)高級(jí)工程師，學(xué)士，主要從事文件檢驗(yàn)研究。