丁超(長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430100)
彭楚翱(長江大學(xué)石油工程學(xué)院,湖北 武漢 430100)
泌陽凹陷是一個中新生代富含油氣的沉積凹陷?;诪橐荒仙畋睖\的典型箕狀凹陷,平面呈扇形。凹陷東南部為陡坡帶,中部深凹陷帶形成生油中心,西北部為斜坡帶。杜坡地區(qū)位于泌陽凹陷的中部深凹區(qū),油氣以微幅構(gòu)造和斷層+巖性復(fù)合型圈閉為主。地震資料研究表明,杜坡地區(qū)構(gòu)造幅度小,但層速度變化相對較大,這對構(gòu)造解釋的方法有較高要求。為此,筆者利用利用三維地震精細解釋技術(shù)對目的層進行研究,以便具體落實杜坡地區(qū)的小斷層和小幅度構(gòu)造。
層位標(biāo)定是指利用鉆井、測井、地質(zhì)分層等資料,將相應(yīng)的時間-深度轉(zhuǎn)換到地震剖面上,從而保證地震-地質(zhì)分層對應(yīng)的地震反射波組具有可識別性[1]。目前主要應(yīng)用的層位標(biāo)定方法有VSP(垂直地震剖面)法、合成記錄法、地震測井法等。盡管VSP速度與地震資料的疊加速度時間波形不一致,相對而言其在各種層位標(biāo)定方法中較為精確。由于杜坡地區(qū)具有VSP資料的井只有泌206井和泌208井,因而對沒有VSP資料井的地區(qū)采用合成記錄法來進行層位標(biāo)定,應(yīng)注意如下幾點[3-4]:①首先對測井資料進行環(huán)境校正,消除井徑變化影響;②盡可能利用密度測井資料;③借助VSP資料對聲波測井資料進行漂移校正,消除測井過程中井況對資料的影響,同時還要分析確定地震剖面極性,并考慮層間多次波影響;④采用過井的縱、橫測線與合成記錄進行對比、標(biāo)定;⑤在合成記錄的地震剖面標(biāo)定過程中,應(yīng)注意抓住大套反射波同相軸波組特征和區(qū)內(nèi)明顯的地層界面反射特征。
圖1 泌380井合成記錄圖
圖2 過泌224-泌398-泌380井連井剖面圖
圖1所示為杜坡地區(qū)泌380井合成記錄圖,圖2所示為過泌224井至泌380井的連井地震剖面圖。從線、面和空間上對層位標(biāo)定結(jié)果進行檢查,做到井間地質(zhì)和地震層位的全區(qū)統(tǒng)一,從而有效提高層位標(biāo)定的精度。單井層位標(biāo)定的效果要用空間層位閉合來驗證。一般說來,可以通過連井剖面追蹤與對比、三維可視化等技術(shù)來檢查不同井標(biāo)定的目的層界面是否閉合,從而確定單井標(biāo)定是否合理。如果界面不能閉合,則需要進行復(fù)查與調(diào)整,其主要包括2方面內(nèi)容,首先是檢查地質(zhì)分層是否合理,其次是時深關(guān)系與波組關(guān)系對比是否合理。
完成該杜坡地區(qū)核三段Ⅱ油組~Ⅶ油組層位標(biāo)定后,依據(jù)全三維解釋理念,對地震資料進行三維空間的立體解釋,根據(jù)平面和立體交互的原則,完成該區(qū)斷層解釋和層位追蹤。
由于構(gòu)造發(fā)育受到斷層的控制,因而斷層解釋在三維地震資料解釋中有著十分重要的作用[6]。在斷層解釋過程中應(yīng)注重斷層在平面上和垂向上的組合關(guān)系,盡可能采用測線任意加密和放大解釋的方式,這樣可以避免漏掉小斷層和小圈閉。在斷層解釋時采用的技術(shù)包括時間剖面技術(shù)、三維相干體技術(shù)和水平切片技術(shù)等,其中水平切片技術(shù)在斷層識別中有著獨特作用。圖3所示為1100ms地震水平切片圖。從圖3可以看出,同向軸中斷錯開是比較明顯的斷層標(biāo)志,同向軸錯開但沒有明顯中斷這類斷層往往不易被發(fā)現(xiàn)。
圖3 1100ms地震水平切片識別斷層圖
圖4 變速成圖技術(shù)流程圖
速度分析和建立準(zhǔn)確的速度場是構(gòu)造形態(tài)精細描述的基礎(chǔ)。通常采用的速度分析有以下3種方法:變速成圖法、常速-變速成法和常速成圖法[7-8]。杜坡地區(qū)斷裂發(fā)育,構(gòu)造復(fù)雜,地層傾角變化大,以北西向物源沉積為主,相變快,從而導(dǎo)致速度橫向變化大。為了解決該區(qū)速度橫向變化大的問題,需要采用變速成圖技術(shù)(見圖4)。通過分析,確定各油組的平均速度如下:核三段Ⅱ油組頂界面平均速度2050~2603m/s;核三段Ⅲ油組頂界面平均速度2105~2730m/s;核三段Ⅳ油組頂界面平均速度2169~2742m/s;核三段Ⅴ油組頂界面平均速度2209~2803m/s;核三段Ⅵ油組頂界面平均速度2269~2852m/s;核三段Ⅶ油組頂界面平均速度2356~2911m/s。圖5所示為核三段Ⅵ油組頂面平均速度圖。杜坡地區(qū)各油組頂面反射層平均速度變化趨勢總體與其各自的平均速度變化以及深度變化趨勢一致,說明地層埋深是影響平均速度變化最直接的因素。
圖5 杜坡油田核三段Ⅵ油組頂面平均速度圖
杜坡地區(qū)核桃園組的構(gòu)造形態(tài)較為簡單,其受泌陽凹陷構(gòu)造背景控制,總體上呈西北部高、東南部低的趨勢,各油組整體構(gòu)造幅度落差在600~700m。圖6所示為杜坡地區(qū)核三段Ⅵ油組頂面構(gòu)造圖。由圖6可以看出,受張扭應(yīng)力作用,斷層與地層走向傾斜度不大,這種斷層與地層的配置關(guān)系使該區(qū)斷塊圈閉不發(fā)育。該區(qū)主要以斷塊+巖性圈閉為主,鼻狀構(gòu)造隆起幅度20m左右,且從深至淺,各反射層構(gòu)造形態(tài)均具有較好的繼承性。
圖6 杜坡油田核三段Ⅵ油組頂面構(gòu)造圖
1)應(yīng)用三維地震精細解釋技術(shù),能夠精細落實目的層構(gòu)造形態(tài)和斷層展布,提高了構(gòu)造解釋精度,可以為進一步油氣勘探開發(fā)提供指導(dǎo)。
2)由于受斷層和巖性控制,杜坡地區(qū)核三段圈閉類型主要為斷層+巖性復(fù)合型圈閉。
[1]孫家振,李蘭斌.地震地質(zhì)綜合解釋教程 [M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2002.
[2]張永華,陳萍.基于合成記錄的綜合層位標(biāo)定技術(shù) [J].石油地球物理勘探,2004,38(1):92-96.
[3]夏義平,徐禮貴.地震解釋及綜合研究中幾個問題的探討 [J].石油地球物理勘探,2005,40(增刊):1-5.
[4]陸紅梅.物探及地質(zhì)資料在地震解釋中的綜合應(yīng)用 [J].石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,26(4):23-28.
[5]羅琛.遼河?xùn)|部地區(qū)速度場分析及應(yīng)用 [D].荊州:長江大學(xué),2009.
[6]王蘊,朱貴生,王芳.精細構(gòu)造解釋與儲層預(yù)測技術(shù)在腰英臺地區(qū)勘探中的應(yīng)用 [J].勘探地球物理進展,2005,28(4):285-289.
[7]葛暉,高鳳珍.三維地震解釋技術(shù)在隱蔽圈閉勘探中的應(yīng)用 [J].河南石油,2002,16(2):1-3.
[8]陳廣軍,宋國奇.低幅度構(gòu)造地震解釋探討 [J].石油物探,2003,42(3):395-398.
[編輯] 李啟棟