謝秋萍

環(huán)境武器，通常被認(rèn)為是未來戰(zhàn)場的新概念超常規(guī)武器，它是指通過利用或改變自然環(huán)境狀態(tài)所產(chǎn)生的巨大能量，比如，人為地制造出洪水、干旱、海嘯、地震等自然災(zāi)害，以達(dá)到戰(zhàn)勝或危害敵人的作戰(zhàn)行動的武器。進(jìn)而對人和生物等造成危害。

其實，中國抗日戰(zhàn)爭時期，國民黨政府就使用過環(huán)境武器，試圖阻擋日軍侵略的步伐。那么，這次使用的環(huán)境武器究竟效果如何呢？

黃河決堤阻滯了日軍

1938年5月，抗日戰(zhàn)爭如火如荼，日軍在黃河北部集結(jié)了10多個師團(tuán)30多萬兵力，準(zhǔn)備強渡黃河，包圍位于華中地區(qū)的數(shù)十萬中國軍隊，形勢危在旦夕。

在此緊急情況下，國民黨第一戰(zhàn)區(qū)長官部急向蔣介石建議利用黃河伏汛期間決堤，造成平漢路以東地區(qū)的泛濫，用滔滔洪水阻止敵人西進(jìn)，以保證鄭州不失。此建議立即得到蔣介石的批準(zhǔn)。6月7日，在河南鄭縣（屬今鄭州市）附近的花園口黃河南岸，國民黨軍隊用炸藥將堤防炸毀，滔滔黃河水從決口洶涌而出，千里沃野變成了大片沼澤。

這就是利用洪水阻滯敵軍的一個戰(zhàn)例。利用黃河水阻滯日軍的鐵蹄南進(jìn)，是否達(dá)到了目的呢？

從直接軍事效果來看，花園口決堤的確對日軍形成了威脅?；▓@口決堤后，12日，寬達(dá)數(shù)里的洪水包圍了中牟縣城，已經(jīng)渡過黃河占領(lǐng)縣城的日軍第14師團(tuán)被困城內(nèi)，他們只好以麻袋裝土堵塞城門，等待救援；15日，黃水流經(jīng)開封，侵占開封的日軍即大規(guī)模搜集麻袋準(zhǔn)備堵水，以防城內(nèi)遭水淹，但仍有一部分日軍溺死，同時由于交通阻斷，軍需供應(yīng)中斷，其大炮與機械化裝備基本上都失去了用途，他們在逃離時不得不大批丟棄。16日，黃水泛濫至尉氏縣，集結(jié)在尉氏城西的日軍第16師團(tuán)被黃水阻隔。

中國軍隊趁日軍被黃水分割圍困之際，開始對開封、中牟、尉氏地區(qū)的日軍展開進(jìn)攻，圍殲了小股日軍，收復(fù)了一些失地。

決堤除了給日軍帶來直接打擊外，在整體戰(zhàn)局方面也有一定的軍事意義，這主要體現(xiàn)在：由于黃河改道造成了淮河泛濫，津浦鐵路和蚌埠鐵橋被沖垮，給日軍從華北運轉(zhuǎn)兵力和物資支援華中戰(zhàn)場增加了很多障礙。黃河泛濫更增加了日軍機械化部隊的行動難度，遲滯了日軍南下進(jìn)攻的速度。日軍原計劃沿平漢線由華北日軍直接進(jìn)攻武漢，這是進(jìn)攻武漢的最佳路線，華東日軍沿淮水西進(jìn)夾擊武漢。由于黃河水泛濫加上暴雨的影響，日軍被迫改變由淮水西進(jìn)的策略而改由長江西進(jìn)，進(jìn)攻武漢。花園口決堤使武漢被占領(lǐng)起碼延遲6個月，這樣可以讓國軍從容地戰(zhàn)略布局，形成以重慶為大后方的抗戰(zhàn)態(tài)勢。

給百姓造成巨大災(zāi)難

但事情有利有弊，花園口決堤事件也給黃河南岸老百姓造成了巨大的災(zāi)難。波及范圍影響的總面積達(dá)3萬平方千米左右，黃泛區(qū)受災(zāi)人數(shù)在500萬人左右，390萬人外逃，淹沒耕地2000萬畝。

花園口決堤顯然是經(jīng)過國軍長時間的權(quán)衡做出的決定，國民黨政府在決口前的確采取了一定的措施，通知了花園口附近的百姓進(jìn)行疏散，但疏散措施的范圍僅限于花園口附近的縣市，而黃河決堤之后，影響到數(shù)十個縣市，使黃泛區(qū)居民飽受災(zāi)情折磨。

由于百姓沒有及時疏散以及洪水引發(fā)的瘟疫逃荒等情況，有很多人死在了洪水中?！包S水肆虐，污坑遍地，蚊子多，死尸多，難民們又經(jīng)常露宿在外，遂致瘟疫流行。患霍亂、傷寒、痢疾的人很多，特別是得了霍亂，上吐下瀉，有的人半天時間就死去?；▓@口決堤不久，在黃水包圍的開封就發(fā)生了霍亂，死亡者眾多?！?/p>

還有一部分人因為沒有及時逃出，為黃水所困，被逼迫在樹上、高地、屋頂、木筏等危急地點，或者飄蕩在水中，等待救援，卻又在饑餓、困頓、蛇蝎咬嘴和緊張、恐懼、絕望中死去。逃出去的人也好不了多少，賣兒、賣女、賣妻子，餓死、凍死、病死、被害死，比比皆是，慘狀無以形容。

花園口決堤只是一種戰(zhàn)術(shù)手段的運用，不會對戰(zhàn)略格局造成重大影響。它只能延遲武漢被占領(lǐng)的時間，它不可能阻止日軍占領(lǐng)武漢。而決堤是在自己的國家里，因此這樣的環(huán)境武器是“殺敵一千，自損八百”，自己國家承受了巨大的災(zāi)難，對敵人的打擊卻是有限的。

決堤影響不了戰(zhàn)局

決堤放水作為一種戰(zhàn)爭手段的運用，蔣介石并不是第一個吃螃蟹的人，而是前有古人后有來者。18世紀(jì)末，拿破侖為了維護(hù)法國大革命的果實，與整個反法同盟進(jìn)行激戰(zhàn)，當(dāng)法國入侵荷蘭時，荷蘭比較弱小，無力抵抗，于是就決堤放水，企圖阻止拿破侖的入侵?？墒?，天公不作美，由于天氣寒冷，水很快結(jié)了冰，拿破侖迅速侵占了荷蘭。

二戰(zhàn)期間，法西斯德國突然撕毀和平協(xié)定，貿(mào)然進(jìn)攻蘇聯(lián)，斯大林措手不及，拼死抵抗。德軍很快推進(jìn)到莫斯科附近，在莫斯科西北有一個伊斯特拉水庫，這個水庫的戰(zhàn)略位置非常重要，它連接著一條國際鐵路和兩條高速公路。在萬分緊急之下，斯大林密令國家安全部隊決堤放水，兩次都沒有成功，當(dāng)?shù)萝娞ど媳鶎訒r，蘇聯(lián)開閘放水，水位很快下降了3米，冰層開始塌陷，德軍被迫停下了入侵的步伐，為蘇軍莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)贏得了喘息的時間。莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利扭轉(zhuǎn)了反法西斯戰(zhàn)爭的局勢，蘇軍乘勝追擊，德軍大敗，為了阻滯蘇軍進(jìn)攻，德軍炸毀了伊斯特拉水庫的大壩，滾滾的泥水阻滯了蘇軍的進(jìn)攻，又讓法西斯德國有了喘息時機。

從上面幾個例子，我們可以看出，決堤放水作為一種戰(zhàn)術(shù)手段，它只能加速或延緩戰(zhàn)爭的進(jìn)程，而不可能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭的根本局勢。但決堤放水這種手段，不是一種常規(guī)手段，它具有兩面性，既損人又傷己，像花園口決堤事件，給災(zāi)區(qū)人民造成的傷害長期難以平復(fù)?？傊@樣的事件，我們要慎之又慎，盡量避免。