趙迪
摘 要 以大型通用有限元軟件ANSYS為平臺(tái),以某大型拱壩為背景,對(duì)大體積砼結(jié)構(gòu)施工期和運(yùn)行期的溫度場(chǎng)進(jìn)行仿真分析計(jì)算,并對(duì)其分布以及發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞 大體積砼;溫度場(chǎng);仿真分析;ANYSYS
中圖分類號(hào):TU377 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)03-0118-03
隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展,混凝土結(jié)構(gòu)越來(lái)越趨于大型化,如高層樓房基礎(chǔ)、大型設(shè)備基礎(chǔ)、水利大壩等。大體積砼與其他一般鋼筋砼相比,施工技術(shù)要求高、混凝土量大。且大體積砼產(chǎn)生的大量水化熱不易散發(fā),在受到內(nèi)外部的約束時(shí)在表面產(chǎn)生拉應(yīng)力,使混凝土產(chǎn)生溫度裂縫,影響結(jié)構(gòu)安全和正常使用。因此,大體積混凝土溫度場(chǎng)的仿真分析對(duì)大體積混凝土的設(shè)計(jì)和施工有重要意義。
1 工程背景
拱壩最大壩高313 m,壩頂高程1928 m。水庫(kù)正常蓄水位為1925 m,設(shè)計(jì)洪水位為1925 m,相應(yīng)壩下游水位為1714.17 m,死水位為1860 m。壩前淤積高程:1786 m,淤沙浮容重:9.0 kN/m3,內(nèi)摩擦角:15?。
有限元整體計(jì)算模型如圖1所示。
圖1 有限元整體計(jì)算模型
2 ANSYS熱分析原理
ANSYS是一種融電磁、流體、熱、結(jié)構(gòu)等多種學(xué)科于一體的大型有限元通用商業(yè)軟件,在國(guó)內(nèi)外被廣泛應(yīng)用于水利水電、土木工程、機(jī)械制造等眾多領(lǐng)域。
本文主要采用ANSYS對(duì)大體積砼的溫度場(chǎng)進(jìn)行模擬計(jì)算。ANSYS具有熱分析功能模塊,可用于計(jì)算一個(gè)部件或系統(tǒng)的溫度分布以及其他熱物理參數(shù),如熱梯度、熱通量(熱流密度)等。
3 大體積砼溫度場(chǎng)仿真分析的實(shí)現(xiàn)
大體積砼溫度場(chǎng)仿真分析計(jì)算具有一定的難度和復(fù)雜性,因此為提高計(jì)算效率進(jìn)行如下簡(jiǎn)化:1)假設(shè)在施工時(shí)新澆混凝土是在瞬間完成的;2)不考慮相變,新澆混凝土在完成的瞬間就是固態(tài);3)將冷卻水管的降溫作用視作混凝土的吸熱,按 “負(fù)水化熱”處理;4)不考慮混凝土干縮和水滲流的影響。
大體積混凝土溫度場(chǎng)仿真分析的實(shí)現(xiàn)還應(yīng)特別重視以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
3.1 外界氣溫及水化熱的模擬
大體積混凝土結(jié)構(gòu)施工過程熱分析的關(guān)鍵是模擬水泥水化熱產(chǎn)生熱量的過程。一般可將水化熱擬合為雙曲線或指數(shù)型。外界氣溫則可擬合成隨時(shí)間變化的余弦函數(shù)。同時(shí),在模擬大體積混凝土施工中,將水管冷卻的降溫作用視作混凝土的吸熱,按負(fù)水化熱處理可以得到考慮水管冷卻作用下的水化熱,即:
(1)
水化熱作為體積力施加于混凝土單元上。在模擬過程中,可用函數(shù)編輯器設(shè)定外界氣溫和水化熱擬合的函數(shù)公式,再采用函數(shù)轉(zhuǎn)化工具將函數(shù)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的表格,然后ANSYS會(huì)自動(dòng)根據(jù)工期在表格參數(shù)矩陣中選擇載荷值施加在相應(yīng)的部位。
3.2 混凝土澆筑和溫度邊界的仿真
模擬混凝土逐層澆筑需采用ANSYS中的單元生死功能。在分析過程中,單元的“死”是通過一個(gè)很小的因子乘以單元?jiǎng)偠?、質(zhì)量等,使單元不對(duì)模型中的其它部分造成任何影響,也不參與熱分析。直到澆筑層到了澆筑的時(shí)間,通過ANSYS程序激活它,使這些單元成為“生”的單元并加載相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的水化熱后參加各種熱分析過程。
同時(shí),模擬混凝土拱壩的澆筑過程,還應(yīng)先加載相應(yīng)的邊界條件?;A(chǔ)部分按絕對(duì)邊界條件處理。混凝土與水接觸時(shí),表面溫度等于已知的水溫,邊界為第一類邊界條件。在基巖、混凝土與空氣接觸的表面可認(rèn)為其是大氣溫度邊界條件,為第三類邊界條件,此類邊界條件與氣溫和混凝土表面換熱系數(shù)有關(guān)。這幾類邊界條件都可參考規(guī)范中公式將其擬合成隨日變化的余弦函數(shù)。
4 溫度場(chǎng)計(jì)算結(jié)果分析
圖2 壩體澆筑到第6層的溫度場(chǎng)云圖
圖3 壩體澆筑到第18層的溫度場(chǎng)云圖
圖4 壩體澆筑完成時(shí)溫度場(chǎng)云圖
圖5 壩體澆筑完成兩年后溫度場(chǎng)云圖
從圖2到圖5可看出,隨著混凝土的澆筑,壩體表面最高溫度不斷上移。這是因?yàn)榛炷羷倽仓r(shí),水化熱較高,附近溫度較高,但隨著時(shí)間的推移,混凝土外表面與空氣接觸,對(duì)流散熱后,溫度降低,離新澆筑層越遠(yuǎn)的混凝土,對(duì)流散熱時(shí)間越長(zhǎng),溫度也越低。但是2年之后,外表面溫最高溫度從頂部移到底部,這是因?yàn)閴蔚缀穸茸畲?,也最不容易散熱。此時(shí)混凝土的水化熱已經(jīng)完全釋放,外表面溫度已經(jīng)主要受當(dāng)?shù)貧鉁睾蛶?kù)水溫度變化的影響了。
取壩體第6、18層頂面節(jié)點(diǎn)及壩體內(nèi)部不同高程節(jié)點(diǎn)的溫度時(shí)間歷程曲線進(jìn)行分析。
圖6 第6層頂面節(jié)點(diǎn)位置圖
圖7 第6層頂面節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
圖8 第18層頂面節(jié)點(diǎn)位置圖
圖9 第18層頂面節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
圖10 壩體內(nèi)不同高程節(jié)點(diǎn)位置圖
圖11 壩體內(nèi)不同高程節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
從圖11中可以看出高程不同的澆筑層溫度隨時(shí)間變化的溫度變化規(guī)律。例如,高程最低的節(jié)點(diǎn)1285的水化熱溫升最低,其它高程節(jié)點(diǎn)溫度升高明顯高于它。這是因?yàn)樵谙惹皾仓幕炷了療岙a(chǎn)生的熱量還沒有完全散去之前,又澆筑新的混凝土上來(lái),導(dǎo)致熱量聚集從而無(wú)法很快散去,因此,后澆筑的混凝土溫升一般比先澆筑的混凝土溫升高,且溫升幅度與高程成正比。節(jié)點(diǎn)945、605、265的水化熱溫升幅度就證明了這一規(guī)律。
但是從壩體厚度來(lái)說(shuō),壩體越薄,對(duì)流散熱邊界條件越好,溫度下降越快,受環(huán)境溫度年變幅的影響也更明顯,反之則溫度下降越慢,越不易受環(huán)境溫度年變幅的影響。從圖7、圖9中可看出,對(duì)比第6、18層上、下游面節(jié)點(diǎn)911、1013和231、333的溫度曲線,則可看出上、下游面節(jié)點(diǎn)因位于邊界上,和環(huán)境溫度對(duì)流散熱較快,水化放熱溫度短暫上升后就都迅速下降,其變化分別和水溫、氣溫同步。但231、333位于第18層,壩厚較薄,因此溫度下降得也要快一些,并且受到氣溫年變幅的影響更大,且相位比氣溫變化要滯后一段時(shí)間。第6層945節(jié)點(diǎn)位于壩體中間,水化熱溫升達(dá)到最高后,兩年間緩慢下降后依然還有27.1℃左右,基本上不受環(huán)境溫度年變幅的影響,由此可見大體積混凝土的散熱非常慢。
5 結(jié)論
本文針對(duì)工程實(shí)例,探討了在ANSYS中實(shí)現(xiàn)仿真分析的關(guān)鍵技術(shù),對(duì)大體積混凝土澆筑時(shí)溫度變化進(jìn)行了仿真分析計(jì)算,分析節(jié)點(diǎn)溫度隨時(shí)間的變化歷程、分布以及發(fā)展規(guī)律,但考慮計(jì)算設(shè)備和時(shí)間等相關(guān)因素,所以在仿真計(jì)算中,本文對(duì)實(shí)際問題進(jìn)行了些許簡(jiǎn)化,如混凝土的水化熱和溫度邊界條件、徐變等都只是近似擬合考慮。這可能導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果和真實(shí)結(jié)果有一些誤差,仿真分析計(jì)算也只能在宏觀上仿真,因此,這有待我們進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]朱伯芳等.大體積混凝土的溫度應(yīng)力與溫度控制[M].北京:中國(guó)電力出版社,1999.
[2]李曉軍.基于有限單元法的高拱壩體形優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2008.
[3]李曉軍,辛全才.基于ANSYS的高拱壩三維有限元分析[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2008(1):91-94.
[4]張應(yīng)遷,張洪才.ANSYS有限元從入門到精通[M].人民郵電出版社,2010.
[5]龔曙光,黃云清.有限元分析與ANSYS APDL 編程與高級(jí)運(yùn)用[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[6]張朝暉.ANSYS8.0熱分析教程與實(shí)例解析[M].北京:中國(guó)鐵道出版杜,2005.
[7]陳應(yīng)波,李秀才,張雄.大體積混凝土溫度場(chǎng)的仿真分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2004,21(2):37-39.endprint
摘 要 以大型通用有限元軟件ANSYS為平臺(tái),以某大型拱壩為背景,對(duì)大體積砼結(jié)構(gòu)施工期和運(yùn)行期的溫度場(chǎng)進(jìn)行仿真分析計(jì)算,并對(duì)其分布以及發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞 大體積砼;溫度場(chǎng);仿真分析;ANYSYS
中圖分類號(hào):TU377 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)03-0118-03
隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展,混凝土結(jié)構(gòu)越來(lái)越趨于大型化,如高層樓房基礎(chǔ)、大型設(shè)備基礎(chǔ)、水利大壩等。大體積砼與其他一般鋼筋砼相比,施工技術(shù)要求高、混凝土量大。且大體積砼產(chǎn)生的大量水化熱不易散發(fā),在受到內(nèi)外部的約束時(shí)在表面產(chǎn)生拉應(yīng)力,使混凝土產(chǎn)生溫度裂縫,影響結(jié)構(gòu)安全和正常使用。因此,大體積混凝土溫度場(chǎng)的仿真分析對(duì)大體積混凝土的設(shè)計(jì)和施工有重要意義。
1 工程背景
拱壩最大壩高313 m,壩頂高程1928 m。水庫(kù)正常蓄水位為1925 m,設(shè)計(jì)洪水位為1925 m,相應(yīng)壩下游水位為1714.17 m,死水位為1860 m。壩前淤積高程:1786 m,淤沙浮容重:9.0 kN/m3,內(nèi)摩擦角:15?。
有限元整體計(jì)算模型如圖1所示。
圖1 有限元整體計(jì)算模型
2 ANSYS熱分析原理
ANSYS是一種融電磁、流體、熱、結(jié)構(gòu)等多種學(xué)科于一體的大型有限元通用商業(yè)軟件,在國(guó)內(nèi)外被廣泛應(yīng)用于水利水電、土木工程、機(jī)械制造等眾多領(lǐng)域。
本文主要采用ANSYS對(duì)大體積砼的溫度場(chǎng)進(jìn)行模擬計(jì)算。ANSYS具有熱分析功能模塊,可用于計(jì)算一個(gè)部件或系統(tǒng)的溫度分布以及其他熱物理參數(shù),如熱梯度、熱通量(熱流密度)等。
3 大體積砼溫度場(chǎng)仿真分析的實(shí)現(xiàn)
大體積砼溫度場(chǎng)仿真分析計(jì)算具有一定的難度和復(fù)雜性,因此為提高計(jì)算效率進(jìn)行如下簡(jiǎn)化:1)假設(shè)在施工時(shí)新澆混凝土是在瞬間完成的;2)不考慮相變,新澆混凝土在完成的瞬間就是固態(tài);3)將冷卻水管的降溫作用視作混凝土的吸熱,按 “負(fù)水化熱”處理;4)不考慮混凝土干縮和水滲流的影響。
大體積混凝土溫度場(chǎng)仿真分析的實(shí)現(xiàn)還應(yīng)特別重視以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
3.1 外界氣溫及水化熱的模擬
大體積混凝土結(jié)構(gòu)施工過程熱分析的關(guān)鍵是模擬水泥水化熱產(chǎn)生熱量的過程。一般可將水化熱擬合為雙曲線或指數(shù)型。外界氣溫則可擬合成隨時(shí)間變化的余弦函數(shù)。同時(shí),在模擬大體積混凝土施工中,將水管冷卻的降溫作用視作混凝土的吸熱,按負(fù)水化熱處理可以得到考慮水管冷卻作用下的水化熱,即:
(1)
水化熱作為體積力施加于混凝土單元上。在模擬過程中,可用函數(shù)編輯器設(shè)定外界氣溫和水化熱擬合的函數(shù)公式,再采用函數(shù)轉(zhuǎn)化工具將函數(shù)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的表格,然后ANSYS會(huì)自動(dòng)根據(jù)工期在表格參數(shù)矩陣中選擇載荷值施加在相應(yīng)的部位。
3.2 混凝土澆筑和溫度邊界的仿真
模擬混凝土逐層澆筑需采用ANSYS中的單元生死功能。在分析過程中,單元的“死”是通過一個(gè)很小的因子乘以單元?jiǎng)偠?、質(zhì)量等,使單元不對(duì)模型中的其它部分造成任何影響,也不參與熱分析。直到澆筑層到了澆筑的時(shí)間,通過ANSYS程序激活它,使這些單元成為“生”的單元并加載相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的水化熱后參加各種熱分析過程。
同時(shí),模擬混凝土拱壩的澆筑過程,還應(yīng)先加載相應(yīng)的邊界條件?;A(chǔ)部分按絕對(duì)邊界條件處理?;炷僚c水接觸時(shí),表面溫度等于已知的水溫,邊界為第一類邊界條件。在基巖、混凝土與空氣接觸的表面可認(rèn)為其是大氣溫度邊界條件,為第三類邊界條件,此類邊界條件與氣溫和混凝土表面換熱系數(shù)有關(guān)。這幾類邊界條件都可參考規(guī)范中公式將其擬合成隨日變化的余弦函數(shù)。
4 溫度場(chǎng)計(jì)算結(jié)果分析
圖2 壩體澆筑到第6層的溫度場(chǎng)云圖
圖3 壩體澆筑到第18層的溫度場(chǎng)云圖
圖4 壩體澆筑完成時(shí)溫度場(chǎng)云圖
圖5 壩體澆筑完成兩年后溫度場(chǎng)云圖
從圖2到圖5可看出,隨著混凝土的澆筑,壩體表面最高溫度不斷上移。這是因?yàn)榛炷羷倽仓r(shí),水化熱較高,附近溫度較高,但隨著時(shí)間的推移,混凝土外表面與空氣接觸,對(duì)流散熱后,溫度降低,離新澆筑層越遠(yuǎn)的混凝土,對(duì)流散熱時(shí)間越長(zhǎng),溫度也越低。但是2年之后,外表面溫最高溫度從頂部移到底部,這是因?yàn)閴蔚缀穸茸畲?,也最不容易散熱。此時(shí)混凝土的水化熱已經(jīng)完全釋放,外表面溫度已經(jīng)主要受當(dāng)?shù)貧鉁睾蛶?kù)水溫度變化的影響了。
取壩體第6、18層頂面節(jié)點(diǎn)及壩體內(nèi)部不同高程節(jié)點(diǎn)的溫度時(shí)間歷程曲線進(jìn)行分析。
圖6 第6層頂面節(jié)點(diǎn)位置圖
圖7 第6層頂面節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
圖8 第18層頂面節(jié)點(diǎn)位置圖
圖9 第18層頂面節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
圖10 壩體內(nèi)不同高程節(jié)點(diǎn)位置圖
圖11 壩體內(nèi)不同高程節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
從圖11中可以看出高程不同的澆筑層溫度隨時(shí)間變化的溫度變化規(guī)律。例如,高程最低的節(jié)點(diǎn)1285的水化熱溫升最低,其它高程節(jié)點(diǎn)溫度升高明顯高于它。這是因?yàn)樵谙惹皾仓幕炷了療岙a(chǎn)生的熱量還沒有完全散去之前,又澆筑新的混凝土上來(lái),導(dǎo)致熱量聚集從而無(wú)法很快散去,因此,后澆筑的混凝土溫升一般比先澆筑的混凝土溫升高,且溫升幅度與高程成正比。節(jié)點(diǎn)945、605、265的水化熱溫升幅度就證明了這一規(guī)律。
但是從壩體厚度來(lái)說(shuō),壩體越薄,對(duì)流散熱邊界條件越好,溫度下降越快,受環(huán)境溫度年變幅的影響也更明顯,反之則溫度下降越慢,越不易受環(huán)境溫度年變幅的影響。從圖7、圖9中可看出,對(duì)比第6、18層上、下游面節(jié)點(diǎn)911、1013和231、333的溫度曲線,則可看出上、下游面節(jié)點(diǎn)因位于邊界上,和環(huán)境溫度對(duì)流散熱較快,水化放熱溫度短暫上升后就都迅速下降,其變化分別和水溫、氣溫同步。但231、333位于第18層,壩厚較薄,因此溫度下降得也要快一些,并且受到氣溫年變幅的影響更大,且相位比氣溫變化要滯后一段時(shí)間。第6層945節(jié)點(diǎn)位于壩體中間,水化熱溫升達(dá)到最高后,兩年間緩慢下降后依然還有27.1℃左右,基本上不受環(huán)境溫度年變幅的影響,由此可見大體積混凝土的散熱非常慢。
5 結(jié)論
本文針對(duì)工程實(shí)例,探討了在ANSYS中實(shí)現(xiàn)仿真分析的關(guān)鍵技術(shù),對(duì)大體積混凝土澆筑時(shí)溫度變化進(jìn)行了仿真分析計(jì)算,分析節(jié)點(diǎn)溫度隨時(shí)間的變化歷程、分布以及發(fā)展規(guī)律,但考慮計(jì)算設(shè)備和時(shí)間等相關(guān)因素,所以在仿真計(jì)算中,本文對(duì)實(shí)際問題進(jìn)行了些許簡(jiǎn)化,如混凝土的水化熱和溫度邊界條件、徐變等都只是近似擬合考慮。這可能導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果和真實(shí)結(jié)果有一些誤差,仿真分析計(jì)算也只能在宏觀上仿真,因此,這有待我們進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]朱伯芳等.大體積混凝土的溫度應(yīng)力與溫度控制[M].北京:中國(guó)電力出版社,1999.
[2]李曉軍.基于有限單元法的高拱壩體形優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2008.
[3]李曉軍,辛全才.基于ANSYS的高拱壩三維有限元分析[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2008(1):91-94.
[4]張應(yīng)遷,張洪才.ANSYS有限元從入門到精通[M].人民郵電出版社,2010.
[5]龔曙光,黃云清.有限元分析與ANSYS APDL 編程與高級(jí)運(yùn)用[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[6]張朝暉.ANSYS8.0熱分析教程與實(shí)例解析[M].北京:中國(guó)鐵道出版杜,2005.
[7]陳應(yīng)波,李秀才,張雄.大體積混凝土溫度場(chǎng)的仿真分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2004,21(2):37-39.endprint
摘 要 以大型通用有限元軟件ANSYS為平臺(tái),以某大型拱壩為背景,對(duì)大體積砼結(jié)構(gòu)施工期和運(yùn)行期的溫度場(chǎng)進(jìn)行仿真分析計(jì)算,并對(duì)其分布以及發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞 大體積砼;溫度場(chǎng);仿真分析;ANYSYS
中圖分類號(hào):TU377 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)03-0118-03
隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展,混凝土結(jié)構(gòu)越來(lái)越趨于大型化,如高層樓房基礎(chǔ)、大型設(shè)備基礎(chǔ)、水利大壩等。大體積砼與其他一般鋼筋砼相比,施工技術(shù)要求高、混凝土量大。且大體積砼產(chǎn)生的大量水化熱不易散發(fā),在受到內(nèi)外部的約束時(shí)在表面產(chǎn)生拉應(yīng)力,使混凝土產(chǎn)生溫度裂縫,影響結(jié)構(gòu)安全和正常使用。因此,大體積混凝土溫度場(chǎng)的仿真分析對(duì)大體積混凝土的設(shè)計(jì)和施工有重要意義。
1 工程背景
拱壩最大壩高313 m,壩頂高程1928 m。水庫(kù)正常蓄水位為1925 m,設(shè)計(jì)洪水位為1925 m,相應(yīng)壩下游水位為1714.17 m,死水位為1860 m。壩前淤積高程:1786 m,淤沙浮容重:9.0 kN/m3,內(nèi)摩擦角:15?。
有限元整體計(jì)算模型如圖1所示。
圖1 有限元整體計(jì)算模型
2 ANSYS熱分析原理
ANSYS是一種融電磁、流體、熱、結(jié)構(gòu)等多種學(xué)科于一體的大型有限元通用商業(yè)軟件,在國(guó)內(nèi)外被廣泛應(yīng)用于水利水電、土木工程、機(jī)械制造等眾多領(lǐng)域。
本文主要采用ANSYS對(duì)大體積砼的溫度場(chǎng)進(jìn)行模擬計(jì)算。ANSYS具有熱分析功能模塊,可用于計(jì)算一個(gè)部件或系統(tǒng)的溫度分布以及其他熱物理參數(shù),如熱梯度、熱通量(熱流密度)等。
3 大體積砼溫度場(chǎng)仿真分析的實(shí)現(xiàn)
大體積砼溫度場(chǎng)仿真分析計(jì)算具有一定的難度和復(fù)雜性,因此為提高計(jì)算效率進(jìn)行如下簡(jiǎn)化:1)假設(shè)在施工時(shí)新澆混凝土是在瞬間完成的;2)不考慮相變,新澆混凝土在完成的瞬間就是固態(tài);3)將冷卻水管的降溫作用視作混凝土的吸熱,按 “負(fù)水化熱”處理;4)不考慮混凝土干縮和水滲流的影響。
大體積混凝土溫度場(chǎng)仿真分析的實(shí)現(xiàn)還應(yīng)特別重視以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
3.1 外界氣溫及水化熱的模擬
大體積混凝土結(jié)構(gòu)施工過程熱分析的關(guān)鍵是模擬水泥水化熱產(chǎn)生熱量的過程。一般可將水化熱擬合為雙曲線或指數(shù)型。外界氣溫則可擬合成隨時(shí)間變化的余弦函數(shù)。同時(shí),在模擬大體積混凝土施工中,將水管冷卻的降溫作用視作混凝土的吸熱,按負(fù)水化熱處理可以得到考慮水管冷卻作用下的水化熱,即:
(1)
水化熱作為體積力施加于混凝土單元上。在模擬過程中,可用函數(shù)編輯器設(shè)定外界氣溫和水化熱擬合的函數(shù)公式,再采用函數(shù)轉(zhuǎn)化工具將函數(shù)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的表格,然后ANSYS會(huì)自動(dòng)根據(jù)工期在表格參數(shù)矩陣中選擇載荷值施加在相應(yīng)的部位。
3.2 混凝土澆筑和溫度邊界的仿真
模擬混凝土逐層澆筑需采用ANSYS中的單元生死功能。在分析過程中,單元的“死”是通過一個(gè)很小的因子乘以單元?jiǎng)偠取①|(zhì)量等,使單元不對(duì)模型中的其它部分造成任何影響,也不參與熱分析。直到澆筑層到了澆筑的時(shí)間,通過ANSYS程序激活它,使這些單元成為“生”的單元并加載相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的水化熱后參加各種熱分析過程。
同時(shí),模擬混凝土拱壩的澆筑過程,還應(yīng)先加載相應(yīng)的邊界條件?;A(chǔ)部分按絕對(duì)邊界條件處理?;炷僚c水接觸時(shí),表面溫度等于已知的水溫,邊界為第一類邊界條件。在基巖、混凝土與空氣接觸的表面可認(rèn)為其是大氣溫度邊界條件,為第三類邊界條件,此類邊界條件與氣溫和混凝土表面換熱系數(shù)有關(guān)。這幾類邊界條件都可參考規(guī)范中公式將其擬合成隨日變化的余弦函數(shù)。
4 溫度場(chǎng)計(jì)算結(jié)果分析
圖2 壩體澆筑到第6層的溫度場(chǎng)云圖
圖3 壩體澆筑到第18層的溫度場(chǎng)云圖
圖4 壩體澆筑完成時(shí)溫度場(chǎng)云圖
圖5 壩體澆筑完成兩年后溫度場(chǎng)云圖
從圖2到圖5可看出,隨著混凝土的澆筑,壩體表面最高溫度不斷上移。這是因?yàn)榛炷羷倽仓r(shí),水化熱較高,附近溫度較高,但隨著時(shí)間的推移,混凝土外表面與空氣接觸,對(duì)流散熱后,溫度降低,離新澆筑層越遠(yuǎn)的混凝土,對(duì)流散熱時(shí)間越長(zhǎng),溫度也越低。但是2年之后,外表面溫最高溫度從頂部移到底部,這是因?yàn)閴蔚缀穸茸畲?,也最不容易散熱。此時(shí)混凝土的水化熱已經(jīng)完全釋放,外表面溫度已經(jīng)主要受當(dāng)?shù)貧鉁睾蛶?kù)水溫度變化的影響了。
取壩體第6、18層頂面節(jié)點(diǎn)及壩體內(nèi)部不同高程節(jié)點(diǎn)的溫度時(shí)間歷程曲線進(jìn)行分析。
圖6 第6層頂面節(jié)點(diǎn)位置圖
圖7 第6層頂面節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
圖8 第18層頂面節(jié)點(diǎn)位置圖
圖9 第18層頂面節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
圖10 壩體內(nèi)不同高程節(jié)點(diǎn)位置圖
圖11 壩體內(nèi)不同高程節(jié)點(diǎn)溫度時(shí)間歷程曲線
從圖11中可以看出高程不同的澆筑層溫度隨時(shí)間變化的溫度變化規(guī)律。例如,高程最低的節(jié)點(diǎn)1285的水化熱溫升最低,其它高程節(jié)點(diǎn)溫度升高明顯高于它。這是因?yàn)樵谙惹皾仓幕炷了療岙a(chǎn)生的熱量還沒有完全散去之前,又澆筑新的混凝土上來(lái),導(dǎo)致熱量聚集從而無(wú)法很快散去,因此,后澆筑的混凝土溫升一般比先澆筑的混凝土溫升高,且溫升幅度與高程成正比。節(jié)點(diǎn)945、605、265的水化熱溫升幅度就證明了這一規(guī)律。
但是從壩體厚度來(lái)說(shuō),壩體越薄,對(duì)流散熱邊界條件越好,溫度下降越快,受環(huán)境溫度年變幅的影響也更明顯,反之則溫度下降越慢,越不易受環(huán)境溫度年變幅的影響。從圖7、圖9中可看出,對(duì)比第6、18層上、下游面節(jié)點(diǎn)911、1013和231、333的溫度曲線,則可看出上、下游面節(jié)點(diǎn)因位于邊界上,和環(huán)境溫度對(duì)流散熱較快,水化放熱溫度短暫上升后就都迅速下降,其變化分別和水溫、氣溫同步。但231、333位于第18層,壩厚較薄,因此溫度下降得也要快一些,并且受到氣溫年變幅的影響更大,且相位比氣溫變化要滯后一段時(shí)間。第6層945節(jié)點(diǎn)位于壩體中間,水化熱溫升達(dá)到最高后,兩年間緩慢下降后依然還有27.1℃左右,基本上不受環(huán)境溫度年變幅的影響,由此可見大體積混凝土的散熱非常慢。
5 結(jié)論
本文針對(duì)工程實(shí)例,探討了在ANSYS中實(shí)現(xiàn)仿真分析的關(guān)鍵技術(shù),對(duì)大體積混凝土澆筑時(shí)溫度變化進(jìn)行了仿真分析計(jì)算,分析節(jié)點(diǎn)溫度隨時(shí)間的變化歷程、分布以及發(fā)展規(guī)律,但考慮計(jì)算設(shè)備和時(shí)間等相關(guān)因素,所以在仿真計(jì)算中,本文對(duì)實(shí)際問題進(jìn)行了些許簡(jiǎn)化,如混凝土的水化熱和溫度邊界條件、徐變等都只是近似擬合考慮。這可能導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果和真實(shí)結(jié)果有一些誤差,仿真分析計(jì)算也只能在宏觀上仿真,因此,這有待我們進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]朱伯芳等.大體積混凝土的溫度應(yīng)力與溫度控制[M].北京:中國(guó)電力出版社,1999.
[2]李曉軍.基于有限單元法的高拱壩體形優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2008.
[3]李曉軍,辛全才.基于ANSYS的高拱壩三維有限元分析[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2008(1):91-94.
[4]張應(yīng)遷,張洪才.ANSYS有限元從入門到精通[M].人民郵電出版社,2010.
[5]龔曙光,黃云清.有限元分析與ANSYS APDL 編程與高級(jí)運(yùn)用[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[6]張朝暉.ANSYS8.0熱分析教程與實(shí)例解析[M].北京:中國(guó)鐵道出版杜,2005.
[7]陳應(yīng)波,李秀才,張雄.大體積混凝土溫度場(chǎng)的仿真分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2004,21(2):37-39.endprint