于 洋,韓增林,彭 飛,劉春濤
(遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展中心 大連 116029)
海洋經(jīng)濟背景下的開放型經(jīng)濟測度與發(fā)展對策研究*
——以遼寧沿海經(jīng)濟帶為例
于 洋,韓增林,彭 飛,劉春濤
(遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展中心 大連 116029)
改革開放以來,開放型經(jīng)濟是我國各地區(qū)發(fā)展的重要方向。黨的十八大也明確提出 “建設(shè)海洋強國”以及 “全面提升開放型經(jīng)濟水平”的發(fā)展戰(zhàn)略。由于受地緣條件、政策傾斜、跨國公司產(chǎn)業(yè)配置、國際分工以及人流、物流、信息流等要素的全球流動等因素的影響,我國各地區(qū)開放型經(jīng)濟水平存在巨大差異,遼寧沿海經(jīng)濟帶的內(nèi)部差異也十分顯著。在國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,基于2001—2011年的相關(guān)數(shù)據(jù),利用外貿(mào)依存度(出口依存度和進口依存度)、外資依存度、旅游開放度和綜合開放度等指標來綜合測度遼寧沿海經(jīng)濟帶及其各城市的經(jīng)濟開放度水平。入世以來,遼寧沿海經(jīng)濟帶的開放型經(jīng)濟水平得到不斷深化,但總體水平偏低且開放型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理;大連市的綜合開放度在各時期都遠遠領(lǐng)先于帶內(nèi)其他城市,各城市間的開放度差異較大。最后,根據(jù)遼寧沿海經(jīng)濟帶開放型經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀提出了針對性建議。
開放型經(jīng)濟;遼寧沿海經(jīng)濟帶;對策
近年來,全球?qū)Q蠼?jīng)濟的開發(fā)與發(fā)展愈加重視,聯(lián)合國將21世紀定義為 “海洋世紀”。黨的十八大也明確提出 “建設(shè)海洋強國”以及“全面提升開放型經(jīng)濟水平”的發(fā)展戰(zhàn)略。2012年中國海洋生產(chǎn)總值突破了5萬億元大關(guān),海洋生產(chǎn)總值占同期國民經(jīng)濟總量的9.6%,可以說中國基本經(jīng)濟形態(tài)呈現(xiàn)為高度依賴海洋的開放型經(jīng)濟,這種經(jīng)濟形態(tài)將長期存在并不斷深化。鑒于此,國內(nèi)外學(xué)者對于開放型經(jīng)濟的研究成果已較為豐富且多集中于開放型經(jīng)濟的理論、測度,以及對經(jīng)濟發(fā)展的作用、戰(zhàn)略、影響等方面。國外學(xué)者多對國家或地區(qū)之間的物質(zhì)、技術(shù)、人口等的轉(zhuǎn)移流動進行分析,但是單純從區(qū)域的角度進行研究的較少。
開放型經(jīng)濟的測度集中于貿(mào)易開放度和資本開放度兩方面,測度方法分為單一指標法和綜合指標法,其中,巴拉薩[1]、道拉斯等是運用單一指標法測度的典型代表,SACHS、WARNER和EDWARDS[2]在修正了單一指標的片面性的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了綜合指標法;“三駕馬車”理論[3]、對外貿(mào)易乘數(shù)理論[4]和新增長理論[5]等是關(guān)于開放型經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展作用的代表理論,從總消費、總投資、凈出口 (即 “三駕馬車”)、出口能力、對外貿(mào)易等方面對經(jīng)濟發(fā)展的影響。國內(nèi)對于開放型經(jīng)濟研究起步較晚,入世后才逐步發(fā)展,注重從區(qū)域的角度對開放型經(jīng)濟進行研究,成果豐富,但較為零散,無法形成系統(tǒng)的理論體系。在對開放型經(jīng)濟的理論研究方面:李貫岐[6]、關(guān)白[7]、陳子曦[8]、張吉昌[9]、陳飛翔[10]、劉新志等[11]學(xué)者對開放型經(jīng)濟做了不同側(cè)重的概念界定;崔衛(wèi)國、劉學(xué)虎[12]、覃成林[13]、涂人猛[14]等學(xué)者運用區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的理論和方法研究地區(qū)之間的開放型經(jīng)濟,其他學(xué)者從區(qū)域合作、西部開發(fā)、產(chǎn)業(yè)集群、國際政策協(xié)調(diào)等不同角度對開放型經(jīng)濟理論進行研究??傮w而言,關(guān)于開放型經(jīng)濟的定義以及指標體系的建立還沒有統(tǒng)一的標準,且對于上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略的遼寧沿海經(jīng)濟帶的相關(guān)研究也較為缺乏,鑒于此,文章將以遼寧沿海經(jīng)濟帶為例,綜合測度2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶及其各城市開放型經(jīng)濟發(fā)展水平并提出針對性的發(fā)展建議。
衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟開放程度的指標有很多,考慮到海洋經(jīng)濟發(fā)展背景下的遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展的特點,本研究主要使用外貿(mào)依存度 (出口依存度和進口依存度)、外資依存度、旅游開放度和綜合開放度等指標來反映經(jīng)濟開放度。數(shù)據(jù)來源于2002—2012年遼寧沿海各城市以及部分主要港口城市統(tǒng)計年鑒。為了統(tǒng)一貨幣單位,在計算時,查詢中國人民銀行當年匯率,將人民幣統(tǒng)一換算為美元。
2.1 外貿(mào)依存度
外貿(mào)依存度 (也稱貿(mào)易依存度或進出口依存度)是人們衡量貿(mào)易作用的最常用標準。它是指一國 (或地區(qū))的進出口總額與該國國內(nèi)(或地區(qū))生產(chǎn)總值的百分比,即外貿(mào)依存度=進出口總額/GDP×100%。由于對外貿(mào)易包括進口和出口兩個方面,因而外貿(mào)依存度也包括進口依存度和出口依存度,其中,進口依存度=進口總額/GDP×100%,出口依存度=出口總額/GDP×100%,很顯然,外貿(mào)依存度=進口依存度+出口依存度。一般說來,一國或地區(qū)的外貿(mào)依存度越大,說明該國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展對貿(mào)易的依賴性就越強,即貿(mào)易在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越大;反之,越弱。
2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶對外貿(mào)易規(guī)模和依存度,如表1和圖1所示,從中可以看出,在進出口規(guī)模方面,2001—2011年,遼寧沿海經(jīng)濟帶商品進出口總額、出口額、進口額、凈出口額的變化趨勢基本相同且平均增長率也較為接近,發(fā)展較為穩(wěn)定,但在2008年全球金融危機之后四方面指標均出現(xiàn)下滑。從貿(mào)易依存度來看,自2001年加入世貿(mào)組織以后,對外開放的程度進一步加大,與世界經(jīng)濟的發(fā)展也越來越密不可分,外貿(mào)依存度也隨著大幅提高,從2001年的56%增長到2005年的66%。因此,遼寧沿海經(jīng)濟帶外貿(mào)依存度的提高與經(jīng)濟全球化的進程相吻合。2006—2011年,遼寧沿海經(jīng)濟帶外貿(mào)依存度、進口依存度、出口依存度在波動中整體出現(xiàn)下滑的趨勢,且明顯的轉(zhuǎn)折點也出現(xiàn)在暴發(fā)金融危機的2008年前后,外貿(mào)依存度由2007年的62.6%下降到2011年的42.5%,略低于2011年我國外貿(mào)依存度(50.1%)。出口依存度由2007年的36.4%下降到2011年的23.3%,進口依存度雖然也在2007年出現(xiàn)下滑,但下滑幅度較小,基本維持平衡。
表1 遼寧沿海經(jīng)濟帶對外貿(mào)易規(guī)模和依存度
圖1 遼寧沿海經(jīng)濟帶對外貿(mào)易規(guī)模和依存度
圖2 2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶各市外貿(mào)依存度變化趨勢
圖2顯示的是2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶各市外貿(mào)依存度變化趨勢,整體上看,遼寧沿海六市外貿(mào)依存度水平參差不齊,城市間差異較大,除大連以外,其他城市外貿(mào)依存度水平較低。大連和丹東市是降幅較大的城市。大連外貿(mào)依存度由2001年入世以來的89.41%上漲到2006年的99.75%,隨后又降低到2011年的63.56%,相比2006年降低了36個百分點。丹東由2001年的54.09%降到2011年的28.19%。葫蘆島和營口也出現(xiàn)了不同程度的降低,但幅度較小且外貿(mào)依存度較低。錦州和盤錦在11年間,外貿(mào)依存度在波動中有所上升。外貿(mào)依存度降幅較大的原因主要是:①2008年國際金融危機以后我國最大的出口地——歐美市場的需求萎縮,外貿(mào)依存度的降低主要是“被降低”。未來,我國經(jīng)濟增長的空間還很大,而外需已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟增長的需求。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,內(nèi)需應(yīng)該成為國內(nèi)經(jīng)濟增長的 “成績單”。② 遼寧沿海經(jīng)濟帶已經(jīng)廣泛而深入地融入全球經(jīng)濟發(fā)展,更深度地參與國際競爭和國際分工。在此過程中大連、丹東等城市開始轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加工貿(mào)易不斷升級優(yōu)化,制造業(yè)水平不斷提高,高新技術(shù)產(chǎn)品不斷突破且在國際市場上初步具備一定競爭力。錦州和盤錦的外貿(mào)依存度較低,開放型經(jīng)濟有待進一步發(fā)展。
2.2 外資依存度
外資依存度是指外國直接投資(FDI)對國內(nèi) (或地區(qū))全社會固定資產(chǎn)投資的比率,其大致可以衡量一國經(jīng)濟對國際產(chǎn)業(yè)資本的依靠程度。一般說來,一國或地區(qū)的外資依存度越大,說明該國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展對外資的依賴性就越強,即國際資本在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越大;反之,越小。外資依存度=實際利用外資額/全社會固定資產(chǎn)投資總額×100%。
計算遼寧沿海經(jīng)濟帶各城市2001-2011年外資依存度,結(jié)合表2、圖3和圖4分析得出:
(1)從整體來看,遼寧沿海經(jīng)濟帶在2001—2011年間實際利用外資額以及外資依存度在波動中顯著增長。遼寧沿海經(jīng)濟帶外資依存度在2005年出現(xiàn)劇烈波動,從2004年的5.9%降低到2005年的2.63%,主要原因是遼寧省在2004年后統(tǒng)計年鑒使用新口徑,而2004年之前采用老口徑 (老口徑是指規(guī)模以上工業(yè)超級匯總數(shù)加規(guī)模以下工業(yè)全面數(shù)據(jù),新口徑是規(guī)模以上工業(yè)超級匯總數(shù)加規(guī)模以下抽樣調(diào)查數(shù)據(jù))。從2010年起,遼寧沿海經(jīng)濟帶外資依存度顯著提高并達到9.67%,這與遼寧沿海經(jīng)濟帶上升為國家戰(zhàn)略,外商直接投資額顯著增長有密切關(guān)系。
(2)遼寧沿海經(jīng)濟帶近年來實際利用外資情況比較穩(wěn)定,但是分布的地區(qū)極其不平衡,僅大連利用外資額就幾乎接近全省水平的一半。2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶實際利用外資額1 611 506萬美元,占遼寧省2 426 739萬美元的66%,其中2011年大連市實際利用外資額1 101 208萬美元,占遼寧沿海經(jīng)濟帶的68%,占遼寧省的45%。
(3)2008年金融危機后,遼寧沿海經(jīng)濟帶各城市的外資依存度顯著提高。這主要是因為全球經(jīng)濟環(huán)境大背景下,中國特別是中國沿海地區(qū)仍然是外商最愿意投資獲利的地區(qū)。隨著遼寧沿海經(jīng)濟帶上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,遼寧沿海各城市吸引外商投資的機會顯著增加。
(4)除大連以外的其余沿海城市外資依存度普遍較低,且外資產(chǎn)業(yè)分布不合理。該地區(qū)吸收利用外資的產(chǎn)業(yè)過分偏重于第二產(chǎn)業(yè),尤其是其中的制造業(yè)。即使是在第三產(chǎn)業(yè)中,房地產(chǎn)業(yè)也占到較大比重,可見利用外資中產(chǎn)業(yè)分布不合理現(xiàn)象十分嚴重。
表2 遼寧沿海經(jīng)濟帶實際利用外資額
圖3 遼寧沿海經(jīng)濟帶實際利用外資額和外資依存度
2.3 旅游開放度
旅游產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè),它的對外開放是一個國家或地區(qū)對外開放程度的重要體現(xiàn),也是衡量對外開放程度的重要方面。旅游開放度是指一國或地區(qū)國際旅游創(chuàng)匯收入對國內(nèi) (或地區(qū))生產(chǎn)總值的比率,即旅游開放度=國際旅游創(chuàng)匯收入/GDP×100%。旅游開放度越大,說明國際旅游事業(yè)在該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的作用越大;反之,越小。
圖4 遼寧沿海經(jīng)濟帶各市外資依存度變化趨勢
圖5 2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶旅游發(fā)展狀況
2.3.1 遼寧沿海經(jīng)濟帶旅游狀況分析
計算遼寧沿海經(jīng)濟帶及旅游開放度,結(jié)合圖5和圖6分析得出:① 遼寧沿海經(jīng)濟帶入境旅游人數(shù)以及國際旅游創(chuàng)匯收入總體呈現(xiàn)上升趨勢,但在2003年入境旅游人數(shù)突然陷入低谷,國際旅游創(chuàng)匯收入也增長緩慢,這主要是由于2003年 “非典”嚴重影響了國際旅游事業(yè)的發(fā)展,但隨后又呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢。②從旅游開放度的角度來看, 2001—2011年間,遼寧沿海經(jīng)濟帶旅游開放度始終高于遼寧省旅游開放度,國際旅游事業(yè)發(fā)展好于遼寧省非沿海地區(qū),但是隨著沈陽經(jīng)濟區(qū)的迅速發(fā)展以及其他地區(qū)優(yōu)越的旅游發(fā)展條件,2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶與遼寧省整體的差距逐漸消失。③ 遼寧省和遼寧沿海經(jīng)濟帶的旅游開放度都經(jīng)歷了兩次低谷,分別是2003年的“非典”事件以及2008年的全球金融危機,兩次事件對遼寧省的國際旅游事業(yè)發(fā)展帶來了較大影響。
圖6 2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶旅游開放度
2.3.2 遼寧沿海經(jīng)濟帶內(nèi)各城市旅游狀況分析
計算遼寧沿海經(jīng)濟帶各城市旅游開放度,結(jié)合圖7和圖8分析得出:①2001—2011年間,大連市的入境旅游人數(shù)約占了遼寧沿海經(jīng)濟帶的70%,但總體來看,旅游入境人數(shù)以及旅游開放度都呈現(xiàn)出下滑的趨勢,并且在2003年 “非典”事件以及2008年金融危機后出現(xiàn)明顯的低谷。大連市11年間國際旅游事業(yè)的整體下滑除了特殊事件的影響之外還與大連近年來環(huán)境質(zhì)量下降以及旅游創(chuàng)新能力不足有重要關(guān)系。② 其余各市的旅游入境人數(shù)以及旅游開放度都呈現(xiàn)出上升態(tài)勢,其中丹東、錦州等地的上升態(tài)勢迅猛。這與當?shù)亻_放型經(jīng)濟的不斷提高以及旅游資源豐富等因素密切相關(guān)。
圖7 遼寧沿海經(jīng)濟帶各市入境旅游人數(shù)百分比
圖8 遼寧沿海經(jīng)濟帶各市旅游開放度
2.4 綜合開放度
綜合開放度是外貿(mào)開放度、外資開放度等的綜合反映,考慮到其他開放度指標都較低,為了便于分析,本研究選用外貿(mào)依存度和外資依存度之和來表示經(jīng)濟的綜合開放度。
結(jié)合表3和圖9綜合分析得出:大連市的綜合開放度遙遙領(lǐng)先于遼寧沿海經(jīng)濟帶其他城市,開放型經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好,其次為丹東和營口。大連、丹東、營口等地的綜合開放度受2008年金融危機影響較大,丹東屬于邊境城市,綜合開放度領(lǐng)先于除大連之外的其他沿海城市,丹東的對外貿(mào)易主要來自朝鮮、韓國、日本等國家,并且與朝鮮的對外貿(mào)易就占了80%左右。營口的綜合開放度一直處于平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài),隨著營口港的不斷發(fā)展壯大帶動了城市的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不斷融入全球化經(jīng)濟發(fā)展格局中,更好地參與了全球經(jīng)濟的分工與合作。錦州、盤錦、葫蘆島等地的綜合開放度一直處于較低水平,開放型經(jīng)濟發(fā)展較為滯后,隨著東北振興以及遼寧沿海經(jīng)濟帶等國家戰(zhàn)略的不斷提升和發(fā)展,以及中國在重點發(fā)展海洋經(jīng)濟的大背景下,該地區(qū)發(fā)展海洋開放型經(jīng)濟擁有巨大的潛力。
表3 2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶各市綜合開放度 %
續(xù)表
圖9 2001—2011年遼寧沿海經(jīng)濟帶各市綜合開放度
在國家發(fā)展海洋經(jīng)濟的大背景下,遼寧沿海經(jīng)濟帶迎來了全面提升開放型經(jīng)濟水平,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重大機遇。遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展開放型經(jīng)濟不應(yīng)僅僅局限于利用外資、增加出口,而是要從根本上調(diào)整發(fā)展開放型經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建立以開放為先導(dǎo),以科技為支撐,以政策為推手,不斷深入推進對外開放程度,形成全方位、寬領(lǐng)域、多層次、有重點的對外開放型格局。
3.1 實施對內(nèi)、對外雙向開放,建立開放型經(jīng)濟新格局
發(fā)展開放型經(jīng)濟不僅要與國際市場接軌,還要對國內(nèi)其他省市開放,既包括 “引進來”,又包括 “走出去”。遼寧沿海經(jīng)濟帶在發(fā)展開放型經(jīng)濟時應(yīng)統(tǒng)籌雙邊、多邊、區(qū)域、次區(qū)域開放合作,積極融入東北亞經(jīng)濟圈。一方面加強同天津、青島等環(huán)渤海地區(qū)中心城市的聯(lián)系與交流,并積極依托沿海港口優(yōu)勢服務(wù)沈陽經(jīng)濟圈以及輻射整個東北地區(qū)。另一方面,大力吸引日韓投資,積極探討與環(huán)黃渤海地區(qū)中心城市開展合作的可能性,提高區(qū)域合作水平;此外,鼓勵企業(yè)積極參與俄羅斯等國家的能源、原材料和礦產(chǎn)資源的合作開發(fā),開展與俄、日、韓等國的勞務(wù)合作,以提供資源保障。
3.2 提高利用外資水平,推動引資、引智、引技有機結(jié)合
根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,適時推出引進層次人才的 “引智機制”,落實各項人才政策,用優(yōu)惠的待遇和良好的職業(yè)前景來吸引人才入駐,網(wǎng)羅國際高端人才,納為己用。另外在引進外資過程中,要嚴格市場準入制度,把生態(tài)環(huán)境列為重要考核標準,要把利用外資的經(jīng)濟效益和社會效益、環(huán)境效益有機統(tǒng)一起來。
3.3 以科技創(chuàng)新體制為支撐,大力發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)
完善知識創(chuàng)新體系,提高科研成果轉(zhuǎn)化能力,逐步建立以企業(yè)為主體,市場為導(dǎo)向,科技為支撐的創(chuàng)新體制。充分利用自身優(yōu)勢和科學(xué)技術(shù),以海洋高新科技發(fā)展為基礎(chǔ),以海洋高新科技成果產(chǎn)業(yè)化為核心內(nèi)容,大力發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),重點支持新能源、新醫(yī)藥、環(huán)保設(shè)備、高端裝備制造、海工裝備等新興產(chǎn)業(yè)以開拓國際市場,培育出一批具有國際競爭力、有自主知識產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)品,并發(fā)展成重點出口產(chǎn)業(yè)之一,爭取把大連市建成外向度高、競爭力強、特色鮮明的國際出口基地。
3.4 優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu),提高國際競爭力
加快發(fā)展海洋工程裝備,做大做強智能制造裝備,促進制造業(yè)智能化、精密化、綠色化發(fā)展。在鞏固制造業(yè)的基礎(chǔ)上,努力打造自主知名品牌,重點發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),增加出口貿(mào)易中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重。此外大連市要趁服務(wù)外包業(yè)發(fā)展的良好勢頭,選擇合適的運營模式,繼續(xù)大力發(fā)展國際服務(wù)外包,建立國際服務(wù)外包基地。其余各市要加快轉(zhuǎn)變對外經(jīng)濟發(fā)展方式,促進對外貿(mào)易由依靠 “人力資源優(yōu)勢”向 “人才資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變”,由一般制造業(yè)主導(dǎo)出口向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)出口轉(zhuǎn)變。
[1] 夏杰長,馬勝杰,朱恒鵬.國際經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國城市出版社,2001.
[2] 鐘山.開放型經(jīng)濟研究分析[M].北京:中國對外外經(jīng)濟貿(mào)易業(yè)出版社,2003.
[3] 陳憲,韋金鶯,應(yīng)誠敏,等.國際貿(mào)易一原理·政策·實務(wù)[M].上海:立信會計出版社,2002.
[4] 賴明勇,許和連,包群.出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長理論一模型及實證仁[M].上海:上海三聯(lián)書店,2003.
[5] 李平.技術(shù)擴散理論及實證研究[M].太原:山西經(jīng)濟出版社,1998.
[6] 李貫岐.開放經(jīng)濟的含義及其與相鄰概念的關(guān)系[J].理論學(xué)刊,1995(6):46-49.
[7] 關(guān)白.開放型經(jīng)濟理論與實務(wù)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2000:13-15.
[8] 陳子曦.中國各省市區(qū)開放型經(jīng)濟水平比較研究[J].地域研究與開發(fā),2010,29(5):5-6.
[9] 張吉昌.經(jīng)濟全球化背景下中國開放型經(jīng)濟的發(fā)展[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2003,27(5):24-26.
[10] 陳飛翔.開放利益論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1999.
[11] 劉新志,劉志彬.開放型經(jīng)濟的運行機理及其發(fā)展路徑研究:以吉林省為例[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,6(6):26-30.
[12] 崔衛(wèi)國,劉學(xué)虎.區(qū)際經(jīng)濟學(xué)[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2004:6.
[13] 覃成林.論區(qū)際經(jīng)濟關(guān)系與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟縱橫1996(11):22-25.
[14] 涂人猛.區(qū)際經(jīng)濟關(guān)系及其協(xié)調(diào)研究[J].江西社會科學(xué),1995(8):25-30.
國家自然科學(xué)基金項目(41071094);國家自然科學(xué)基金項目(41101114).