李廣，張學(xué)凱，李琦，井雨剛

（1.濟(jì)南供電公司，山東濟(jì)南250012；2.國網(wǎng)山東省電力公司，山東濟(jì)南250001；3.國網(wǎng)山東省電力公司電力科學(xué)研究院，山東濟(jì)南250002）

小電流接地系統(tǒng)選線與區(qū)段定位原理綜述

李廣1，張學(xué)凱2，李琦1，井雨剛3

（1.濟(jì)南供電公司，山東濟(jì)南250012；2.國網(wǎng)山東省電力公司，山東濟(jì)南250001；3.國網(wǎng)山東省電力公司電力科學(xué)研究院，山東濟(jì)南250002）

在我國，配電網(wǎng)中性點(diǎn)大多采用小電流接地方式，發(fā)生單相接地故障時(shí)，雖然允許帶故障運(yùn)行一段時(shí)間，但由于非故障相電壓升高，使故障有發(fā)展擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)，因此仍需盡快選線、定位并隔離故障。由于諸多原因，單相接地故障快速準(zhǔn)確選線問題尚未得到有效解決，區(qū)段定位難度更大。而如上述問題能成功解決，則可極大提高配網(wǎng)自動化水平，降低人力成本，提高供電可靠性。分析當(dāng)前小電流接地選線及區(qū)段定位的研究現(xiàn)狀，將現(xiàn)有的選線定位原理歸納分類為外加信號法和故障信號法兩大類，并對各方法加以分析，提出了小電流接地未來的研究和建設(shè)重點(diǎn)。

小電流接地系統(tǒng)；選線；區(qū)段定位

0 引言

隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會對電力的需求更加迫切，對電能質(zhì)量的要求也越來越高。目前，我國輸電網(wǎng)已發(fā)展為多電源環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)運(yùn)行，可靠性較高；城區(qū)諸多配電網(wǎng)仍為單電源輻射狀結(jié)構(gòu)運(yùn)行，可靠性仍待進(jìn)一步提高，使得近年來智能電網(wǎng)中配電網(wǎng)自動化建設(shè)的要求愈發(fā)迫切，使之成為智能電網(wǎng)的重要研究內(nèi)容。

目前，我國35 kV及以下的配電網(wǎng)大多采用中性點(diǎn)不直接接地的運(yùn)行方式，即為小電流接地系統(tǒng)。在這種運(yùn)行方式下，如果線路發(fā)生最常見的單相接地故障，可以允許帶故障繼續(xù)向負(fù)荷供電1～2 h［1］，以提高供電可靠性。但是，這種運(yùn)行方式會造成非故障相電壓升高至線電壓水平，長期帶故障運(yùn)行可能使之?dāng)U大為相間短路，影響電力系統(tǒng)安全。因此，盡早找出故障線路，進(jìn)而定位并隔離故障區(qū)段，排除故障，對電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行有重要意義［2-5］。配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障時(shí)的選線問題一直是研究熱點(diǎn)，但由于配網(wǎng)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜、故障點(diǎn)的電流小等原因，單相接地故障快速準(zhǔn)確選線問題一直未能圓滿解決，區(qū)段定位難度更大。實(shí)際應(yīng)用的選線裝置往往存在選線錯誤的問題，在故障處理中仍需要人工拉路。

1 研究現(xiàn)狀

如果能夠?qū)崿F(xiàn)單相接地故障的快速自動選線乃至區(qū)段定位，則可以有效提高配電網(wǎng)的自動化水平，大大降低故障巡線的難度，并能夠減少單相接地故障引發(fā)相間短路的概率，減少停電損失，提高供電可靠性。

目前針對配電網(wǎng)故障選線所提出的方法較多，而配網(wǎng)單相接地故障區(qū)段定位的研究相對較少。由于配網(wǎng)單相接地故障區(qū)段定位與選線高度相關(guān)，本文將它們的研究現(xiàn)狀一并介紹。不同的方法所利用的信號也各不相同，總的來說，可以把它們劃分為外加信號法及故障信號法兩類。其中，外加信號法又分為強(qiáng)注入法和弱注入法。故障信號法利用故障電氣量作為信號，又可分為利用故障穩(wěn)態(tài)信號的方法和利用故障暫態(tài)信號的方法兩種類型。

2 外加信號法

2.1 拉路法

該方法利用接地故障線路拉閘后故障能夠消失的特點(diǎn)，選出故障線。該方法必然會造成對非故障線停電，且自動化程度低。文獻(xiàn)［2］希望通過拉路法的配合，實(shí)現(xiàn)單相接地故障的區(qū)段定位，但難以克服該方法的缺點(diǎn)。目前，小電流接地系統(tǒng)使用的各種選線裝置，其正確選線率仍然不夠高，選線結(jié)果不可靠，因此，各個供電單位依然會采用拉路法確定故障線路。

2.2 S注入法

“S注入法”屬于弱注入法，當(dāng)配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障后，利用三相電壓互感器的中性點(diǎn)—大地回路，向系統(tǒng)耦合注入某特殊頻率（頻率fx一般取在各次諧波之間，使其不反應(yīng)工頻分量及高次諧波，一般為225 Hz）的交流電流信號，該注入信號通過故障線路經(jīng)接地點(diǎn)流經(jīng)大地與三相電壓互感器中性點(diǎn)形成回路，在變電站開關(guān)柜后，利用信號檢測裝置對各條饋線逐一搜索，有注入信號流過的線路即為故障線路［3］。

該方法利用處于不工作狀態(tài)的接地相PT注入信號，只需利用原有電網(wǎng)設(shè)備，且對運(yùn)行中的設(shè)備沒有任何不良影響。由于注入特殊信號，故電網(wǎng)的任何固有信號都不會對特殊信號的檢測產(chǎn)生影響。但是受到電壓互感器容量的限制，一般注入信號比較微弱，尤其在接地電阻較大或者故障點(diǎn)電弧間歇燃燒的情況下，選線可靠性不高。

針對故障點(diǎn)電弧燃燒不穩(wěn)定的情況，文獻(xiàn)［4］給出了一種改進(jìn)方法，即“直流開路、交流尋蹤”的方法。該方法首先通過故障后外加直流高壓使接地點(diǎn)保持擊穿狀態(tài)，然后加入交流檢測信號，通過尋蹤交流信號實(shí)現(xiàn)選線和故障定位。但這樣對于故障點(diǎn)的絕緣恢復(fù)不利。

2.3 注入變頻信號法

針對“S注入法”高阻接地時(shí)存在的問題，注入變頻信號可以較好的解決。其原理是根據(jù)故障后位移電壓大小不同，而選擇向消弧線圈電壓互感器副邊注入諧振頻率恒流信號還是向故障相電壓互感器副邊注入頻率為70 Hz恒流信號，然后監(jiān)視各出線上注入信號產(chǎn)生的零序電流功角、阻尼率的變化，比較各出線阻尼率的大小，再計(jì)及受潮及絕緣老化等因素可得出選線判據(jù)。但當(dāng)接地電阻較小時(shí)，信號電流大部分都經(jīng)故障線路流通，導(dǎo)致非故障線路上的阻尼率較大［5］。該方法屬于強(qiáng)注入法。

文獻(xiàn)［6］提出了一種基于諧波注入的單相接地故障區(qū)段定位方法，該方法利用配網(wǎng)的電壓互感器向一次系統(tǒng)耦合信號來實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)單相接地故障的區(qū)段定位。文獻(xiàn)［7］在現(xiàn)有的基于注入諧波原理的自動選線裝置基礎(chǔ)上，開發(fā)了單相接地故障的區(qū)段定位功能。

2.4 殘流增量法

在中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中，可以用殘流增量法選線，理論依據(jù)：中性點(diǎn)諧振接地的電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障后，通過將消弧線圈補(bǔ)償?shù)氖еC度調(diào)高，故障點(diǎn)的殘余電流將增大，所以故障線路上的零序電流也會增大。實(shí)現(xiàn)方法：在電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障后，測量并記錄各條出線上的零序電流，之后改變消弧線圈的補(bǔ)償度，再測量并記錄各條出線上的零序電流；計(jì)算出消弧線圈改變補(bǔ)償度前后，各條出線上零序電流的變化量，變化最大的線路被選為故障線路［8］。該方法需要協(xié)調(diào)消弧線圈的調(diào)節(jié)和各條線路零序電流的測量分析，因此計(jì)算機(jī)快速處理及綜合分析技術(shù)對該方法的實(shí)用至關(guān)重要。該方法相當(dāng)于利用消弧線圈向系統(tǒng)人為注入零序電流，因此屬于強(qiáng)注入法。該方法原理簡單，并且有較高的可靠性和靈敏度，不受電氣量測量設(shè)備的誤差影響，然而此方法需要增加專門的設(shè)備，由于運(yùn)行、管理、場地等因素限制，有些情況下這些方法為運(yùn)行部門所不能接受。

文獻(xiàn)［9］在故障發(fā)生后通過調(diào)節(jié)消弧線圈的補(bǔ)償度（即殘流增量法），并利用調(diào)節(jié)前后線路上多個饋線終端單元（FTU）測量到的零序電流變化量信息確定故障區(qū)段。并提出了單相經(jīng)過渡電阻接地時(shí)，將零序電流按零序電壓進(jìn)行折算的方法，從而解決了調(diào)節(jié)消弧線圈后零序電壓發(fā)生變化的問題。文獻(xiàn)［10］指出，針對中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)，通過判斷線路不同地點(diǎn)零序電壓和零序電流之間的相位差，可以實(shí)現(xiàn)單相接地故障下的區(qū)段定位；而對于中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)，則仍然采用殘流增量原理實(shí)現(xiàn)單相接地故障的區(qū)段定位。

3 故障信號法

故障信號法是利用小電流接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)產(chǎn)生的故障信號進(jìn)行選線的方法，可分為利用故障穩(wěn)態(tài)信號和暫態(tài)信號兩種方法。

3.1 故障穩(wěn)態(tài)信號法

3.1.1 工頻零序電流比幅法

中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)單相接地短路時(shí)，故障線路的零序電流在數(shù)值上等于所有非故障元件對地電容電流之和，因而故障線路零序電流的幅值大于各條健全線路零序電流，比較所有出線零序電流幅值的大小可以實(shí)現(xiàn)故障線路的判別。

這種方法在系統(tǒng)中某條配線很長時(shí)，可能會誤判，且對消弧線圈接地系統(tǒng)，其選線能力將會大大降低，另外，該原理在實(shí)際應(yīng)用中，對線路長度、過渡電阻、系統(tǒng)運(yùn)行方式、三相電流互感器不平衡等因素較為敏感，降低了選線的正確率。

文獻(xiàn)［11］是最早進(jìn)行的配電網(wǎng)單相接地故障區(qū)段自動定位的研究，該文獻(xiàn)提出通過判別零序電流并結(jié)合恰當(dāng)?shù)臅r(shí)限可以實(shí)現(xiàn)區(qū)段定位，并給出了裝置實(shí)現(xiàn)。文獻(xiàn)［12-13］針對配電網(wǎng)線路單相接地故障，提出了一種基于區(qū)段零序電流有效值的區(qū)段定位方法。文獻(xiàn)［14］在分析穩(wěn)態(tài)法、暫態(tài)法和注入信號電流法等方法的基礎(chǔ)上，提出一種基于零序電流的配電網(wǎng)單相接地故障區(qū)段定位與隔離方法。

3.1.2 工頻零序電流比相法

在中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)，健全線路的零序電流從母線流入到線路，而故障線路的零序電流從線路流出到母線，比較各條線路零序電流的相位（方向）即可選擇故障線路。

該方法原理簡單，但也存在明顯不足。對于較短的出線，其零序電流較小，容易受到“指針效應(yīng)”的影響，相位計(jì)算誤差很大，造成無法正確選線，且耐受不平衡電流和過渡電阻的能力不強(qiáng)。該方法在消弧線圈接地系統(tǒng)中無效。

3.1.3 諧波分量法

由于故障點(diǎn)過渡電阻的非線性、消弧線圈以及變壓器鐵心磁化特性的非線性等因素的作用，使得電網(wǎng)的故障電流中存在著一定量的諧波信號，其中最主要的是5次諧波。消弧線圈的檔位（補(bǔ)償度）是按照補(bǔ)償基波電流確定的，基波下消弧線圈感抗和全網(wǎng)對地容抗的關(guān)系為，而對于5次諧波來說，消弧線圈感抗和全網(wǎng)對地容抗的關(guān)系為

可見，正常投入的消弧線圈在5次諧波下的補(bǔ)償效果僅相當(dāng)于在基波下補(bǔ)償效果的1／25，可以忽略其影響［15］。

該方法正是利用5次諧波對于消弧線圈的補(bǔ)償可以忽略這一特點(diǎn)，構(gòu)成與中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)相類似的保護(hù)判據(jù)，即故障線路的5次諧波零序電流比非故障線路大并且方向相反。事實(shí)上，如果將線路中的若干高次諧波分量求取平方和，然后比較各線路的幅值，那么幅值最大的線路即為故障線路，這樣可將諧波分量更充分利用，進(jìn)一步提高靈敏度。

該方法不受消弧線圈影響，但是故障電流中的5次諧波含量較?。?10%），檢測靈敏度低。多次諧波平方和法僅能夠部分地解決此問題，然而不能將它根本上克服。

3.1.4 零序電流有功分量法

由于線路的對地電導(dǎo)以及消弧線圈本身固有的電阻性質(zhì)，所以故障電流中除了大量的無功分量，還含有一定的有功分量。零序電流有功分量法即利用線路電流有功分量，根據(jù)故障線路有功分量比健全線路大而且方向相反的特征構(gòu)成保護(hù)判據(jù)。具體選線裝置中，可利用零序電壓與零序電流計(jì)算并比較各線路流過的零序有功功率的方向來進(jìn)行選線［16］。

該方法選取有功分量作為選線依據(jù)，因此不受補(bǔ)償無功分量的消弧線圈的影響。但在實(shí)際電網(wǎng)中，單相接地故障零序電流的有功分量非常小，無論幅值還是相角，測量誤差均較大，且考慮到線路實(shí)際三相參數(shù)不平衡，影響零序電流的分布，因此選線可靠性不高。要提高可靠性，關(guān)鍵在于增大有功分量，但人為增大有功分量，會同時(shí)增大故障點(diǎn)對地電流，易使故障點(diǎn)的絕緣進(jìn)一步被破壞，故障發(fā)展擴(kuò)大。

文獻(xiàn)［17］提出了采用具有測量和遠(yuǎn)程通信功能的新型配電開關(guān)構(gòu)成分布式饋線測控系統(tǒng)，并通過監(jiān)測一條饋線上各開關(guān)處的各相電流、電壓，依據(jù)區(qū)段零序能量識別單相接地故障區(qū)段的故障定位和隔離方法。

3.1.5 零序?qū)Ъ{法

該方法利用各條線路零序電壓和零序電流計(jì)算出的測量導(dǎo)納構(gòu)成保護(hù)判據(jù)，即對于非故障線路，零序測量導(dǎo)納等于線路自身導(dǎo)納，電導(dǎo)和電納均為正數(shù)，位于復(fù)導(dǎo)納平面的第一象限；對于故障線路，零序測量導(dǎo)納等于所有健全線路零序?qū)Ъ{與中性點(diǎn)消弧線圈零序?qū)Ъ{加和的負(fù)數(shù)，位于復(fù)導(dǎo)納平面的第二、三象限（隨著消弧線圈補(bǔ)償?shù)牟煌兓?。兩者在?fù)導(dǎo)納平面中的范圍存在明顯界限，據(jù)此作為保護(hù)判據(jù)［18］。該方法的原理本身具有很強(qiáng)的抗過渡電阻能力，但實(shí)際上，在較大的過渡電阻時(shí)，全網(wǎng)的零序電流和零序電壓均很小，影響測量導(dǎo)納的測量精度。該方法對于接地點(diǎn)伴隨不穩(wěn)定間歇電弧的短路故障時(shí)幾乎失效。文獻(xiàn)［19］根據(jù)零序電流的幅值與相位在通信配合的情況下實(shí)現(xiàn)單相接地故障的區(qū)段定位。

3.1.6 負(fù)序電流法

在發(fā)生單相接地故障的小電流接地系統(tǒng)中，電源側(cè)的負(fù)序阻抗比線路和負(fù)荷側(cè)小得多，因此系統(tǒng)中的負(fù)序電流從故障點(diǎn)流出后，主要經(jīng)故障線路流入電源側(cè)，只有很小一部分的負(fù)序電流在健全線路中流動。利用負(fù)序電流分布的這一特點(diǎn)構(gòu)成保護(hù)判據(jù)［20］。

該方法抗過渡電阻能力強(qiáng)，并且具有較強(qiáng)的抗弧光接地能力。該方法缺點(diǎn)為在正常運(yùn)行的系統(tǒng)中也可能存在較大的負(fù)序電流（如接入電網(wǎng)的各種電力電子器件的影響），而負(fù)序電流的測量方法比零序電流的測量復(fù)雜得多，且精度不高。

3.2 故障暫態(tài)信號法

3.2.1 首半波法

該方法基于故障發(fā)生在故障相電壓接近最大值附近這一假設(shè)條件，此時(shí)全網(wǎng)故障相對地電容突然通過故障線路對故障點(diǎn)放電，在這個非常短暫的過程中，對于突變的電氣量來說，消弧線圈阻抗很大，其中流入的電流可以忽略，相當(dāng)于消弧線圈不起作用，因此故障發(fā)生瞬間，故障線路電流的首半波方向與健全線路相反［21］。

這種方法在理論上就存在局限性，因而只適用于電壓在峰值時(shí)發(fā)生接地故障的情況，如果在電壓零值附近發(fā)生接地，由于電壓沒有突變，暫態(tài)分量電流很小，在消弧線圈作用下將引起誤判。此外，首半波極性關(guān)系正確的時(shí)間非常短（遠(yuǎn)小于暫態(tài)過程），且受線路結(jié)構(gòu)和參數(shù)影響，檢測可靠性較低。

3.2.2 暫態(tài)特征頻段法

該方法研究了健全線路與故障線路入端零序阻抗的相頻特性，并根據(jù)相頻特性將頻率分為不同區(qū)段，定義了線路首容性特征頻帶（SFB）。在該頻帶內(nèi)，各條線路流過的零序電流中，故障線路幅值最大，且故障線路零序電流的極性與其他健全線路相反，利用該頻帶內(nèi)暫態(tài)零序電流的這一特征構(gòu)成保護(hù)判據(jù)。這種方法不受消弧線圈影響，但在故障過程中（尤其是間歇性電弧接地）中，故障線和健全線的方向參量的區(qū)別不是時(shí)時(shí)存在（有可能同時(shí)為0）［22-23］。

文獻(xiàn)［24］利用故障暫態(tài)電壓、電流特征頻段內(nèi)分量計(jì)算無功功率，根據(jù)故障點(diǎn)前后暫態(tài)無功功率方向的不同確定故障區(qū)段。并指出在故障信息不易獲取的檢測節(jié)點(diǎn)處，可以利用電磁場感應(yīng)獲取故障暫態(tài)信息，即通過測量架空線路下方垂直地面方向電場獲取小電流接地故障暫態(tài)電壓信息，測量水平方向磁場獲取故障暫態(tài)電流信息。

3.2.3 相電流突變量法

文獻(xiàn)［25］提出了一種根據(jù)相電流突變量來定位配電網(wǎng)單相接地故障區(qū)段的新原理。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)小電流接地系統(tǒng)在單相接地故障后，非故障線的三相電流突變量大小相等、波形一致，而故障線不具有該特征。據(jù)此提出故障區(qū)段定位方法，在各線路出口及分支處安裝接地故障檢測裝置，獨(dú)立測量比較各相電流突變量，即可識別出故障區(qū)段，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浼纯蓪?shí)現(xiàn)故障區(qū)段定位。該方法原理簡單，僅需測量電流，且具有自舉性。但該原理需要測量點(diǎn)裝設(shè)三相CT，且對CT的測量精度有一定要求，故仍有待配網(wǎng)升級改造，提供應(yīng)用條件。

3.2.4 衰減直流分量法

該方法是針對接地故障發(fā)生在電壓過零時(shí)刻的一種暫態(tài)選線方法。該方法通過故障發(fā)生在過零時(shí)刻時(shí)，高頻暫態(tài)分量?。紤]到各種干擾，暫態(tài)選線方法可能失靈），而衰減直流分量較大的特點(diǎn)構(gòu)成判據(jù)。對于非故障線路，流經(jīng)的零序電流中僅含有暫態(tài)電容電流分量，不含有暫態(tài)電感電流，因而其衰減直流分量含量為零；而在故障線路中流過的零序電流，其重要成分為暫態(tài)電感電流，因而衰減直流分量很大，它通過故障線路和消弧線圈形成回路；對于母線故障，衰減直流分量直接流入消弧線圈，各線路上的衰減直流分量均很?。?6］。

該方法在電壓過零時(shí)具有很高的靈敏度，而當(dāng)電壓越是靠近峰值時(shí)，本方法的靈敏度降低。故本方法可以作為輔助判據(jù)，即故障發(fā)生在電壓峰值時(shí)可靠閉鎖。該方法與暫態(tài)量選線方法配合可以構(gòu)成完善的故障選線方法。

3.2.5 小波分析法

小波分析是一種信號處理理論和方法，它的基本原理是把在時(shí)間及頻帶上都有限的小波函數(shù)作為基函數(shù)，對暫態(tài)信號可以進(jìn)行分解分析；與正弦穩(wěn)態(tài)信號分解相比，小波分析能夠更突出的反映暫態(tài)信號中的各個頻率成分在時(shí)間軸上變化的特征，特別是對暫態(tài)突變信號和微弱信號的變化較敏感。該方法選取適當(dāng)?shù)男〔ɑ瘮?shù)及分解尺度，將瞬時(shí)電流信號進(jìn)行變換，并提取次分量，通過比較故障線路和非故障線路中的暫態(tài)零序電流某分量的幅值和波形特征（與非故障線路相比，故障線路幅值最大、方向相反），實(shí)現(xiàn)故障選線［27］。由于小波基函數(shù)和分解尺度的選擇缺乏理論依據(jù)，使得該方法難以實(shí)際應(yīng)用。

3.2.6 模型參數(shù)識別法

該方法避開了傳統(tǒng)的利用電氣量特征進(jìn)行選線的方法，而是通過建立每條饋線外部故障時(shí)的數(shù)學(xué)模型，利用零序電壓、電流數(shù)據(jù)求解模型參數(shù)，根據(jù)得到的線路對地電容判斷實(shí)際發(fā)生的故障是否符合所建立的模型，從而進(jìn)一步識別出故障線路［28］。

該方法暫態(tài)信號利用較充分，利用模型適用頻帶內(nèi)豐富的故障信息實(shí)現(xiàn)參數(shù)識別；該方法避開了電氣量的比較，即避開了暫態(tài)過程中暫態(tài)量的諸多問題，轉(zhuǎn)而求解模型內(nèi)的參數(shù)，這個參數(shù)是相對固定的，不隨過渡電阻大小等外部因素變化。

3.2.7 相關(guān)分析法

該方法選取特征頻帶內(nèi)的暫態(tài)信號，并引入零序電流與零序電壓導(dǎo)數(shù)的相關(guān)性系數(shù)作為衡量零序功率方向的一種簡單可行的依據(jù)，通過各條線路相關(guān)性系數(shù)的比較實(shí)現(xiàn)選線。經(jīng)簡單的理論推導(dǎo)易知，故障線路的相關(guān)性系數(shù)為-1，而非故障線路的相關(guān)性系數(shù)為1，兩者差異顯著，據(jù)此構(gòu)成保護(hù)判據(jù)［29］。

3.2.8 其他人工智能方法

隨著人工智能理論的發(fā)展，出現(xiàn)了將模糊理論、Agent技術(shù)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等引入到小電流接地選線定位中的研究。人工智能方法在理論上有較好效果，但需要進(jìn)行大量訓(xùn)練，目前來看，實(shí)用價(jià)值不高。

4 結(jié)語

小電流接地選線與區(qū)段定位原理的研究，多年來取得了大量的成果，但因?yàn)榕渚W(wǎng)自身的復(fù)雜性，根據(jù)現(xiàn)有選線原理制造的選線裝置適應(yīng)性還不夠強(qiáng)。為了實(shí)現(xiàn)單相接地故障的準(zhǔn)確快速隔離，提高供電可靠性，認(rèn)為未來的重點(diǎn)在以下幾方面。

1）根據(jù)現(xiàn)有各種原理的適用條件及特點(diǎn)，將多種原理合理組合，以提高準(zhǔn)確性。

2）在現(xiàn)有選線及定位研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入挖掘故障網(wǎng)絡(luò)和故障信息特征，結(jié)合恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)工具，研究新的選線定位原理。

3）各地電網(wǎng)可根據(jù)自身配網(wǎng)情況，開展中性點(diǎn)經(jīng)中電阻或小電阻接地的可行性研究及實(shí)踐，以實(shí)現(xiàn)單相接地故障快速跳閘。

4）有條件的地方可適當(dāng)加大相關(guān)配網(wǎng)自動化設(shè)備的安裝投運(yùn)，為更多選線定位原理的實(shí)際應(yīng)用創(chuàng)造條件。

［1］張保會，尹項(xiàng)根．電力系統(tǒng)繼電保護(hù)［M］.北京：中國電力出版社，2005.

［2］郭上華，肖武勇，陳勇，等．一種實(shí)用的饋線單相接地故障區(qū)段定位與隔離方法［J］．電力系統(tǒng)自動化，2005，29（19）：79-81．

［3］王慧，范正林，桑在中．“S注入法”與選線定位［J］．電力自動化設(shè)備，1999，19（3）：20-22.

［4］張慧芬，潘貞存，桑在中．基于注入法的小電流接地系統(tǒng)故障定位新方法［J］．電力系統(tǒng)自動化，2004，28（3）：64-66．

［5］曾祥君，尹項(xiàng)根，于永源，等．基于注入變頻信號法的經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)控制與保護(hù)新方法［J］．中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2000，20（1）：29-32．

［6］張麗萍．配電網(wǎng)單相接地故障區(qū)段定位技術(shù)研究［D］．大慶：大慶石油學(xué)院，2008．

［7］張麗萍，劉增，李民．配電網(wǎng)單相接地故障區(qū)段的定位［J］．油氣田地面工程，2009，28（3）：48-50．

［8］齊鄭，楊以涵．中性點(diǎn)非有效接地系統(tǒng)單相接地選線技術(shù)分析［J］．電力系統(tǒng)自動化，2004，28（14）：1-5．

［9］齊鄭，鄭朝，楊以涵．諧振接地系統(tǒng)單相接地故障區(qū)段定位方法［J］．電力系統(tǒng)自動化，2010，34（9）：77-80．

［10］齊鄭，高玉華，楊以涵．配電網(wǎng)單相接地故障區(qū)段定位矩陣算法的研究［J］．電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2010，38（20）：159-163．

［11］嚴(yán)鳳，陳志業(yè)，馮西政．檢測與隔離配網(wǎng)單相接地區(qū)段的微機(jī)裝置［J］．華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，23（3）：13-17．

［12］張國平，楊明皓．配電網(wǎng)10 kV線路單相接地故障區(qū)段定位的有效值法［J］．繼電器，2005，33（8）：34-37．

［13］Zhu J，Lubkeman DL，Girgis AA.Automated fault location and diagnosis on electric power distribution feeders［J］.IEEE Transactions on Power Delivery，1997，12（2）：801-809.

［14］劉云．鐵路自閉線故障區(qū)段定位與隔離的研究［D］．武漢：華中科技大學(xué)，2006．

［15］徐丙垠，薛永端，李天友，等．小電流接地故障選線技術(shù)綜述［J］．電力設(shè)備，2005，6（4）：1-7．

［16］艾冰，張如恒，李亞軍．小電流接地故障選線技術(shù)綜述［J］．華北電力技術(shù)，2009（6）：45-49．

［17］夏雨，劉全志，王章啟．配電網(wǎng)饋線單相接地故障區(qū)段定位和隔離新方法研究［J］．高壓電器，2002，38（4）：26-29．

［18］曾祥君，尹項(xiàng)根，張哲，等．零序?qū)Ъ{法饋線接地保護(hù)的研究［J］．中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2001，21（4）：396-399．

［19］夏雨，賈俊國，靖曉平，等．基于新型配電自動化開關(guān)的饋線單相接地故障區(qū)段定位和隔離方法［J］．中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2003，23（1）：102-106．

［20］曾祥君，尹項(xiàng)根，張哲，等．配電網(wǎng)接地故障負(fù)序電流分布及接地保護(hù)原理研究［J］．中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2001，21（6）：84-89．

［21］肖白，束洪春，高峰．小電流接地系統(tǒng)單相接地故障選線方法綜述［J］．繼電器，2001，29（4）：16-20．

［22］薛永端，馮祖仁，徐丙垠，等．基于暫態(tài)零序電流比較的小電流接地選線研究［J］．電力系統(tǒng)自動化，2003，27（9）：48-53．

［23］Pourahmadi-nakhli M，Safavi AA.Path characteristic frequencybased fault locating in radial distribution systems using wavelets and neural networks［J］.IEEE Transactions on Power Delivery，2011，26（2）：772-781.

［24］孫波，孫同景，薛永端，等．基于暫態(tài)信息的小電流接地故障區(qū)段定位［J］．電力系統(tǒng)自動化，2008，32（3）：52-55．

［25］宋國兵，李廣，于葉云，等．基于相電流突變量的配電網(wǎng)單相接地故障區(qū)段定位［J］．電力系統(tǒng)自動化，2011，35（21）：84-90．

［26］束洪春，劉娟，司大軍，等．自適應(yīng)消弧線圈接地系統(tǒng)故障選線實(shí)用新方法［J］．電力系統(tǒng)自動化，2005，29（13）：64-68．

［27］Borghetti A，Bosetti M，Nucci CA，et al.Integrated use of time-frequency wavelet decompositions for fault location in distribution networks：theory and experimental validation［J］.IEEE Transactions on Power Delivery，2010，25（4）：3 139-3 146.

［28］索南加樂，張超，王樹剛．基于模型參數(shù)識別法的小電流接地故障選線研究［J］．電力系統(tǒng)自動化，2004，28（19）：65-70．

［29］李森，宋國兵，康小寧，等．基于時(shí)域下相關(guān)分析法的小電流接地故障選線［J］．電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2008，36（13）：15-20．

Review of Line Selection and Section Location Principles in Small Current Grounding Systems

In China，small current grounding mode is usually adopted for the neutral points of distribution networks.When a single-phase earth fault occurs，it is allowed to keep on operating for some time with the fault，but the fault may expands because of the increaseing of the non-fault phase voltage.Therefore，the fault still needs to be selected，located and isolated.Due to many reasons，the problem of fast and accurate line selection for single-phase earth fault has not been solved effectively，and section location is more difficult.However，if the problems above could be solved successfully，distribution network automation level will be greatly raised，labor costs will be reduced，and power supply reliability will be improved.In this paper，by analyzing the current research status of line selection and section location，we classifie the line selection and section location principles into external signal methods and fault signal methods，analyze every method，and propose the key points of research and structure for small grounding systems in the future.

small current grounding system；line selection；section location

TM862

：B

：1007－9904（2014）04－0043－06

2014-03-12

李廣（1986—），男，主要從事電網(wǎng)繼電保護(hù)工作；

張學(xué)凱（1979—），男，高級工程師，主要從事電網(wǎng)變電技術(shù)管理工作；

李琦（1985—），男，主要從事電力市場及其運(yùn)營工作。