吳燕
(浙江省中醫(yī)院,浙江杭州 310018)
錢乙辨治小兒急驚風(fēng)初探
吳燕
(浙江省中醫(yī)院,浙江杭州 310018)
小兒驚風(fēng)為兒科常見病證,亦為兒科四大難癥之一,驚風(fēng)有急慢之別,對(duì)于急驚風(fēng)的診治,錢乙立“痰”、“熱”為其病因病機(jī),認(rèn)為急驚風(fēng)發(fā)作有先兆,立下法為治法,方用利驚圓。錢乙的學(xué)術(shù)思想至今仍有效地指導(dǎo)兒科臨床。
錢乙 急驚風(fēng) 辨證論治 兒童
錢乙是我國北宋著名的兒科醫(yī)家,其所著《小兒藥證直訣》一書是我國現(xiàn)存第一部兒科專著,他的學(xué)術(shù)思想至今仍有效地指導(dǎo)兒科臨床。驚風(fēng)為兒科常見病證,亦為兒科四大難癥之一。驚是驚厥,風(fēng)是抽風(fēng),凡病而出現(xiàn)驚厥抽搐者統(tǒng)稱為驚風(fēng)。驚風(fēng)有急慢驚之別,其中以急驚風(fēng)尤為多見?,F(xiàn)將錢乙辨治小兒急驚風(fēng)之要略淺析如下,以饗同道。
小兒驚風(fēng)之原因,《諸病源候論》認(rèn)為是風(fēng)、驚、食三種;《太平圣惠方》認(rèn)為“急驚風(fēng)”是由氣血不和、素有實(shí)熱、風(fēng)邪所乘、干擾于心絡(luò)所致[1],而錢乙則明確提出“小兒急驚者,本因熱生于心”。小兒心肝常有余,易于生熱,熱甚則生痰,小兒神氣怯弱,宿有熱痰停積于心胃之間,乍聞異聲或暴受驚恐,而致心神失守,肝風(fēng)妄動(dòng),故錢乙曰:“因聞大聲或大驚而發(fā)搐,”所以然者,以“小兒熱痰客于心胃,因聞聲非常,則動(dòng)而驚搐矣”。此外,郁熱之極,熱極而生風(fēng),亦發(fā)為急驚,即錢乙所謂“若熱極,雖不因聞聲及驚,亦自發(fā)搐?!?/p>
由此可見,“痰”、“熱”為急驚風(fēng)發(fā)作的重要病理因素,乍聞異聲或暴受驚恐為其發(fā)作的誘因。若郁熱之極,則無誘因亦可發(fā)為急驚風(fēng)?!靶闹黧@,肝主風(fēng)”,本病與心、肝關(guān)系密切,“蓋熱盛則風(fēng)生,風(fēng)屬肝,此陽盛陰虛也”。究其根本,錢乙認(rèn)為急驚風(fēng)為陽證,“無陰也”。
錢乙對(duì)急驚風(fēng)發(fā)作的描述為“身熱面赤引飲,口中氣熱,大小便黃赤,劇則搐也?!奔醇斌@風(fēng)以發(fā)病迅速,高熱面紅、口渴引飲,呼出氣熱,神昏抽搐、角弓反張等為主證,主證為陽證,“無陰也”。此外錢乙在《小兒藥證直訣》中記載了一則名為《廣親宅七太尉七歲病潮熱》的醫(yī)案,該醫(yī)案講述錢乙為七太尉(七使)診治潮熱,錢乙說七使潮熱方安,但預(yù)言八使會(huì)發(fā)驚搐,王爺不信,后果不出錢乙所料,因?yàn)殄X乙看到八使“目直視而腮赤,必心肝俱熱,更坐石機(jī)子,乃欲冷,此熱甚也。肌膚素肥盛,脈又急促,故必驚搐。”該醫(yī)案說明,急驚風(fēng)發(fā)作有先兆,若能在先兆時(shí)期及時(shí)發(fā)現(xiàn),就能避免驚搐的發(fā)生,很好地體現(xiàn)了中醫(yī)治未病的思想。具體而言,急驚風(fēng)發(fā)作的先兆表現(xiàn)有:雙目直視,臉頰紅赤,想要接近冰涼的地方,素體肥胖,脈搏急促,臨床上要特別注意這些先兆表現(xiàn),一旦發(fā)現(xiàn)就要積極干預(yù),預(yù)防急驚風(fēng)的發(fā)作。
錢乙曰:“因聞大聲或大驚而發(fā)搐,發(fā)過則如故,此無陰也,當(dāng)下,利驚圓主之?!卞X乙診治小兒疾病,擅長用下法,凡見其有可下之證,均果斷地采用瀉下之法,以達(dá)到速去病邪的目的[2]。在具體運(yùn)用中有“急下、當(dāng)下、可下、宜下、微下”之分,而對(duì)于急驚風(fēng),錢乙認(rèn)為“當(dāng)下”?!爱?dāng)”者,應(yīng)該之謂,或?yàn)榱⒖讨??!爱?dāng)下”即出現(xiàn)了有下之證,就應(yīng)該或立刻運(yùn)用下法,不能猶豫不決而致延誤病情。前文已述驚風(fēng)的病機(jī)為“痰”、“熱”,若用一般止驚之品,不瀉去有形之痰,恐不能挽危急于頃刻,故錢乙認(rèn)為應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷運(yùn)用下法,瀉去有形之痰,方能使病安。
利驚圓原方如下:青黛輕粉各一錢,牽牛末五錢,天竺黃二錢。上為末,白面糊圓,如小豆大,二十圓,薄荷湯下。一法煉蜜圓如芡實(shí)大,一粒,化下。方中青黛味咸性寒,入肝經(jīng),善于瀉肝經(jīng)郁火,為清熱解毒、涼血定驚之品;輕粉辛寒有毒,入肝腎經(jīng),為氯化亞汞,內(nèi)服有通大腸、下痰涎積滯之效;牽牛子苦寒,歸肺腎大腸經(jīng),為瀉下之峻劑,能使痰積等有形之邪從二便排出;天竺黃甘寒,入心肝肺經(jīng),《本草衍義》曰:“涼心經(jīng),去風(fēng)熱”,為清熱豁痰、涼心定驚之良藥。四藥合用,有形之痰瀉去,其熱無以寄附,則驚風(fēng)自止。錢乙還提出用藥禁忌——“不可與巴豆及溫藥大下之,恐蓄虛熱不消也”。即不可用溫下藥,要用涼瀉,否則會(huì)在體內(nèi)蓄積虛熱之邪。需要注意的是,利驚圓為劫痰清熱之峻劑,對(duì)于痰熱實(shí)證的急驚風(fēng),固然有效,但從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度來看,方中輕粉有劇毒,非小兒之所宜??梢娪捎跉v史和社會(huì)條件的限制,錢氏在對(duì)急驚治療的選方用藥上,也存在著一定的局限性[3]。
“四大王宮五太尉,因墜秋千發(fā)驚搐,醫(yī)以發(fā)熱藥,治之不愈。錢氏曰:本急驚,后生大熱,當(dāng)先退其熱。以大黃圓、玉露散、惺惺圓,加以牛黃、龍、麝解之。不愈。至三日,肌膚上熱。錢乙曰:更二日不愈,必發(fā)斑瘡。蓋熱不能出也。他醫(yī)初用藥發(fā)散,發(fā)散入表,表熱即斑生。本初驚時(shí),當(dāng)用利驚藥下之,今發(fā)散乃逆也。后二日,果斑出,以必勝膏治之,七日愈?!?/p>
淺析:此案中,小兒神氣怯弱,因墜秋千,暴受驚恐,驚則氣亂,心失所主,引動(dòng)肝風(fēng),發(fā)為驚搐[4]。錢乙認(rèn)為該患兒為急驚風(fēng),本應(yīng)予利驚藥下之,但他醫(yī)誤投表藥發(fā)散,而生大熱,故錢乙認(rèn)為當(dāng)先退其熱,用大黃圓、玉露散、惺惺圓,加以牛黃、龍骨、麝香清熱解毒,不愈,面對(duì)如此誤治而生的“變證”,錢乙預(yù)言“必發(fā)斑瘡”,兩天后果然發(fā)斑。究其原因,表藥發(fā)散,逼迫營熱外泄,導(dǎo)致邪熱郁于肌膚,故發(fā)斑。發(fā)斑后投以必勝膏,斑出而愈。錢乙總能準(zhǔn)確預(yù)測疾病的發(fā)展,可見其辨證能力,非同一般,值得我們不斷探索,不斷學(xué)習(xí)。
[1]殷克敬.略談錢乙的醫(yī)學(xué)貢獻(xiàn)及對(duì)“小兒驚風(fēng)”的創(chuàng)見性論述.陜西中醫(yī),1989,10(8):380
[2]秦仁生.錢乙運(yùn)用下法治療兒科疾病經(jīng)驗(yàn)初探.江蘇中醫(yī)藥,2002,23(7):4
[3]侯曉萍.錢乙對(duì)小兒驚風(fēng)的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn).成都中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1990,13(4):45
[4]呼興華.錢乙辨治小兒驚風(fēng)病案賞析.云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,30(5):54
編輯:傅如海
R272.3文獻(xiàn)識(shí)別碼A
1672-397X(2014)03-0017-02
吳燕(1986-),女,碩士學(xué)位,研究方向?yàn)橹嗅t(yī)兒科。brukelyn@163.com
2013-11-15