劉 濤
(重慶郵電大學,重慶 400065)
一種基于RPL路由協議的移動性改進協議
劉濤
(重慶郵電大學,重慶 400065)
摘要:IPv6無線傳感網由于其應用場景的多樣性,使其有可能運用在移動的場景下。為了保證IPv6無線傳感網在移動場景下的穩(wěn)定性,提出一種基于RPL路由協議的移動性改進協議MS-RPL(mobility supported RPL)。在首選父節(jié)點選擇階段,未加入無環(huán)圖的節(jié)點根據父節(jié)點集生成參數等級表并選擇最優(yōu)首選父節(jié)點,保證網絡的穩(wěn)定性;最后對提出的協議進行仿真分析驗證其性能。
關鍵詞:IPv6無線傳感網;RPL;移動性支持
IPv6無線傳感器網絡是將IPv6技術融入無線傳感器網絡中的新興網絡形態(tài),IPv6技術的優(yōu)勢使得對IPv6無線傳感器網絡的研究變得十分重要[1]。對于IPv6傳感網的某些應用場景,移動節(jié)點的加入能夠極大的提高網絡性能?,F有的無線傳感網路由協議不能很好的支持移動場景,而傳統(tǒng)的針對移動Ad hoc網絡的路由協議并不能直接的運用于無線傳感網。IETF ROLL工作組針對低功耗有損網絡制定了IPv6路由協議—RPL (Routing Protocol for Low—power and Lossy Network)[2]。而ROLL對RPL路由內在機制的設計是針對靜態(tài)網絡的,使得RPL路由協議不能很好的適用于移動場景[3]。
針對現有RPL路由協議不支持移動性的問題,Ines El Korbi等人[4]根據RPL路由協議提出了一種移動性增強的協議。方案針對節(jié)點的移動性提出了一種新的路由控制消息的發(fā)送算法。使得改進的路由協議在移動節(jié)點存在的情況下,能夠路由控制消息的發(fā)送并增加了網絡穩(wěn)定性。但該方案并未考慮移動場景下RPL路由協議的父節(jié)點選取過程中的移動節(jié)點存在的情況。
本文從移動性的角度對RPL路由協議進行分析,在RPL路由協議的基礎上提出了一種移動性改進協議,提出了在移動場景下的路由父節(jié)點的選取方法。并對提出的協議進行仿真分析,驗證其性能。
2.1選擇移動首選父節(jié)點造成網絡不穩(wěn)定
RPL協議在無環(huán)圖構造時,已經加入到圖中的節(jié)點向周圍廣播DIO(Destination Oriented Directed Acyclic Graph Information Object)消息,未加入圖中的節(jié)點接收DIO消息并將所有DIO消息來源的節(jié)點加入到父節(jié)點集中,節(jié)點從父節(jié)點集中選擇一個節(jié)點作為首選父節(jié)點[5]。而在移動場景下節(jié)點極有可能選擇父節(jié)點集中的移動節(jié)點作為自身的首選父節(jié)點,而當此首選父節(jié)點移動時,會造成整個鏈路的不穩(wěn)定,從而影響整個網絡的穩(wěn)定性[6]。
首選父節(jié)點選擇。節(jié)點收到不同父節(jié)點的DIO消息并處理DIO消息后根據父節(jié)點的情況決定是否加入無環(huán)圖。設P表示節(jié)點的父節(jié)點集,Pm表示父節(jié)點中的移動節(jié)點集,Pf表示父節(jié)點中的固定節(jié)點集。則P=Pm∪Pf。下式中 表示節(jié)點的第i個父節(jié)點,Pj為節(jié)點的第j個父節(jié)點,且i,j∈[1,N]N為節(jié)點的父節(jié)點個數,Pi(RSSI)為節(jié)點的第i個父節(jié)點的RSSI值,Pi(Rank)為節(jié)點的第i個父節(jié)點的Rank值,Popt表示最優(yōu)的父節(jié)點。
(1)當P=Pm(即Pm不為空集,Pf為空集)時:
1)若Pm集合中只有一個父節(jié)點,則選擇此父節(jié)點為最優(yōu)父節(jié)點。
2)若Pm集合中父節(jié)點個數大于1,且:
滿足條件的i值只有一個,則Popt=Pi。滿足條件的i值大于一個,且Pi(Rank)≤min(Pi1(Rank),Pi2(Rank),Pi3(Rank)……)則Popt=Pi
(2)當P=Pm∪Pf(且Pm合Pf都不為空集)時
1)若Pf集合中只有一個父節(jié)點,則選擇此父節(jié)點為最優(yōu)父節(jié)點。
2)若Pf集合中父節(jié)點個數大于1,且:
滿足條件的i值只有一個,則Popt=Pi。
滿足條件的i值大于一個,且Pi(RSSI)≤min(Pi1(RSSI),Pi2(RSSI),Pi3(RSSI)……)則Popt=Pi。
節(jié)點根據算法選擇最優(yōu)父節(jié)點后,即回復DAO消息給最優(yōu)父節(jié)點,并以此父節(jié)點加入無環(huán)圖。
仿真工具采用Matlab平臺,通過對RPL以及MS-RPL在移動節(jié)點存在的情況下比較其丟包率的情況。設置仿真環(huán)境中分別存在5個移動節(jié)點和10個移動節(jié)點。所有節(jié)點在其功率發(fā)送范圍內的丟包率均為0;設置節(jié)點以隨機方式分布在感知區(qū)域內,對網絡的丟包率和總節(jié)點數的關系進行仿真,結果如圖2和如圖3所示。在5個移動節(jié)點存在的情況下,節(jié)點的丟包率隨著總的節(jié)點數的增加而降低,但MS-RPL較RPL具有更小的丟包率;在10個移動節(jié)點存在的情況下,MS-RPL較RPL具有更明顯的丟包率更小的情況。
圖1 丟包率比較(5個移動節(jié)點)
圖2 丟包率比較(10個移動節(jié)點)
本文在RPL路由協議的基礎上提出了一種新的MS-RPL路由協議,在首選父節(jié)點的選擇階段,生成參數等級表對節(jié)點的首選父節(jié)點進行篩選,使得節(jié)點在選擇首選父節(jié)點時更趨向于選擇固定的節(jié)點或更滿足移動場景需求的節(jié)點。仿真表明MS-RPL較RPL協議在移動節(jié)點存在的情況下的丟包率更小,說明在移動場景下,MS-RPL協議是可行。
參考文獻:
[1]張宏科,梁露露,高德云.IPv6無線傳感器網絡的研究及其應用[J].中興通訊技術,2009(05):37-40.
[2]Winter T, Thubert P, Team R A.RPL:IPv6 routing protocol for low power and lossy networks, RFC 6550[J].IETF ROLL WG, Tech.Rep, 2012.
[3]K.C.Lee, R.Sudhaakar, J.Ning, L.Dai, S.Addepalli, J.P.Vasseurand M.Gerla, A Comprehensive Evaluation of RPL under Mobility[J].Hindawi Publishing Corporation International Journal of Vehicular Technology,2012.
[4]I.E.Korbi et al.Mobility Enhanced RPL for Wireless Sensor Networks.the 3rd International Conference on the Network of the Future (NOF), 2012.
[5]P.Thubert.Objective Function Zero for the Routing Protocol for LowPower and Lossy Networks (RPL), RFC 6552 (Proposed Standard), March 2012.
[6]K.C.Lee, R.Sudhaakar, J.Ning, L.Dai, S.Addepalli, J.P.Vasseur and M.Gerla.A Comprehensive Evaluation of RPL under Mobility.Hindawi Publishing Corporation International Journal of Vehicular Technology,2012.