摘要：根據(jù)我礦112201首采工作面的生產(chǎn)開采條件、開采方式、通風(fēng)方法、防滅火系統(tǒng)，及出現(xiàn)自然發(fā)火征兆的區(qū)域，分別采取綜合防滅火措施，消除了自然發(fā)火隱患，確保了礦井的安全生產(chǎn)，杜絕了煤炭資源的浪費。

關(guān)鍵詞：煤礦 工作面 防滅火 綜合

0 引言

石槽村煤礦目前所采煤層為2-2煤，該煤層為Ⅱ類自燃煤層，最短自然發(fā)火期為53天，煤塵具有煤塵爆炸性，煤塵指數(shù)為35.26%。我礦從開采至今未出現(xiàn)任何的自然發(fā)火事故，但首采面112201綜采工作面因斷層落差較大于2013年6月份跳采，10月份在跳采區(qū)域采空區(qū)的密閉內(nèi)CO超限，并有上升趨勢，最高濃度達到567ppm，同時出現(xiàn)自燃標志性氣體——乙烷、乙烯，C2H6最高濃度達到了27ppm，C2H4最高濃度達到了5ppm，未出現(xiàn)C2H2，密閉內(nèi)水溫、氣溫正常，最高處為21.3℃。因此可以確定所留煤柱出現(xiàn)了高溫、自然發(fā)火征兆。112201工作面采用一次性采全高頂板垮落法開采方式，采用的是后退式U型通風(fēng)系統(tǒng)，主輔運順槽間留有寬度30m的煤柱，輔運順槽采用局部通風(fēng)機進行正壓式供風(fēng)，輔運順槽內(nèi)設(shè)有環(huán)形水倉，用于抽取112201采空區(qū)的排水。

1 CO等有毒有害氣體來源

為徹底的對密閉內(nèi)CO等氣體來源進行分析，我們對112201工作面順槽四聯(lián)巷、五聯(lián)巷、六聯(lián)巷、七聯(lián)巷、1#回撤通道的防火密閉內(nèi)氣樣進行采樣分析，經(jīng)分析CO等氣體可能來源于112201主輔運順槽煤柱（6-7聯(lián)絡(luò)巷間），經(jīng)過對該處巷道、煤柱及煤層進行分析，該段巷道煤柱周邊有CO等氣體涌出，且煤體較酥，存在漏風(fēng)通道，故認為112201主運順槽在6-7聯(lián)絡(luò)巷間的斷層處煤柱出現(xiàn)高溫點。

2 采取的措施

2.1 經(jīng)過對112201主輔運順槽剖面圖進行分析，得知主輔運順槽在1#回撤通道處巷道均為最低點，而此處輔運順槽的底板高于主運順槽的頂板，因此決定向通過1#回撤通道防火密閉向主運順槽內(nèi)灌漿，用漿體充填主運順槽內(nèi)1#回撤通道處巷道，杜絕各類自燃標志性氣體向另外一個區(qū)域擴散，同時也杜絕通過此處向另外一個區(qū)域供風(fēng)。將主運順槽從1#回撤通道處分隔為兩個獨立的區(qū)域分別采取防滅火措施消除自然發(fā)火隱患。

2.2 將注氮管路由112201主運順槽經(jīng)輔運順槽連接至主輔運順槽七聯(lián)巷密閉處，由七聯(lián)巷密閉預(yù)留的措施孔向主運順槽進行注氮，惰化主運順槽內(nèi)氣體。注氮氮氣濃度為98.6%，流量為600m3/h，累計注氮量為7.6萬m3。

2.3 封堵主輔運順槽六聯(lián)巷、七聯(lián)巷處密閉。將六聯(lián)巷、七聯(lián)巷處密閉表面、四周及前后20m范圍頂板和靠近主運順槽側(cè)巷幫表面噴漿，封堵漏風(fēng)通道。

2.4 充填地面山縫。每天安排專人巡查和充填地面山縫，并多次組織專人進行巡查，封堵地面漏風(fēng)通道。

3 采取綜合防滅火措施后的效果

為實時監(jiān)測，采取綜合防滅火措施后密閉內(nèi)各氣體的濃度變化，檢測綜合防滅火措施的實施效果，每班安排專人對六聯(lián)巷、七聯(lián)巷密閉內(nèi)氣體進行采樣，利用色譜分析儀分析；每班安排專人每隔2小時對六聯(lián)巷、七聯(lián)巷密閉內(nèi)氣體進行利用多種氣體檢測器、鑒定管進行分析。采樣分析結(jié)果如下表所示：

采取綜合防滅火措施前后密閉內(nèi)各氣體最高濃度變化表

4 結(jié)論

煤礦安全生產(chǎn)過程中，往往會同時采用多種防滅火措施，而我礦所采用的是首先確定出現(xiàn)自然發(fā)火征兆的區(qū)域，將該區(qū)域分別采取防滅火措施；隨后向出現(xiàn)自然發(fā)火征兆區(qū)域進行注氮；在密閉周邊及巷道內(nèi)進行噴漿，封堵密閉或煤柱漏風(fēng)；組織人員巡視和充填山縫，封堵地面漏風(fēng)。

事實證明采取合理的防滅火措施，確定正確的防滅火措施實施順序，可以更快的進行防滅火，消除煤柱自然發(fā)火隱患，隨著礦井開采深度的增加，綜合防滅火措施將會得到更多的應(yīng)用，對礦井防滅火工作能起到非常顯著的效果，綜合防滅火措施的應(yīng)用前景也將非常的廣泛。

參考文獻：

[1]譚旭，魏國山，徐宏.綜合防滅火技術(shù)在綜放工作面的應(yīng)用[J].煤礦安全，2012（S1）.

[2]徐永亮，時國慶，王德明，李偉，劉國慶.條帶工作面煤自燃綜合防滅火技術(shù)[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2010（10）.

[3]李彥斌，楊永康，康天合，柴肇云，李義寶，蘭毅.淺埋易燃厚煤層綜放工作面防滅火技術(shù)[J].采礦與安全工程學(xué)報，2011（03）.

作者簡介：

王佳，男，2008年7月畢業(yè)于安徽理工大學(xué)安全工程專業(yè)，神寧集團石槽村煤礦從事“一通三防”管理工作。endprint

摘要：根據(jù)我礦112201首采工作面的生產(chǎn)開采條件、開采方式、通風(fēng)方法、防滅火系統(tǒng)，及出現(xiàn)自然發(fā)火征兆的區(qū)域，分別采取綜合防滅火措施，消除了自然發(fā)火隱患，確保了礦井的安全生產(chǎn)，杜絕了煤炭資源的浪費。

關(guān)鍵詞：煤礦 工作面 防滅火 綜合

0 引言

石槽村煤礦目前所采煤層為2-2煤，該煤層為Ⅱ類自燃煤層，最短自然發(fā)火期為53天，煤塵具有煤塵爆炸性，煤塵指數(shù)為35.26%。我礦從開采至今未出現(xiàn)任何的自然發(fā)火事故，但首采面112201綜采工作面因斷層落差較大于2013年6月份跳采，10月份在跳采區(qū)域采空區(qū)的密閉內(nèi)CO超限，并有上升趨勢，最高濃度達到567ppm，同時出現(xiàn)自燃標志性氣體——乙烷、乙烯，C2H6最高濃度達到了27ppm，C2H4最高濃度達到了5ppm，未出現(xiàn)C2H2，密閉內(nèi)水溫、氣溫正常，最高處為21.3℃。因此可以確定所留煤柱出現(xiàn)了高溫、自然發(fā)火征兆。112201工作面采用一次性采全高頂板垮落法開采方式，采用的是后退式U型通風(fēng)系統(tǒng)，主輔運順槽間留有寬度30m的煤柱，輔運順槽采用局部通風(fēng)機進行正壓式供風(fēng)，輔運順槽內(nèi)設(shè)有環(huán)形水倉，用于抽取112201采空區(qū)的排水。

1 CO等有毒有害氣體來源

為徹底的對密閉內(nèi)CO等氣體來源進行分析，我們對112201工作面順槽四聯(lián)巷、五聯(lián)巷、六聯(lián)巷、七聯(lián)巷、1#回撤通道的防火密閉內(nèi)氣樣進行采樣分析，經(jīng)分析CO等氣體可能來源于112201主輔運順槽煤柱（6-7聯(lián)絡(luò)巷間），經(jīng)過對該處巷道、煤柱及煤層進行分析，該段巷道煤柱周邊有CO等氣體涌出，且煤體較酥，存在漏風(fēng)通道，故認為112201主運順槽在6-7聯(lián)絡(luò)巷間的斷層處煤柱出現(xiàn)高溫點。

2 采取的措施

2.1 經(jīng)過對112201主輔運順槽剖面圖進行分析，得知主輔運順槽在1#回撤通道處巷道均為最低點，而此處輔運順槽的底板高于主運順槽的頂板，因此決定向通過1#回撤通道防火密閉向主運順槽內(nèi)灌漿，用漿體充填主運順槽內(nèi)1#回撤通道處巷道，杜絕各類自燃標志性氣體向另外一個區(qū)域擴散，同時也杜絕通過此處向另外一個區(qū)域供風(fēng)。將主運順槽從1#回撤通道處分隔為兩個獨立的區(qū)域分別采取防滅火措施消除自然發(fā)火隱患。

2.2 將注氮管路由112201主運順槽經(jīng)輔運順槽連接至主輔運順槽七聯(lián)巷密閉處，由七聯(lián)巷密閉預(yù)留的措施孔向主運順槽進行注氮，惰化主運順槽內(nèi)氣體。注氮氮氣濃度為98.6%，流量為600m3/h，累計注氮量為7.6萬m3。

2.3 封堵主輔運順槽六聯(lián)巷、七聯(lián)巷處密閉。將六聯(lián)巷、七聯(lián)巷處密閉表面、四周及前后20m范圍頂板和靠近主運順槽側(cè)巷幫表面噴漿，封堵漏風(fēng)通道。

2.4 充填地面山縫。每天安排專人巡查和充填地面山縫，并多次組織專人進行巡查，封堵地面漏風(fēng)通道。

3 采取綜合防滅火措施后的效果

為實時監(jiān)測，采取綜合防滅火措施后密閉內(nèi)各氣體的濃度變化，檢測綜合防滅火措施的實施效果，每班安排專人對六聯(lián)巷、七聯(lián)巷密閉內(nèi)氣體進行采樣，利用色譜分析儀分析；每班安排專人每隔2小時對六聯(lián)巷、七聯(lián)巷密閉內(nèi)氣體進行利用多種氣體檢測器、鑒定管進行分析。采樣分析結(jié)果如下表所示：

采取綜合防滅火措施前后密閉內(nèi)各氣體最高濃度變化表

4 結(jié)論

煤礦安全生產(chǎn)過程中，往往會同時采用多種防滅火措施，而我礦所采用的是首先確定出現(xiàn)自然發(fā)火征兆的區(qū)域，將該區(qū)域分別采取防滅火措施；隨后向出現(xiàn)自然發(fā)火征兆區(qū)域進行注氮；在密閉周邊及巷道內(nèi)進行噴漿，封堵密閉或煤柱漏風(fēng)；組織人員巡視和充填山縫，封堵地面漏風(fēng)。

事實證明采取合理的防滅火措施，確定正確的防滅火措施實施順序，可以更快的進行防滅火，消除煤柱自然發(fā)火隱患，隨著礦井開采深度的增加，綜合防滅火措施將會得到更多的應(yīng)用，對礦井防滅火工作能起到非常顯著的效果，綜合防滅火措施的應(yīng)用前景也將非常的廣泛。

參考文獻：

[1]譚旭，魏國山，徐宏.綜合防滅火技術(shù)在綜放工作面的應(yīng)用[J].煤礦安全，2012（S1）.

[2]徐永亮，時國慶，王德明，李偉，劉國慶.條帶工作面煤自燃綜合防滅火技術(shù)[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2010（10）.

[3]李彥斌，楊永康，康天合，柴肇云，李義寶，蘭毅.淺埋易燃厚煤層綜放工作面防滅火技術(shù)[J].采礦與安全工程學(xué)報，2011（03）.

作者簡介：

王佳，男，2008年7月畢業(yè)于安徽理工大學(xué)安全工程專業(yè)，神寧集團石槽村煤礦從事“一通三防”管理工作。endprint

摘要：根據(jù)我礦112201首采工作面的生產(chǎn)開采條件、開采方式、通風(fēng)方法、防滅火系統(tǒng)，及出現(xiàn)自然發(fā)火征兆的區(qū)域，分別采取綜合防滅火措施，消除了自然發(fā)火隱患，確保了礦井的安全生產(chǎn)，杜絕了煤炭資源的浪費。

關(guān)鍵詞：煤礦 工作面 防滅火 綜合

0 引言

石槽村煤礦目前所采煤層為2-2煤，該煤層為Ⅱ類自燃煤層，最短自然發(fā)火期為53天，煤塵具有煤塵爆炸性，煤塵指數(shù)為35.26%。我礦從開采至今未出現(xiàn)任何的自然發(fā)火事故，但首采面112201綜采工作面因斷層落差較大于2013年6月份跳采，10月份在跳采區(qū)域采空區(qū)的密閉內(nèi)CO超限，并有上升趨勢，最高濃度達到567ppm，同時出現(xiàn)自燃標志性氣體——乙烷、乙烯，C2H6最高濃度達到了27ppm，C2H4最高濃度達到了5ppm，未出現(xiàn)C2H2，密閉內(nèi)水溫、氣溫正常，最高處為21.3℃。因此可以確定所留煤柱出現(xiàn)了高溫、自然發(fā)火征兆。112201工作面采用一次性采全高頂板垮落法開采方式，采用的是后退式U型通風(fēng)系統(tǒng)，主輔運順槽間留有寬度30m的煤柱，輔運順槽采用局部通風(fēng)機進行正壓式供風(fēng)，輔運順槽內(nèi)設(shè)有環(huán)形水倉，用于抽取112201采空區(qū)的排水。

1 CO等有毒有害氣體來源

為徹底的對密閉內(nèi)CO等氣體來源進行分析，我們對112201工作面順槽四聯(lián)巷、五聯(lián)巷、六聯(lián)巷、七聯(lián)巷、1#回撤通道的防火密閉內(nèi)氣樣進行采樣分析，經(jīng)分析CO等氣體可能來源于112201主輔運順槽煤柱（6-7聯(lián)絡(luò)巷間），經(jīng)過對該處巷道、煤柱及煤層進行分析，該段巷道煤柱周邊有CO等氣體涌出，且煤體較酥，存在漏風(fēng)通道，故認為112201主運順槽在6-7聯(lián)絡(luò)巷間的斷層處煤柱出現(xiàn)高溫點。

2 采取的措施

2.1 經(jīng)過對112201主輔運順槽剖面圖進行分析，得知主輔運順槽在1#回撤通道處巷道均為最低點，而此處輔運順槽的底板高于主運順槽的頂板，因此決定向通過1#回撤通道防火密閉向主運順槽內(nèi)灌漿，用漿體充填主運順槽內(nèi)1#回撤通道處巷道，杜絕各類自燃標志性氣體向另外一個區(qū)域擴散，同時也杜絕通過此處向另外一個區(qū)域供風(fēng)。將主運順槽從1#回撤通道處分隔為兩個獨立的區(qū)域分別采取防滅火措施消除自然發(fā)火隱患。

2.2 將注氮管路由112201主運順槽經(jīng)輔運順槽連接至主輔運順槽七聯(lián)巷密閉處，由七聯(lián)巷密閉預(yù)留的措施孔向主運順槽進行注氮，惰化主運順槽內(nèi)氣體。注氮氮氣濃度為98.6%，流量為600m3/h，累計注氮量為7.6萬m3。

2.3 封堵主輔運順槽六聯(lián)巷、七聯(lián)巷處密閉。將六聯(lián)巷、七聯(lián)巷處密閉表面、四周及前后20m范圍頂板和靠近主運順槽側(cè)巷幫表面噴漿，封堵漏風(fēng)通道。

2.4 充填地面山縫。每天安排專人巡查和充填地面山縫，并多次組織專人進行巡查，封堵地面漏風(fēng)通道。

3 采取綜合防滅火措施后的效果

為實時監(jiān)測，采取綜合防滅火措施后密閉內(nèi)各氣體的濃度變化，檢測綜合防滅火措施的實施效果，每班安排專人對六聯(lián)巷、七聯(lián)巷密閉內(nèi)氣體進行采樣，利用色譜分析儀分析；每班安排專人每隔2小時對六聯(lián)巷、七聯(lián)巷密閉內(nèi)氣體進行利用多種氣體檢測器、鑒定管進行分析。采樣分析結(jié)果如下表所示：

采取綜合防滅火措施前后密閉內(nèi)各氣體最高濃度變化表

4 結(jié)論

煤礦安全生產(chǎn)過程中，往往會同時采用多種防滅火措施，而我礦所采用的是首先確定出現(xiàn)自然發(fā)火征兆的區(qū)域，將該區(qū)域分別采取防滅火措施；隨后向出現(xiàn)自然發(fā)火征兆區(qū)域進行注氮；在密閉周邊及巷道內(nèi)進行噴漿，封堵密閉或煤柱漏風(fēng)；組織人員巡視和充填山縫，封堵地面漏風(fēng)。

事實證明采取合理的防滅火措施，確定正確的防滅火措施實施順序，可以更快的進行防滅火，消除煤柱自然發(fā)火隱患，隨著礦井開采深度的增加，綜合防滅火措施將會得到更多的應(yīng)用，對礦井防滅火工作能起到非常顯著的效果，綜合防滅火措施的應(yīng)用前景也將非常的廣泛。

參考文獻：

[1]譚旭，魏國山，徐宏.綜合防滅火技術(shù)在綜放工作面的應(yīng)用[J].煤礦安全，2012（S1）.

[2]徐永亮，時國慶，王德明，李偉，劉國慶.條帶工作面煤自燃綜合防滅火技術(shù)[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2010（10）.

[3]李彥斌，楊永康，康天合，柴肇云，李義寶，蘭毅.淺埋易燃厚煤層綜放工作面防滅火技術(shù)[J].采礦與安全工程學(xué)報，2011（03）.

作者簡介：

王佳，男，2008年7月畢業(yè)于安徽理工大學(xué)安全工程專業(yè)，神寧集團石槽村煤礦從事“一通三防”管理工作。endprint