符永鑫

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 安徽蚌埠 233030）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的文獻(xiàn)研究

符永鑫

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 安徽蚌埠 233030）

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是我國(guó)在對(duì)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀反思基礎(chǔ)上提出的一個(gè)新概念，并且這個(gè)概念也經(jīng)歷從不全面到日益全面的發(fā)展過(guò)程。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)行了不同程度的研究。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研究，我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵內(nèi)容。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究，一直以來(lái)是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

國(guó)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系有兩種主要的研究觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因。庫(kù)茨涅茨(1985)通過(guò)57個(gè)國(guó)家的歷史數(shù)據(jù)，得出了經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速變動(dòng)的結(jié)論。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)羅斯托(Rostow，1988)就指出如果不從各個(gè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的角度分析難以解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體情況?，F(xiàn)代技術(shù)之所以發(fā)生作用，是因?yàn)橥ㄟ^(guò)某些產(chǎn)業(yè)的引入和發(fā)展，提升了這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，還由此產(chǎn)生了對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，進(jìn)而才能導(dǎo)致了整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升。這種分析是基于經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展角度，考慮到資源要素總量的稀缺，并不能滿足經(jīng)濟(jì)整體效率同時(shí)提升的要求，從而對(duì)部分產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

也有不少國(guó)外的學(xué)者對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，他們也提出了許多富有建設(shè)性的觀點(diǎn)。

薩克斯(J. Sachs，1994)通過(guò)對(duì)中國(guó)、東歐和前蘇聯(lián)的比較研究中，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)并不能證明“漸進(jìn)式(Gradual reform)”改革優(yōu)于“休克療法(Shock therapy)”的改革方式。由于當(dāng)時(shí)中國(guó)是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。同時(shí)，中國(guó)有豐富的剩余勞動(dòng)力可供轉(zhuǎn)移，而東歐及前蘇聯(lián)是重工業(yè)化的國(guó)家，勞動(dòng)力等要素不愿意在產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移。這種要素在不同產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化配置即產(chǎn)業(yè)間要素調(diào)整是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因。東歐國(guó)家的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和貨幣管理不善才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因。

波波夫(V Popov 2000)通過(guò)對(duì)漸進(jìn)式和休克式改革方法的比較研究中，也提出了相似的觀點(diǎn)。他認(rèn)為不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效的60%以上都應(yīng)該歸因于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始條的不同，比如轉(zhuǎn)型之前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易模式的不同。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究比國(guó)外的研究起步要遲一些。但是他們的研究也非常充實(shí)，豐富了對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)系的研究，并提出了許多富有啟發(fā)意義的觀點(diǎn)和理論。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，促使了不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)的要素的流動(dòng)和技術(shù)的擴(kuò)散，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要影響因素。

在國(guó)內(nèi)學(xué)界，楊治教授(1985)首先分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵、分類(lèi)和影響因素，通過(guò)“配第—克拉克定理”來(lái)分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

劉志彪、安同良(2002)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的Moore測(cè)度值來(lái)研究中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因，證實(shí)了錢(qián)納里的“生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力”的結(jié)論，并認(rèn)為現(xiàn)階段我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)快速變化階段，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍具有較為明顯的推動(dòng)作用。

劉偉、李紹榮(2002)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視為制度因素并納入到C-D生產(chǎn)函數(shù)中，通過(guò)1997-2000年全國(guó)的數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量方程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例、各個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展是有利的，但從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)離不開(kāi)第一、二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造升級(jí)。同時(shí)，還得出三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是有區(qū)別的，第一產(chǎn)業(yè)只影響經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)規(guī)模，第二產(chǎn)業(yè)不僅影響經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)規(guī)模而且還影響資本、勞動(dòng)等要素的生產(chǎn)效率，第三產(chǎn)業(yè)只對(duì)勞動(dòng)效率產(chǎn)生影響，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該以第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為前提。

林善煒(2003)指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系不是簡(jiǎn)單的誰(shuí)決定誰(shuí)的發(fā)展，兩者之間的關(guān)系應(yīng)該是相互影響的關(guān)系。一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高了不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)的資源配置效率，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的作用，促進(jìn)各種生產(chǎn)要素從低回報(bào)率的產(chǎn)業(yè)部門(mén)向高回報(bào)率的產(chǎn)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移。另一方面，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步入更高水平的發(fā)展。

胡洪峰，張永偉(2009)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的結(jié)果。他使用山東省1978-2006年的數(shù)據(jù)，對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，第二產(chǎn)業(yè)仍是推動(dòng)山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量。

以上學(xué)者通過(guò)運(yùn)用比較分析方法、規(guī)范分析方法和實(shí)證分析方法等方法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究。大多數(shù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究都表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是有積極的意義。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是促進(jìn)資源配置的優(yōu)化發(fā)展，使資源從配置效率低的產(chǎn)業(yè)部門(mén)向配置效率高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，從而能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體效率的提高。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，促使著技術(shù)在不同部門(mén)的擴(kuò)散，從而提高了整體經(jīng)濟(jì)的資源利用效率，加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)十分關(guān)鍵的方面。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的研究文獻(xiàn)多從規(guī)范分析的角度進(jìn)行研究，主要的觀點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主要方面和途徑。

郭克莎(1996)指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)了資源再配置效應(yīng)和總資源配置效應(yīng)，不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間和產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的要素投入比例和速度的均衡發(fā)展，不斷提高“綜合要素生產(chǎn)率”來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，即更多的依靠生產(chǎn)效率的提高來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其中，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的途徑更多的是通過(guò)要素配置效率來(lái)提高“綜合要素生產(chǎn)率”，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的。

廖才茂(2009)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊和資源環(huán)境的約束是當(dāng)前中國(guó)面臨的兩大外部問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在因素。從世界各國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程的實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整表示各種投入要素配置合理，促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

劉福壽(2010)提出國(guó)際金融危機(jī)是一面鏡子，照射出我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾和問(wèn)題。我們要在國(guó)際金融危機(jī)的挑戰(zhàn)下完成我國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

根據(jù)學(xué)者們的研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以快速轉(zhuǎn)變的主要因素。只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化發(fā)展，促進(jìn)各種投入要素在不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間和產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部進(jìn)行有效的配置，進(jìn)而達(dá)到整體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率不斷提高，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式發(fā)生了由依靠要素投入推動(dòng)向依靠生產(chǎn)效率提高推動(dòng)的轉(zhuǎn)變。

[1]西蒙?庫(kù)茲涅茨.各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1985.

[2]羅斯托.從起飛到持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].成都:四川人民出版社,1988.

[3]楊治.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1985.

[4]周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,上海人民出版社,1995.

[5]劉志彪,安同良.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].南京社會(huì)科學(xué),2002,1(1):4.

[6]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(5):14-21.

[7]林善煒.中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003:161.

[8]胡洪峰,張永偉.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證關(guān)系研究——基于山東省的實(shí)證分析[J].西部金融,2009(7):23-24.

The literature research on the adjustment of industrial structure and transformation of the mode of economic development

Fu Yong-xin

(College of Economics, Anhui Finance and Economics University, Bengbu Anhui, 233030, China)

The transformation of the mode of economic development is a new concept our country put forward in the current situation based on their own economic development, and this concept has never fully into the development process more comprehensively. Transformation of domestic and foreign scholars on the economic development and economic development from the angle of industrial structure adjustment is studied in different degree. Through the study of literature, we believe that the adjustment of industrial structure is the key content to promote transformation of the mode of economic development and economic development.

the adjustment of industrial structure; economic development; transformation of the mode of economic development

F121.3

A

1000-9795（2014）02-0454-02

［責(zé)任編輯：陳懷民］

2014-01-03

符永鑫（1988-），男，安徽蚌埠人，從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方向的研究。