羅 瑤

(南京師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院， 南京 210097)

作為幼兒教育機(jī)構(gòu)的名稱，“幼兒園(Kindergarten)”一詞可以說(shuō)是一個(gè)大家都非常熟悉的名字。尤其是對(duì)于筆者而言，作為一個(gè)學(xué)前教育工作者這個(gè)詞幾乎是筆者每天都會(huì)運(yùn)用到的。然而，當(dāng)開始閱讀福祿培爾這位創(chuàng)造“幼兒園(Kindergarten)”一詞的德國(guó)教育家的著作之時(shí)，筆者才意識(shí)到自己對(duì)這一看似熟悉的名詞原來(lái)是那樣地陌生，因?yàn)樵谶@一小小名詞的背后隱藏著一個(gè)巨大的世界。對(duì)它的了解越深入，筆者對(duì)于福祿培爾及幼兒園思想的理解也就越深刻。

一、“幼兒園(Kindergarten)”一詞誕生的故事

1837年，福祿培爾在德國(guó)布蘭肯堡建立了他的第一所為幼兒設(shè)立的教育機(jī)構(gòu)，然而在當(dāng)時(shí)“幼兒園(Kindergarten)”一詞并未隨其機(jī)構(gòu)一起產(chǎn)生。福祿培爾曾多次指出他對(duì)于同時(shí)代的幼兒教育機(jī)構(gòu)的不滿，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的日托和孤兒院等幼兒教育機(jī)構(gòu)大都是帶慈善性質(zhì)、以照料為主，目的在于給家長(zhǎng)提供服務(wù)而不是兒童。[1]290而福祿培爾想要做的是以教育為主、符合“兒童豐富、充沛、有活力的內(nèi)在外在生活”[2]的機(jī)構(gòu)。這種理念上的差異使得福祿培爾不得不用一個(gè)新的名稱來(lái)命名他的幼兒教育機(jī)構(gòu)，以此來(lái)顯示他對(duì)于幼兒教育的不同理解。那么選擇一個(gè)什么樣的名稱才能合適地表達(dá)他的思想呢？這個(gè)問(wèn)題一直深深地困惑著福祿培爾。在往后的三年過(guò)程中，福祿培爾嘗試著用過(guò)一些名稱來(lái)暫時(shí)指代他的機(jī)構(gòu)。如“為兒童創(chuàng)立的通過(guò)游戲的創(chuàng)造性活動(dòng)的機(jī)構(gòu)”[1]296，但由于此名稱太長(zhǎng)、表述起來(lái)不方便而放棄。他還使用過(guò)“年幼兒童作業(yè)機(jī)構(gòu)(Kleinkinderbesch?ftigungsanstalt)”[1]305，但由于這個(gè)由四個(gè)德語(yǔ)單詞所構(gòu)成的創(chuàng)生詞的復(fù)雜性和過(guò)分德國(guó)化也只能作罷。

直到1840年，“幼兒園(Kindergarten)”這個(gè)名詞才在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)下被福祿培爾構(gòu)想出來(lái)。福祿培爾的好朋友巴若普(Barop)用浪漫的語(yǔ)句記錄了這一創(chuàng)造過(guò)程：“一天，福祿培爾與我和米登多夫(Middendorf)一道回布蘭肯堡，福祿培爾在路上不停重復(fù)地呼喊：‘哦！賜給我一個(gè)名字以適合我的年幼兒童吧！’這時(shí)，布蘭肯堡的山脈正橫臥在我們腳下，而福祿培爾一直往前焦躁地走著。突然他停下來(lái)，如同被定住了一樣，他的眼睛閃耀出光芒。然后他對(duì)著山大聲呼喊，回聲被風(fēng)從遠(yuǎn)方吹回來(lái)：‘有了！我找到啦！幼兒園(Kindergarten)，這就是它要叫的名字！’”[3]93由此詩(shī)意的描述筆者可感受到，福祿培爾對(duì)于他所找到的Kindergarten這個(gè)名字是十分興奮和滿意的。接下來(lái)他的行為更加應(yīng)證了這一點(diǎn)，他于1840年5月28日策劃了一場(chǎng)加頓伯格節(jié)，在此節(jié)日上他向所有人宣布了“Kindergarten”的名稱，并發(fā)表熱情洋溢的演講以鼓勵(lì)參會(huì)婦女都能夠投入到這項(xiàng)事業(yè)中來(lái)，并且他還明確指出了Kindergarten的目的所在：“照顧尚未為學(xué)校生活做好準(zhǔn)備的兒童；根據(jù)兒童的天性對(duì)兒童的完整身心加以影響；加強(qiáng)其身體力量；鍛煉其感官；促其使用覺(jué)醒中的心智；使其思考、熟悉自然與人類; 指導(dǎo)他們的心與靈魂以正確的方向；將其指引到萬(wàn)物的本源并與其保持一致。”[4]Kindergarten就這樣作為福祿培爾幼兒教育機(jī)構(gòu)的名稱而被確立下來(lái)。

從Kindergarten一詞誕生的故事中，筆者可以了解到福祿培爾對(duì)于他機(jī)構(gòu)名稱的重視程度以及他對(duì)游戲和作業(yè)的看重，更是能夠感受到他創(chuàng)造“Kindergarten”一詞的興奮與喜悅。而福祿培爾為何對(duì)Kindergarten一詞會(huì)如此滿意呢？他在界定幼兒園目的時(shí)為什么要特別提出“兒童天性”、“熟悉自然與人類”、“正確的方向”、“萬(wàn)物的本源”等概念？這些概念究竟有著怎樣的含義？這些都是筆者需要進(jìn)一步探索的問(wèn)題。

二、“Kind”和“Garten”的雙重含義

Kindergarten一詞由Kind(兒童)和Garten(花園)兩部分組成，如直譯即翻譯為“兒童的花園”，這是對(duì)于Kindergarten一詞的字面理解。那么福祿培爾怎樣解釋他的“Kindergarten(兒童的花園)”？他用“Garten”一詞想傳達(dá)什么含義呢？通過(guò)對(duì)福祿培爾著作的研究，筆者發(fā)現(xiàn)，他對(duì)“Garten”賦予了深入的內(nèi)涵，甚至連“Kind”一詞他都給予了自身獨(dú)特的解讀。

“Kind”在英文中的對(duì)應(yīng)詞是child，即兒童。而作為一個(gè)對(duì)語(yǔ)言學(xué)有著極大興趣、愛(ài)玩單詞游戲的人，福祿培爾顯然并不想限制于這樣簡(jiǎn)單的解讀。在《人的教育》一書中，他對(duì)于Kind是這樣解讀的：“人的內(nèi)在本質(zhì)發(fā)生分化，向外釋放出來(lái)，力圖向外表現(xiàn)(Kund thun)自己，宣告(Verkündigen)自己的存在。人依靠自己自發(fā)的力量在自己外部固定的東西上，并通過(guò)固定的東西，把自己內(nèi)在的本質(zhì)向外表現(xiàn)，塑造其形象，而人的這種自發(fā)和獨(dú)立的發(fā)展，這種內(nèi)在本質(zhì)通過(guò)自己的力量在固定的東西上自發(fā)表現(xiàn)，也可以充分地用Kind一詞來(lái)表達(dá)，K-in-d，即標(biāo)志著人進(jìn)一步形成的這個(gè)發(fā)展階段。”[5]36福祿培爾并未為自己如何給Kind加上新注解提供更多解釋，于是翻譯者們給出自己的猜測(cè)。孫平復(fù)認(rèn)為，“K”可理解為“力量(Kraft)，“in”可理解為“內(nèi)在本質(zhì)(das Lnnere)，“d”可理解為“表現(xiàn)(Darstellung)，因此合在一起表示：“通過(guò)自己的力量自發(fā)表現(xiàn)內(nèi)在本質(zhì)”[5]36。W.N.Hailmann認(rèn)為Kind的新含義也許可追溯到之前的Kund和Verkündigen，[6]50因而可表達(dá)“表現(xiàn)”、“宣告”的意思。不管怎樣的解讀，福祿培爾的意圖是很清晰的，他希望用Kind一詞來(lái)表達(dá)這個(gè)階段的特征——通過(guò)自己的力量使內(nèi)在本質(zhì)向外表達(dá)出來(lái)。為什么福祿培爾需要花費(fèi)如此心力來(lái)對(duì)Kind做另外一種解讀？他又為何這樣解讀幼兒期的特征？這些問(wèn)題都需要筆者對(duì)他的思想有進(jìn)一步地探究才能夠找尋到答案。

“Garten”對(duì)應(yīng)英文中的garden，即花園，通過(guò)對(duì)福祿培爾的著作進(jìn)行梳理筆者發(fā)現(xiàn)他給“Garten”也賦予了雙重含義。第一層含義即指作為實(shí)體存在的花園，即幼兒園需要有花園才能稱其為幼兒園。福祿培爾在其著作中明確指出：“充分了解自然意味著在其中看到神圣力量的最及時(shí)啟示，然而我們還沒(méi)有掌握這種思想的細(xì)節(jié)。它的重要性更在于通過(guò)觀察自然的生長(zhǎng)和發(fā)展可比較人類的生長(zhǎng)和發(fā)展，個(gè)人也是一樣。然而它對(duì)于還在生長(zhǎng)和發(fā)展中的人類，即兒童和青年來(lái)說(shuō)更加重要。因此，完全、充足的教育必須給兒童提供這樣一種比較觀察的機(jī)會(huì)。這就是Kindergarten的完整、完美的含義，它的名字即意味著這是一個(gè)‘兒童的花園’。所以一個(gè)幼兒園的基本含義在于它應(yīng)當(dāng)有可以讓孩子參與的花園?！盵7]237他認(rèn)為通過(guò)照顧植物兒童將產(chǎn)生對(duì)自然的熱愛(ài)進(jìn)而成為“道德提升力量的源泉所在”[7]241。福祿培爾在自傳中也回憶了他帶領(lǐng)學(xué)生探索自然的經(jīng)歷，并總結(jié)道：“一個(gè)與自身一致、自由的兒童，他將會(huì)自動(dòng)去探尋花朵，并照顧它們、保護(hù)它們……這樣的一個(gè)兒童將容易朝向愛(ài)、朝向感激、朝向?qū)ι系壑傅恼J(rèn)識(shí)?！盵3]56通過(guò)“花園”這第一層含義筆者可以看出福祿培爾對(duì)于自然教育在幼兒園中的地位是相當(dāng)重視的。

除此之外，“花園”作為一個(gè)隱喻在福祿培爾的著作中常有體現(xiàn)。福祿培爾曾說(shuō)：“在與學(xué)生們投入到自然的懷抱中快樂(lè)、愉悅生活的日子里，我開始告訴我自己對(duì)于自然生命的養(yǎng)護(hù)與人類生命的養(yǎng)護(hù)是如此地一致。”[3]55這種思想在他的《人的教育》中得到了細(xì)致的展開，如他常用自然做比喻來(lái)指出理解兒童與兒童教育的正確方法?！靶藜舯旧聿粫?huì)給葡萄藤帶來(lái)葡萄，相反地，不管出自多么良好的意圖，如果園丁在工作中不是十分耐心地、小心地順應(yīng)植物本性的話，葡萄藤可能由于修剪而被徹底毀滅，至少它的肥力和結(jié)果能力被破壞。在對(duì)待自然物方面，我們的做法常常是正確的，而在對(duì)待人的問(wèn)題上，卻會(huì)走上完全相反的道路?！盵5]10“我們給幼小的植物和動(dòng)物提供空間和時(shí)間，因?yàn)槲覀冎?，這樣，它們將按照在它們及每一個(gè)體之中發(fā)生作用的規(guī)律良好地發(fā)育成長(zhǎng)，人們給幼小的動(dòng)物和植物提供安寧的環(huán)境，并力求避免用暴力干擾它們，因?yàn)槿藗冎?，相反地去做?huì)妨礙它們完美地發(fā)育和健康地成長(zhǎng)。但是，年幼的人使人覺(jué)得是一塊蠟和一塊泥，可以任意用來(lái)捏成一個(gè)什么東西?！盵5]9在這些隱喻中，福祿培爾用“植物自身本性、規(guī)律”來(lái)暗指“兒童自身本性、規(guī)律”，用“園丁應(yīng)順應(yīng)植物本性、規(guī)律”來(lái)暗指“教育應(yīng)順應(yīng)兒童本性、規(guī)律”。由此可看出，福祿培爾選擇使用“花園”一詞還隱含著他對(duì)于兒童和教育的認(rèn)識(shí)，即幼兒園應(yīng)當(dāng)像“花園”，教師需像園丁照料植物的成長(zhǎng)一樣，去保護(hù)著兒童本性的自然展開。

隨著對(duì)Kindergarten一詞探索的深入，筆者心中的疑問(wèn)也隨之產(chǎn)生越來(lái)越多。為什么福祿培爾那么喜歡用植物與兒童來(lái)進(jìn)行類比？為什么他認(rèn)為自然養(yǎng)護(hù)與人類養(yǎng)護(hù)是一致的？他們之間的關(guān)系僅僅只是比喻還是說(shuō)存在什么內(nèi)在的聯(lián)系？如果兒童不是空白的話，那么福祿培爾是怎樣理解兒童自身的本性或是規(guī)律呢？這些問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)讓筆者意識(shí)到Kindergarten一詞的創(chuàng)造決非福祿培爾某一時(shí)刻的突然產(chǎn)物，而是福祿培爾思想逐漸發(fā)展直至成熟的一顆自然的果實(shí)。而要想了解這顆果實(shí)是如何產(chǎn)生，光是研究這顆果實(shí)本身還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有往前追溯它的孕育過(guò)程筆者才能真正發(fā)現(xiàn)隱藏在這顆果實(shí)當(dāng)中的秘密。

三、“幼兒園(Kindergarten)”一詞的孕育過(guò)程

(一)根基：對(duì)統(tǒng)一體(上帝)的追尋

一切植物成長(zhǎng)的能量都由根而來(lái)，一個(gè)人的思想發(fā)展也是如此。因此，要想理解福祿培爾的Kindergarten，必須從他思想發(fā)展的根基開始，這樣才能發(fā)現(xiàn)他后來(lái)每一個(gè)想法發(fā)展的根源和動(dòng)力所在。所幸福祿培爾留下了自傳，這讓筆者能從他的人生經(jīng)歷中逐漸發(fā)現(xiàn)他思想的根基。

作為一個(gè)信仰路德新教的牧師的兒子，福祿培爾從小就被置于基督教的氛圍當(dāng)中，對(duì)于父親晦澀、神秘的布道和學(xué)校中的宗教教育都有著非常濃厚的興趣。這些經(jīng)歷讓他一直銘記著“尋找上帝的國(guó)”[3]15。除此之外，他的童年也是深受自然的影響。他長(zhǎng)期與自然有著親密的接觸，并一直努力探尋自然的秘密。而期間一次偶然經(jīng)歷讓他對(duì)于自然有了不同的理解。一天，從耶拿大學(xué)讀書回來(lái)的哥哥給他展示了榛樹花與人類一樣有著同樣的性別差異，福祿培爾從那時(shí)起開始意識(shí)到，“人類和自然，靈魂的生命和花的生命，在我的頭腦中開始緊密地聯(lián)系在了一起”[3]17。這次經(jīng)歷可以說(shuō)是他后來(lái)思想的萌芽，他將自然和人類關(guān)系的探索問(wèn)題滲透到了他以后生活的每一個(gè)方面。在耶拿大學(xué)讀書期間，他的興趣一直集中在自然科學(xué)的研究上。通過(guò)學(xué)習(xí)生物學(xué)，他發(fā)現(xiàn)“魚、鳥和人類的骨骼或骨頭構(gòu)造都是一種同樣的設(shè)計(jì)”[3]29，這讓他對(duì)于他內(nèi)心的渴望更加清晰起來(lái)：“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)各種現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系和統(tǒng)一性時(shí)，我感覺(jué)我精神和靈魂的渴望得以滿足?！盵3]29后來(lái)他總結(jié)自己在耶拿大學(xué)的學(xué)習(xí)：“我發(fā)現(xiàn)了多樣性中的統(tǒng)一性、力量間的相互關(guān)系、所有生物之間的內(nèi)在連接、物質(zhì)中的生命以及物理學(xué)和生物學(xué)的基本原理。”[3]30

在后來(lái)作為一個(gè)教育者的過(guò)程中，福祿培爾對(duì)于發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的渴望發(fā)展得更為深刻。他希望能夠?qū)⒆约核械乃枷脒\(yùn)用到教育當(dāng)中，因此他反復(fù)問(wèn)自己的問(wèn)題是：“教育的目的究竟是什么？”[3]54經(jīng)過(guò)探尋，他意識(shí)到教育與他人生對(duì)于統(tǒng)一體的渴望之間的連接，因此他這樣總結(jié)道：“所有的一切都是統(tǒng)一體，依靠于統(tǒng)一體，發(fā)源于統(tǒng)一體，努力朝向和被引向統(tǒng)一體，最終回歸到統(tǒng)一體。這種在統(tǒng)一體里所做出的努力是人類生活的原因所在。但是在我的內(nèi)在生活與外在感官、陳述與行動(dòng)之間存在著巨大的確定無(wú)疑的鴻溝。因此這對(duì)我意味著，一切教育與指導(dǎo)都必須在人自身以及他所處的關(guān)系中有依據(jù)地提供，這依據(jù)即在于人類發(fā)展之自然進(jìn)程。”[3]54在《人的教育》一書中他更是清楚地指出了教育與統(tǒng)一體之間的關(guān)系：“教育就是引導(dǎo)人這樣一種具有思想和理智的生物，通過(guò)自我意識(shí)的成長(zhǎng)朝向?qū)τ谏袷ソy(tǒng)一體的內(nèi)在法則的純粹、無(wú)缺、有意識(shí)地自由表現(xiàn)，并給人指出朝向它的途徑與方法。”[6]2

而直至福祿培爾明確指出：“這個(gè)統(tǒng)一體就是上帝?！盵5]2，筆者才清晰地意識(shí)到福祿培爾童年時(shí)宗教與自然經(jīng)歷之間的聯(lián)系，之所以他對(duì)于自然與人類背后的統(tǒng)一性有著如此大的興趣都源自于他對(duì)于“上帝”的熱愛(ài)和渴慕，他希望通過(guò)探索自然與人類的關(guān)系來(lái)“尋找上帝的國(guó)”。由此可見，在福祿培爾一生的經(jīng)歷當(dāng)中，對(duì)于統(tǒng)一體(上帝)的追尋是他成長(zhǎng)的根基及最根本的動(dòng)力所在。也正是由于這種對(duì)于統(tǒng)一體(上帝)的追求讓他的教育思想與其人生歷程具有極大的一致性，他的人生史可以說(shuō)是他教育觀的完美體現(xiàn)。然而在追尋統(tǒng)一體(上帝)的過(guò)程中，福祿培爾是怎樣發(fā)現(xiàn)自然和人類發(fā)展的統(tǒng)一？他發(fā)現(xiàn)了怎樣的統(tǒng)一？他為何指出理解自然即可以幫助我們理解人之自然呢？深入理解這些問(wèn)題，可幫助我們?nèi)ヌ綄じ５撆酄査枷肷L(zhǎng)的過(guò)程。

(二)生長(zhǎng)：自然發(fā)展與人類發(fā)展的統(tǒng)一性探尋

對(duì)于自然發(fā)展與人類發(fā)展統(tǒng)一性的探尋一直是福祿培爾尋求統(tǒng)一體(上帝)的主要方式，也可以說(shuō)是他的思想在根基的力量的供應(yīng)之下生長(zhǎng)的外在表現(xiàn)，這種生長(zhǎng)在他的人生中從未停止過(guò)。在經(jīng)歷早期的守林員生活、耶拿大學(xué)的短暫學(xué)習(xí)以及后來(lái)幾年的教師生涯中，福祿培爾對(duì)于自然與人類關(guān)系的問(wèn)題已經(jīng)有了一些初步的想法，但是他始終覺(jué)得很不滿意。于是他決定去哥廷根大學(xué)繼續(xù)深入學(xué)習(xí)自然科學(xué)，尤其是回到他原初的關(guān)于“研究自然在形成之初的第一個(gè)形式和元素”[3]64的計(jì)劃。在大學(xué)學(xué)習(xí)期間，他選修了物理、化學(xué)、采礦、晶體學(xué)以及自然歷史等學(xué)科，其中魏斯教授有關(guān)自然歷史的講座讓他受益非常大，他也由此感嘆，經(jīng)過(guò)這門講座他發(fā)現(xiàn)了“整個(gè)宇宙發(fā)展過(guò)程中的的可論證的內(nèi)在連接”[3]66。而隨后與巖石相關(guān)的研究工作讓他對(duì)于這種內(nèi)在連接有了進(jìn)一步的確定，他說(shuō)道：“即使是在這樣一些沒(méi)有生命的石頭和巖石碎片里，當(dāng)我揭開它們的表面，都可以發(fā)現(xiàn)里面蘊(yùn)藏著轉(zhuǎn)換的、發(fā)展著的能量和活動(dòng)的胚芽。在我周圍這多種多樣的形狀當(dāng)中，我認(rèn)識(shí)到隱藏在它們背后的其實(shí)是同一個(gè)發(fā)展法則?！盵3]70正是這個(gè)對(duì)于“里面蘊(yùn)藏的能量和活動(dòng)”的發(fā)現(xiàn)讓福祿培爾非常興奮，他聲稱由此他找到了自然發(fā)展和人類發(fā)展的真正連接：“上帝的做工不僅僅在大的事物上，同時(shí)也在小的事物上，他將自身的完整和能量賜予了哪怕是最微小的事物。因此我的這些石頭和晶體對(duì)我來(lái)說(shuō)就像一面鏡子，通過(guò)它我可以看到人類，包括人類的發(fā)展和歷史……通過(guò)研究自然與人類的多樣的發(fā)展階段，我發(fā)現(xiàn)自然與人類可以相互解釋對(duì)方?！盵3]71

福祿培爾將這一發(fā)現(xiàn)用“力”一詞在《人的教育》中細(xì)致地展現(xiàn)出來(lái)。“作為向外表現(xiàn)的力，是一切事物的最終原因，是自然界一切現(xiàn)象的最終原因?！盵5]123“無(wú)限的自然形體，在其形成和發(fā)展的一切階段上都是由同一種力所決定的，是同一種力的產(chǎn)物。這種力本來(lái)是作為一種統(tǒng)一的東西表現(xiàn)出來(lái)的，而且是在完全變得獨(dú)立的個(gè)別生命中明確和單純地表現(xiàn)出來(lái)的，然而它作為一種外部現(xiàn)象只有在無(wú)限多樣的自然形體中才能全面地、普遍得表現(xiàn)出來(lái)，因?yàn)榱Ρ旧硇枰@種無(wú)限多樣地表現(xiàn)的可能性?！盵5]151在提出他的力的統(tǒng)一性和多樣性表現(xiàn)的原則后，福祿培爾詳細(xì)地描述了力在晶體這個(gè)“地球形成的第一個(gè)階段”[6]171的表現(xiàn)，這些發(fā)現(xiàn)即是當(dāng)初他研究巖石和晶體的能量和活動(dòng)的成果。通過(guò)展現(xiàn)力在晶體發(fā)展的過(guò)程，福祿培爾發(fā)現(xiàn)了晶體發(fā)展與人類發(fā)展的一致性?！爱a(chǎn)生于自然物本身的結(jié)晶發(fā)展的整個(gè)自然過(guò)程與人的精神和心情的發(fā)展有著十分奇特的一致性。與結(jié)晶一樣，人自身包含的活生生的統(tǒng)一體在向外表現(xiàn)時(shí)最初更多地是片面的、個(gè)別的和不完全的，到了后來(lái)才上升到各方面均一的、協(xié)調(diào)的和完全的。”[5]127“把每一件事物作為統(tǒng)一體，作為個(gè)別和多樣的東西來(lái)表現(xiàn)，或者說(shuō)，把最特殊的東西加以一般化和把最一般的東西在最特殊的東西中表現(xiàn)出來(lái)，最后，變內(nèi)部為外部，變外部為內(nèi)部，并把兩者協(xié)調(diào)統(tǒng)一地表現(xiàn)出來(lái)，乃是偉大的自然法則和自然傾向的最先出現(xiàn)的一般表現(xiàn)。我們絕不要忘記，如果我們始終注意到人也必須完全服從這一偉大的法則，注意到幾乎所有一切生活現(xiàn)象，甚至也包括人的命運(yùn)等等完全以這條法則為基礎(chǔ)的話，那么通過(guò)這種觀察，我們將同時(shí)認(rèn)識(shí)自然和人，并且學(xué)會(huì)忠實(shí)地適應(yīng)自然及人的本性去發(fā)展和教育人?！盵5]129通過(guò)此論述，福祿培爾試圖說(shuō)明晶體中力的表現(xiàn)形式在人的發(fā)展中也是同樣存在的。

福祿培爾接下來(lái)將這種力的研究擴(kuò)展到了植物和動(dòng)物，進(jìn)而擴(kuò)展到人身上，以此來(lái)展現(xiàn)在晶體過(guò)后的自然發(fā)展階段中力的不同表現(xiàn)形式以及它們之間的聯(lián)系?！拔液芸炀桶l(fā)現(xiàn)在最簡(jiǎn)單的自然事物那所存在的(力)在有生命的自然世界中也同樣存在，包括我所觀察的所有植物和其他成長(zhǎng)的生物，甚至在動(dòng)物世界里也是如此?！盵3]71基于對(duì)植物和動(dòng)物的細(xì)致研究，福祿培爾在《人的教育》中總結(jié)了他的研究發(fā)現(xiàn)。他用“單純起作用的力”(晶體)、“生存著的力”(植物)和“具有活力的力”(動(dòng)物)[5]151來(lái)表達(dá)力在不同階段所發(fā)展出來(lái)的表現(xiàn)形式，并提出，“每一種隨后發(fā)展的力的活動(dòng)都必須源自于單純起作用的力”[6]191。他這樣解釋道：“由于之前所認(rèn)識(shí)的力的諸屬性(即晶體的力)必然存在于力的本質(zhì)之中，他們會(huì)隨著力的持續(xù)發(fā)展而繼續(xù)存在，并且將必然地表現(xiàn)在隨后的每一個(gè)發(fā)展階段當(dāng)中，盡管是以不同的形式、組合或者強(qiáng)度表現(xiàn)出來(lái)?！盵6]189由此可見，福祿培爾不僅著重于分析力在不同自然發(fā)展階段的不同表現(xiàn)形式，并且還力圖說(shuō)明力在不同階段間的內(nèi)在發(fā)展連續(xù)性?；谶@種結(jié)論，福祿培爾進(jìn)入到了人類發(fā)展的力的研究當(dāng)中。他提出，人作為地球上最后發(fā)展和最完美的生物，“在人類中間躁動(dòng)和激蕩的是精神的力。”[5]152而由他前面所得出的結(jié)論可發(fā)現(xiàn)，人的“精神的力”的發(fā)展必須是源自于之前的晶體中的“單純起作用的力”、植物中的“生存著的力”和動(dòng)物中“具有活力的力”，或者說(shuō)前面每一個(gè)階段力的諸屬性都繼續(xù)存在和表現(xiàn)于人的精神力當(dāng)中。這也就是福祿培爾提出“認(rèn)識(shí)結(jié)晶體的本質(zhì)及生命形體本質(zhì)的諸法則對(duì)于人、對(duì)于自我教育和教育他人來(lái)說(shuō)都是極其重要的”[5]152的原因所在。

正是基于對(duì)“力”的統(tǒng)一性和多樣性表現(xiàn)的研究，福祿培爾對(duì)于人之天性以及人類發(fā)展自然進(jìn)程的問(wèn)題有了他自己的認(rèn)識(shí)。由于所有事物的發(fā)展都是基于同一種力，那么這種力只能是源自于一個(gè)統(tǒng)一體，即上帝。因此，人之天性在于上帝精神，人的使命則在于展現(xiàn)上帝精神。[5]6人如何展現(xiàn)上帝精神？福祿培爾從“力”的多樣性表現(xiàn)中得到啟示。他認(rèn)為關(guān)鍵在于人的“精神的力”的成長(zhǎng)，而它的成長(zhǎng)根源于晶體、植物和動(dòng)物階段力的諸屬性在人身上的完整展現(xiàn)，因此要了解人類發(fā)展的自然進(jìn)程就必然要去探究自然發(fā)展的進(jìn)程。至此，福祿培爾思想的主干部分已經(jīng)基本生長(zhǎng)出來(lái)，而其后他的思想幾乎都由這個(gè)主干而生出。

(三)開花：兒童天性的發(fā)現(xiàn)

在經(jīng)過(guò)哥廷根大學(xué)的自然科學(xué)學(xué)習(xí)和博物館員工作過(guò)后，福祿培爾又回到了他的兒童教育事業(yè)當(dāng)中。原因在于他一直最想做的還是“使人性高貴化”，或者說(shuō)是運(yùn)用教育使人發(fā)現(xiàn)并有意識(shí)地展現(xiàn)自身的上帝精神。但此時(shí)重新作為一個(gè)教育者的福祿培爾與之前的不同在于，他從自然發(fā)展那里獲得了對(duì)于人類精神力的發(fā)展尤其是兒童精神發(fā)展的更深入的認(rèn)識(shí)。既然人類精神力的發(fā)展需要根源于晶體、植物和動(dòng)物階段力的諸屬性的展現(xiàn)，那么兒童期作為人類發(fā)展的早期，他們精神力的表現(xiàn)形式就將類似于自然發(fā)展早期中晶體、植物和動(dòng)物階段力的諸屬性。由此，福祿培爾發(fā)現(xiàn)了兒童的天性在于他們與成人具有的是同一種朝向上帝的精神力，但這種精神力在兒童期有其不同的表現(xiàn)形式。這種思想體現(xiàn)在他所論述的人類發(fā)展各階段的獨(dú)特性和連續(xù)性中，“每一個(gè)后繼的階段，會(huì)像新的幼芽一樣，從一個(gè)健全的芽苞里萌發(fā)出來(lái)，而他也將在每一個(gè)后繼的階段上，在同樣的努力下，直到該階段完滿結(jié)束，實(shí)現(xiàn)該階段提出的要求，因?yàn)橹挥忻恳粋€(gè)先行的發(fā)展階段上的人充分發(fā)展，才能推動(dòng)和引起每一個(gè)后繼階段上的充分和完滿的表現(xiàn)?！盵5]26也正是基于此，福祿培爾發(fā)現(xiàn)了人類精神力發(fā)展的根基在于兒童期，如何通過(guò)自然早期發(fā)展階段中力的諸屬性去發(fā)現(xiàn)兒童天性成為福祿培爾人生后期的主要目標(biāo)。這種探究也成為福祿培爾在生長(zhǎng)出自然和人類發(fā)展中“力”的統(tǒng)一的樹干之后所開出的最絢麗的思想的花朵。

福祿培爾認(rèn)為，“兒童的自發(fā)性活動(dòng)沒(méi)有從一個(gè)更高的高度來(lái)進(jìn)行全面的審視，沒(méi)有從我所認(rèn)為的宏觀世界的和人類起源的角度來(lái)進(jìn)行考察?！盵3]58因此，他希望能夠用他所認(rèn)為的方法，即運(yùn)用探究自然發(fā)展中力的諸屬性的方式來(lái)解讀兒童的活動(dòng)、發(fā)現(xiàn)兒童的天性。譬如福祿培爾用晶體發(fā)展時(shí)力的展現(xiàn)形式來(lái)解釋兒童的建構(gòu)性游戲，“人類在自身發(fā)展進(jìn)程和文化當(dāng)中必須遵循自然的方法，在兒童的游戲中他模仿自然在一開始時(shí)的創(chuàng)造性活動(dòng)。在最早的自然形式中，有著固定的多種形式的晶體像是被一種外在的神秘力量而推動(dòng)似的。兒童在他們最初的一些游戲當(dāng)中也是在開心地模仿自然最初的這樣一種活動(dòng)，所以當(dāng)我們了解兒童和晶體的其中一個(gè)時(shí)可以幫助我們理解另外一個(gè)。兒童不就是在建構(gòu)中非常愉快、而自然最早的固定形式不就是建造性的形式嗎？”[3]58這種類比在福祿培爾后期的著作中比比皆是，而其中最為常見的應(yīng)該說(shuō)是關(guān)于植物和兒童早期發(fā)展的類比。福祿培爾是這樣解釋植物的力的展現(xiàn)形式，“在自然界所有的事物中，沒(méi)有哪一樣事物比植物，尤其是樹更加真實(shí)、更加清晰、更加完全、更加簡(jiǎn)單的了。因?yàn)樗鼈冇兄届o的一面并清晰地展現(xiàn)出自己的內(nèi)在生活。”[6]59而植物這種“清晰地展現(xiàn)自己的內(nèi)在生活”的力的展現(xiàn)形式在兒童那也是體現(xiàn)得非常明顯的，“兒童不正是通過(guò)自我的努力來(lái)感受自己、表現(xiàn)自己，并且吸收、同化、用自己的意識(shí)來(lái)重建外在世界嗎？一棵健康的樹不也是這樣忠于自己內(nèi)在的發(fā)展本性，吸收外在物質(zhì)并將其轉(zhuǎn)化為自身的葉子、花朵和果實(shí)嗎？”[8]54正如植物生長(zhǎng)力的表現(xiàn)主要在于展現(xiàn)自己的內(nèi)在發(fā)展本性，兒童早期的力的表現(xiàn)也是在于將自己的內(nèi)在本性展現(xiàn)出來(lái)。通過(guò)這種類比，福祿培爾將兒童早期總結(jié)為“主要是生活的時(shí)期，是生活本身的時(shí)期，僅僅是為了生活而生活的時(shí)期。這是一個(gè)使內(nèi)部的東西成為外部的東西的時(shí)期?！盵5]66這也解釋了為什么福祿培爾要給“Kind”加上“通過(guò)自己的力量將內(nèi)在本質(zhì)表達(dá)出來(lái)”的含義。

由于兒童早期力的展現(xiàn)方式在于把自己的本質(zhì)開始向外展現(xiàn)，因而兒童的外在世界和內(nèi)在世界還沒(méi)有截然分開，其外在的表現(xiàn)就體現(xiàn)為，“兒童的生活在他自身中和與他自己，在家庭成員中和與家庭成員，在自然與上帝中和與自然和上帝，這時(shí)還完全是統(tǒng)一不分的。”[5]39“在他看來(lái)，他周圍的其他一切東西也能進(jìn)行與他相同的活動(dòng)，不管它是一塊石頭或一塊木頭，不管是一棵植物、一朵花或一個(gè)動(dòng)物，都是如此?！盵5]38然而當(dāng)兒童逐漸將內(nèi)在和外在世界進(jìn)行分離，他必然會(huì)走出這種原初統(tǒng)一去探索外在的世界，并在外在世界中去尋求多樣化世界背后更內(nèi)在的統(tǒng)一。這是福祿培爾對(duì)于人的精神發(fā)展軌跡的理解，但是他也發(fā)現(xiàn)，如果沒(méi)有在兒童早期“原初統(tǒng)一”感的完整展開，到了后來(lái)兒童去探索外在世界時(shí)他將沉浸在多樣化世界當(dāng)中而失去尋求背后內(nèi)在統(tǒng)一的動(dòng)力，這也是導(dǎo)致成人生活貧乏的主要原因。如福祿培爾所說(shuō)：“兒童的特征在于對(duì)生命統(tǒng)一的夢(mèng)想。因?yàn)檫@種夢(mèng)想被我們視為是幻象，并讓它與我們分離，所以我們的生活是貧乏的、膚淺的和徒勞無(wú)益的。由于缺乏對(duì)這種孩子氣的想象的洞察力，它們也許很快就會(huì)變形或者獲得得太遲，因而我們就失去了人生中最美麗的時(shí)光，而無(wú)法從這些有著豐富可能性的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中學(xué)到任何東西?！盵8]62在將兒童早期與植物進(jìn)行類比的探索中，福祿培爾看到了兒童早期力的發(fā)展對(duì)于人的一生的精神力發(fā)展的根基作用，以及兒童早期力的完整展開后所呈現(xiàn)的原初統(tǒng)一的重要性。

而在觀察兒童的自發(fā)性游戲和活動(dòng)時(shí)，福祿培爾發(fā)現(xiàn)它們正是兒童早期力的展現(xiàn)的必然結(jié)果。因此他提出，“這個(gè)階段的游戲是單純能量和活力的純粹的結(jié)果”[6]303，游戲“是內(nèi)在本質(zhì)的自發(fā)表現(xiàn)，是內(nèi)在本質(zhì)出于其自身的必要性和需要的向外表現(xiàn)?！盵5]38。兒童在充分享受游戲的過(guò)程中，“對(duì)于統(tǒng)一的渴望得到了真正的滿足”。[6]55因此福祿培爾總結(jié)道：“游戲是人在這一階段上最純潔的精神產(chǎn)物，同時(shí)是人的整個(gè)生活、人和一切事物內(nèi)部隱藏著的自然生活的樣品和復(fù)制品。所以游戲給人以歡樂(lè)、自由、滿足，內(nèi)部和外部的平靜，同周圍世界的和平相處……這一年齡階段的各種游戲是整個(gè)未來(lái)生活的胚芽，因?yàn)檎麄€(gè)人的最純潔的素質(zhì)和最內(nèi)在的思想就是在游戲中得到發(fā)展和表現(xiàn)的?！盵5]39跟隨福祿培爾對(duì)于兒童天性和游戲的發(fā)現(xiàn)歷程，筆者也進(jìn)而理解了為什么福祿培爾在后期一直醞釀著創(chuàng)辦屬于自己的幼兒教育機(jī)構(gòu)并且希望以游戲?yàn)橹饕顒?dòng)。

(四)結(jié)果：“幼兒園(Kindergarten)”一詞的成功孕育

福祿培爾通過(guò)研究植物生命力的表現(xiàn)形式發(fā)現(xiàn)了兒童早期精神力發(fā)展的主要特征，因而發(fā)現(xiàn)了兒童的天性和教育的原則之所在。這樣一來(lái)，“幼兒園(Kindergarten)”一詞的產(chǎn)生可以說(shuō)是福祿培爾這些發(fā)現(xiàn)之后所結(jié)出的一顆自然的果實(shí)，因?yàn)樵谶@個(gè)詞當(dāng)中它已經(jīng)隱藏了福祿培爾思想的精髓。由此筆者發(fā)現(xiàn)“兒童的花園”一詞不僅是簡(jiǎn)單的比喻而已，它是基于福祿培爾對(duì)于統(tǒng)一體的探尋及自然和人類關(guān)系的深刻理解而得出的結(jié)論。通過(guò)使用“花園”一詞，福祿培爾表達(dá)出了他的兒童天性的探索之路，即通過(guò)研究植物是怎樣運(yùn)用自己的力量來(lái)展現(xiàn)內(nèi)在生命來(lái)發(fā)現(xiàn)兒童早期精神力表現(xiàn)的形式。另外，通過(guò)“花園”一詞，福祿培爾也表達(dá)出了自己的教育觀。由于植物和兒童早期力的表現(xiàn)形式上的一致性，因此教育早期兒童必須向照料植物學(xué)習(xí)?！拔覀冋疹櫼活w果核，一粒谷粒，都是依靠于它的內(nèi)在和它的生命……我們照顧它，因而它可以在我們面前不受障礙地、通過(guò)自身的力量和自發(fā)性行動(dòng)來(lái)真實(shí)、可察覺(jué)地、美麗并充滿能量地展現(xiàn)它的生命和它的內(nèi)在本質(zhì)?！盵9]因此，在幼兒園中福祿培爾希望教師也需像是照顧果核和谷粒一樣，保護(hù)兒童精神力的發(fā)展、使兒童能夠運(yùn)用自己的能量將內(nèi)在生命自由地表達(dá)出來(lái)，而最好的方式就是讓兒童能夠充分地自由游戲。

通過(guò)對(duì)于“幼兒園(Kindergarten)一詞的反復(fù)追問(wèn)、探索，筆者更清楚地感受到為何福祿培爾會(huì)如此滿意用“幼兒園(Kindergarten)”一詞來(lái)命名他的幼兒教育機(jī)構(gòu)。而更讓筆者更為驚喜的是，福祿培爾通過(guò)“幼兒園(Kindergarten)”一詞為筆者指明了一條通過(guò)自然來(lái)理解兒童天性以及兒童教育的道路。在這條道路上如何深入地走下去將是筆者接下去要面對(duì)的問(wèn)題，而這也許就是“幼兒園(Kindergarten)”一詞的精神在福祿培爾與筆者之間的傳遞吧！

參考文獻(xiàn):

[1] Snider, D. The life of Frederich Froebel, founder of kindergarten[M].Chicago:Sigma. Publishing Co,1900.

[2] Shapiro, M. S. Child’s garden: The kindergarten movement from Froebel to Dewey[M].London: The Pennsylvania State University Press, 1983:22.

[3] Froebel, F. Autobiography of Friedrich Froebel[M]. E. Michaelis & H. K. Moore. Teddington: The Echo Library, 2007.

[4] Barnard, H. Kindergarten and child culture papers[M].Hartford: Office of Barnard’s American journal of education, 1890:91.

[5] 福祿培爾.人的教育[M].孫平復(fù)，譯.北京：人民教育出版社，1991.

[6] Froebel, F. The education of man[M]. W. N. Hailmann. New York: Dover publishers, 2005.

[7] Froebel, F. Froebel’s chief writings on education[M]. S. S. F. Fletcher & J. Welton. London: Edward Arnold & Co, 1912.

[8] Froebel, F. The mottoes and commentaries of Friedrich Froebel’s Mother play [M]. H. R. Eliot & S. E. Blow. New York: D. Appleton and Co, 1895.

[9] Froebel, F. Friedrich Froebel’s pedagogics of the kindergarten[M]. J. Jarvis. New York: D. Appleton and Co, 1895:61.