嚴(yán) 仲 連
(東北師范大學(xué) 教育學(xué)部,吉林 長(zhǎng)春 130024)
城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化研究主要基于城鄉(xiāng)學(xué)前教育中的不平等問題而展開,旨在促進(jìn)城鄉(xiāng)學(xué)前教育的公平發(fā)展。農(nóng)村社會(huì)向城鎮(zhèn)化方向發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。我國(guó)部分地區(qū)已經(jīng)開始了農(nóng)村城鎮(zhèn)化的步伐,并取得較大成就,2010年我國(guó)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到了50%[1]。教育領(lǐng)域自20世紀(jì)末開始探討城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化問題。在此背景下,農(nóng)村學(xué)前教育面臨新的發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)也面臨著一些挑戰(zhàn)。
城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化[注]本文“城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化”中的“城”指縣級(jí)以上的城市,“鄉(xiāng)”指鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村。主要指從城鄉(xiāng)未來(lái)發(fā)展的格局出發(fā),綜合考慮城鄉(xiāng)社會(huì)的發(fā)展,對(duì)城鄉(xiāng)學(xué)前教育進(jìn)行整體規(guī)劃,把城市學(xué)前教育和農(nóng)村學(xué)前教育納入一體化發(fā)展體系。城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化有利于學(xué)前教育資源在城鄉(xiāng)之間的合理分配、合理利用,有利于農(nóng)村學(xué)前教育的發(fā)展。
城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化能夠促進(jìn)農(nóng)村學(xué)前教育朝著合理化方向發(fā)展[2]。農(nóng)村學(xué)前教育的合理發(fā)展具有多層含義:第一,公平發(fā)展。農(nóng)村學(xué)前教育應(yīng)該與城市學(xué)前教育一樣得到政府的重視與財(cái)政投入,從而促進(jìn)農(nóng)村學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的整體發(fā)展與農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量的普遍提高。第二,科學(xué)發(fā)展。規(guī)劃與發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育應(yīng)該考慮到農(nóng)村社會(huì)的未來(lái)人口變化、整體發(fā)展趨勢(shì)以及農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)與文化特點(diǎn)。第三,理性發(fā)展。發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育應(yīng)尊重農(nóng)村的文化特點(diǎn)與農(nóng)村兒童的需要,適當(dāng)關(guān)注農(nóng)村學(xué)前兒童的認(rèn)知發(fā)展需要,為農(nóng)村兒童順利進(jìn)入小學(xué)并適應(yīng)小學(xué)的學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。從城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的角度來(lái)看,根據(jù)農(nóng)村人口變化與農(nóng)村未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)規(guī)劃農(nóng)村學(xué)前教育,具有明顯的積極意義。
在城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化進(jìn)程中,特別是在國(guó)家重視農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展的背景下,地方政府在規(guī)劃地方學(xué)前教育時(shí),把農(nóng)村學(xué)前教育與城市學(xué)前教育一同納入規(guī)劃范圍,合理配置學(xué)前教育資源。在財(cái)政投入上,地方政府綜合考慮城鄉(xiāng)學(xué)前教育發(fā)展?fàn)顩r,把農(nóng)村學(xué)前教育納入到優(yōu)先投入的范圍,從而在一定程度上促成農(nóng)村學(xué)前教育的普及。在湖北省H縣,地方政府制定了“村優(yōu)先”的策略,要求地方財(cái)政對(duì)農(nóng)村學(xué)前教育的投入高于城市,于是有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了標(biāo)準(zhǔn)化的幼兒園園舍,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)把空置的小學(xué)校舍作為幼兒園。
農(nóng)村學(xué)前教育整體質(zhì)量不如城市,其主要的因素就是農(nóng)村學(xué)前教育師資貧乏。在城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化的推動(dòng)下,一些地區(qū)(如江浙地區(qū))的農(nóng)村學(xué)前教育受到地方政府的關(guān)注。這些地方政府在幼兒教師的招聘、分配時(shí)優(yōu)先考慮農(nóng)村地區(qū)。部分縣市明確提出“先農(nóng)村后城市”的策略,要求大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)必須先到農(nóng)村幼兒園工作3年(或5年)以上,方可考慮工作調(diào)動(dòng)問題。這種“農(nóng)村優(yōu)先”的政策在一定程度上緩解了農(nóng)村學(xué)前教育師資貧乏的問題。此外,由于一些農(nóng)村地區(qū)的中小學(xué)進(jìn)行布局調(diào)整,出現(xiàn)了一些“富余”的教師。這些教師的幼兒教育專業(yè)能力雖然比不上正規(guī)幼兒教育專業(yè)的大中專畢業(yè)生,但他們作為“轉(zhuǎn)崗”教師多數(shù)具有較為豐富的中小學(xué)教育經(jīng)驗(yàn),相比初、高中畢業(yè)生,他們?cè)诶斫庥變航逃c提高幼兒教育專業(yè)能力方面,具有一定的優(yōu)勢(shì)。
在目前的情況下,城市學(xué)前教育質(zhì)量明顯優(yōu)于農(nóng)村。城市學(xué)前教育擁有優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育資源,并且在規(guī)范化、科學(xué)化發(fā)展方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。因此,城鄉(xiāng)學(xué)前教育領(lǐng)域的交流有利于農(nóng)村學(xué)前教育朝著規(guī)范化、科學(xué)化方向發(fā)展,從而推動(dòng)農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量的整體提高。影響學(xué)前教育質(zhì)量的核心因素是師資問題,而農(nóng)村學(xué)前教育師資問題尤其突出。發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育需要借助城鄉(xiāng)學(xué)前教育一體化平臺(tái),通過各種形式的城鄉(xiāng)互動(dòng)、交流來(lái)帶動(dòng)農(nóng)村學(xué)前教育師資隊(duì)伍的整體提高。城市學(xué)前教育對(duì)農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展具有促進(jìn)作用,如前蘇聯(lián)集體農(nóng)莊幼兒園就充分發(fā)揮了城市幼兒園的帶動(dòng)作用,促進(jìn)了前蘇聯(lián)農(nóng)莊幼兒園的規(guī)范化發(fā)展,有效提升了農(nóng)莊幼兒園的教育質(zhì)量。又如上海市部分區(qū)縣,通過農(nóng)村幼兒園管理者到城市幼兒園掛職,提高了農(nóng)村幼兒園管理者的管理能力;通過農(nóng)村幼兒園教師到城市幼兒園學(xué)習(xí)、觀摩、交流等方式,提高了農(nóng)村幼兒園教師的專業(yè)化水平。
由于我國(guó)學(xué)前教育發(fā)展的歷史原因,特別是20世紀(jì)的“公轉(zhuǎn)民”(即公辦幼兒園轉(zhuǎn)為民辦幼兒園)政策,給學(xué)前教育帶來(lái)沉重打擊,嚴(yán)重影響了我國(guó)學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展。一些地區(qū)的學(xué)前教育發(fā)展水平不高,部分地方的政府管理職能缺位,城鄉(xiāng)間交流機(jī)會(huì)少,這些因素在一定程度上也影響了我國(guó)農(nóng)村學(xué)前教育的發(fā)展。
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》頒布實(shí)施以來(lái),學(xué)前教育整體發(fā)展態(tài)勢(shì)較好,國(guó)家投入比較大,但相對(duì)于農(nóng)村學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)需求來(lái)說(shuō),國(guó)家財(cái)政投入還是偏少,而且存在著投入方面的固定傾向。
學(xué)前教育的縣域統(tǒng)籌發(fā)展以一定的財(cái)政投入為基礎(chǔ),對(duì)全縣學(xué)前教育統(tǒng)籌規(guī)劃。由于學(xué)前教育目前還不屬于義務(wù)教育范疇,加之部分縣級(jí)財(cái)政投向教育領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)有限,造成縣級(jí)教育部門的經(jīng)費(fèi)不足,這些有限的經(jīng)費(fèi)往往也只能投入到極少數(shù)幼兒園。特別是西部和中部一些農(nóng)村地區(qū),縣級(jí)財(cái)政的缺口比較大,農(nóng)村地區(qū)的學(xué)前教育也因此長(zhǎng)期處于“空白”狀態(tài)。
在Z省某縣,2011年幼兒教育經(jīng)費(fèi)來(lái)自上級(jí)撥款占2.6%,縣級(jí)自籌經(jīng)費(fèi)占26.4%,學(xué)雜費(fèi)占54.1%,其他占13.3%[3]。在H省G市,由于財(cái)政有限,幼兒園的經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要來(lái)自于家長(zhǎng)所交的學(xué)費(fèi)和幼兒園的門面房租。在西部地區(qū)以及中部一些省市,農(nóng)村學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)缺口比較大,加上國(guó)家和地方政府對(duì)農(nóng)村學(xué)前教育的投入歷來(lái)不夠重視,而農(nóng)村學(xué)前教育在師資、園舍等方面卻需要經(jīng)費(fèi)投入,這對(duì)于縣級(jí)教育管理部門來(lái)說(shuō),也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
城鄉(xiāng)學(xué)前教育的一體化發(fā)展除了布局、規(guī)劃等方面的一體化外,更重要的是城鄉(xiāng)幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的一體化,即以城鄉(xiāng)幼兒園為平臺(tái),通過城鄉(xiāng)幼兒園教師間的交流、合作帶動(dòng)農(nóng)村幼兒園教師的專業(yè)成長(zhǎng)。農(nóng)村幼兒園教師的專業(yè)發(fā)展是有前提的,即城市幼兒園教師能力和水平要高于農(nóng)村幼兒園教師(而且達(dá)到顯著水平),城市幼兒園管理者愿意為農(nóng)村幼兒園教師提供發(fā)展平臺(tái)。
由于各級(jí)政府對(duì)學(xué)前教育的整體投入不夠,已經(jīng)對(duì)學(xué)前教育造成很大影響,特別是20世紀(jì)90年代后期,多數(shù)公辦幼兒園被推向市場(chǎng),導(dǎo)致縣級(jí)幼兒園教師流失。在部分縣市,民辦幼兒園所占比例過大,公辦幼兒園、民辦幼兒園間存在的生源競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致“小學(xué)化”問題突出,公辦幼兒園、民辦幼兒園之間相互不開放,嚴(yán)重影響了幼兒園之間的業(yè)務(wù)交流。
受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊,一些地方的公辦幼兒園轉(zhuǎn)軌,縣級(jí)教育管理機(jī)構(gòu)的學(xué)前教育部門被取消,相關(guān)的學(xué)前教育“專干”也被迫轉(zhuǎn)行,導(dǎo)致學(xué)前教育管理人員嚴(yán)重缺失,學(xué)前教育管理制度極不完善。一方面,縣級(jí)以下學(xué)前教育管理部門權(quán)責(zé)不分、責(zé)權(quán)重疊現(xiàn)象突出,造成“人人都可以管”但“人人都管不好”的局面[4];另一方面,缺少針對(duì)農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展的引導(dǎo)性政策與措施。多數(shù)縣級(jí)教育管理部門的管理者只是被動(dòng)地執(zhí)行相關(guān)政策,習(xí)慣性地進(jìn)行開學(xué)前的安全檢查。這些管理者多為兼職,業(yè)務(wù)能力缺乏,很少組織縣域內(nèi)幼兒園教師間的學(xué)習(xí)與研討。
由于學(xué)前教育不屬于義務(wù)教育范疇,以前很少存在國(guó)家或省級(jí)撥款情況,多數(shù)省份缺少相應(yīng)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付與財(cái)政監(jiān)督制度。目前國(guó)家計(jì)劃整體撥款500億元發(fā)展我國(guó)學(xué)前教育,部分經(jīng)費(fèi)下?lián)艿娇h級(jí)教育部門后,部分地方教育部門面對(duì)“突然而來(lái)”的學(xué)前教育財(cái)政投入,存在著挪用、濫用經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)象,如有的把這部分經(jīng)費(fèi)挪作小學(xué)教育或高中教育經(jīng)費(fèi),有的甚至采用不正當(dāng)手段,低價(jià)購(gòu)入幼兒園不需要的設(shè)備,然后高價(jià)轉(zhuǎn)給幼兒園。
相對(duì)城市來(lái)說(shuō),農(nóng)村學(xué)前教育面臨著特殊的人文地理環(huán)境,首先是人口因素,有的地方人口密度大,有的地方人口密度??;其次,農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)差異比較大,有的家庭已達(dá)到富裕水平,有的則可能剛解決溫飽;第三,農(nóng)村家長(zhǎng)對(duì)學(xué)前教育的認(rèn)識(shí)差異比較大,農(nóng)村幼兒家長(zhǎng)過于關(guān)注兒童的認(rèn)知。這些因素導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)小規(guī)模幼兒園比較多。有研究者在國(guó)內(nèi)175個(gè)村屯的調(diào)查中發(fā)現(xiàn):20人以下的幼兒園占23.7%,50人以下的幼兒園占53.3%,100人以下的幼兒園占75.1%,其中20~50人的幼兒園規(guī)模所占比例最大,達(dá)到29.6%[5]。筆者在B省東南4縣的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn):農(nóng)村幼兒園主要以小規(guī)模幼兒園為主,其中1~3個(gè)班占農(nóng)村幼兒園的52.1%;這些小規(guī)模幼兒園主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)占24.2%,村落占75.8%。
幼兒園規(guī)模小與家長(zhǎng)對(duì)幼兒園的要求都將影響農(nóng)村幼兒園教師的專業(yè)發(fā)展。小規(guī)模幼兒園的教師數(shù)量少,如果外出學(xué)習(xí)的話,就會(huì)存在無(wú)人看管班級(jí)的問題。特別是一些家長(zhǎng)提出與現(xiàn)代教育理念不一致的要求,會(huì)造成農(nóng)村幼兒教師的兩難困惑——是順從家長(zhǎng)的要求還是遵循現(xiàn)代教育理念。
農(nóng)村學(xué)前教育的發(fā)展需要在城鄉(xiāng)教育一體化的背景下來(lái)推進(jìn),需要充分利用城市學(xué)前教育的師資與財(cái)政資源。這對(duì)當(dāng)今農(nóng)村學(xué)前教育管理和城市學(xué)前教育管理提出了較高要求,需要管理部門做好頂層設(shè)計(jì),完善“以縣級(jí)管理為主”的城鄉(xiāng)學(xué)前教育管理制度,保證一定的財(cái)政投入,在可能的情況下,爭(zhēng)取地方高校的支持。
城鄉(xiāng)學(xué)前教育的一體化發(fā)展是基于城鄉(xiāng)之間學(xué)前教育的差異性。由于整體上省級(jí)城市與縣級(jí)城市的學(xué)前教育差異要大于縣級(jí)城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的差異,因此,發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育應(yīng)從省域范圍來(lái)進(jìn)行綜合規(guī)劃,制定包括省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落在內(nèi)的學(xué)前教育整體發(fā)展規(guī)劃,綜合考慮人口、學(xué)前教育需要、地理環(huán)境等因素。從農(nóng)村幼兒園、城市幼兒園的優(yōu)勢(shì)與不足出發(fā),以城鄉(xiāng)幼兒園教師的專業(yè)發(fā)展為突破口,綜合調(diào)整城鄉(xiāng)幼兒園教師的配給制度,借助教學(xué)研究、課題研究、觀摩學(xué)習(xí)、專家講座等形式,提高城鄉(xiāng)幼兒園教師的專業(yè)水平,從而提高城鄉(xiāng)幼兒園教育質(zhì)量。
在縣級(jí)教育管理中,普遍以中小學(xué)管理為主。因此,在這樣的背景下,發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育需要加強(qiáng)縣級(jí)教育管理,提高教育管理水平,通過利用縣域內(nèi)的學(xué)前教育資源來(lái)發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育。在一般情況下,縣域內(nèi)的學(xué)前教育管理以農(nóng)村幼兒園教師隊(duì)伍建設(shè)為基礎(chǔ),建立縣域內(nèi)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的機(jī)制,其中包括幼兒園教師配給制度、幼兒園教師繼續(xù)教育考核與職稱評(píng)定相結(jié)合的制度、學(xué)前教育財(cái)政投入與管理監(jiān)控制度等,通過完善、落實(shí)這些制度,提高農(nóng)村幼兒園教師的專業(yè)水平,促進(jìn)農(nóng)村學(xué)前教育的發(fā)展。
從目前情況來(lái)看,影響農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展的主要因素是財(cái)政經(jīng)費(fèi)不足所導(dǎo)致的園舍“不足、不達(dá)標(biāo)”、師資力量薄弱等問題。我國(guó)學(xué)前教育歷史性“欠帳”太多,部分地區(qū)的縣級(jí)財(cái)政收入有限,因此需要省級(jí)政府在省域內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)籌。此外,對(duì)于中西部地區(qū)農(nóng)村學(xué)前教育來(lái)說(shuō),省級(jí)財(cái)政經(jīng)費(fèi)也很有限,因此需要加大國(guó)家財(cái)政投入。
我國(guó)目前農(nóng)村學(xué)前教育面臨的問題有一定的特殊性,而且地區(qū)間還存在較大差異,特別是許多地區(qū)的幼兒園辦園質(zhì)量不高,單純依賴自身力量來(lái)提高農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量有較大難度,因此應(yīng)爭(zhēng)取地方高校的支持,特別是爭(zhēng)取地方高校的專業(yè)人員介入,以問題解決為突破口,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展中的問題,并利用高校的資源優(yōu)勢(shì)通過各種方式來(lái)提高農(nóng)村學(xué)前教育的師資水平,進(jìn)而提高農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量。這也需要地方政府的有效管理,以此促進(jìn)高?!胤秸獙W(xué)前教育機(jī)構(gòu)之間的有效合作。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳甬軍.中國(guó)城市化發(fā)展的新階段與新任務(wù)[J].社會(huì)科學(xué)研究,2012(1):34-37.
[2] 嚴(yán)仲連.農(nóng)村學(xué)前教育合理發(fā)展研究[J].教育理論與實(shí)踐,2013(26):23-25.
[3] 馬波,彭俊英.西部農(nóng)村幼兒教育的投入是否應(yīng)以縣級(jí)財(cái)政投入為主——以四川省X縣為例[J].早期教育:教科研版,2012(11):12-14.
[4] 龐麗娟、范明麗.當(dāng)前我國(guó)學(xué)前教育管理體制面臨的主要問題和挑戰(zhàn)[J].教育發(fā)展研究,2012(4):39-43.
[5] 蓋笑松,焦小燕.村屯里的幼兒教育[G]//鄔志輝,秦玉友.中國(guó)農(nóng)村教育發(fā)展報(bào)告.北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:225.