王 婧
(濟(jì)南護(hù)理職業(yè)學(xué)院 藥理教研室,山東 濟(jì)南 250102)
腦卒中(Stroke),又名腦中風(fēng)、腦血管意外,是一種突然起病的腦血液循環(huán)障礙性疾病。是指在腦血管疾病的病人,因各種誘發(fā)因素引起腦內(nèi)動(dòng)脈狹窄,閉塞或破裂,而造成急性腦血液循環(huán)障礙,臨床上表現(xiàn)為一過(guò)性或永久性腦功能障礙的癥狀和體征。腦卒中分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中。腦中風(fēng)是嚴(yán)重危害人類(lèi)健康和生命安全的常見(jiàn)的難治性疾病,是現(xiàn)今人類(lèi)死亡率最高的三大疾病之一,也是三大疾病中發(fā)展最快、恢復(fù)最慢、死亡最多、致殘最重的病種。根據(jù)統(tǒng)計(jì)中國(guó)每年新發(fā)病例超過(guò)200萬(wàn),其中1/3成為永久性殘廢,而另外的1/3導(dǎo)致了死亡。因此,充分認(rèn)識(shí)腦中風(fēng)的嚴(yán)重性,提高腦中風(fēng)的治療與預(yù)防水平是當(dāng)務(wù)之急。本文將近5年來(lái)有關(guān)缺血性腦卒中的藥物治療的資料及報(bào)道作簡(jiǎn)要綜述。
腦梗死發(fā)生后如何保護(hù)梗死區(qū)即將死亡的神經(jīng)細(xì)胞即CT上所謂的“半暗區(qū)”是目前研究的重點(diǎn)。即使是腦梗塞早期,病變的中心部位壞死已經(jīng)是不可逆的,但是及時(shí)恢復(fù)血流和改善組織代謝就可以搶救梗死周?chē)鷥H有功能改變的組織,避免組織形成壞死。由于大多數(shù)缺血性腦卒中的發(fā)生是由顱內(nèi)動(dòng)脈血栓栓塞性堵塞引起的,維持和改善缺血區(qū)域的血流灌注成為治療的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,血管再通復(fù)流是最合理的治療,溶栓是公認(rèn)的最有效治療。
缺血性腦血管病早期增加腦梗塞患者血漿中組織纖溶酶原激活劑(tPA)水平,促進(jìn)血栓溶解,降低纖維蛋白原濃度,改善微循環(huán)使血流再通。盡管位于核心部位的缺血組織可能無(wú)法挽救,但其臨近部位的缺血組織可能因?yàn)檠h(huán)和代謝的恢復(fù)而恢復(fù)正常。日本進(jìn)行的1項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究,1小時(shí)完成靜滴tPA,對(duì)98例患者治療前后均即刻做血管造影,顯示治療后閉塞動(dòng)脈完全或>50%的再通率,在治療組(21%)明顯高于對(duì)照組(4%),4周后半球卒中評(píng)分(HSS)tPA組顯著為優(yōu)[1]。新近歐洲腦卒中溶栓研究(ECASS),對(duì)發(fā)病6小時(shí)內(nèi)的患者靜滴tPA 1.1mg/kg(1小時(shí)完成),結(jié)果tPA治療組有效率優(yōu)于對(duì)照組(41%對(duì)29%),病死率及嚴(yán)重病殘率則小于對(duì)照組(59%對(duì)71%);但大的出血事件tPA組則顯著高于對(duì)照組 (19%對(duì)7%)[2]。美國(guó)腦卒中溶栓研究(NINDS),對(duì)發(fā)病3小時(shí)內(nèi)624例患者給予靜滴tPA0.9mg/kg(1小時(shí)完成)。該研究分兩階段觀察,第1階段主要觀察治療的早期(24小時(shí)時(shí))反應(yīng),第2階段則觀察遠(yuǎn)期(3個(gè)月時(shí))效果,結(jié)果早期及遠(yuǎn)期效果tPA組均顯著優(yōu)于對(duì)照組(有效率tPA組39%,對(duì)照組26%,病死及嚴(yán)重病殘率tPA組61%,對(duì)照組74%);而有癥狀顱內(nèi)出血(ICH)tPA組(6.0%)明顯高于對(duì)照組(0.3%)[3]。在應(yīng)用tPA治療腦卒中病人時(shí),效果最好的時(shí)間段是發(fā)病后90min,發(fā)病后90~180min tPA治療仍然有效,發(fā)病6h后則無(wú)明顯效果。因此,在應(yīng)用tPA治療缺血性腦卒中需要選擇合適的時(shí)間窗;為避免并發(fā)癥的發(fā)生,要仔細(xì)選擇適應(yīng)患者;抗凝劑和抗血小板劑應(yīng)該在tPA治療24h后應(yīng)用。
(尿激酶是1947年發(fā)現(xiàn),1952年命名,1965年由日本首先生產(chǎn))。因?yàn)槟蚣っ甘菑男迈r尿中提煉的,所以沒(méi)有抗原性,也不容易造成過(guò)敏反應(yīng)。尿激酶通過(guò)部分藥物滲入血栓內(nèi)部,激活血栓中纖溶酶原起內(nèi)溶栓作用,部分藥物激活血循環(huán)中的纖溶酶原起到表面溶栓作用,但對(duì)血液中纖溶系統(tǒng)的纖溶酶原III及凝血因子也有一定影響,故對(duì)有出血傾向者、大腦中動(dòng)脈主干閉塞或嚴(yán)重腦栓塞者,尿激酶有引起梗塞后出血的危險(xiǎn),對(duì)這些病人要慎用。腔隙性腦梗塞不必用溶拴治療。
日本東菱藥品工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)的第二代溶栓藥,為絲氨酸蛋白酶(0.8),具有增強(qiáng)組織型纖維蛋白溶酶原激活劑(t-PA)的作用.由于DF-521主要與血栓接觸才能發(fā)揮作用,故很少引起全身出血的副作用。趙寶華等觀察東菱克栓酶(DF-521)治療急性缺血性腦血管病共122例。10BU東菱克栓酶溶于100ml生理鹽水靜脈滴注1h以上,隔日1次,共3次,評(píng)價(jià)其有效性及安全性,癥狀明顯改善或消失,無(wú)出血等副作用。結(jié)果TIA及腔隙性腦梗塞組基本痊愈率63.1%,總有效率97.5%,多灶性腦梗塞及大面積腦梗塞的梗塞組治愈率30%,總有效率91.3%。表明東菱克栓酶治療急性腦梗塞,尤其是對(duì)TIA、腔隙性腦梗塞,療效肯定,比較安全[4]。
蛇毒去纖酶是一種從馬來(lái)亞蝰蛇毒液中純化出的凝血酶樣酶(Thrombinlike enzyme)。試驗(yàn)表明它可降低血漿纖維蛋白原、纖溶酶原激活物抑制劑及抗纖溶酶水平,刺激血管內(nèi)皮產(chǎn)生tPA。在1項(xiàng)臨床治療研究中,治療組比對(duì)照組顯著降低了早期病死率(5.6%對(duì)16.0%),在總病死率或病殘率上,治療組與對(duì)照組無(wú)明顯差異。無(wú)癥狀I(lǐng)CH率2組亦相似(7.6%對(duì)9.6%),無(wú)大的顱內(nèi)或顱外出血,或治療組卒中復(fù)發(fā)。提示蛇毒對(duì)治療缺血性腦卒中是有前途的[5]。國(guó)內(nèi)則多采用東菱克栓酶治療。
有關(guān)鏈激酶的試驗(yàn)研究因?yàn)樗寞熜Р患押突颊咚劳雎矢叨V?,同樣沒(méi)有證據(jù)可以證明靜脈給予鏈激酶可以緩解缺血性腦卒中患者的癥狀。另外,如阿尼鏈菌酶、葡萄球菌激酶等均沒(méi)有詳細(xì)的臨床實(shí)驗(yàn)報(bào)告。
梗死區(qū)缺血及再灌注使得局部自由基產(chǎn)物增多,脂質(zhì)過(guò)氧化,加重血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,使內(nèi)皮細(xì)胞水腫,通透性增加,加重腦組織損傷。內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)鈣離子超載及白細(xì)胞-內(nèi)皮細(xì)胞黏附的增強(qiáng)是再灌注損傷的另一重要改變,上述改變加劇微循環(huán)障礙,使得腦組織壞死增多。神經(jīng)保護(hù)劑對(duì)血管再通或血流增加無(wú)影響,作用機(jī)制是在細(xì)胞水平糾正失衡,盡可能減少細(xì)胞損傷、加強(qiáng)溶栓效果,或者改善腦血流,但是目前尚沒(méi)有成功的臨床研究。
尼莫地平為雙氫吡啶類(lèi)鈣離子拮抗劑,通過(guò)阻斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)細(xì)胞膜的鈣通道,降低血液粘滯度,抑制血小板聚集,拮抗腦血管痙攣,增加腦血流量,是目前比較常用的一種藥物。已有報(bào)道證實(shí)尼莫地平在蛛網(wǎng)膜下腔出血后對(duì)缺血性神經(jīng)損傷具有保護(hù)作用。在3719例隨機(jī)對(duì)照研究中,口服120mg未見(jiàn)有顯著意義,但在發(fā)病12小時(shí)內(nèi)患者接受治療,不良結(jié)果的危險(xiǎn)下降了38%[6]。由于這個(gè)原因,許多研究者對(duì)尼莫地平對(duì)缺血性腦卒中的影響進(jìn)行了多項(xiàng)臨床試驗(yàn),但多數(shù)結(jié)果表明該藥的治療效果不顯著。
2.2.1 NMDA 受體拮抗劑:L-701252,L-701324,L-701273,GV150526A和HA966是目前正在開(kāi)發(fā)的谷氨酸受體拮抗劑,它們都是通過(guò)抑制NMDA受體上的甘氨酸位點(diǎn)來(lái)拮抗其受體發(fā)揮作用的。在大鼠大腦中動(dòng)脈阻塞模型中,GV150526A在梗塞發(fā)生6h內(nèi)可以使梗塞范圍減少50%。另一種NMDA受體拮抗劑,ACEA1021,也在動(dòng)物試驗(yàn)中被證明具有神經(jīng)保護(hù)作用。Celesta-t是一種非競(jìng)爭(zhēng)性NMDA受體拮抗劑,在60余例卒中患者中顯示有神經(jīng)保護(hù)作用,目前正進(jìn)行Ⅲ期臨床試驗(yàn)[7]。
2.2.2 AMPA受體拮抗劑:AMPA受體拮抗劑與腺苷受體激動(dòng)劑及GABA受體激動(dòng)劑相同,均有抑制突觸前膜的谷氨酸的釋放作用。與NMDA受體拮抗劑相似,AMPA受體拮抗劑如YM872、YM90K等對(duì)動(dòng)物腦缺血模型具有保護(hù)作用,但是,NMDA和AMPA受體拮抗劑的臨床試驗(yàn)并沒(méi)有得到充分有效的報(bào)道,有的則因?yàn)槠浒踩院透弊饔帽恢型就V乖囼?yàn)。
2.2.3 氮氧化物相關(guān)毒性調(diào)節(jié)劑:Lubeluzole,急性腦缺血患者發(fā)病6小時(shí)內(nèi)接受Lubeluzole 7.5mg 1小時(shí)完成,繼之靜滴10mg/d,5日,或者首次15mg,繼之20mg/d,5日。結(jié)果病死率低劑量組6%,高劑量組35%,對(duì)照組18%,表明低劑量是安全的[8]。
已知在正常的線粒體,因電子傳遞系統(tǒng)的作用,不產(chǎn)生活性氧,也不漏向組織,然而當(dāng)缺血發(fā)生時(shí),已確認(rèn)從損傷的線粒體可放出多量的活性氧,這些活性氧引起細(xì)胞膜的自動(dòng)氧化反應(yīng)或腦缺血活化的酶反應(yīng)(磷脂酶、單胺氧化酶、內(nèi)皮細(xì)胞嘌呤氧化酶),使缺血的腦組織內(nèi)活性氧產(chǎn)生亢進(jìn)。具有腦保護(hù)作用的自由基清除劑應(yīng)具有:(1)使自由基的毒性減弱或消失,最終反應(yīng)生成無(wú)毒性的產(chǎn)物和原始清除形式;(2)由于自由基半衰期短,擴(kuò)散范圍有限,故要求藥物能及時(shí)、足量到達(dá)目標(biāo)部位,尤其要易于透過(guò)血腦屏障。
日本學(xué)者開(kāi)發(fā)研究的AVS、MCI-186結(jié)束了Ⅲ期臨床試驗(yàn),全面改善患病程度,出院時(shí)Rankin計(jì)分與對(duì)照相比有明顯優(yōu)勢(shì)。Tirilazad(U-74006F)是21-氨基類(lèi)固醇類(lèi)藥物,具有血管內(nèi)皮細(xì)胞和神經(jīng)保護(hù)作用,它可通過(guò)自由基清除和穩(wěn)定細(xì)胞膜達(dá)到抗脂質(zhì)過(guò)氧化作用。新近對(duì)414例發(fā)病6小時(shí)內(nèi)患者靜滴Tirilazad 6 mg.kg-1.d-1,但結(jié)果卻未見(jiàn)該藥對(duì)缺血性腦卒中有改善作用[9]。另一研究也未顯示出對(duì)3小時(shí)的神經(jīng)缺損有改善作用[10]。高劑量的臨床試驗(yàn)又因?yàn)槠浒踩远唤K止。另外一種自由基清除劑ebselen是脂溶性有機(jī)硒化合物,通過(guò)阻礙谷胱甘肽過(guò)氧化物酶樣作用抑制缺血區(qū)脂質(zhì)過(guò)氧化。試驗(yàn)以發(fā)病后48h以?xún)?nèi)的腦梗塞為對(duì)象,進(jìn)行口服給藥300mg/d,4周后的機(jī)能預(yù)后為終點(diǎn),與對(duì)照組比可見(jiàn)有意義的機(jī)能改善。
GABA激動(dòng)劑,clomethiazole神經(jīng)生長(zhǎng)因子,Basic-FGF抗ICAM-1抗體等都因安全性能差或無(wú)效等原因而終止臨床試驗(yàn)。臨床前動(dòng)物模型要求我們做大量工作來(lái)確定藥物明確的神經(jīng)保護(hù)作用,這樣才能對(duì)腦缺血病人的臨床試驗(yàn)有重大幫助。目前仍有許多神經(jīng)保護(hù)劑正在進(jìn)行臨床試驗(yàn)研究。希望它們的結(jié)果可以說(shuō)明單獨(dú)應(yīng)用神經(jīng)保護(hù)劑或溶栓劑合用是否具有有效性和安全性,從而指導(dǎo)對(duì)腦缺血患者的治療。
中藥是我國(guó)的寶貴資源,對(duì)于干預(yù)腦缺血損傷病理過(guò)程的多條途徑具有一定的可行性,到目前為止已有許多關(guān)于中藥的腦保護(hù)作用的報(bào)道。例如:燈盞花乙素,具有改善血液循環(huán),抑制血小板聚集,降低血液黏度,改善局部供血,使腦細(xì)胞的變形、壞死、水腫得到改善的功能[11];丹參具有活血化瘀、抗凝促纖的作用,從而改善循環(huán),提高腦細(xì)胞氧供應(yīng);血塞通主要成分為三七總皂苷,具有活血化瘀、通脈活絡(luò)的作用,能擴(kuò)張腦血管,改變血液流變性,防止血栓形成和促進(jìn)纖溶,對(duì)缺血區(qū)腦組織具有保護(hù)作用[12];大黃有抗感染、退熱作用,增加血漿滲透壓,改善微循環(huán)、降低顱內(nèi)壓、預(yù)防并發(fā)癥(如感染、發(fā)熱)、減輕后遺癥等作用[13]。但是中草藥多為復(fù)方治劑,提純的單體還很少,且存在藥效不強(qiáng)等缺點(diǎn)。因此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者仍不斷開(kāi)發(fā)和尋找療效顯著、副作用小的中藥腦保護(hù)劑。
綜上所述,盡管許多藥物在治療缺血性腦卒中具有改善癥狀的作用,但是,目前正式被批準(zhǔn)使用的安全有效的藥物還為數(shù)不多,許多藥物還存在安全性能差、副作用多等不良因素。因此,研究既有效又安全的腦缺血治療藥物仍是各國(guó)研究者研究的重點(diǎn)之一。相信在不久的將來(lái),隨著研究手段的不斷更新,人們對(duì)腦缺血的發(fā)病機(jī)制以及對(duì)腦缺血保護(hù)藥物的研究日趨深入,將會(huì)有越來(lái)越多的藥物走上臨床試驗(yàn)階段,造福于缺血性腦卒中的廣大臨床患者。
[1]Yamaguchi T,Hayakawa T,Kiuchi H,for the Japanese Thrombolysis Study Group.Intravenous tissue plasminogen activator ameliorates the outcome of hyper acute embolic stroke[J].Cerebrovasc Dis,1993;3:269272.
[2]Hacke W,Kaste M,Fieschi C,et al,for the ECASS Study Group.Intravenous thrombolytic with recombinant tissue plasminogen activator for actual hemispheric stroke[J].JAMA,1995,274:10171025.
[3]The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rtPA Stroke Study Group.Tissue plasminogen activator for actue ischemic stroke[J].N Engl J Med,1995;333:15811587.
[4]馮加純,朱宇,饒明利,等.東菱克栓酶對(duì)全腦缺血再灌注損傷腦保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2006,13(1):9-10.
[5]Lowe G.The pharmacology of thrombolytic and fibrinogendepleting agents in the treatment of acute ischaemic stroke[J].Cerebrovasc Dis,1998;8(Suppl 1):3642.
[6]Mohr J P,Orgogozo J M,Harrsion M J G,et al.Metaanalysis of oral nimodipine trials in acute ischemic stroke[J].Cerebrovasc Dis,1994;4:197203.
[7]FisherM.Cerestat,a noncompetitive NMDA antagonist,in ischemic stroke patients:doseescalating safety study[J].Cerebrovasc Dis,1994;4:245.
[8]Diener H C,Hacke W,Hennerici M,et al.Lubeluzole in acute ischemic stroke:a double blind placebo controlled phase Ⅱ trial[J].Stroke,1996;27:7681.
[9]Wahlgrren N G.Pharmacological treatment of acute stroke[J].Cerebrovasc Dis,1997;7(Suppl 3):2430.
[10]The RANTTAS Investigators.A randomized trial of tirilazad mesylate in patients with acute stroke[J].Stroke,1996;27:14531458.
[11]楊春明,吳平,鄧澤洪,等.燈盞花素治療急性腦梗死26例臨床觀察[J].中華現(xiàn)代中西醫(yī)雜志,2005,3(8):718.
[12]薛忠義,陳林,魏如銀.丹參、血塞通治療急性腦梗死療效觀察[J].中華現(xiàn)代中西醫(yī)雜志,2005,3(6):525.
[13]薛雙凱.淺談大黃在中風(fēng)病中的臨床應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代中西醫(yī)雜志,2005,3(7):637-638.