吳宇靜 WU Yu-jing

（廣東工業(yè)大學(xué)華立學(xué)院，廣州 511300）

（Huali College，Guangdong University of Technology，Guangzhou 511300，China）

0 引言

城郊區(qū)是一個隨著城市化的發(fā)展而出現(xiàn)的處于鄉(xiāng)村和城市之間的特殊地域?qū)嶓w，是受城市化、工業(yè)化進程影響最顯著、最敏感，人地矛盾最尖銳的地帶。城郊受制于分別來自城市和鄉(xiāng)村的各種作用力，也正是這種區(qū)域上的特定位置使得其土地利用不同于其他地區(qū)的最為顯著的特點就是其土地利用結(jié)構(gòu)復(fù)雜、極不穩(wěn)定、總是處于不停的變動之中。城郊是城市的昨天，鄉(xiāng)村的明天，對城郊土地利用變化特征進行研究具有重要的現(xiàn)實意義[1]。

在當(dāng)前，對土地利用空間結(jié)構(gòu)的研究，尤其是對土地利用結(jié)構(gòu)分析方法的探討已經(jīng)成為土地科學(xué)研究的焦點，廣大學(xué)者相繼提出了多種研究方法。其中，遙感技術(shù)具有覆蓋范圍廣，信息量大，獲取信息快，更新周期短等特點，為土地利用狀況提供了有效的信息。與傳統(tǒng)方法相比，節(jié)省了野外調(diào)查花費的大量時間，提高了結(jié)果的時效性，增大了研究結(jié)果的價值含量，對快速城市化的土地資源合理配置與有效利用有著重要的意義。

增城區(qū)位于珠江三角洲東北部、廣州東部，背靠大廣州，南與東莞隔江相望，東臨惠州，北界從化、龍門。總面積1616平方千米。總?cè)丝?03.67萬人（2010年第六次人口普查結(jié)果）。因地處連結(jié)香港、深圳、廣州三個大都市的中部，被稱之為“黃金走廊”。是典型的城鄉(xiāng)結(jié)合部，在快速城市化過程中土地利用發(fā)生數(shù)量、空間上的變化。并且，增城本是農(nóng)業(yè)大縣，是典型的農(nóng)村，經(jīng)過多年的發(fā)展到今天成為廣東省縣域經(jīng)濟的排頭兵，已正式撤市設(shè)區(qū)，并入廣州市。增城模式受到各方推廣，對我國新農(nóng)村建設(shè)有重要的參考價值與借鑒作用[2-3]。2014年增城正式撤市設(shè)區(qū)，成為廣州市的一部分。

1 研究方法和技術(shù)路線

本次研究的數(shù)據(jù)使用的是覆蓋增城全市的遙感影像，分別為1990年與2005年兩個時相。其中，土地類型分類體系參照中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合研究區(qū)土地覆被特點和遙感信息的可判性建立。此外，有關(guān)研究區(qū)域的社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于廣州年鑒或增城年鑒，相關(guān)政策資料來自中國知識資源總庫文獻[2-3]。

土地利用的空間結(jié)構(gòu)和數(shù)量結(jié)構(gòu)變化研究使用ArcGIS的空間分析模塊將兩個時期的土地利用類型圖進行疊置分析，得到兩個時期的土地利用類型變化圖，統(tǒng)計分析其屬性數(shù)據(jù)，生成1990-2005年增城區(qū)土地利用類型轉(zhuǎn)變化轉(zhuǎn)移矩陣。

2 土地利用變化特征分析

2.1 土地利用變化的數(shù)量結(jié)構(gòu)特征

城市化發(fā)展過程中城市的建設(shè)以及土地利用規(guī)劃作為人類活動對地表的影響使土地利用發(fā)生數(shù)量、空間上的變化，不同土地利用類型間發(fā)生相互轉(zhuǎn)化。增城區(qū)1990-2005年各類土地利用類型之間的轉(zhuǎn)移面積百分比如表1所示。

表1 1990 -2005年增城區(qū)各土地利用類型間轉(zhuǎn)移面積百分比（%）

由表1可知，從1990年開始，經(jīng)過15年的發(fā)展，各類土地利用類型間轉(zhuǎn)化的比例很大，只有林地這種土地利用類型比較穩(wěn)定，只有18.93%轉(zhuǎn)化為非林地。耕地的主要轉(zhuǎn)化類型為林地、園地，轉(zhuǎn)化率達到四成，值得注意的是建筑交通用地作為城市化進程中標(biāo)志性的快速增長并且蠶食耕地的土地利用類型，在這里并沒有作為耕地的主要轉(zhuǎn)出類型而存在。

轉(zhuǎn)化為建筑用地的土地利用類型最要為綠地和水域，占轉(zhuǎn)入比例的57.6%，而建筑用地則主要轉(zhuǎn)化為林地和水域。從相關(guān)文獻中得知，主要是由于政策轉(zhuǎn)變，北部地區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)，并在區(qū)域范圍內(nèi)進行大幅度植樹造林，蓄水造湖等工程導(dǎo)致，在遙感影像上則表現(xiàn)為北部丘陵山地間的農(nóng)村居民點減少。交通用地的轉(zhuǎn)入類型主要是水域、園地、耕地，三者占轉(zhuǎn)入比例的66%以上。體現(xiàn)城市化過程中對耕地、園地、水資源等的侵占。根據(jù)相關(guān)資料顯示，在未來一定時段內(nèi)，為了特顯增城“黃金走廊”作用并吸引資金發(fā)展經(jīng)濟，作為基礎(chǔ)設(shè)施的交通道路數(shù)量還會有大幅的上升。

由上述分析可知，增城區(qū)的土地利用變化與一般城市化進程中建筑交通等城鎮(zhèn)用地侵占耕地、林地、園地和綠地等的狀況不同，增城區(qū)已進入理性發(fā)展的階段。根據(jù)文獻記載，上世紀(jì)90年代初工業(yè)起步初期的增城的發(fā)展是粗放型的，導(dǎo)致了環(huán)境的嚴(yán)重污染和生態(tài)的嚴(yán)重惡化。從2000年開始，增城轉(zhuǎn)變了發(fā)展策略，走上可持續(xù)發(fā)展之路，進行了生態(tài)環(huán)境大整治，積極護綠造綠，并且對土地利用進行了科學(xué)的規(guī)劃。據(jù)記載，從2000年起截止2004年，增城區(qū)累計引進社會資金5000多萬元，營造各種速生豐產(chǎn)林1萬多公頃。走可持續(xù)發(fā)展的道路成為增城后發(fā)優(yōu)勢。體現(xiàn)了城市化過程中人類活動的影響不單單在于破壞生態(tài)環(huán)境，在發(fā)展社會經(jīng)濟的同時，只要能夠及時調(diào)整發(fā)展方向，科學(xué)規(guī)劃，就做到經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護齊頭并進，甚至以生態(tài)促發(fā)展。

2.2 城市化進程中城鎮(zhèn)建設(shè)用地侵占耕地狀況分析

圖1 1990-2005年城市化進程中城鎮(zhèn)建設(shè)用地侵占耕地狀況圖

將兩個時相的土地利用類型圖進行空間疊置與合并處理。其中，將建設(shè)用地和交通用地合為城鎮(zhèn)建設(shè)用地一類，耕地為一類，其他土地利用類型為一類，進行疊置分析后，得到1990-2005年建設(shè)用地侵占耕地狀況圖（圖1），直觀地體現(xiàn)了城市化發(fā)展過程中，城鎮(zhèn)建設(shè)用地對耕地的侵占情況。

圖1顯示，被侵占耕地最主要分布于南部和中西部平原地區(qū)，并且多沿交通路線產(chǎn)生，分布于道路兩旁。該區(qū)域為珠江三角洲河流沖積平原，土壤肥沃，耕地數(shù)量眾多。并且由于被規(guī)劃為工業(yè)區(qū)，有多條交通線路經(jīng)過；靠近廣州市，眾多房地產(chǎn)樓盤星羅棋布，故該區(qū)域成為耕地轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設(shè)用地最多的區(qū)域。

中心城區(qū)周邊的耕地主要是由于城鎮(zhèn)中心區(qū)用地向外擴張，由次級城郊轉(zhuǎn)化而成。主要分布于原中心城區(qū)周邊，并有沿主要交通道路向次級城區(qū)蔓延的趨勢。其中主要向西蔓延連接中新鎮(zhèn)，向南蔓延連接新塘、石灘。由此體現(xiàn)了城市化發(fā)展，人口增多等因素?zé)o可避免地發(fā)生侵占耕地的狀況。

相關(guān)文獻資料表明，從2004年起，增城區(qū)根據(jù)因地制宜科學(xué)發(fā)展，保護環(huán)境走可持續(xù)道路等發(fā)展原則與策略，在區(qū)域范圍內(nèi)構(gòu)建南中北“三大主體功能區(qū)”：南部建設(shè)重點開發(fā)的新型工業(yè)集聚區(qū)，中部建設(shè)優(yōu)化開發(fā)的大都市副中心生活安居與文化產(chǎn)業(yè)區(qū)，北部建設(shè)限制工業(yè)開發(fā)的都市型農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游示范區(qū)。重點建設(shè)“兩城三中心”：“兩城”，即荔城區(qū)和新塘城區(qū)，市區(qū)努力建設(shè)成為生態(tài)良好、文化繁榮、經(jīng)濟發(fā)達的文化產(chǎn)業(yè)和國際化會議休閑城；新塘努力打造成廣州東部生態(tài)工業(yè)衛(wèi)星城?！叭行摹?，即石灘、中新、派潭三個中心鎮(zhèn)，石灘創(chuàng)建生態(tài)工業(yè)鎮(zhèn)，中新創(chuàng)建增城中部工業(yè)明珠，派潭創(chuàng)建生態(tài)旅游特色鎮(zhèn)。圖3.3所顯示的被侵占耕地的分布總體來說與上述文獻體現(xiàn)的土地利用規(guī)劃不謀而合，充分反映了正確的發(fā)展方向和科學(xué)的土地利用規(guī)劃對一個區(qū)域城市化進程有舉足輕重的影響，兩者相輔相成。

3 結(jié)論

數(shù)量結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果顯示，增城區(qū)城市化發(fā)展過程中雖不可避免地占用了耕地、綠地等自然資源，但侵占量很少，并無以犧牲地表自然覆被為代價的發(fā)展經(jīng)濟的現(xiàn)象，甚至林地的比重還有所增加。查閱相關(guān)文獻與統(tǒng)計數(shù)據(jù)后得知，增城區(qū)在城市化初期的發(fā)展模式也是粗放型的，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們認(rèn)識水平的提高，對自然資源的破壞程度有所減輕，而且努力恢復(fù)生態(tài)面貌，積極提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，走上可持續(xù)發(fā)展道路，城市化發(fā)展進入理性階段?？臻g分布與景觀格局特征的研究結(jié)果顯示，土地利用的多樣化趨勢明顯，空間分布變得更復(fù)雜，并向土地利用規(guī)劃所劃的三個功能圈方向發(fā)展，體現(xiàn)了科學(xué)的土地利用規(guī)劃的重要性。

[1]程琳琳.大城市郊區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)變化及土地利用可持續(xù)利用評價研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理專業(yè)，2006.

[2]羅必良.增城模式:縣域經(jīng)濟發(fā)展的典型經(jīng)驗[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2008（4）.

[3]刁萃.增城模式的意義——廣東增城以生態(tài)補償促進主體功能區(qū)建設(shè)的實踐與啟示[N].中國經(jīng)濟導(dǎo)報，2008-7-8(B03）.