張繼蘭

（1.樂(lè)山師范學(xué)院法學(xué)與公共管理學(xué)院，四川樂(lè)山614004；2.武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，湖北武漢430072）

改革開(kāi)放30年，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得了巨大成就，從而有力地駁斥了東歐劇變、蘇聯(lián)解體后一些陰謀家所謂“社會(huì)主義注定會(huì)失敗”“資本主義必然取代社會(huì)主義”的論斷，為社會(huì)主義在世界的發(fā)展注入了新的活力。回顧歷史，蘇聯(lián)在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，建立起了建設(shè)社會(huì)主義的斯大林模式，后來(lái)在戈?duì)柊蛦谭颉叭说赖摹薄懊裰鞯摹鄙鐣?huì)主義改革下失敗，最后亡黨亡國(guó)。我們說(shuō)一個(gè)國(guó)家的革命和建設(shè)能否成功，要看這個(gè)國(guó)家能否善于把世界歷史發(fā)展趨勢(shì)同本民族的狀況相結(jié)合，能否順應(yīng)歷史潮流，能否抓住歷史機(jī)遇。現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化一體化趨勢(shì)不斷加深，各民族的發(fā)展已由過(guò)去的相對(duì)孤立呈現(xiàn)出全面的彼此影響、彼此滲透、彼此融合的歷史狀態(tài)和趨勢(shì)。這也正是馬克思主義早已看到的“世界歷史”的轉(zhuǎn)變。所以，分析世界重大事件的產(chǎn)生和發(fā)展，不能離開(kāi)該事件所處的外部的歷史環(huán)境，對(duì)于蘇聯(lián)模式成功建立的分析同樣如此。本文以國(guó)際視野考察蘇聯(lián)模式成功建立的條件，以得出有助于中國(guó)改革和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。

一、蘇聯(lián)模式成功建立的國(guó)際視野

蘇聯(lián)模式又稱斯大林模式，是指斯大林采用高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制進(jìn)行蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的模式，表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和外交等各個(gè)方面。具體而言，在經(jīng)濟(jì)上，建立起以公有經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)和以產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)觀為理論的高度集中的、指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制模式，包括國(guó)有企業(yè)是社會(huì)主義公有制最高形式的理論，走超高速工業(yè)化與農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化的道路；政治上，主要包括實(shí)行一黨制，主要問(wèn)題由黨決定，黨政合一、黨國(guó)合一，權(quán)力高度集中，甚至集中在少數(shù)人手里，最后集中在斯大林一個(gè)人手里，最終發(fā)展成斯大林個(gè)人集權(quán)主義乃至專制主義；在思想文化方面，對(duì)文化、意識(shí)形態(tài)嚴(yán)加控制，壟斷馬克思列寧主義的解釋權(quán)；在對(duì)外關(guān)系方面，表現(xiàn)為國(guó)際主義和世界革命的旗號(hào)下實(shí)行擴(kuò)張與霸權(quán)主義。

但是，不可否認(rèn)，斯大林模式成功建立以后，在蘇聯(lián)曾取得了巨大成功，使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)20年代末到30年代迅速趕上和超過(guò)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家，也為后來(lái)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和蘇聯(lián)的強(qiáng)大奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。這一成功從客觀上說(shuō)，一方面是適應(yīng)了俄國(guó)的特殊國(guó)情，另一方面是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)世界的歷史狀態(tài)和趨勢(shì)，從而在當(dāng)時(shí)特定的世界經(jīng)濟(jì)政治文化條件下，實(shí)現(xiàn)了世界歷史發(fā)展趨勢(shì)同本民族狀況的結(jié)合。具體表現(xiàn)在：

（一）經(jīng)濟(jì)方面，國(guó)家壟斷資本主義階段使資本主義本身的弊端得到了極其充分的暴露，構(gòu)成了蘇聯(lián)模式得以成功建立的國(guó)際經(jīng)濟(jì)條件

西方資本主義的萌芽最早產(chǎn)生于14至15世紀(jì)的意大利。隨著資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，新興的資產(chǎn)階級(jí)為了打破束縛生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，紛紛發(fā)起革命。眾多資本主義國(guó)家的建立，打開(kāi)了阻礙資本主義發(fā)展的枷鎖，從此，資本主義生產(chǎn)力得到了飛速發(fā)展。馬克思恩格斯對(duì)這一歷史事實(shí)曾給予高度評(píng)價(jià)，他們?cè)凇豆伯a(chǎn)黨宣言》中指出：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！盵1]于是，適合當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的崇尚自由競(jìng)爭(zhēng)的古典自由主義經(jīng)濟(jì)思想就占據(jù)了世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展趨勢(shì)的主流。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段進(jìn)入壟斷階段即帝國(guó)主義階段。列寧指出：在一般資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)榈蹏?guó)主義的過(guò)程中，“經(jīng)濟(jì)上的基本事實(shí)，就是資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)為資本主義的壟斷所代替”[2]650。自由競(jìng)爭(zhēng)必然引起生產(chǎn)和資本的集中。這是由于：一方面，自由競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了生產(chǎn)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化；另一方面，自由競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)了企業(yè)之間優(yōu)勝劣汰的爭(zhēng)斗和分化，推動(dòng)了資本的積累和集中，從而在各個(gè)部門形成了少數(shù)擁有巨額資本的大企業(yè)、大公司。壟斷資本主義的形成，歸根結(jié)蒂是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾發(fā)展到一定階段的必然要求。因而，壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)決定了帝國(guó)主義掠奪、侵略和爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的本性，必然引起帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)部矛盾和外部矛盾的尖銳化，最終走向軍國(guó)主義道路。隨著壟斷資本主義的發(fā)展與第一次世界大戰(zhàn)的推動(dòng)，國(guó)家壟斷資本主義產(chǎn)生。國(guó)家壟斷資本主義促進(jìn)了資本主義的發(fā)展；同時(shí)，國(guó)家壟斷資本主義“在保存生產(chǎn)資料私有制的情況下，所有這些使生產(chǎn)更加壟斷化、更加國(guó)家化的措施，必然會(huì)加重對(duì)勞動(dòng)群眾的剝削和壓迫，造成被剝削者反抗的困難，加強(qiáng)反動(dòng)勢(shì)力和軍事專制，同時(shí)，必然會(huì)使大資本家靠剝削所有其他居民階層而得來(lái)的利潤(rùn)急劇增加”。[3]441所以，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的必然產(chǎn)物。1929年到1933年，資本主義國(guó)家出現(xiàn)了資本主義歷史上最大的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，商品大量過(guò)剩，銷售停滯；生產(chǎn)大幅度下降，企業(yè)開(kāi)工不足甚至倒閉，失業(yè)工人劇增；企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈，銀根緊缺，利率上升，信用制度受到嚴(yán)重破壞，銀行紛紛宣布破產(chǎn)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)資本主義的破壞無(wú)疑是巨大的，資本主義的弊端也充分顯現(xiàn)，如兩極分化加劇、法西斯主義盛行、社會(huì)畸形發(fā)展、道德淪喪等等，都無(wú)法克服。反觀蘇聯(lián)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。1929年至1937年，工業(yè)增長(zhǎng)平均20%，1937年的工業(yè)總值是1913年的7倍，而同期西方只增長(zhǎng)0.3%。巨大的差距讓蘇聯(lián)人民體會(huì)到蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制不同于自由競(jìng)爭(zhēng)、壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，具有巨大優(yōu)越性，這就為蘇聯(lián)模式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制建立提供了事實(shí)上的支持，人們更加擁護(hù)這一經(jīng)濟(jì)模式，從而更加自覺(jué)地投身到社會(huì)主義建設(shè)中去。

（二）政治方面，經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)使帝國(guó)主義國(guó)家相互操戈，先后發(fā)起兩次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命，革命制止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是蘇聯(lián)模式成功建立的國(guó)際政治條件

兩次世界大戰(zhàn)是西方資本主義國(guó)家發(fā)起的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)帶給了人們不可治愈的創(chuàng)傷。于是，人們開(kāi)始反思，認(rèn)識(shí)到資本主義國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)，決定了資本主義國(guó)家變?yōu)閴艛噘Y本主義后，使資本主義的各種矛盾達(dá)到尖銳的程度。戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命，革命制止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是必然的邏輯。

1915年5月，在伊凡諾沃·沃茲涅先斯克，有3萬(wàn)工人舉行罷工，罷工的口號(hào)是“降低物價(jià)，提高工資”。次年1月22日，彼得格勒為紀(jì)念1905年革命過(guò)程中的“流血星期日”大約10萬(wàn)工人舉行大罷工。1917年1月22日，14萬(wàn)工人在彼得格勒舉行罷工。在此嚴(yán)峻的形勢(shì)下，二月革命在俄國(guó)發(fā)生，沙皇專制制度被推翻。二月革命以后，革命形勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展。一方面，工農(nóng)群眾要求和平、面包與土地的訴求難以得到滿足，從而促使農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和工人運(yùn)動(dòng)兩種革命力量日趨結(jié)合。另一方面，上臺(tái)后的資產(chǎn)階級(jí)政府仍然希望推行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)政策以及壓迫工農(nóng)群眾的政策。在這樣的形勢(shì)下，列寧認(rèn)為，新的革命形勢(shì)已經(jīng)完全成熟了。他指出：“現(xiàn)在正在成熟的革命，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和大多數(shù)農(nóng)民即貧苦農(nóng)民反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的同盟者英法金融資本、反對(duì)波拿巴主義者克倫斯基領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)政府機(jī)構(gòu)的革命?！盵4]252“一切征兆都表明，全國(guó)性危機(jī)已經(jīng)成熟。”[4]274鑒于此，列寧領(lǐng)導(dǎo)黨發(fā)動(dòng)了十月革命，建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家。世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的建立，使資本主義國(guó)家產(chǎn)生了極度恐慌，他們聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行武裝干涉，聲稱要把蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃里。因?yàn)樗麄兒ε隆肮伯a(chǎn)主義的幽靈”會(huì)“顛覆”“推倒”資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。外部的壓力和內(nèi)部的反對(duì)，客觀上促使了蘇聯(lián)人民同仇敵愾，積極投身到反帝、反封建、反壓迫、反剝削的民族民主革命中去，列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨的社會(huì)主義革命的道路正順應(yīng)了人民的這一革命要求。在這樣的條件下，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家政權(quán)，才能有效地集中全國(guó)的物力、人力、財(cái)力完成俄國(guó)的民族民主革命。所以，帝國(guó)主義之間的戰(zhàn)爭(zhēng)在一定程度上為蘇聯(lián)模式的建立提供了客觀的外部條件。

（三）思想文化方面，先進(jìn)的馬克思主義思想在世界范圍內(nèi)傳播，越來(lái)越多的人接受了馬克思主義普遍真理，這是蘇聯(lián)模式成功建立的國(guó)際思想意識(shí)形態(tài)條件

1848年《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表標(biāo)志著科學(xué)社會(huì)主義的誕生。從此，工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)有了科學(xué)理論的指導(dǎo)。19世紀(jì)50年代到60年代，隨著歐洲資本主義的迅速發(fā)展，歐洲各國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)逐漸高漲起來(lái)。隨即，在科學(xué)社會(huì)主義理論的指導(dǎo)下，第一國(guó)際成立。1871年3月18日，巴黎公社革命爆發(fā)，10天后，人類歷史上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)新型政權(quán)——巴黎公社誕生了。隨著科學(xué)社會(huì)主義理論指導(dǎo)下的國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，以及巴黎公社革命的新型政權(quán)建立，科學(xué)社會(huì)主義日益成為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想?？茖W(xué)社會(huì)主義理論的廣泛傳播，讓世界上更多的人接觸到并接受了馬克思主義這一有關(guān)全人類解放的學(xué)說(shuō)。俄國(guó)也不例外，早在19世紀(jì)40年代馬克思主義就傳入了俄國(guó)。1869年，由巴枯寧翻譯的《共產(chǎn)黨宣言》的第一個(gè)俄譯本在日內(nèi)瓦出版，這是最早的俄文版馬克思著作。1872年，丹尼爾遜翻譯的《資本論》俄譯本在彼得堡公開(kāi)出版，沙皇政府的書(shū)刊檢查官估計(jì)這本書(shū)的讀者不會(huì)多，能讀懂的人更少，并且確信馬克思的學(xué)說(shuō)不能直接應(yīng)用于俄國(guó)，因而允許其出版。但第一次印刷發(fā)行的3 000冊(cè)在一個(gè)半月時(shí)間里就售出了900冊(cè)。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段，俄國(guó)的社會(huì)矛盾變得空前尖銳，各種文化形態(tài)錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一起。先進(jìn)的工業(yè)組織與中世紀(jì)的土地占有方式、歐化的城市與愚昧落后的農(nóng)村、資本主義精神與宗法制觀念、民主自由的要求與專制主義的現(xiàn)實(shí)，這些截然對(duì)立的東西同時(shí)并存。工業(yè)的高漲使資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)政治要求趨于強(qiáng)烈，而隨著工業(yè)高漲而成長(zhǎng)起來(lái)的一大批工程師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、律師、經(jīng)理，以及財(cái)政、統(tǒng)計(jì)和技術(shù)人員等也使資產(chǎn)階級(jí)自由主義有了新的基礎(chǔ)和動(dòng)力。日益顯示出巨大理論力量的馬克思主義也影響了新一代資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，他們積極探尋救國(guó)之道，力圖用馬克思的學(xué)說(shuō)來(lái)證明俄國(guó)資本主義的必要性和可能性，用西歐的實(shí)踐和理論經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明俄國(guó)的問(wèn)題。同工人運(yùn)動(dòng)結(jié)合的俄國(guó)馬克思主義、經(jīng)過(guò)調(diào)整的民粹主義、迎合資產(chǎn)階級(jí)需要的合法馬克思主義、綱領(lǐng)和策略趨于激進(jìn)化的自由主義等各種社會(huì)思潮紛紛涌現(xiàn)。先進(jìn)的馬克思主義就在傳播中和用之指導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐中，逐漸被俄國(guó)人民認(rèn)識(shí)和接受，人民日益擁護(hù)俄國(guó)布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的以共產(chǎn)主義為目標(biāo)的革命和建設(shè)。

二、對(duì)我國(guó)深化改革和發(fā)展的啟示

毋庸置疑，斯大林模式的建立曾在蘇聯(lián)等國(guó)發(fā)揮過(guò)巨大作用。馬克思主義是與時(shí)俱進(jìn)的，但蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在斯大林逝世后卻沒(méi)有把握住當(dāng)時(shí)世界變化了的歷史趨勢(shì)，抓住歷史機(jī)遇，對(duì)斯大林模式進(jìn)行根本上的改革，因而使得問(wèn)題與矛盾日積月累，積重難返，最后危機(jī)總爆發(fā)，亡黨亡制亡國(guó)。前事不忘，后事之師?？偨Y(jié)好蘇聯(lián)這一教訓(xùn)，無(wú)疑對(duì)于我國(guó)堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路有著非同尋常的借鑒意義。

（一）順應(yīng)世界歷史發(fā)展趨勢(shì)，抓機(jī)遇，促發(fā)展

當(dāng)今世界正在發(fā)生廣泛而深刻的變化，經(jīng)濟(jì)一體化、政治多極化日益加深，科技革命日新月異。這些新變化讓我們認(rèn)識(shí)到，機(jī)遇前所未有，挑戰(zhàn)也前所未有。而在機(jī)遇面前，不進(jìn)則退。鄧小平指出：“世界在變化，歷史在前進(jìn)，若我們停滯不前，就落后了。”[5]27420世紀(jì)60年代至70年代，平等自由貿(mào)易、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為世界的普遍共識(shí)。政治上，廣大亞非拉國(guó)家日益崛起，他們反對(duì)美蘇爭(zhēng)霸，反對(duì)大國(guó)霸權(quán)主義，渴望在國(guó)家間平等的基礎(chǔ)上相互進(jìn)行國(guó)與國(guó)間的協(xié)調(diào)、合作和發(fā)展。這些變化都對(duì)蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、推行的大國(guó)沙文主義產(chǎn)生了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。但蘇聯(lián)卻沒(méi)有看到世界形勢(shì)的新變化，在戈?duì)柊蛦谭颉叭说赖摹薄懊裰鞯摹鄙鐣?huì)主義改革下走向崩潰。反觀中國(guó)，我們?cè)谠馐堋拔幕蟾锩钡闹卮蟠煺酆?，?978年召開(kāi)的黨的十一屆三中全會(huì)上，撥亂反正，總結(jié)新中國(guó)成立以來(lái)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，將中國(guó)的前途命運(yùn)日益緊密地同世界的前途命運(yùn)聯(lián)系在一起。改革開(kāi)放促使中國(guó)與世界的聯(lián)系日益緊密，順應(yīng)了世界歷史發(fā)展的趨勢(shì)，抓住了機(jī)遇，吸收了世界先進(jìn)的文明成果，實(shí)現(xiàn)了30年來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的大發(fā)展，取得了令人矚目的偉大成就。正如黨的十七大報(bào)告所述，“事實(shí)雄辯地證明，改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)前途命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路”[5]。所以，我們?cè)诮窈蟮闹袊?guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中“必須緊隨國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展新變化，順應(yīng)全國(guó)各族人民過(guò)上更好生活的新期待，符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律”，[5]狠抓機(jī)遇，促發(fā)展。

（二）把握時(shí)代主題的轉(zhuǎn)換，進(jìn)行社會(huì)主義改革

任何國(guó)家和民族要生存要發(fā)展，就必須對(duì)時(shí)代的主題作出正確的判斷。列寧曾指出：“只有首先分析從一個(gè)時(shí)代轉(zhuǎn)變到另一個(gè)時(shí)代的客觀條件，才能理解我們面前發(fā)生的各種重大的歷史事件?！盵7]142-143鄧小平也說(shuō)過(guò)：“如果不以新的思想、觀點(diǎn)去繼承、發(fā)展馬克思主義，就不是真正的馬克思主義者?！盵5]292因而，隨著時(shí)代主題的轉(zhuǎn)換，我們必須立足國(guó)情，進(jìn)行改革。

俄國(guó)十月革命和中國(guó)革命的成功就是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)世界落后國(guó)家民族民主革命的時(shí)代要求。反之，忽略時(shí)代主題，把國(guó)家發(fā)展同時(shí)代主題割裂開(kāi)來(lái)和對(duì)立起來(lái)，就沒(méi)有出路。蘇聯(lián)自從上世紀(jì)50年代累積的諸多矛盾便已開(kāi)始顯現(xiàn)，但蘇共卻盲目自大，唯我獨(dú)尊，喪失了改革時(shí)機(jī)，最終積弊成疾。新中國(guó)成立后，我國(guó)也曾對(duì)時(shí)代主題作出過(guò)錯(cuò)誤判斷，1956年中共八大后，毛澤東仍提出在整個(gè)社會(huì)主義歷史階段資產(chǎn)階級(jí)都將存在和企圖復(fù)辟的論斷，最終致使階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化，黨和國(guó)家在諸多方面遭受了重大損失。十一屆三中全會(huì)以來(lái)，以鄧小平同志為代表的領(lǐng)導(dǎo)集體，按照唯物辯證法的觀點(diǎn)對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題作了重新認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確提出“和平與發(fā)展是時(shí)代主題”的重要論斷，果斷拋棄了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的政治理論，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。

世界形勢(shì)的變化是我們作出正確決策的重要依據(jù)，我們要善于把世界歷史發(fā)展趨勢(shì)同本民族的狀況相結(jié)合，以當(dāng)前世界大變革、大調(diào)整為契機(jī)，全面深化改革，更加自覺(jué)地走科學(xué)發(fā)展道路，努力實(shí)現(xiàn)“偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)”。這也是60多年、改革開(kāi)放30多年來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)。

［1］中共中央著作編譯局.馬克思恩格斯選集第1卷［M］.北京：人民出版社，1995．

［2］列寧.列寧選集 第 2卷［M］.北京：人民出版社，1995．

［3］中共中央馬克思、列寧、恩格斯、斯大林著作編譯局.列寧全集第29卷［M］.北京：人民出版社，1988.

［4］中共中央馬克思、列寧、恩格斯、斯大林著作編譯局.列寧全集第32卷［M］.北京：人民出版社，1985.

［5］鄧小平.鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993.

［6］胡錦濤.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗［N］.人民日?qǐng)?bào)，2007-10-25（1）.

［7］中共中央馬克思、列寧、恩格斯、斯大林著作編譯局.列寧全集第26卷［M］.北京：人民出版社，1988.