本報駐韓國特約記者 王 剛 ● 詹德斌韓國最近將多起無人機(jī)事件歸咎于朝鮮，朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會14日對此進(jìn)行“猛烈炮轟”，認(rèn)為韓方在沒有確鑿證據(jù)的情況下將無人機(jī)事件定性為“朝鮮所為”，“與當(dāng)年捏造證據(jù)并嫁禍朝鮮的天安艦事件如出一轍”。韓國國防部和統(tǒng)一部迅即強(qiáng)硬回應(yīng)稱：“誰看都應(yīng)該認(rèn)定是朝鮮干的”。但也有韓國媒體和政界人士對“無人機(jī)是朝鮮所為”提出質(zhì)疑，認(rèn)為證據(jù)不夠確鑿。韓國專家分析，隨著朝鮮官方拒絕韓國總統(tǒng)樸槿惠提出的“南北統(tǒng)一構(gòu)想”，韓朝關(guān)系仍難以找到突破口，或許對六方會談重啟造成負(fù)面影響?！　?jù)朝鮮中央通訊社14日報道，朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會書記局當(dāng)天發(fā)表“真相公開信”， 嚴(yán)厲譴責(zé)韓方初步認(rèn)定無人機(jī)來自朝鮮。公開信稱，雖然目前還沒有確鑿證據(jù)證明無人機(jī)來自朝鮮，但韓方單方面把無人機(jī)事件與朝鮮掛鉤，顯示出韓國捏造第二個“天安艦”事件的險惡用心。公開信指責(zé)韓方“正在將朝韓關(guān)系推向破裂邊緣”，朝鮮對此決不接受，并將采取斷然應(yīng)對舉措。公開信還表示，韓方不僅詆毀朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的新年賀詞和朝鮮國防委員會提出的“重大提議”（停止相互中傷和誹謗），還不斷發(fā)動“人權(quán)騷動”對朝散發(fā)反政府傳單，甚至提出“朝鮮正面臨巨變事態(tài)”等說法，暴露出韓方“吞并朝鮮”的野心，“對朝誹謗中傷的罪魁禍?zhǔn)住本褪菢汩然荼救?。如果韓方不顧反復(fù)警告和內(nèi)外譴責(zé)，仍繼續(xù)詆毀朝鮮體制和尊嚴(yán)， “將在全民族的詛咒和炮彈中面臨最悲慘的命運”。 針對朝鮮的猛烈譴責(zé)，韓國國防部發(fā)言人金珉奭14日回應(yīng)道，“無論是誰，都會基本認(rèn)定無人機(jī)事件為朝鮮所為。在這種情況下，朝鮮予以否認(rèn)，甚至詆毀韓國政府的做法并不合適”。 韓國國防部敦促朝鮮停止進(jìn)行核試驗和發(fā)射導(dǎo)彈等挑釁行為，并停止詆毀韓國政府。韓國統(tǒng)一部發(fā)言人金義道14日在例行記者會上表示支持韓國國防部的說法，基本可以確定“這些無人機(jī)來自朝鮮”?！　№n國《中央日報》14日分析稱，韓國境內(nèi)近日多次發(fā)現(xiàn)無人機(jī)入侵，都是從北往南然后掉頭往回飛，因此證實是朝鮮所為。無人機(jī)使用了韓國、美國、日本、中國、捷克和瑞士等多國商用零部件制造而成，零部件內(nèi)部的金屬板上本來印有制造公司等信息，但有人在制作無人機(jī)時將這些信息故意損毀了，使人無法追蹤零部件出處。但由于無人機(jī)上的GPS信息還未披露，韓國有部分人士也認(rèn)為，“斷定無人機(jī)是朝鮮的說法值得商榷”。韓國最大在野黨新政治民主聯(lián)合所屬國會議員鄭清來在國會外交統(tǒng)一委員會上表示，不排除最近發(fā)現(xiàn)的無人機(jī)不是朝鮮所為，朝鮮武器上都會寫明“主體幾年”，但這些無人機(jī)上并無這些標(biāo)識。鄭清來認(rèn)為：“那些起哄說是朝鮮無人機(jī)的人，有一天定會對自己的說法承擔(dān)責(zé)任”。 還有韓國網(wǎng)友懷疑無人機(jī)“是不是韓國國情院故意栽贓給朝鮮的”。韓國SBS電視臺分析稱，要想證明是“朝鮮所為”，必須分析無人機(jī)的GPS數(shù)據(jù)。 《韓國經(jīng)濟(jì)》14日表示，隨著朝鮮官方首次直接拒絕樸槿惠公布的“德累斯頓宣言”，韓朝關(guān)系改善仍難以找到突破口。有悲觀的看法認(rèn)為，雖然各方在為六方會談重啟而進(jìn)行穿梭外交，但從目前情況看，短期內(nèi)重啟有難度。特別是朝鮮國防委員會猛批樸槿惠有關(guān)南北統(tǒng)一的 “德累斯頓宣言”， 稱其意圖在于“吞并”，是“民族叛逆、偽善、反統(tǒng)一的時代沉積物”。韓國《東亞日報》14日認(rèn)為，隨著朝鮮對樸槿惠提出的“南北統(tǒng)一構(gòu)想”表現(xiàn)出極大反感，加之最近無人機(jī)事件持續(xù)發(fā)酵，韓國政府的統(tǒng)一設(shè)想有可能放慢腳步。特別是朝鮮最近預(yù)告了要進(jìn)行“新式核試驗”，韓國可能很難獨自營造統(tǒng)一氣氛?！?/p>