美軍駐日本沖繩基地司令約翰·威斯勒近日又放了嘴炮。他宣稱：“如果接到命令奪回釣魚島，我們能拿下嗎？當(dāng)然可以。并且不需登島，只需?？者M攻的方式即可消除(解放軍)威脅?！彼脑拤蚩駢蚝?。 但威斯勒做了一個根本不存在的假設(shè)，即解放軍準(zhǔn)備“奪下”釣魚島，而且會“占領(lǐng)”它。釣魚島之爭是那么“玩”的嗎？解放軍會派一個師或者一個旅去釣魚島上“疊羅漢”嗎？我們很難相信，沖繩美軍基地的司令竟有如此蠢的想法。他怎么有點像憤青級別的軍事發(fā)燒友。 不過既然威斯勒這么“賤招”，我們在此還是要回應(yīng)他兩句的。中國完全有能力和意志在東海揍沉敢于來犯的美國軍艦，或者讓美國航母留下幾個大洞作為紀(jì)念。中國軍官們是有這個信心的，但他們不會這樣說說，因為他們更懂得保持外交風(fēng)度。作為實事求是的媒體，我們在這里替他們說了。 中美關(guān)系還是挺在軌道的，如此出軌地放縱兩國軍隊?wèi)?zhàn)斗的想象，并非兩國政治家的意愿。如果威斯勒想開這個頭，中國是能找到他的奉陪者的。中國有很多退役軍官，說話的忌諱小多了，而他們的想象力一點不比威斯勒小。 不過我們還是認(rèn)為，美國應(yīng)管管威斯勒的嘴巴，他已不是第一次對中國放粗話了?；蛟S美國喜歡在東亞國家之間通過挑撥搞平衡，這個扮紅臉，那個扮白臉。但威斯勒太不靠譜，話扔出去沒人能接得住，他的才能看來玩不轉(zhuǎn)沖繩美軍司令的敏感位子。 駐沖繩美軍需要學(xué)會向中國示強的含蓄方式，至少在邏輯上應(yīng)是通順的，多點外交的味道。而不能是美國大兵式的，因為說實話，中國軍力雖不如美國，但我們在東海這一帶還是挺踏實的。這里游弋的美國軍艦，眼看著慢慢變成中國人眼里的“移動靶子”，整個沖繩基地逐漸也就那么回事了。威斯勒像是生活在20世紀(jì)。他和他的戰(zhàn)友們該在新世紀(jì)用洗腳水照照自己了。 威斯勒宣揚駐扎海外的美國海軍陸戰(zhàn)隊是“傳遞美國影響的最佳工具”，在伊拉克那種地方是這樣，但面對中國時，這些美國大兵真的什么都不是了。如果中美真的大打出手，這些海軍陸戰(zhàn)隊員更像是抱著樂器在戰(zhàn)場上陪伴沖鋒的管弦樂隊。 中國人尊重美軍，我們還是覺得他們挺強大的，盡管六十年前我們曾在朝鮮戰(zhàn)場上把他們趕回過三八線。此外我們不認(rèn)為中美真的會在東亞再開仗，因為那對雙方都將是“收不抵支”的虧本事。中日開戰(zhàn)的概率也很小，釣魚島適合“爭議”，雙方真刀真槍圍繞那個荒島攻防并決戰(zhàn)，總是有幾分滑稽。通常只有弱且小的力量才喜歡秀豪言壯語，因為他們需要用這種方式為自己壯膽，凝聚人心。美軍就不必了吧。威斯勒不說話，沖繩美軍基地還挺威嚴(yán)的。威斯勒一張嘴，倒讓我們想起這個基地在西太平洋上影響力的逐漸萎縮。駐沖繩美軍下一次威脅中國時，還是克制點對語言的使用為好。▲