■劉洢穎 姚長青 潘云濤

中國科學技術(shù)信息研究所，北京市海淀區(qū)復興路15號 100038，E-mail：liuyy2013@istic.ac.cn

1 引言

數(shù)字化時代，網(wǎng)絡信息迅速增長。尤其學術(shù)界，科學數(shù)據(jù)的爆炸式增長給科學研究帶來極大的挑戰(zhàn)[1]。在以大數(shù)據(jù)為支撐的科研環(huán)境下，科研模式由計算型科研模式過渡到數(shù)據(jù)密集型科研模式，即科學第四范式，因此e-Science以具備開放式、協(xié)同式、資源共享的優(yōu)勢[2]在20世紀末被John Taylor提出。不可否認，千百年來科學知識的顯著增長離不開思想的開放性交流，而在e-Science的科研模式下，開放科學更是不可或缺。科學出版物的開放訪問作為開放科學的一部分，日益受到科學界的關注。而隨著各國政府對公共資助項目成果的開放獲取政策的實施，使得傳統(tǒng)出版模式的學術(shù)期刊背負了極大的壓力。作為BOAI中金色道路的OA期刊[3]，提供了一種幫助傳統(tǒng)期刊向開放獲取過渡的方法，所以一部分學術(shù)期刊選擇了向OA期刊的轉(zhuǎn)型。

我國科技期刊辦刊者也逐漸意識到開放獲取出版(OAP)的重要性。根據(jù)中國科學技術(shù)協(xié)會2007-2011年的調(diào)查[4-6]顯示：從2007年到2011年，中國科協(xié)所屬期刊上漲幅度是16.9%，而其中OA期刊的上漲幅度是120%，遠遠超過總期刊數(shù)的漲幅。從中國科協(xié)所屬期刊的縮影放眼中國學術(shù)期刊，相信OA期刊的比例同樣在逐年增加，并且受到越來越多期刊出版社的青睞。

社會科學(簡稱社科)期刊方面，2009年，秦小川、劉雪立[7]對2008年版《中國期刊引證報告》(擴刊版)所載的6082種期刊進行了調(diào)查，結(jié)果表明當時已有757種OA期刊，占12.45%，其中社科領域的OA期刊所占比例為35%。2010年，蔣靜[8]對《2009版中國科技論文統(tǒng)計源期刊列表》收錄的1868種科技期刊的統(tǒng)計顯示，32%(597種)的期刊為OA期刊，哲學社科綜合類只占1.1%。2012年，陳銘等[9]對《中文社會科學引文索引(CSSCI)》(2012-2013)來源期刊目錄中的535種期刊從OA期刊類型、主辦單位、網(wǎng)站、回溯時間和全文格式方面進行了統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示，截至2012年8月其中73種期刊實施了OA，占總數(shù)的13.6%。

國內(nèi)學者對社科類中的管理學、藝術(shù)學、體育學和圖書情報學等學科的OA期刊也做了相關研究。姜春林[10]對CSSCI(2010-2011)中26種管理學期刊進行調(diào)查和分析，發(fā)現(xiàn)僅有3種期刊提供免費的全文下載，此外現(xiàn)有的OA期刊還存在“基本信息功能”建設不足和開放獲取功能不夠完備的問題。在藝術(shù)學學科領域，通過分析DOAJ中藝術(shù)類OA期刊出版國家、地區(qū)、語種、頻率、學術(shù)影響力等的分析，學者們總結(jié)出二級學科OA期刊分布不均衡、出版頻率低和出版不穩(wěn)定等問題[11-13]。而對于體育學學科OA期刊的研究主要集中于借鑒成功的OA期刊的辦刊案例，對我國體育科技期刊的OA辦刊模式提出可行方案，旨在推動我國體育科技領域的發(fā)展[14-15]。此外，在圖書情報學領域中OA期刊的研究中，陳晉[16]就CSSCI(2010-2011)中的23種圖書館、情報和文獻學期刊進行調(diào)研，對該學科OA期刊的發(fā)展提出了建立門戶網(wǎng)站、網(wǎng)上聯(lián)合審核、順應OA政策和多途徑尋求合作等建議；不同學者在不同時期以DOAJ中圖書情報學領域的OA期刊為研究對象，分析其期刊數(shù)量特征、學術(shù)影響力及OA政策，找出OA期刊和傳統(tǒng)期刊的異同點，并發(fā)現(xiàn)該學科的OA期刊在地區(qū)之間發(fā)展不平衡和載文量較小的問題，指出我國圖書情報類OA資源出版相對落后[17-19]。

截至2014年1月8日，用于查閱國外各類期刊文獻的綜合網(wǎng)絡平臺cnpLinker收錄的38802種國外期刊中有23056種OA期刊，占59.4%[20]。另外，根據(jù)已有的調(diào)查顯示，國外自然科學(簡稱自科)類OA期刊比例遠遠高于社科類OA期刊[21]。在國內(nèi)情況同樣如此，2013年，張榕潔[22]對《中文核心期刊要目總覽(2011版)》收錄的1982種期刊調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，自科類期刊的OA比例高達72.3%，而社科類期刊僅有27.3%，如此巨大的懸殊，表明我國社科類的期刊OA發(fā)展遠遠落后于自科類期刊。

總之，目前國內(nèi)外大多數(shù)OA期刊研究僅針對科技期刊，而對社科類的OA期刊現(xiàn)狀研究不夠深入。針對社科類OA期刊的研究均集中于某個學科領域，無法看到國內(nèi)社科類OA期刊現(xiàn)狀的全貌。中文社會科學引文索引(CSSCI)作為收錄了中國社科類期刊的數(shù)據(jù)庫，本文就其中的OA期刊現(xiàn)狀進行調(diào)研分析，旨在為中國社科類期刊的OA建設和發(fā)展提供借鑒。

2 基于CSSCI的現(xiàn)狀調(diào)查與分析

本文以《中文社會科學引文索引(CSSCI)》(2014-2015)來源期刊目錄(以下簡稱CSSCI(2014-2015))中的533種期刊為來源數(shù)據(jù)，通過google和百度等網(wǎng)絡搜索引擎對這533種期刊的OA出版狀況進行了細致調(diào)查，調(diào)查的范圍包括：是否有獨立網(wǎng)站、全文公開狀況、全文瀏覽格式、是否延遲上網(wǎng)等。然后通過對以上調(diào)查項的深入統(tǒng)計分析全面解析了CSSCI收錄的中文社科期刊的OA現(xiàn)狀和特征。

在BOAI中將OA期刊定義為不會向使用者收費，也不收取其他取用費用，出版商以其他方式獲取其費用的期刊。但由于OA的發(fā)展理論與實際存在偏差，本文借鑒Willinsky[23]所總結(jié)的9種開放獲取模式，選取了雙重模式開放獲取、延遲開放獲取、基于作者付費的開放獲取、部分開放獲取，以及開放獲取合作模式作為OA期刊鑒別標準。此外，開放獲取索引模式中期刊只將目錄和摘要實行開放獲取，這不符合當前OA期刊的發(fā)展趨勢以及人們對于OA期刊的認知，所以本文將只開放目錄和摘要供瀏覽的期刊從OA期刊名單中剔除。

2.1 數(shù)量及上網(wǎng)形式

2.1.1 數(shù)量

截至2013年12月底的調(diào)查顯示，CSSCI(2014-2015)的533種期刊中一共有OA期刊120種，占22.5%。此外，根據(jù)陳銘等[9]在2012年8月的調(diào)查表明，當時CSSCI(2012-2013)的535種期刊中共有73種OA期刊，占13.6%。經(jīng)過一年多的時間，CSSCI(2012-2013)的535種期刊中OA期刊數(shù)量增加了43種[筆者調(diào)查時對CSSCI(2012-2013)中的535種期刊進行統(tǒng)計，有116種OA期刊]。這個數(shù)字符合當前OA期刊日益壯大的趨勢，同時表明眾多對于是否實施OA處于觀望狀態(tài)的中文社科期刊社[9]也逐漸加入傳統(tǒng)期刊出版向OAP轉(zhuǎn)變的浪潮中。

2.1.2 上網(wǎng)形式

根據(jù)所統(tǒng)計到的120種中文社科類OA期刊的網(wǎng)站進行分析，將其上網(wǎng)形式分為了四類[24](表1)：(1)一刊獨立上網(wǎng)(由編輯部建立獨立網(wǎng)站)：73種，占60.9%；(2)多刊聯(lián)合上網(wǎng)(由2種或2種以上的期刊編輯部聯(lián)合建立網(wǎng)站)：2種，占1.7%；(3)依托主辦單位上網(wǎng)(屬于主辦單位網(wǎng)站子模塊)：31種，占25.8%；(4)中國科技論文在線：14種，占11.7%。

由以上數(shù)據(jù)可以看出，目前我國超過60%中文社科類OA期刊都是通過編輯部注冊的網(wǎng)站進行發(fā)布的，依靠學科信息網(wǎng)(例如：中國科技論文在線等)進行OA的期刊不足1/6，基本上各個期刊編輯部都處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。在調(diào)查過程中還發(fā)現(xiàn)，由編輯部注冊的網(wǎng)站(75個)中有44個網(wǎng)站使用的是北京馬格泰克、勤云或是西安三才提供的網(wǎng)上編審平臺，所以網(wǎng)站兼具期刊發(fā)布和在線編審的功能。這種分散的中文社科類OA期刊的分布及格式不一的OA期刊發(fā)布平臺，對OA期刊的推廣及發(fā)展及其不利。

表1 CSSCI中的OA期刊上網(wǎng)形式

另外，在31個依托主辦單位上網(wǎng)的中文社科類OA期刊中，有21種期刊的主辦單位是各類高校。由此表明高校主辦單位更傾向于將其主辦的期刊通過學校網(wǎng)站的方式上網(wǎng)，由于學校網(wǎng)站的復雜性，并不利于讀者檢索期刊及其全文，這同樣會對OA期刊的發(fā)展及推廣造成一定程度的消極影響。

2.2 分布狀況

2.2.1 地區(qū)分布

按照我國省市自治區(qū)直轄市的劃分，2013年CSSCI(2014-2015)中的120種OA期刊分布在20個地區(qū)(圖1)，位居前三位的地區(qū)是：北京(40.8%)、湖北(9.2%)、上海(7.5%)。此外，廣東有8種中文社科類OA期刊，湖南和江蘇各有6種，天津和重慶地區(qū)各有5種，安徽有4種等。其中地區(qū)中文社科類OA期刊比例比中文社科類OA期刊占CSSCI(2014-2015)中533種期刊的比例(22.5%)高的地區(qū)有：重慶(100%)、安徽(57.1%)、浙江(42.9%)、天津(41.7%)、廣東(38.1%)、湖北(37.9%)、湖南(33.3%)、河南(28.6%)、江西(25%)、江蘇(23.1%)。雖然北京、上海位居OA期刊分布地區(qū)第一名和第三名，但是其地區(qū)中文社科類OA期刊比例卻相對較低，僅有21.9%和18.4%。

圖1 中文社科類OA期刊地區(qū)分布

2.2.2 學科分布

根據(jù)中文社會科學引文索引(CSSCI)來源期刊(2014-2015)學科分類目錄可知共計25大類。中文社科類OA期刊學科分類見表2，其中外國文學、藝術(shù)學、考古學、民族學與文化學和宗教學這5個學科沒有OA期刊。

2013年中文社科類OA期刊數(shù)分布最多的前6個學科是高校綜合性社科學報(32種)、經(jīng)濟學(15種)、管理學(14 種)、政治學(7 種)、圖書館、情報與文獻學(7種)、綜合性社會科學(6種)和新聞學與傳播學(6種)。而學科中文社科類OA期刊比例比中文社科類OA期刊占CSSCI(2014-2015)中533種期刊的比例(22.5%)高的學科有心理學(71.4%)、環(huán)境科學(60.0%)、管理學(48.3%)、高校綜合性學報(45.7%)、新聞學與傳播學(40.0%)、圖書館、情報與文獻學(35.0%)、體育學(30.0%)、統(tǒng)計學(25.0%)。雖然統(tǒng)計學這個學科只有1種OA期刊，但由于該學科期刊數(shù)少，所以OA程度相對高。

與2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[9]相比(不考慮增加和被刪除的OA期刊，以下同)，25個學科大類中，有14個學科的OA期刊數(shù)增長，10個學科OA期刊數(shù)持平，另有1個學科OA期刊數(shù)下降。

OA期刊數(shù)增長的學科中增長幅度的前3名是統(tǒng)計學、新聞學與傳播學和管理學。其中宗教學與統(tǒng)計學的OA期刊數(shù)實現(xiàn)了從零到有的突破，由此看出一些學科的期刊社已經(jīng)慢慢開始了OAP的嘗試。此外，有7個學科的OA期刊數(shù)增幅達到10%及以上，說明越來越多的中文社科期刊社受到OA理念的影響，選擇了OAP模式。

由于表2中的數(shù)據(jù)是未經(jīng)剔除增加和被刪除的OA期刊數(shù)量的，所以從中看到統(tǒng)計學和體育學OA期刊數(shù)量有所下降。而實際上，剔除了增加和被刪除的OA期刊數(shù)量后，唯一一個OA期刊數(shù)量下降的學科是體育學，且下降幅度高達30%。經(jīng)過進一步的分析發(fā)現(xiàn)，3種由OA期刊向非OA期刊轉(zhuǎn)型的期刊是《上海體育學院學報》、《武漢體育學院學報》和《西安體育學院學報》。其中《武漢體育學院學報》屬于一刊獨立上網(wǎng)的期刊，但是由于截止2013年12月底網(wǎng)站無法瀏覽全文，所以判定為非OA期刊。而《上海體育學院學報》和《西安體育學院學報》網(wǎng)站瀏覽全文的選項點擊后自動跳轉(zhuǎn)至中國知網(wǎng)界面，所以判定為非OA期刊。

2.2.3 出版頻率分布

所調(diào)查的120種中文社科類OA期刊按出版頻率分為半月刊、月刊、雙月刊和季刊。分別包含OA期刊的數(shù)量是5種、33種、71種和11種。

目前，很多科技期刊為了維持期刊的質(zhì)量，仍舊選擇雙月刊或者季刊的出版頻率。但是刊物出版頻率過慢，則相當于一部分引文因為文獻老化的原因而沒有參與影響因子的計算，從而降低相關刊物的影響因子[25]。而程維紅、任勝利等人通過對OA期刊與非OA期刊引證指標5年的增長率比較，得出期刊OA的確有加快信息傳播速度的作用的結(jié)論[4]，由此可以一定程度的提升期刊的影響力。傳統(tǒng)期刊向OA期刊的轉(zhuǎn)型為期刊出版頻率與期刊影響力找到了一個平衡點，所以目前中文社科類OA期刊中有68.3%屬于雙月刊和季刊。

表2 中文社科類OA期刊學科分布

2.3 全文開放特征

2.3.1 全文開放時滯

對120種中文社科類OA期刊全文上網(wǎng)時滯的統(tǒng)計結(jié)果(圖2)表明，即時OA所占的比例最大(占43%)，其次是延遲1-6個月(占34%)，所占份額最小的是提前OA的期刊，僅有《管理工程學報》等6種，平均時滯為4.72個月。

對于“提前OA”和“即時OA”的中文社科期刊，將期刊提前或即時的提供給讀者，這可以減少由于出版周期過長帶來的對期刊影響力的負面影響，進一步提高期刊的各類引證指標，提升期刊影響力。而與之截然不同態(tài)度的期刊延時OA，這是由于期刊編輯部擔心提前或即時將期刊OA會減少印刷版本的發(fā)行量，進而影響期刊的發(fā)行收入[4]。

圖2 中文社科類OA期刊上網(wǎng)時滯

不同學科有不同的OA時滯。例如歐洲委員會規(guī)定社會科學、社會經(jīng)濟學科和人文科學等領域為12個月內(nèi)。如果按照這個標準，目前中文社科類OA期刊89%都是符合的。而在統(tǒng)計的過程中發(fā)現(xiàn)，有11種期刊OA的時滯高達24個月及以上，這部分期刊是否還能稱之為中文社科類OA期刊還有待商榷。

2.3.2 全文開放回溯年代

在期刊的回溯時間上，如圖3所示，中文社科類OA期刊回溯年代大多分布在2001年以后(78種，占65%)，有23種期刊的全文開放一直回溯到了創(chuàng)刊時。回溯年代最久遠的前5種中文社科類OA期刊是：《南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)》(1956)、《中國圖書館學報》(1957)、《西南大學學報(社會科學版)》(1960)、《東南文化》(1975)、《資源科學》(1977)。另外，有7種中文社科類OA期刊僅提供了一年度的期刊開放。

圖3 中文社科類OA期刊回溯年代

65%的中文社科期刊選擇了在2001-2010年間進行OA出版模式的嘗試，這與2001年布達佩斯開放獲取計劃的提出有著密切關系。并不是布達佩斯開放獲取計劃第一次提出開放獲取的理念，但是確實它第一次將“open access”這個詞用于概括這個理念，第一次呼吁所有的學科和國家進行OA的嘗試，這是開放獲取運動中一次里程碑事件。

2.3.3 全文公開期數(shù)

調(diào)查結(jié)果表明，在120種全文開放的中文社科類OA期刊中，開放期數(shù)小于等于50期的有55種，占45.8%；在51-100期之間的有29種，占24.2%；在101-150期之間的有12種，占10%；在151-200期之間的有11種，占9.2%；大于200期的有13種，占10.8%。其中開放期數(shù)僅有1期的有3種期刊，分別是《圖書館論壇》、《湖南師范大學社會科學學報》和《沈陽體育學院學報》。

《圖書館論壇》和《沈陽體育學院學報》屬于一刊獨立上網(wǎng)期刊，截止2013年12月底分別僅開放了2012年第2期中的4篇論文和2010年第1期的全文供瀏覽。而《湖南師范大學社會科學學報》雖然在其網(wǎng)站上公布了2011-2013年共10期期刊的目錄和摘要，但僅有2011年第5期提供全文瀏覽。

2.3.4 全文開放格式

在所調(diào)查的120種中文社科類OA期刊中，有89.2%(107種)提供PDF格式的全文下載，這說明了由于PDF不受操作系統(tǒng)影響且與印刷版本的期刊基本一致的優(yōu)點，被OA期刊社廣泛采用。同時，在提供PDF格式的期刊社中，有9家期刊社也提供HTML格式的全文瀏覽，雖然HTML格式的文檔會隨著瀏覽器改變而變化。此外，有13家期刊社僅提供HTML格式的全文瀏覽。

2.3.5 全文開放瀏覽條件限制

在調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)，在120種中文社科類OA期刊各種的網(wǎng)站下瀏覽或者下載全文，有8.3%的網(wǎng)站要求注冊登錄后才能夠瀏覽或者下載，另外91.7%的網(wǎng)站可以直接瀏覽或下載全文，這兩種方式均為免費。而根據(jù)BOAI對OA的定義[3]——文獻免費提供到互聯(lián)網(wǎng)上，即允許所以用戶免費閱讀、下載、復制、傳播、打印、搜索、鏈接全文、為文獻建立索引、將論文作為軟件數(shù)據(jù)使用，或者對文獻進行處于合法目的的使用，而不受經(jīng)濟、法律和技術(shù)的限制，除非網(wǎng)絡本身對數(shù)據(jù)獲取造成的障礙，由此可看出要求用戶注冊登錄后才能夠瀏覽或下載顯然是違背了這項定義的。對全文瀏覽條件的限制，在互聯(lián)網(wǎng)檢索成為科研工作者信息檢索常用工具的今天，不僅增加了知識傳播的壁壘，造成讀者對知識的利用障礙，而且對中文社科類OA期刊的建設極其不利。

3 結(jié)論

近年來，“開放”的理念日漸深入人心，開放獲取運動中各學科OA期刊呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。調(diào)查結(jié)果顯示有22.5%的社科期刊選擇了以OA出版模式，雖然社科類的OA期刊的發(fā)展勢頭遜于自科類OA期刊，但仍是處于一個增長的趨勢。目前社科類OA期刊中存在一些特點：上網(wǎng)形式大部分是依賴編輯部網(wǎng)站或是出版單位網(wǎng)站；地區(qū)、學科分布不均；出版頻率集中在中頻區(qū)；少部分OA期刊上網(wǎng)時滯嚴重；全文回溯時間大部分從2000年開始；全文瀏覽格式基本統(tǒng)一且無阻礙。

針對以上特點，筆者提出了一些建議：

(1)建立統(tǒng)一OA期刊管理平臺。目前中文社科類OA期刊的上網(wǎng)都是散落在各自的編輯部網(wǎng)站或者是主辦單位網(wǎng)站中，各自為政固然有監(jiān)管更細致、質(zhì)量更高等好處，但是這為讀者帶來了極大的不便，對其發(fā)展不利。

(2)提高OA文獻發(fā)布的及時性。OA的宗旨是便于讀者獲得和利用，以推動科學的進步和發(fā)展，所以已經(jīng)進行OA的中文社科期刊網(wǎng)站應該以最便于讀者獲取文獻為原則進行建設，并且在當代科學飛速發(fā)展的今天，提高OA文獻發(fā)布的及時性已成為當務之急。

(3)國家和各級政府的支持。從根本上看OA期刊地區(qū)比例分布不均的原因，這與地區(qū)經(jīng)濟和科研實力差異分不開，對于一些西部邊遠經(jīng)濟薄弱地區(qū)OA期刊的建設，需要國家和各級政府的大力支持。

(4)科研工作者們轉(zhuǎn)變對OA的態(tài)度。中文社科類OA期刊的發(fā)展僅靠國家是完全不夠的，更需要科研工作者們對OA態(tài)度的轉(zhuǎn)變，學科分布失衡的問題才能緩解，使中文社科類OA期刊的走向良性發(fā)展之路。

(5)期刊編輯部應該正確看待OA。國外社科類期刊的出版一般是以出版商為主導，而在國內(nèi)，大多數(shù)社科期刊以高校、科研機構(gòu)等學術(shù)機構(gòu)為依托，運營的資金主要依靠主辦單位投入。在這種情況下，期刊編輯部沒有動力去追求期刊的學術(shù)影響力而提出OA，同時也不會為了單純的為了追求商業(yè)利潤而反對OA，總之，對待OA呈現(xiàn)一種中立的態(tài)度，更多的是在觀望。而在OA聲勢日漸浩大的今天，國際大牌期刊紛紛搶灘OA出版市場，這些都將加強貫徹科技期刊出版的宗旨，更大程度的促進學術(shù)交流和科學普及。

1 Hey T，Tansley S，Tolle S.第四范式：數(shù)據(jù)密集型科學發(fā)現(xiàn).潘教峰，張曉林等譯.北京：科學出版社，2012.2

2 曾偉忠.科學研究的信息化：e-Science的產(chǎn)生和發(fā)展.現(xiàn)代情報，2006，(2)：6-8

3 Budapest Open Access Initiative.[2014-01-07].http：//www.budapestopenaccessinitiative.org/read

4 程維紅，任勝利，路文如等.2007-2011年中國科協(xié)科技期刊開放存取出版進展.中國科技期刊研究，2012，23(5)：710-714

5 初景利，翁彥琴，林晶晶等.中國科協(xié)科技期刊OA政策狀況調(diào)研與分析.數(shù)字圖書館論壇，2011，(5)：55-64

6 中國科學技術(shù)協(xié)會.中國科協(xié)科技期刊發(fā)展報告(2009).北京：中國科學技術(shù)出版社，2009

7 秦小川，劉雪立.我國學術(shù)期刊開放存取現(xiàn)狀.中國科技期刊研究，2011，22(4)：485-491

8 蔣靜.我國科技期刊開放存取現(xiàn)狀調(diào)查.中國科技期刊研究，2011，(3)：334-336

9 陳銘，葉繼元.中文文科期刊開放存取現(xiàn)況的統(tǒng)計與分析——以“中文社會科學引文索引”(CSSCI)來源期刊為例.圖書情報知識，2013，(3)：28-35

10 姜春林，王文苑.學術(shù)期刊開放存取現(xiàn)狀與模式研究——CSSCI管理學期刊案例分析.科研管理，2012，33(11)：116-121.

11 肖丹.DOAJ建筑與藝術(shù)類期刊統(tǒng)計分析.情報探索，2012，(1)：26-28

12 連朝曦.基于DOAJ的藝術(shù)類OA期刊統(tǒng)計與分析.圖書館學刊，2013，(11)：130-132

13 譚從容.藝術(shù)類 OA期刊搜集與分析.農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2007，19(1)：49-52

14 李軍，吳寒濤.基于開放存取的我國體育科技期刊出版模式研究.首都體育學院學報，2009，21(5)：517-520

15 劉可.基于開放存取的體育期刊出版模式探討.編輯之友，2012，(7)：67-69

16 陳晉.基于開放存取的圖書情報期刊發(fā)展研究.圖書館建設，2011，(7)：79-82

17 賈君枝，李亞芳.國外圖書情報學領域開放存取期刊的發(fā)展.情報科學，2012，30(3)：430-435

18 朱咫渝，華曉紅.圖情領域開放存取期刊研究.浙江傳媒學院學報，2013，20(6)：138-144

19 劉錦宏，徐麗芳.圖書情報學OA資源的分布研究.情報雜志，2011，30(2)：171-175

20 cnpLinker.[2014-01-07].http：//cnplinker.cnpeak.com/

21 孫波，黃穎.國內(nèi)外開放獲取期刊現(xiàn)狀調(diào)查研究.圖書館學研究，2010，(8)：98-101

22 張榕潔，劉錦宏，徐麗芳.我國核心期刊開放獲取現(xiàn)狀分析——基于《中文核心期刊要目總覽(2011版)》的實證研究.科技與出版，2013，(6)：87-90

23 Willinsky John.The nine flavors of open access scholarly publishing.Journal of Postgraduate Medicine，2003，49(3)：263-267

24 程維紅，任勝利，王應寬等.中國科協(xié)科技期刊開放存取(OA)出版現(xiàn)狀.中國科技期刊研究，2008，19(4)：554-560

25 顏巧元，張亮，王菊香等.我國科技期刊的出版頻率問題與對策.中國科技期刊研究，2010，21(2)：177-180