文/肖興建 李少鳴

多樣化軍事行動油料保障力量建設評估

文/肖興建 李少鳴

摘 要：本文針對多樣化軍事行動油料保障力量建設評估問題，構建了評估指標體系，采用層次分析法確定了評估指標權重，并運用模糊綜合評價法對某戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動油料保障力量建設實例進行了評估分析，得到了整體評估結果，為檢驗多樣化軍事行動油料保障力量建設效果提供了量化依據(jù)。

關鍵詞：多樣化；軍事行動；油料保障力量；建設；評估

多樣化軍事行動油料保障力量建設評估，就是從軍事后勤發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，根據(jù)多樣化軍事行動油料保障力量建設的目標和內(nèi)容，建立完備的評估指標體系，制定科學合理的評估準則，選擇有效的評估模型，采用先進的評估方法，將油料保障力量建設成果和狀態(tài)參數(shù)化、量化，經(jīng)過計算，分析建設取得的成效及存在的問題，為階段性總結和后續(xù)建設工作提供依據(jù)和決策支持。

1.評估指標體系構建

圖1 多樣化軍事行動油料保障力量建設評估指標體系

多樣化軍事行動油料保障力量建設評估主要涉及到組織編23制、人才隊伍、油料裝備水平、信息化水平、油料綜合保障力5個方面的內(nèi)容，根據(jù)這些評估內(nèi)容，初步建立了評估指標體系，并將其提供給5位油料勤務領域的專家教授進行咨詢，經(jīng)過反復修改，最后形成了如圖1所示的評估指標體系。

2.評估模型及方法選擇

對多樣化軍事行動油料保障力量建設進行評估可采用的方法較多，例如，物元法、神經(jīng)網(wǎng)絡法、灰色評估法等，但考慮到多樣化軍事行動油料保障力量建設評估指標體系中大多為定性指標，具有一定的模糊性，無法進行定量計算，所以選用了模糊綜合評估的方法對其進行評估。

2.1 指標權重的確定

對于指標權重的確定，可采用經(jīng)驗法、德爾菲法、熵權法等，為了更好地分析評估體系所包含的復雜因素及相關關系，本文采用層次分析法來確定權重。

（1）構造判斷矩陣

首先對每一級的評估指標重要性進行兩兩比較，并按照附錄1所示的比例標度來表征其重要性，構造各層指標的判斷矩陣如式(1)所示。

式中，k表示該級評估指標的個數(shù)。

（2）求出指標權重

將判斷矩陣的每一列進行正規(guī)化：

對經(jīng)過正規(guī)化變換后的矩陣按行相加：

（3）一致性檢驗

得到判斷矩陣后，需要對其進行一致性檢驗，根據(jù)得到的權重，計算出判斷矩陣的最大特征根：

其中，CI由最大特征根σmax確定：

上式中，若CR＜0.1，可以認為判斷矩陣具有一致性，否則需要對其進行修正，直至通過一致性檢驗。

2.2 評估模型的建立

多樣化軍事行動油料保障力量建設評估屬于多級模糊綜合評估，可建立三級模糊綜合評估模型，采用先對二級指標作綜合評估，然后再對評估結果進行高層級的綜合評估，最后進行頂層模糊評估，進而得到多樣化軍事行動油料保障力量建設水平評估結果。主要有以下幾個步驟：

Step2 建立評估集。評估集是參與評估的方案集，表示為V={v1，v2，···，vn}。本文采用5個測量等級，即V={好、良好、一般、較差、差}。為了便于計算，我們將主觀評價的語義學標度進行量化，并依次賦值為5、4、3、2、1。主觀打分采用五級語義學標度。所設計的評價定量標準見表1。

表1 評價定量分級標準

Step3 對底層的三級指標打分和計算，建立底層模糊關系矩陣，得到二級指標的評估結果。這個過程是一種模糊映射: f:U→V。對于各指標可采用問卷調查、專家打分，對于評估指標Uijk分別給出評估方案vj(j=1,2,···,5) ，在相應的方框內(nèi)打鉤，必須且只能打一處。對所有有效填表進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和歸一化處理，得到Uijk被評為vl等級的隸屬度rijkl，得到隸屬度向量。

綜合每個三級指標體系的評判向量便得到相應的二級指標的模糊關系矩陣：

然后利用模糊關系矩陣Rij，可得到二級指標的綜合評判結果向量：

其中，λijT為從屬于Uij的三級指標的權重向量，?為加權平均M(·,⊕)模糊合成算子，將λ與R合成得到模糊綜合評價結果向量B。由于模糊綜合評價中常用的取大取小算法，在因素較多時，每一因素所分得的權重常常很小，造成在模糊合成運算中信息丟失較多，從而導致結果不易分辨和不合理的情況。針對上述問題，本文采用加權平均型的模糊合成算子，等同于矩陣乘法運算。

Step6 采用加權平均計算求隸屬等級的方法，對各級評估結果進行分析比較，得出評價等級。

3.評估案例分析

以某戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動油料保障力量建設為例，采用前面所建立的指標體系和提出的評估方法對其建設水平進行評估。邀請10名油料勤務領域的專家教授、高工以及相關領導對該戰(zhàn)區(qū)各項指標進行實際考察打分，并對打分結果進行統(tǒng)計和處理，獲得了各三級指標得分統(tǒng)計結果（由于篇幅限制，此處不列出）。

首先通過前述計算步驟計算得到二級指標和三級指標權重，例如可得到本算例二級指標權重如下：

然后根據(jù)三級指標得分統(tǒng)計結果，建立模糊關系矩陣，并計算二級綜合評判結果向量。根據(jù)二級指標綜合評估值，對一級指標進行模糊綜合評估，最后得到該戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動油料保障力量建設評價結果：

于是得到總體評估得分：V=5×0.081+4×0.271+3×0.39 9+2×0.198+1×0.051=3.133。從總體評估得分可以看出，該戰(zhàn)區(qū)多樣化軍事行動油料保障力量建設整體評估等級為較好。

4.結語

在多樣化軍事行動油料保障力量建設評估中，涉及到多種復雜現(xiàn)象和因素的相互作用，使評估中存在大量的模糊現(xiàn)象和模糊概念。因此，采用模糊綜合評估的方法對多樣化軍事行動油料保障力量建設評估指標進行定量化處理，并采用層次分析法確定評估指標權重，可以更科學地評估出油料保障力量建設水平的質量等級，為檢驗多樣化軍事行動油料保障力量建設效果提供量化依據(jù)。

作者單位：（解放軍后勤工程學院）