現(xiàn)實的壓力讓我們不能不現(xiàn)實，但這就是未來的出路嗎？

市場咨詢公司益普索（IPSOS）最近對20個國家的一項調(diào)查顯示，71%的受訪中國人表示會根據(jù)自己擁有的東西衡量個人成功，這一比例比排名第二的印度高13個百分點。對這一問題回答的全球平均值為34%。另一個問題，“我對于成功和賺錢有很大壓力”，中國受訪者人數(shù)同樣多（68%），而全球平均值為46%。調(diào)查體現(xiàn)出：“金錢等于成功”中國人同意率最高。

益普索分析說，現(xiàn)在全球?qū)⒔种坏纳莩奁蜂N往中國，五年前這一比例為10%。整體看，中國、印度、巴西這樣的新興市場受訪者都喜歡將物質(zhì)與衡量成功聯(lián)系在一起，而發(fā)達(dá)國家受訪者把物質(zhì)和成功的相連度不高。這不難解釋，它是“追趕型經(jīng)濟(jì)體”在特定階段的常態(tài)。

而最近還有兩則新聞與此有關(guān)。一則新聞是中國作家富豪榜排名。作家原本是屬于文學(xué)的，是公共知識分子的一群。但如今，好像只有通過財富的多寡，才能衡量出一個作家是否成功，而其到底是否具備文學(xué)的特質(zhì)，倒是成了其次的問題。這不能不說是一種金錢侵入的結(jié)果。另一則新聞是一份由麥可思等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的2012屆各個專業(yè)的大學(xué)本科畢業(yè)生“薪酬排行榜”顯示：文科專業(yè)包攬薪酬排行倒數(shù)十名。針對此，很多人大呼，如果再次選擇，你會選擇文科專業(yè)嗎？

然而，金錢真的是萬能的嗎？《金錢不能買什么》一書作者、美國哈佛大學(xué)教授桑德爾認(rèn)為，過去30年所展示的最致命的變化并不是貪婪的瘋漲，而是市場和市場價值觀侵入了它們本不屬于的那些生活領(lǐng)域，包括“健康、教育、家庭生活、自然、藝術(shù)、公民義務(wù)等”。“在這個世界上，很多東西是錢買不到的，只是時至今日，這樣的東西沒多少了?！鄙５聽栭_門見山這樣寫道。

“我們生活的時代，似乎一切都可以拿來買賣。這種買賣邏輯不僅應(yīng)用于商品上，而且正逐漸掌控著我們的生活?！鄙５聽栐谒男聲飳懙溃霸撌窃谶@時候捫心自問，我們是否想要這樣的生活？”

這也許才是上面的這份調(diào)查的意義所在，它的重要提醒在于，現(xiàn)實的壓力讓我們不能不現(xiàn)實，但這就是未來的出路嗎？我們能不能稍微放松一下壓力，從價值觀上給自己一些從容？物質(zhì)至上的壓力感還能撐多久，它會不會讓我們變形和扭曲？

●媒體評點：社會價值本應(yīng)該是多元的，對成功的認(rèn)知也應(yīng)該是多元的。糾正人們不正確的金錢觀認(rèn)知，除了社會制度應(yīng)該向更公平公正的方向去發(fā)展，人們是否也應(yīng)該像《金錢不能買什么》作者桑德爾教授所說的那樣：“該是在這時候捫心自問，我們是否想要這樣的生活？”一個正常社會，本不應(yīng)該只有成功、失敗這兩種二元對立的語境存在。因為對于成功的理解，不同性格、成長經(jīng)歷的人，應(yīng)該有自己獨立的價值判斷與理解。羅素說得好，“參差多態(tài)乃是幸福的本源?！币粋€人的生活是如此，一個社會的生態(tài)更是如此。總之，追逐有錢的成功，別走得太快——這或許正可作為物質(zhì)主義迷霧中，人們對成功評判的一種鏡鑒。（李妍《重慶日報》）

◎話題拓展：金錢等于成功嗎；金錢不能買什么；價值觀；價值的多元化與同質(zhì)化；精神與信仰；反思與警醒……

（資料來源：《第一財經(jīng)日報》、人民網(wǎng)等）