商勝才,馬漢權(quán)

(1.阜新蒙古族自治縣林業(yè)局,遼寧 阜新123100;2.阜新蒙古族自治縣太平鄉(xiāng)林果站,遼寧 阜新123100)

阜新地區(qū)分布的松毛蟲均以幼蟲地下越冬,主要越冬地點(diǎn)一般位于林地樹木根際周圍的枯枝落葉層下面、能移動(dòng)的石塊下面、有覆蓋的根際裂縫等處。

松毛蟲越冬自然死亡率的指標(biāo)變動(dòng)是衡量翌春松毛蟲上樹危害程度的依據(jù),更是進(jìn)行蟲害蟲災(zāi)監(jiān)測(cè)監(jiān)報(bào)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素之一[1]。為此,我們對(duì)阜新地區(qū)油松林下松毛蟲越冬情況進(jìn)行調(diào)查研究,為有效防治松毛蟲提供參考和依據(jù)。

據(jù)觀察,阜新地區(qū)松毛蟲于10月中旬(13—15日)開(kāi)始下樹越冬,到10月底結(jié)束。據(jù)在2002—2004年調(diào)查,松毛蟲自然越冬死亡率由于營(yíng)養(yǎng)積累和越冬場(chǎng)所的差異,其抗寒性和死亡率也有不同,變動(dòng)范圍在7.1% ～23.2% ,平均值為14.3% 。由于2004年10月末及11月初,松毛蟲剛進(jìn)入越冬期,溫度變化較大,加之雨、雪影響,導(dǎo)致大量松毛蟲死亡,平均死亡率高達(dá)85.4% 。

1 研究區(qū)域概況

調(diào)查地點(diǎn)位于察哈爾山,主要位于周家店林場(chǎng)后山及沙拉鎮(zhèn)北五村北山,最高峰海拔554.5 m,周家店林場(chǎng)國(guó)有林主要分布在此地區(qū),也是全縣油松人工林主要分布地區(qū),面積達(dá)到2 000～3 333 hm2,林分主要以油松純林為主,林種結(jié)構(gòu)單一,是全縣松毛蟲主要防治和發(fā)生地區(qū)。

2 研究方法

2.1 收集氣象資料,結(jié)合實(shí)際調(diào)查,研究分析冬季降(水)雪量對(duì)松毛蟲越冬自然死亡率的影響。

2.2 在周家店林場(chǎng)轄區(qū)內(nèi)的部分油松林分內(nèi)開(kāi)展松毛蟲死亡率調(diào)查。共設(shè)立5個(gè)調(diào)查地塊,每個(gè)地塊設(shè)置5～10個(gè)樣點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)面積0.3～0.6 hm2,記錄整個(gè)林分樹高、密度、郁閉度等情況,具體記錄越冬場(chǎng)所、蟲口密度、死亡率等數(shù)據(jù)。

2.3 在冬季,扒開(kāi)地表枯枝落葉及石塊等覆蓋物,使松毛蟲幼蟲暴露于野外,觀察松毛蟲抗寒性。

3 結(jié)果與分析

3.1溫度及降(水)雪量對(duì)松毛蟲越冬自然死亡率的影響

松毛蟲屬變溫動(dòng)物,隨著氣溫的變冷,松毛蟲逐步進(jìn)入休眠狀態(tài)[1]。在正常年份,11月上旬以后,溫度雖有變動(dòng),但變動(dòng)幅度不大。據(jù)2003年統(tǒng)計(jì),10月末—11月上旬,氣溫處于4.3～12.3℃范圍內(nèi)(表1),溫度變化不大;但2004年10月下旬到11月上旬,氣溫處于-0.6～11.8℃范圍內(nèi),最低氣溫發(fā)生變化(表2),2004年10月末—11月上旬,最低氣溫值達(dá)6.8℃,而到11月2日又突然降到-2.6℃,幾日之間,溫差達(dá)9.4℃之多,變動(dòng)幅度較大,比常年溫差高1倍多,降雨(雪)次數(shù)和降雨(雪)量也明顯增加。

表1 阜新地區(qū)2003年10月中、末旬及11月初平均氣溫值

表2 阜新地區(qū)2004年10月中、末旬及11月初最低氣溫值

松毛蟲剛進(jìn)入初期休眠階段,適應(yīng)不了氣溫突變而造成大量死亡(表3),松毛蟲平均死亡率高達(dá)85.4% ,比正常年份顯著高出很多,調(diào)查結(jié)果顯示,2004年松毛蟲越冬死亡率是2003年的5.97倍(表4)。觀察發(fā)現(xiàn),枯枝落葉下、根際裂縫處等部分越冬場(chǎng)所濕度過(guò)大,也是導(dǎo)致松毛蟲死亡原因之一,大量死亡松毛蟲為霉菌所寄生,呈霉?fàn)€狀。

表3 周家店林場(chǎng)油松林分內(nèi)越冬松毛蟲自然死亡率調(diào)查

表4 10月下旬—11月上旬降(雨)雪次數(shù)和松毛蟲越冬自然死亡率調(diào)查

3.2不同坡向、不同植被覆蓋對(duì)松毛蟲越冬自然死亡率的影響

現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查,不同坡向、不同植被下松毛蟲自然死亡率也有不同(表5)。調(diào)查顯示:地被覆蓋物少的地塊,松毛蟲自然死亡率高于地被覆蓋物多的地塊;陰坡松毛蟲自然死亡率高于陽(yáng)坡,陰坡死亡率是陽(yáng)坡的1.2倍。由此可知,坡向不同是影響死亡率不同的一個(gè)主要原因[2]。

表5 不同坡向松毛蟲越冬蟲自然死亡率調(diào)查

3.3越冬松毛蟲抗寒試驗(yàn)結(jié)果

2002年,對(duì)松毛蟲越冬幼蟲進(jìn)行抗寒試驗(yàn)。方法:扒開(kāi)越冬幼蟲的覆蓋物,使越冬幼蟲裸露,這可促使一部分越冬幼蟲死亡(表6)。

表6 越冬松毛蟲幼蟲抗寒試驗(yàn)

從試驗(yàn)結(jié)果看,覆蓋物扒開(kāi)越早,松毛蟲死亡率越高,但覆蓋物扒開(kāi)程度不同,死亡率明顯不同,松毛蟲幼蟲越冬死亡率在31.3% ～39.7% 之間,完全暴露地塊的松毛蟲幼蟲越冬死亡率是44.9% ,明顯高于有覆蓋物地塊。

4 結(jié)論

松毛蟲越冬自然死亡率是衡量翌春松毛蟲上樹危害程度的依據(jù),更是進(jìn)行蟲害蟲災(zāi)監(jiān)測(cè)監(jiān)報(bào)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素之一。

由于營(yíng)養(yǎng)積累和越冬場(chǎng)所的差異,其抗寒性和死亡率也有不同,據(jù)2002—2004年冬季開(kāi)展調(diào)查,松毛蟲自然越冬死亡率平均值為14.3% 。由于2004年10月末及11月初,松毛蟲剛進(jìn)入越冬期,溫度變化較大,加之雨、雪影響,導(dǎo)致大量松毛蟲死亡,平均死亡率高達(dá)85.4% ,是2003年的5.97倍。

從試驗(yàn)結(jié)果看,覆蓋物扒開(kāi)越早,松毛蟲死亡率越高,但覆蓋物扒開(kāi)程度不同,死亡率明顯不同,完全暴露地塊的松毛蟲幼蟲越冬死亡率明顯高于有覆蓋物地塊。

參考文獻(xiàn):

[1]韓國(guó)生.林木有害生物識(shí)別與防治圖鑒[M].遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2011:21-23

[2]董云峰,顏景紅,李紅丹,等.章古臺(tái)沙地樟子松人工林病蟲害防治[J].防護(hù)林科技,2011(6):89-91