吳 貝
魯智深,中國(guó)古代四大名著之一《水滸傳》中重要人物之一,水泊梁山一百零八個(gè)好漢之一,屬三十六罡中的天孤星。我們也可以稱(chēng)他為魯提轄,提轄是他在經(jīng)略府的官位;人們給他起的綽號(hào)叫花和尚,這是因?yàn)樗砩嫌谢ㄉy身;智深是他出家當(dāng)和尚后被賜予的法名,魯智深本來(lái)的名字是魯達(dá)。他在梁山好漢中排名十三。
時(shí)下,除明代小說(shuō)《水滸傳》之外,表現(xiàn)梁山泊聚義這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的運(yùn)動(dòng)的同名表現(xiàn)體裁還有戲劇與電視劇兩種演繹方式。小說(shuō)主要指明人施耐庵所著的版本,戲劇主要指的是元代雜劇中的水滸戲,電視劇主要指2011年上映的電視劇。魯智深這一人物形象在其中有較為鮮明的表現(xiàn),不僅給讀者和觀眾留下了深刻的印象,在文學(xué)領(lǐng)域也吸引了許多學(xué)者的研究與探索。
《水滸傳》的創(chuàng)作成功并不僅僅是作者的匠心獨(dú)運(yùn),而在其創(chuàng)作之先,便有了許多民間創(chuàng)作,寫(xiě)少數(shù)水滸人物的活動(dòng)。在當(dāng)時(shí)尚處于說(shuō)話(huà)階段的小說(shuō)篇目一百一十余部中,就有三篇水滸的故事,這個(gè)現(xiàn)象十分引人注目,而在有關(guān)梁山泊的許多奇聞異說(shuō)中,青面獸楊志、花和尚魯智深、行者武松這三個(gè)人物最受市井說(shuō)話(huà)藝人的重視,從而最早進(jìn)入文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域,這絕不是偶然的。因?yàn)橹钡皆鯚o(wú)名氏的《大宋宣和遺事》的梁山泊故事雛形中,三十六人的大多數(shù)還沒(méi)有形成具體的情節(jié),這同楊志、魯智深、武松三個(gè)人物早在南宋時(shí)期就獨(dú)立成篇的狀況,形成了鮮明的對(duì)比。而最后集大成的《水滸傳》魯智深依然是最為重要的個(gè)性鮮明的典型形象。在整部《水滸傳》中,在性格刻畫(huà)方面可以與魯智深相媲美的藝術(shù)形象屈指可數(shù),從小說(shuō)的構(gòu)思結(jié)構(gòu)上來(lái)看小說(shuō)中從第三回目開(kāi)始直到第八回,著眼的人物是魯智深,再加上魯智深出場(chǎng)早,所以無(wú)論從哪一個(gè)角度,我們都可以將魯智深看作《水滸傳》最主要的典型人物。
魯智深,原名魯達(dá),是渭州經(jīng)略府的一個(gè)提轄官。從提轄官的魯達(dá)變成僧家和梁山頭領(lǐng)的魯智深,這便是他整個(gè)性格的生命史。魯智深的逼上梁山,主要的并不是現(xiàn)實(shí)迫害他的結(jié)果,恰恰相反,是他反抗現(xiàn)實(shí)的結(jié)果。從帶有性格傳紀(jì)特色的角度來(lái)看,在《水滸傳》英雄好漢中,單獨(dú)描寫(xiě)魯智深性格的章節(jié)并不多,而且比許多人都寫(xiě)得簡(jiǎn)練。但是,作者集中刻畫(huà)了魯智深性格的最突出的特點(diǎn):他的見(jiàn)義勇為的豐富的行動(dòng)性的特色,所以精彩的章節(jié),每一個(gè)片段和每一個(gè)場(chǎng)面都是非常吸引人。
魯達(dá)的性格雖然粗魯,但由于他的“軍功”和“好武藝”,統(tǒng)治者需要他來(lái)幫護(hù),因此,在許多方面都只好忍讓他,魯達(dá)本來(lái)可以逍遙自在地做他的提轄官,并沒(méi)有身受到象林沖那樣被逼上梁山的威脅,可是,他對(duì)于他所生存的現(xiàn)實(shí),他所看到的不合理的社會(huì)制度,卻燃燒著強(qiáng)烈的仇恨,采取了積極的反抗態(tài)度。這種性格特色,在他出場(chǎng)后所遭遇到的連串事件里,表現(xiàn)得突出而鮮明。
臺(tái)灣學(xué)者樂(lè)衡軍先生曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)魯智深:“魯智深原來(lái)是一百零八個(gè)人里唯一真正帶給我們光明和溫暖的人物。他正義的赫怒,往往狙滅了罪惡(例如鄭屠之死)”。當(dāng)金氏婦女傾訴他們受到鎮(zhèn)關(guān)西鄭屠的種種迫害時(shí),在場(chǎng)的人有三個(gè),九紋龍史進(jìn),打虎將李忠和魯智深,在這一事件中,卻只有魯智深激起了最強(qiáng)烈的反應(yīng)。他立刻就要去打死那“腌臜潑皮”,雖然在當(dāng)時(shí)被人三番五次地勸住了,卻還是不肯干休,直到放走了金氏婦女,竟然還幫人幫到底:“怕店小二去攔截他,且向店里掇條凳子,坐了兩個(gè)時(shí)辰約莫金公去的遠(yuǎn)了,方才起身,逕投狀元橋來(lái)?!苯K究連提轄官也不做了,三拳打死了那鎮(zhèn)關(guān)西。盡管為了這事,被統(tǒng)治者畫(huà)影圖形,到處捉拿,卻并不能改變他的性格本色。出家當(dāng)和尚又大鬧了五臺(tái)山,被遣往東京,一路上仍然是路見(jiàn)不平,拔刀相助。遇到周通強(qiáng)娶劉太公的獨(dú)生女兒,便打了周通,并且迫使周通折箭為誓,不再和劉太公為難。遇到丘小乙、崔道成在瓦罐寺為非作歹,便拼殺了他們,為地方除害。就是在京都所在地,他也不畏權(quán)勢(shì),公開(kāi)表示要和權(quán)貴一時(shí)的高太尉作對(duì)。在野豬林救下林沖后,他對(duì)林沖說(shuō):“殺人需見(jiàn)血,救人需救徹,灑家放你不下,直送兄弟到滄州?!甭?tīng)說(shuō)林沖娘子受了高衙內(nèi)的欺辱,當(dāng)事人林沖卻還顧慮著:“吃著他的請(qǐng)受”,“不怕官,只怕管”,魯智深卻大不以為然,反而說(shuō):“你卻怕他本官太尉,灑家怕他甚鳥(niǎo),俺若撞到那撮鳥(niǎo)時(shí),且教他吃灑家三百禪杖了去?!本褪且?yàn)樗@種強(qiáng)烈地反抗現(xiàn)實(shí)的性格,不能見(jiàn)容于現(xiàn)實(shí)。為了打死惡霸鄭屠,被逼的無(wú)地容身作了和尚,又為了搭救林沖,大鬧野豬林,高俅不許他再在大相國(guó)寺掛搭,而且差人來(lái)捉他,于是,連和尚也做不成,只好“一把火燒了那菜園里廨宇”,逃到二龍山去落草。
總之,小說(shuō)通過(guò)細(xì)膩的筆觸、數(shù)目較多的章節(jié)回目,運(yùn)用多種手法,諸如語(yǔ)言動(dòng)作情節(jié)的細(xì)膩安排將人物形象旗幟鮮明地和盤(pán)突出,達(dá)到韻味無(wú)窮的效果,將魯智深路見(jiàn)不平拔刀相助的性格特征鮮明地表現(xiàn)了出來(lái)。如周作人所言:“他是一個(gè)純乎赤子之心的人,一生好打抱不平,都是事不關(guān)己的,對(duì)女人毫無(wú)興趣,卻為他們一再鬧出事來(lái)?!?/p>
水滸戲是元雜劇中很有特色的一類(lèi)題材,也是廣受歡迎的一類(lèi)題材。水滸戲中塑造的個(gè)性突出的人物形象以及生動(dòng)的情節(jié)直接影響了后世的小說(shuō)創(chuàng)作。元雜劇中講述水滸故事的劇作數(shù)目較多,可以考證的有三十幾個(gè),而可以讓當(dāng)代人閱讀的卻屈指可數(shù),大多數(shù)已經(jīng)失傳。其中關(guān)乎李逵的占據(jù)較多,魯智深參與的雜劇則較少,他參與角色的有康進(jìn)之的《李逵負(fù)荊》、無(wú)名氏的《魯智深喜賞黃花?!?。兩種劇本雖然著重表現(xiàn)的人物是鐵牛李逵,大量篇幅的文字也都鎖定在李逵身上,盡管這樣,對(duì)魯智深的描寫(xiě)也很突出,從中也可以看出魯智深性格中的幽默氣息,這是小說(shuō)電視劇中沒(méi)能夠凸顯的特點(diǎn)。魯智深作為其中一個(gè)人物形象很大程度上豐富了故事情節(jié),筆墨雖少,而字字精華。雜劇作為一種獨(dú)特的舞臺(tái)藝術(shù)表現(xiàn)方式,通過(guò)賓白科介的戲劇舞臺(tái)藝術(shù)表現(xiàn)方式,既說(shuō)明了故事內(nèi)容,將人物表現(xiàn)的活靈活現(xiàn),又獨(dú)樹(shù)一幟地塑造了具有戲劇特色的人物形象。元雜劇不像小說(shuō)那般細(xì)致,也沒(méi)有電視劇的情節(jié)漫長(zhǎng),總之,時(shí)間雖然短暫,卻能抓住推動(dòng)故事的激烈矛盾沖突,通過(guò)夸張而形象的表演吸引觀眾。雜劇在當(dāng)時(shí)代表了一種市井文化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,其實(shí)在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義上則為中國(guó)的文學(xué)史增添了絢麗一筆。文章就《魯智深喜賞黃花峪》和《李逵負(fù)荊》來(lái)對(duì)魯智深形象性格塑造進(jìn)行分析,并且觀其與小說(shuō)與電視的異同。
1.康進(jìn)之《李逵負(fù)荊》中對(duì)魯智深的表現(xiàn)。魯智深在里面屬于凈角,凈在戲劇中扮演性格粗暴的男性人物。魯智深雖不是該劇的主角(正末)卻起了重要的貫穿作用,雜劇的內(nèi)容與小說(shuō)第七十三回基本一樣:適逢清明佳節(jié)鐵牛李逵下山,聽(tīng)到酒店老板王林的傾訴,說(shuō)自己的女兒滿(mǎn)堂嬌被宋江與魯智深搶走了。聽(tīng)罷,李逵氣憤地返回山上,大鬧聚義堂,經(jīng)過(guò)與滿(mǎn)頭霧水的真宋江與魯智深的一番對(duì)質(zhì)與爭(zhēng)執(zhí)后,方發(fā)現(xiàn)自己搞錯(cuò)了,后李逵奉命下山抓住真歹徒后向宋江負(fù)荊請(qǐng)罪。該劇充滿(mǎn)了濃濃的喜劇色彩,并由雜劇獨(dú)有的插科打諢表現(xiàn)出來(lái),表現(xiàn)出了魯智深身上的喜劇特點(diǎn),也使得故事妙趣橫生。尤其反映在李逵返回與魯智深大鬧的場(chǎng)面之中,宋江與李逵也發(fā)生了沖突,而他們的沖突主要因?yàn)樗谓膫€(gè)人氣質(zhì)決定。宋江是一個(gè)城府較深的人,在聚義堂居于老大的地位,所以他們之間的對(duì)話(huà)充滿(mǎn)了緊張氣氛,弄不好宋江會(huì)處置李逵。而魯智深與李逵同屬急躁、易怒、欠思考之人,兩個(gè)人縱然爭(zhēng)吵也不會(huì)給李逵帶來(lái)殺頭之禍,他們兩個(gè)人的爭(zhēng)吵看起來(lái)嗓門(mén)大,貌似激烈,其實(shí)也是皮毛的爭(zhēng)吵,內(nèi)心不會(huì)真正去懲罰對(duì)方,宋江與李逵卻不一樣。正是這種爭(zhēng)吵才更加激化矛盾,推進(jìn)劇情走向高潮,吸引觀眾,達(dá)到真正喜劇的效果。比如雜劇中的唱詞:
【滾繡球】俺哥哥要娶妻,這禿廝會(huì)做媒。(宋江云)智深兄弟,說(shuō)你曾做甚么媒來(lái)?(魯智深云)你看這廝,到山下去了多少酒?醉的來(lái)似踹不殺的老鼠一般,知他支支的說(shuō)什么哩?”
從中看出魯智深是一個(gè)胸?zé)o城府,詼諧有趣、直率的人。也只有他才會(huì)笑話(huà)李逵支支吾吾的像一只老鼠,他們倆平日中是有幾分相似的,都是魯莽、較為粗心之人,在這里相互譏笑嘲諷,又怎能不令人生笑。再試想一下,這場(chǎng)戲如果沒(méi)有魯智深這一人物,此劇的喜劇色彩便會(huì)淡去很多的吧。
(正末云)難道花和尚就饒了他?(魯智深云)我這光頭不賭也罷,省得你叫不利市。
從例可以看出,魯智深說(shuō)話(huà)直來(lái)直去,來(lái)的爽快,配以魯智深的語(yǔ)調(diào),加之場(chǎng)景的烘托之下,更多了幾分搞笑。
雜劇畢竟是雜劇,出數(shù)、人物、時(shí)間都有限制,多一人畫(huà)蛇添足,少一人倍感缺憾,所以小說(shuō)的同名章節(jié)中如果將魯智深的角色換給他人并不會(huì)真正影響小說(shuō)整個(gè)的表現(xiàn),而雜劇則有所不同,一百零八個(gè)好漢中最適合與李逵演對(duì)手戲的唯魯智深了。在此,魯智深在其中卻扮演不可忽視的角色,其中語(yǔ)言動(dòng)作安排都明顯地凸顯了魯智深身上的幽默氣質(zhì)。
2.從《魯智深喜賞黃花峪》中看魯智深的魯莽、嫉惡如仇氣息。該劇講述了秀才劉慶甫與其妻李幼奴在寺廟進(jìn)香歸來(lái),在途中黃花峪一酒店吃酒歇息時(shí),遭遇蔡衙內(nèi)蠻橫搶人,將李幼奴奪去水南寨,爾后劉慶甫夫婦被梁山好漢李逵、魯智深相救的故事。此劇共四折,魯智深第四折方才姍姍來(lái)遲走上場(chǎng),前三折的出場(chǎng)的梁山英雄有宋江,李逵擔(dān)當(dāng)了重要角色。
魯智深在該劇中的安排很有藝術(shù)特點(diǎn),放在劇中的末尾。前三折一直未露眉目,重要人物最后登場(chǎng)煞有種山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓的氣勢(shì),果不其然,魯智深帶著一身酒氣登場(chǎng)了。雜劇的藝術(shù)魅力就在于此,矛盾安排恰到好處,魯智深來(lái)到了云巖寺借宿,云巖寺不是普通的寺廟,正是今天準(zhǔn)備捉拿的賊寇蔡衙內(nèi)留宿之地,好一個(gè)碰頭相遇,魯智深竟然在蔡衙內(nèi)外出吃酒之際槍先睡了人家的鋪位,這下可好,同樣酒醉歸來(lái)的蔡衙內(nèi)與同樣酒醉酣睡的魯智深遇到了一起。對(duì)此劇中對(duì)兩人的描寫(xiě)充滿(mǎn)了深厚的喜劇韻味。
蔡衙內(nèi)摸到魯智深的頭時(shí)竟然以為是寺中和尚給自己準(zhǔn)備的下酒菜羊頭沒(méi)有剃干凈,緊接著蔡衙內(nèi)發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁,這時(shí)的魯智深也摸醒了,蠟燭之下,兩人怒目相視,發(fā)生了比較粗魯?shù)脑?huà)語(yǔ)對(duì)峙,針尖不讓麥芒。這些科介打斗生動(dòng)形象地表現(xiàn)了魯智深的豪行之舉,兩個(gè)人你爭(zhēng)我搶互不相讓?zhuān)萄脙?nèi)稱(chēng)自己是單火輪,魯智深說(shuō)自己是雙火輪,一單一雙的爭(zhēng)斗煞是搞笑,看來(lái)魯智深真的不是好惹的主。最后蔡衙內(nèi)終究敗在魯智深的拳下,魯智深這趟黃花峪之行也沒(méi)有白行,表現(xiàn)出了他見(jiàn)義勇為、不饒恕惡人的性格特點(diǎn)。這一點(diǎn)與小說(shuō)、電視劇中魯智深的性格是一樣的,都表現(xiàn)了魯智深這一助人為樂(lè)的形象特點(diǎn)。
除此之外,在第四折中還從側(cè)面體現(xiàn)了魯智深的幽默氣息:酒醉之中酣睡的魯智深與酒醉歸來(lái)的蔡衙內(nèi)一番怒目相視,期間的動(dòng)作是魯智深獨(dú)有的特色,魯智深橫眉豎起的樣子在蔡衙內(nèi)看來(lái)是兇神惡煞的,而觀眾看來(lái)則多了幾分搞笑氣息,他的表情是兇惡有余,搞笑參半的。后來(lái)一番爭(zhēng)斗,一番吵鬧又令觀眾酣暢淋漓。
從中不僅可以看出魯智深是一個(gè)喜歡喝酒的人,這在小說(shuō)、電視劇中都有生動(dòng)的表現(xiàn),同時(shí)表現(xiàn)他身上的粗魯之氣。該雜劇在小說(shuō)與水滸中并沒(méi)有一樣的情節(jié),但是該劇中的人物性格特點(diǎn)則被小說(shuō)電視繼承過(guò)去了??傮w上講魯智深的形象在雜劇中與小說(shuō)中基本一致,都著眼于塑造一位俠義的樂(lè)于助人、敢于懲治惡人的好漢形象。只是小說(shuō)中對(duì)其行俠仗義的刻畫(huà)深刻了點(diǎn),而雜劇中除對(duì)其本身的性格展現(xiàn)之外,其身上的幽默色彩則更加凸顯一些。小說(shuō)在選取情節(jié)以及塑造人物性格上也應(yīng)算作是對(duì)戲劇的一種繼承與衍變。
一言以蔽之,2011年新上映的電視劇應(yīng)該是對(duì)小說(shuō)《水滸傳》的繼承與發(fā)展,魯智深的人物性格在電視劇中是繼承與衍變的結(jié)合體。電視劇中關(guān)于塑造魯智深性格的事件與小說(shuō)基本上一致,前幾集改編的是小說(shuō)中的“拳打鎮(zhèn)關(guān)西,大鬧五臺(tái)山,大鬧桃花村,火燒瓦罐寺,倒拔垂楊柳,大鬧野豬林以救刺配滄州的林沖”,通過(guò)這些情節(jié)電視劇中表現(xiàn)了一個(gè)見(jiàn)義勇為、嫉惡如仇的魯智深。與小說(shuō)雜劇相比較,電視劇中魯智深的顯著形象性格便是目光之中多了幾分柔情,也不像小說(shuō)中那般兇神惡煞了。當(dāng)魯智深在與史進(jìn)吃酒之時(shí),聽(tīng)到女子的啜泣時(shí)眼神中立馬流露出詫異,趕緊詢(xún)問(wèn)店小二,知道原委之后,又趕緊當(dāng)面詢(xún)問(wèn)。在看到美麗的翠蓮之后,可以很明顯地看出魯智深的心震懾了一下,不然怎么會(huì)楞住,由此可以推斷魯智深有了惻隱之心,微微地心動(dòng)了。幾番詢(xún)問(wèn)的過(guò)程中又流露著無(wú)限的關(guān)愛(ài),得知鎮(zhèn)關(guān)西是造成他們父女傷心的罪魁禍?zhǔn)字?,頓時(shí)火帽三丈,這與小說(shuō)中的火冒三丈所隱藏的情感也是不相同的。在送金翠蓮婦女走的一瞬間,眼中又流露出了不舍,從中明顯地看出了魯智深對(duì)金翠蓮流露了明顯的傾心之感,眼神之中的柔情,是戀愛(ài)之中的男女獨(dú)有的。
電視劇對(duì)魯智深這一性格特征的表現(xiàn)還可以見(jiàn)于“魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西”一集之中,魯智深與鎮(zhèn)關(guān)西有段對(duì)話(huà),魯智深抓住鎮(zhèn)關(guān)西手下小廝,要其轉(zhuǎn)告鎮(zhèn)關(guān)西:“有個(gè)黑大個(gè)找他,若他要問(wèn)我是誰(shuí),你就告訴他灑家是他的親戚,前天剛?cè)⒘怂亩??!焙髞?lái)鎮(zhèn)關(guān)西低眉順眼地奉承,說(shuō):“小人給您打酒去?!濒斨巧顒t對(duì)了這樣一句話(huà):“光吃酒怎么行,對(duì)了你還得給灑家找上幾個(gè)大閨女,再把你姐,你妹,你姨還有你姑來(lái)陪灑家吃酒,時(shí)辰早了灑家便回去,時(shí)辰晚了灑家便在此住上一宿?!?/p>
從此段對(duì)話(huà)中說(shuō)明魯智深是一個(gè)懂得男女風(fēng)情的男子,而明顯不同與小說(shuō)中不懂男女情愫的性格特征,不僅對(duì)金翠蓮產(chǎn)生了憐愛(ài)之心,而且懂得男女風(fēng)流之事,要鎮(zhèn)關(guān)西的姐妹姨姑陪酒來(lái),小說(shuō)中的魯智深從來(lái)不曾有這樣的話(huà)。除此之外,還說(shuō)如果時(shí)間尚早,便留宿不走。從短短的幾句話(huà)中很容易地發(fā)現(xiàn)魯智深不單單是個(gè)保護(hù)弱者,見(jiàn)義勇為的英雄形象,他也是一個(gè)很平常的人,有七情六欲,當(dāng)然電視劇中的魯智深除了這種柔情,其中的見(jiàn)義勇為、嫉惡如仇的精神也是很明顯地表現(xiàn)的。
不僅如此,在電視劇中的魯智深身上的魯勁明顯弱于小說(shuō),這應(yīng)該算是導(dǎo)演有意的安排罷。蓋不論電視劇的目的何在,在此只談魯智深的新形象。在劇中魯智深依然顯現(xiàn)了他路見(jiàn)不平拔刀相助的好漢特色。不僅嫉惡如仇的本性沒(méi)有改變,而是在原來(lái)的基礎(chǔ)上變得會(huì)調(diào)侃壞人,比如“拳打鎮(zhèn)關(guān)西”的環(huán)節(jié)之中,幾番戲謔不僅給人酣暢淋漓之感,更將鄭屠這一壞蛋懲治的徹頭徹尾。小說(shuō)戲劇完全沒(méi)有這樣爽快的安排,從側(cè)面體現(xiàn)了魯智深不是一個(gè)只會(huì)一味爆粗的人,他也會(huì)使出溫柔的計(jì)策,魯莽之氣變相地改變了。
從小說(shuō)、雜劇、電視一一分析過(guò)后,還會(huì)發(fā)現(xiàn)他們之間各自的顯著特點(diǎn)便是:讀小說(shuō)需要思想,雜劇需要的是一對(duì)耳朵,而電視劇需要的是一雙眼睛。獲取方式的不同也決定了得到收益的差別。小說(shuō)如一杯奶茶,口中的余香久久不能褪去;雜劇則如久旱后的甘霖來(lái)的痛快;電視劇卻像那運(yùn)動(dòng)的裝扮,隨意了些。他們因各自的美麗獨(dú)攬自己的天空,少了誰(shuí)便少了幾許美麗。正所謂消費(fèi)與生產(chǎn)的關(guān)系,孰去孰留,真的難以權(quán)衡。因此,作為水滸傳中的一位代表人物魯智深,在三種不同的體裁下演繹了同而不同的人物性格,三種不同的性格塑造絕非一日之功,各有千秋。
[1]金圣嘆.第五才子書(shū)[M].沈陽(yáng):萬(wàn)卷出版社,2009.
[2]陳洪.漫說(shuō)水滸[M].北京:人民文學(xué)出版社,2001.
[3]施耐庵羅貫中撰.水滸傳[M].北京:中國(guó)戲劇出版社,2002.
[4]熊明.魯智深:理想人格范式的承載——兼從魯智深形象塑造中的佛教內(nèi)容考察其在《水滸傳》中的特殊地位[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(1).
[5]王季思.中國(guó)古代古典喜劇集[M].上海文藝出版社,1982.