□ 文/趙曉勇

（作者是《新華日報》主任記者）

編 輯 梁益暢 46266875@qq.com

警惕新聞“審美疲勞”

2009年6月開始，泰州市在泰興市試點村民“直評”村官活動。這一活動在江蘇省是首創(chuàng)，在全國也屬先行。試行一段時間后，泰州市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)找到筆者表示希望報道。我的第一反應(yīng)是，評議村官哪里是什么新聞，好多地方都搞過。因為比較熟悉，當(dāng)我把這一想法告訴他時，他立馬激動起來，解釋說：“你理解錯了，我們試點的村民‘直評’村官與以前的村民代表評議村官有著本質(zhì)性的區(qū)別。以往的村干部考評機制主要由村民代表和黨員代表參與，難以反映大多數(shù)村民的意見。村民‘直評’村官保證村民參與的廣泛性，確保村民訴求表達的直接性，保證問題整改的嚴肅性。參評人員原則上為全體村民，出席人數(shù)不得低于常住戶數(shù)的90%……”

時任泰興市紀委書記沈惠彪，更是把村民“直評”村官的意義上升到一定高度，認為泰興市在全國率先啟動村民“直評”村官活動，開辟了一條加強群眾民主監(jiān)督、推進農(nóng)村基層民主政治建設(shè)的新路徑，這是中國民主政治里的一件大事。

原來，看似不起眼的事情，卻可能是一條“大魚”。聽了他們的介紹，看了一些文字資料后，我向部門匯報了選題，并把村民“直評”村官與以前很多地方都搞的評議村官有哪些不同點進行了匯報，得到肯定。

這件事給我的最大啟示就是，新聞無處不在，關(guān)鍵在于能否發(fā)現(xiàn)。這也許是一個職業(yè)“審美疲勞”問題，我們經(jīng)常憑個人經(jīng)驗，而不是新聞現(xiàn)場判斷什么是新聞、什么不是新聞，什么是重要新聞，什么是“小”新聞，而事實屢屢證明，個人經(jīng)驗畢竟有限，易造成失誤，從而錯失好新聞?？此仆瑯拥男侣劊鋵嵜刻煲苍诎l(fā)生著量變、質(zhì)變，只要能夠認真分析其中的變與不變，就能夠從中抓到新聞，甚至是“大”新聞。

要想寫出好稿，得當(dāng)“三多”記者

當(dāng)記者，就是要當(dāng)“三多”記者——多跑、多聽、多問。

《泰興：村民“直評”讓村官坐不住了》這篇稿件，剛開始只采訪了一個點，是泰興鎮(zhèn)三陽村村民“直評”村官的現(xiàn)場。當(dāng)天，我一大早從泰州趕到泰興?！爸痹u”是8點半開始，8點鐘不到會場就擠滿了人。村民們非常珍惜這樣的機會，泰隆減速機廠供銷員顧文榮、三陽助劑廠廠長張炳生出差在外，他們提前結(jié)束行程，從廣東趕了回來。村干部說這樣的場面還是30多年前有過。

根據(jù)現(xiàn)場采訪的細節(jié)，我采寫了《泰興全國率先推行村民“直評”村官》，然而一直未見稿件刊用。后來，領(lǐng)導(dǎo)說一個點上的材料反映全局有些牽強，建議再找?guī)讉€點跑跑，挖挖其中還有哪些好東西。

第二個點、第三個點跑下來，采訪了泰州市、泰興市的幾位領(lǐng)導(dǎo)及泰興紀委、泰興鎮(zhèn)、分界鎮(zhèn)等鎮(zhèn)村干部10多人，采訪基層群眾20多人。積累一系列素材后，我對泰州市推行村民“直評”村官的工作有了更深的認識，對基層民主也有更多了解。一名村干部由于平時作風(fēng)飄浮，有216名村民對其投了不滿意票，58名群眾投棄權(quán)票。采訪他時，他臉紅彤彤的，滿頭大汗地說：“‘太平官’再也不好當(dāng)了?！币恍┐迕竦馁|(zhì)詢，語言雖然很土、甚至帶有火藥味，但都很實在。有了這些現(xiàn)場、細節(jié)，在和報社領(lǐng)導(dǎo)匯報后，我對文章進行再次加工，有了《泰興：村民“直評”讓村官坐不住了 已有16名村官因群眾滿意度低受到處理》，可讀性比之前的文章有一定提高。

作為駐站記者，雖然天天“身”在基層，“三貼近”好像不該有問題。但是有時沒有沉下去、沉不到底，蜻蜓點水式的采訪多。特別是隨著通訊技術(shù)發(fā)展，電話、傳真、手機、E-mail，現(xiàn)代采訪手段更多、也更為便捷。隨之而來的是，許多新聞記者不愿意多到基層跑，覺得一個電話就能夠解決的“問題”，何必要花一兩天時間、跑那么遠干什么？對業(yè)務(wù)處于停滯期的駐站記者來說，更是會有如此的想法。因為覺得不會是什么大新聞，自然懶得去跑。殊不知，到現(xiàn)場、下基層，去與不去，大不一樣。

“身”入之后，還得“心”入

“身”入之后，抓到了“活魚”，這還不夠，還得“心”入去構(gòu)思、寫作。

《泰興：村民“直評”讓村官坐不住了》第三部分的小標題是“村民問的大多是公益性的事”，這在當(dāng)?shù)丶o委提供的材料里沒有，主要是說“村民民主意識增強的同時，自身素質(zhì)也有了很大的提高”。

我在采訪的時候注意到，村民“直評”村官，場面很是“混亂”。但吵歸吵，有一個現(xiàn)象值得關(guān)注：村民們提的問題很少涉及家庭個人“小事”，大多是公益性的問題，包括修路、修橋、自來水等。在采訪泰興市委書記張兆江時，我就問他“村民問的大多是公益性的事”說明什么問題。他覺得，村民民主意識增強的同時，自身素質(zhì)也有很大提高。培養(yǎng)和造就新型農(nóng)民，就必須讓農(nóng)民掌握學(xué)習(xí)民主規(guī)范，培養(yǎng)民主習(xí)慣，使他們真正成為行使基層民主權(quán)力，推進基層民主進步的主體。

村民“直評”村官，帶來喜人的變化。“變”的不只是讓村官坐不住，還有村民自身素質(zhì)的提高。采訪到這樣一個觀點后，我覺得單純寫“直評”村官給村官帶來變化，并不能說明這一活動的意義，應(yīng)該是雙向促進，是“雙贏”。所以我在寫稿的時候特意把“村民問的大多是公益性的事”“村民民主意識增強的同時，自身素質(zhì)也有了很大的提高”作為一部分。泰州市紀委、泰興市紀委都覺得這比單純寫“直評”讓村官坐不住要更進了一步。

這篇報道是全國首家全面報道泰興率先啟動村民“直評”村官活動的通訊，當(dāng)年獲得《新華日報》年度好新聞一等獎。文章發(fā)表后，引起多方關(guān)注和評論，《人民日報》、新華社、中央電視臺、《農(nóng)民日報》等媒體進行了專題采訪。在中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示肯定后，江蘇省委主要領(lǐng)導(dǎo)也對此作出批示，在全省推廣這一經(jīng)驗。此后，我又兩次前往泰興市對這一重大選題進行采訪，形成多篇報道，反響都很好，也都取得很好的社會效果。

業(yè)務(wù)“停滯”是一個自然現(xiàn)象，是成長過程中難以逾越的一個個階段，人人都無法避免。對于真正有想法和發(fā)展愿望的職業(yè)人來說，發(fā)展不怕停滯期，個人知識和能力的枯竭才是真正可怕的。