鄒偉林
(長(zhǎng)沙學(xué)院中文與新聞傳播系 湖南 長(zhǎng)沙 410003)
《生經(jīng)》是西晉竺法護(hù)所譯的一部本緣部佛經(jīng),收佛說(shuō)宿世因緣事凡五十五件。此經(jīng)故事性強(qiáng),語(yǔ)言通俗質(zhì)樸,在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)口語(yǔ)的面貌,是研究該階段漢語(yǔ)的重要語(yǔ)料之一。考《生經(jīng)》全文,有些詞語(yǔ)不易索解,辭書(shū)亦多未載,給閱讀帶來(lái)諸多不便。本文所釋的一些疑難詞語(yǔ)既包括單音節(jié)詞也包括多音節(jié)詞,或冀能利于佛典之解讀,補(bǔ)辭書(shū)之不足。
彼博掩子,落度兇暴,佯作沙門,欲欺詐卿,竊取財(cái)物。眾人答曰:“卿性倉(cāng)卒,不問(wèn)本末,便下須發(fā)。今所取物,在于獨(dú)處。”博掩子俱,而共食飲,以知在彼,恐不禁制,默聲內(nèi)惱。(卷1,T03,p0072a)①
按:“博掩子”乃用欺詐手段竊取他人財(cái)物的人?!稘h語(yǔ)大詞典》[1]“博掩”:古代六博、意錢一類的博戲,角勝負(fù)以取人財(cái)物。泛指賭博?;哿铡兑磺薪?jīng)音義》:“博掩,博戲也。用六箸六棊謂之六博,掩,圍棊也。《綦文》云:撲掩,跳踐戲也。俗謂之射意,一曰射數(shù),又博戲掩取財(cái)物也?!庇么私忉尅渡?jīng)》中的“博掩子”不甚準(zhǔn)確,《說(shuō)文·十部》:“博,假借又為搏?!敝祢E聲通訓(xùn)定聲:“博,假借為搏。漢書(shū)貨值宣曲任氏傳掘冢搏掩?!辈冢瑩羧巳∥?,犯姦成富?!拔业乐斜毁\失衣,當(dāng)助我乞衣,若舊比丘言:汝如餓烏腳不能住,誰(shuí)當(dāng)助汝,正是沽酒家搏掩家劫汝。”(東晉佛陀跋陀羅共法顯譯《摩訶僧祇律》卷9,T22,p0302c)且此處搏掩與掩取意近,“掩取”,乘其不意而奪取或捕捉?!逗鬂h書(shū)·酷吏傳·黃昌》:“后乃密遣親客,至門下賊曹家,掩取得之。”又“時(shí)和難見(jiàn)可信可保,不觀內(nèi)態(tài),不復(fù)狐疑,信之如一,以諸衣被及缽震越諸供養(yǎng)具,皆用托之,出外游行,意中安隱,不謂作態(tài),悉斂衣缽諸供養(yǎng)具,馳走藏竄,獨(dú)在一處,與博掩子,俱共飲食。”(卷1,T03,p0072a)此“博掩子”并非靠賭博來(lái)取人財(cái)物,而是佯作恭順,敬奉佛道,奪取人信任后,竊取人財(cái)物。
仙人告曰:“卿為學(xué)人,當(dāng)知進(jìn)退,彼國(guó)王者,是吾等子,存待愛(ài)敬,同食坐起參宜,云何一旦罵之兇咒乎?卿之罪重,當(dāng)相誅害。(卷1,T03,p0078a)
按:“參宜”,參議?!洞笳滦薮蟛亟?jīng)》校勘記云“宜=誼”,《經(jīng)律異相》:“仙人告曰:卿為學(xué)人當(dāng)知進(jìn)退,彼國(guó)王者是吾弟子,存侍愛(ài)敬同食坐誼,云何一旦罵之兇咒子?罪及誅害?!保ň?1,T53,p0056c)此則故事正出自《生經(jīng)·佛說(shuō)五仙人經(jīng)第十一》,即例二所在經(jīng)卷,“同食坐誼”當(dāng)為“同食坐起參宜”之減省?!俄崟?huì)》:“誼,通作議?!睗h《董仲舒?zhèn)鳌贰罢撟h考問(wèn)。”《字彚》注云:“誼,魚(yú)羈切,音宜,見(jiàn)議字注?!薄兑磺薪?jīng)音義》:“道誼,今作義,同宜寄反?!抖Y記》:‘誼者,宜也,制事宜也。誼,善也,善義理也?!薄渡?jīng)·佛說(shuō)審裸形子經(jīng)第二十七》“人健論誼,其言流溢,阿脂王聞其迦鄰?fù)?,以?cái)利故及其名稱,發(fā)意所趣?!薄洞笳滦薮蟛亟?jīng)》校勘記云“誼=議”。例二出自的第十一篇“佛說(shuō)五仙人經(jīng)”,“參宜”一作“參議”,如:“梵志答曰:一無(wú)所欲,唯求二愿。一曰:飲食進(jìn)止,衣服臥起,與王一等相須,勿有前后。二曰:參議國(guó)事,所決同意,莫自專也?!保ň?,T03,p0077b)
于時(shí)世尊,即為梵志及妻子仆從下使,講說(shuō)經(jīng)道,開(kāi)解其心。(卷4,T03,p0100c)
按:“下使”當(dāng)與“仆使”同義,乃傭工,地位與僮仆相當(dāng)?!督?jīng)律異相》:“有清信士,其婦端正威德無(wú)倫,言語(yǔ)辯才眾人所敬,夫婿不重亦不喜見(jiàn),反愛(ài)仆使。婦見(jiàn)婿心,謂夫言:卿不喜我,愿聽(tīng)出家?!保ň?0,T53,p0213c)此故事出自《生經(jīng)·夫婦經(jīng)》,此兩處“下使”與“仆使”同義。又如“譬如有人為他下使,羈羈作役,終無(wú)休閑,不得自在,然后得免脫為良民?!保|晉竺曇無(wú)蘭《寂志果經(jīng)》卷1,T01,p0274b)“下使”是聽(tīng)人使喚,供人役使之人。與“下使”同義的詞有很多,如“人客”,“多為善事,孝養(yǎng)父母,常好布施,以等稟與門室親屬,知識(shí)交友,人客下使,教以上法?!保ㄎ鲿x竺法護(hù)《郁迦羅越問(wèn)菩薩行經(jīng)》 卷1,T12,p0024a)“知識(shí)”與“交友”同義并舉,“人客”與“下使”同義并舉?!叭丝汀保罹S琦考釋為“雇工”[2]。又如“下人”,“而見(jiàn)婦與奴為奸,悵然懷憾,為之結(jié)氣,顏色衰丑,臣見(jiàn)如此,謂行道消瘦,馬廄安之。夜于廄中,見(jiàn)王正大夫人與馬廄下人私通,心乃自悟?!保ㄎ鲿x竺法護(hù)《諸經(jīng)要集》卷14,T54,p0134a)“下使”的“下”當(dāng)指“下人”,“使”當(dāng)指“仆使”,系同義并列復(fù)合詞。和“下使”構(gòu)詞法相近的又有“作使”。方一新考釋“作使”為“傭工、打工者”[3]。
新學(xué)比丘,復(fù)取衣缽,取主比丘,撾捶榜笞,就地縛束,猶系其口,將無(wú)所喚,人聞其聲,即于其夜,馳迸行走。(卷5,T03,p0104a)
按:馳迸,疾走,逃奔。馳,急走。《慧琳音義》卷二十二引《慧苑音義》“湍馳奔激”注?!墩f(shuō)文》:“迸,走也,散也?!薄榜Y迸”乃并列結(jié)構(gòu)復(fù)合詞,意義為“快速地逃跑”。又如“畏于弊獸,而馳迸走?!保ㄎ鲿x竺法護(hù)《佛說(shuō)離垢施女經(jīng)》卷1,T12,p0091c);“心自念言:十人百人見(jiàn)我馳迸不敢當(dāng)也,吾常奮威縱橫自恣,況此沙門獨(dú)身而至?!保ㄎ鲿x竺法護(hù)《佛說(shuō)鴦掘摩經(jīng)》卷1,T02,p0509a)
時(shí)天小熱,俱行欲洗。詣流水側(cè),兇眾遙見(jiàn),即生惡心,淫意隆崇,欲以犯之。候比丘尼適脫衣被,入水洗浴,尋前掣衣。(卷4,T03,p0100a)
按:隆崇,(情感欲望等)強(qiáng)烈?!耙饴〕纭奔础耙麖?qiáng)烈”,又如:“入沙竭國(guó)有陶家女,見(jiàn)此學(xué)志姿貌姝好,欲意隆崇即自投之?!保荷畷F寶唱等集《經(jīng)律異相》卷8,T53,p0042b);“其多欲者恩愛(ài)隆崇,猶如五谷草木茂盛種類布散不適一處。其多欲者怒恨熾盛,如野火燃燒炙草木。”(西晉竺法護(hù)《佛說(shuō)如幻三昧經(jīng)》卷1,T12,p0143a)“隆崇”無(wú)褒貶之分,泛指情感欲望等強(qiáng)烈,與“熾盛”義近,唐玄奘《大唐西域記·拘尸那揭羅國(guó)》:“毒箭深入,愁火熾盛?!睙胧?,原指火勢(shì)猛烈旺盛,引申指情感、欲望等強(qiáng)烈。唐慧琳《一切經(jīng)音義》卷二十八:“《爾雅》:隆,盛也。”又泛指程度深,《呂氏春秋·序意》:“智不公,則福日衰,災(zāi)日隆,以日倪而兩望知之?!薄稘h書(shū)·揚(yáng)雄傳上》:“于是玄冬季月,天地隆烈,萬(wàn)物權(quán)輿于內(nèi),徂落于外。”隆烈,表示氣候的極度寒冷。隆崇本指高聳貌,在此引申表示情感欲望的極度濃烈。
心欲變悔,還作白衣。學(xué)道積年,勤務(wù)不休,然心冥冥,不知所趣。本在人間,數(shù)蒙說(shuō)議,口舌流盈。今在山中,復(fù)無(wú)所獲,進(jìn)退無(wú)宜,不知所湊,不如脫衣還就吾業(yè)。(卷4,T03,p0099b)
按:流盈,充滿?!皵?shù)蒙說(shuō)議,口舌流盈”此句是說(shuō)數(shù)度聽(tīng)人說(shuō)道議,道議充滿口舌間?!傲饔笔恰澳沉饔瘽M”的縮略形式,某流可指水流、泉流、清流、微流等,此處指道意之流,是一種比喻用法。佛經(jīng)中多處散見(jiàn)“某流盈滿”,如:“第一清凈水流盈滿,彼種種水,遠(yuǎn)離醉過(guò),善業(yè)因緣,其水則有無(wú)量種色?!保ㄔ忽臅野闳袅髦А墩钐幗?jīng)》卷42,T17,p0248b)“峰有水泉忽然枯涸,歸燒香咒愿清流盈滿?!保ㄋ骞囗斪秶?guó)清百錄》卷2,T46,p0805a)“寶多羅樹(shù)列植道側(cè),無(wú)量香河微流盈滿,一切寶華以為波浪?!保|晉佛馱跋陀羅《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》卷44,T09,p0677a)“或有清凈池沼澄潭泉流盈滿,諸佛稱贊可以建立曼荼羅場(chǎng)。”(唐般若共牟尼室利《守護(hù)國(guó)界主陀羅尼經(jīng)》卷9,T19,p0566b)“流盈”經(jīng)多次組合在一起使用而凝固成詞,從而能獨(dú)立在句中使用,即詞匯化,詞匯化主要是通過(guò)結(jié)構(gòu)關(guān)系的改變而形成的[4]?!傲饔北緛?lái)分別是“某流盈滿”中主謂成分的一部分,當(dāng)“流盈”置于名詞之前或之后時(shí),其句法功能發(fā)生了變化,成為一個(gè)謂詞性詞語(yǔ),能夠充當(dāng)謂語(yǔ),帶賓語(yǔ),如:“阿耨達(dá)泉出四大河,四門流盈不傷生苗,泉水清徹亦如虛空之色?!保ㄒη伢梅鹉睢蹲顒賳?wèn)菩薩十住除垢斷結(jié)經(jīng)》卷6,T10,p1011a)“四門流盈”即四門充滿。“猶去村不遠(yuǎn),有好浴池,清泉流盈,翠草被岸,花樹(shù)四周?!保|晉瞿曇僧伽提婆《中阿含經(jīng)》卷48,T01,p0726c)“清泉流盈”即清泉盈滿?!暗酪饴攨毖莘ú蓟?,流盈十方各得其所五力也。”(西晉無(wú)羅叉《放光般若經(jīng)》卷4,T08,p0026a)“流盈十方”即充滿十方。
佛時(shí)便笑,阿難問(wèn)佛:何因緣笑?至真世尊,終不虛欣,唯說(shuō)其意。(卷4,T03,p0099a)
按:虛欣,毫無(wú)緣故地歡喜。虛,與實(shí)相對(duì),有空無(wú)所有之意。丁福?!斗饘W(xué)大辭典》:“無(wú)實(shí)云虛?!比氚尺_(dá)磨論上曰:“欣謂欣尚,于還滅品,見(jiàn)功德已,令心欣慕,隨順修善。心有此故,欣樂(lè)涅盤。與此相應(yīng),名欣作意。”即“欣”是對(duì)于“厭”而言的,即令心欣慕功德之精神作用也。虛與欣結(jié)合在一起構(gòu)成偏正結(jié)構(gòu)的詞,又如:“佛未嘗虛欣笑,笑必有故,唯愿敷演散告未聞。”(后漢支曜《佛說(shuō)成具光明定意經(jīng)》卷1,T15,p0455b)“叉手問(wèn)佛:向者所笑為何變應(yīng),如來(lái)至真未曾虛欣?!保ㄎ鲿x竺法護(hù)《佛說(shuō)無(wú)希望經(jīng)》卷1,T17,p0776a)
“卿等頑騃,貪嗜狂水,既不得賊,復(fù)亡失兒?!保ň?,T03,p0079a)
按:頑騃,愚蠢,癡妄。頑,愚妄無(wú)知?!稄V雅·釋詁一》:“頑,愚也?!薄洞蠓綇V佛華嚴(yán)經(jīng)》第二十:“凡夫愚癡,無(wú)知無(wú)見(jiàn),無(wú)信無(wú)解,無(wú)聰敏行,頑嚚貪著,流轉(zhuǎn)生死?!薄稄V韻》:“騃,五駭切,上駭疑”?!稄V雅·釋詁三》:“騃,癡也。”唐玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》卷六引《倉(cāng)頡篇》:“騃,無(wú)知之貌也。”頑與騃同義連文。此詞詞典未收,于佛典中始見(jiàn)于竺法護(hù)所譯經(jīng)文,“頑騃闇夫,不肯篤信”(竺法護(hù)《正法華經(jīng)》卷2,T09,p0075a)。后世佛典中仍有多處用例,玄奘《瑜伽師地論》:“而性愚鈍頑騃無(wú)知,又復(fù)瘖痖以手代言?!碧屏x凈《龍樹(shù)菩薩勸誡王頌》:“如此頑騃金剛性,氣盡泥犁遭猛火?!薄渡?jīng)》中與“頑騃”同義類似的詞還有“愚騃”,如“愚騃之子為下士,治行求財(cái),或正或邪,積累財(cái)寶,一旦命盡,財(cái)不隨身,由如彼鳥(niǎo)名我所者,見(jiàn)蓽茇樹(shù)及諸藥樹(shù),且欲成熟,叫喚悲鳴,皆是我所,人遂采取,不能禁制?!保ň?,T03,p0073c)“愚騃”則在中土文獻(xiàn)中習(xí)見(jiàn)。
從來(lái)闊別,積累年載,慚愧羞恥,踧踖無(wú)顏,故遣貢遺,愿恕殃舋。原其罪過(guò)。(卷4,T03,p0097c)
按:殃舋,罪過(guò)?!稄V韻》:“舋,許覲切。”有罪過(guò)之意,南朝鮑照《謝永安令解禁止啟》:“值天光燭幽,神照廣察,澡舋從宥,與物更稟?!薄把辍庇袛?,為害意,此處作名詞,“殃舋”乃并列結(jié)構(gòu)名詞?!霸杆⊙昱g”與“原其罪過(guò)”雖是同義,但并非語(yǔ)病,這與前文“慚愧羞恥,踧踖無(wú)顏”同義反復(fù)是相呼應(yīng)的,情感表達(dá)更為強(qiáng)烈。“殃舋”這一詞多次出現(xiàn)在竺法護(hù)所譯的經(jīng)文中。如:“將護(hù)情態(tài)積三帑藏,舍眾殃舋棄眾邪見(jiàn),一切諸釋渴仰一乘,奉敬尊長(zhǎng)?!保ā镀贞捉?jīng)》卷1,T03,p0486a)“佛知現(xiàn)在地獄眾生所犯殃舋,罪適歸此其所因由,從其中出,當(dāng)所生處。”(《大哀經(jīng)》卷6,T13,p0439a)“斷絕休息生死患難,信遵圣教而秉一心無(wú)有猶豫,志于同歸無(wú)有殃舋,是則名曰決塵欲律。”(《寶女所問(wèn)經(jīng)》卷1,T13,p0457b)“其羸劣者勸立忍辱,其蔽藏罪令不匿過(guò),常懷羞恥列露殃舋奉敬現(xiàn)在諸過(guò)去佛?!保ā栋⒉钅┢兴_經(jīng)》卷6,T13,p0605a)
注釋:
①本文佛經(jīng)主要采用日本《大正新修大藏經(jīng)》,同時(shí)輔助以中華電子佛典協(xié)會(huì)與中華佛學(xué)研究所提供的電子佛典數(shù)據(jù)庫(kù)。括號(hào)內(nèi)“T”指大藏經(jīng)冊(cè)數(shù),“P”指頁(yè)數(shù),a、b、c分別指上、中、下欄,凡引文來(lái)自《生經(jīng)》都不再注明作者及經(jīng)卷名。
[1]羅竹風(fēng)等.漢語(yǔ)大詞典[Z].上海.漢語(yǔ)大詞典出版社,1999.
[2]李維琦.佛經(jīng)詞語(yǔ)匯釋[M].長(zhǎng)沙.湖南師范大學(xué)出版社,2004.
[3]方一新.東漢六朝佛經(jīng)詞語(yǔ)札記[J].語(yǔ)言研究,2000(2).
[4]陳秀蘭.敦煌變文詞匯研究[M].成都.四川民族出版社,2002.