張秀芳
( 武漢大學(xué)珞珈學(xué)院,湖北 武漢 430064 )
本我與超我的斗爭
——解讀莎士比亞悲劇《麥克白》
張秀芳
( 武漢大學(xué)珞珈學(xué)院,湖北 武漢 430064 )
《麥克白》一劇著重采用心理刻畫的手法展示了主人公麥克白強(qiáng)烈的思想斗爭,直至最終走向毀滅的命運(yùn)。本文將結(jié)合弗洛伊德的心理分析手法,即人格的自我、本我與超我的斗爭來分析麥克白一步步走向毀滅的必然性。
麥克白;自我;本我;超我;毀滅
《麥克白》是莎士比亞四大悲劇之一,發(fā)表的時(shí)間最晚,篇幅也最短,但這絲毫并不影響它的精彩與獨(dú)特,布拉德雷就認(rèn)為,四大悲劇中,《麥克白》是“情感最激烈、情節(jié)最集中,甚至可以說是一出最令人恐懼的悲劇”(1924:333)。因此,莎評家們對它的關(guān)注由來已久,并進(jìn)行了多角度、多層面的闡釋:首先是對《麥克白》這一悲劇的來源問題進(jìn)行了細(xì)致的考究;其次是關(guān)于主題和結(jié)構(gòu)的探索;再次就是對劇中人物的分析,比如麥克白、麥克白夫人、班柯、女巫及門房等,而對麥克白這一人物的心理分析主要從弗洛伊德的意識(shí)的三層次、俄狄浦斯情結(jié)以及榮格的集體無意識(shí)的等方面展開。本文也將麥克白的心理分析作為切入點(diǎn),嘗試?yán)酶ヂ逡恋铝硪粋€(gè)理論,即對于人格的劃分——自我、本我與超我——來闡釋其一步步走上不歸路的必然性。
1923年,弗洛伊德提出了“人格的三重結(jié)構(gòu)說”。在這里心理過程是三種力量沖突的結(jié)果:本我、自我與超我。本我(id)“一團(tuán)混沌,云集了各種沸騰的興奮”(弗洛伊德,2004:57)受本能的驅(qū)使,盡最大努力使原始欲望和沖動(dòng)獲得滿足,遵循“享樂原則”,關(guān)注的是人想要做什么。自我(ego)是理智的、深思熟慮的、現(xiàn)實(shí)的行為的執(zhí)行者,為欲望的滿足尋找可行的途徑,遵循“現(xiàn)實(shí)原則”,關(guān)注的是人能夠做什么。超我(superego)是回應(yīng)權(quán)威和社會(huì)壓力而建構(gòu)的人的理想形象,時(shí)刻抑制欲望的實(shí)現(xiàn),遵循“求善原則”,關(guān)注的是人應(yīng)該做什么。通過弗洛伊德的這一觀點(diǎn),我們可以發(fā)現(xiàn),麥克白的悲劇正是在本我與超我的斗爭中自我未能找到一條現(xiàn)實(shí)可行的途徑,從而導(dǎo)致本我的失控,使麥克白一步步掉入罪惡的深淵,永無回頭之路。根據(jù)文本,我們可以將麥克白的本我與超我的斗爭劃分為如下四個(gè)階段。
麥克白和班柯從戰(zhàn)場勝利回師的途中首次遇到三個(gè)容貌怪異的女巫。三個(gè)女巫分別用三種榮譽(yù)祝福麥克白:萬福,麥克白!祝福你,葛萊密斯爵士!萬福,麥克白!祝福你,考特爵士!萬福,麥克白,未來的君王!(actI:57)聽到女巫的預(yù)言,麥克白立刻感到“吃驚和恐懼”并隨即陷入了對于輝煌未來的沉思之中?!皹O可能的原因就是他早已渴望得到王位,也已考慮過麥克白夫人所稱之的‘最便捷之路’”(Derek, 1982: 212)否則他很難有如此迅速如此強(qiáng)烈的反應(yīng)。麥克白遇到女巫之前,曾對班柯感慨:“我從來沒有見過這樣陰郁而又光明的日子”(actI:57)而三個(gè)女巫在遇到麥克白之前,曾合唱“美即丑惡丑即美”(actI:54)兩句話有著極其相似之處,可見麥克白和三個(gè)女巫之間有著某種內(nèi)在的聯(lián)系,雙方的相遇、女巫的預(yù)言以及麥克白的迅速反應(yīng)都不是偶然的。正是女巫的預(yù)言激起了麥克白被壓抑的本我,雖然麥克白當(dāng)時(shí)已經(jīng)意識(shí)到了自己的本我——他想秘密的成為國王,但超我的力量也同樣非常強(qiáng)大,本我與超我展開了激烈的斗爭,此時(shí)的自我保持了很好的平衡,在不違背超我的準(zhǔn)則下找到了現(xiàn)實(shí)可行的方法來滿足本我的欲望——“要是命運(yùn)將會(huì)使我成為君王,那么也許命運(yùn)會(huì)替我加上王冠,用不著我自己費(fèi)力?!?actI:60)因此,當(dāng)鄧肯國王對麥克白的英勇進(jìn)行高度的贊揚(yáng)時(shí),麥克白做出了得體的回答:“為陛下盡忠效命,它的本身就是一種酬報(bào)。接受我們的勞力是陛下的名分;我們對于陛下和王國的責(zé)任,正像子女和奴仆一樣,為了盡我們的敬愛之忱,無論做什么事都是應(yīng)該的?!?actI:61)此時(shí)的麥克白清楚地知道自己的身份,他只是蘇格蘭的將軍和國王的臣子,他是不該覬覦王位的。
鄧肯國王拜訪麥克白的城堡殷佛納斯并將在那里停留一個(gè)晚上,這為麥克白謀殺鄧肯提供了絕好的機(jī)會(huì)。麥克白夫人慫恿丈夫立即行動(dòng),當(dāng)晚謀殺鄧肯,“憑此一舉,我們今后就可以日日夜夜永遠(yuǎn)掌握君臨萬民的無上權(quán)威”(actI:63)麥克白被壓抑的本我又一次變得無比的活躍,“要是干了以后就完了,那么還是快一點(diǎn)干;要是憑著暗殺的手段,可以攫取美滿的結(jié)果,又可以排除了一切后患;要是這一刀砍下去,就可以完成一切、終結(jié)一切、解決一切?!?actI:64)但此時(shí)的超我仍試圖壓制本我,與本我展開了又一次的斗爭?!八竭@兒來本有兩重的信任:第一,我是他的親戚,又是他的臣子,按照名分絕對不能干這樣的事;第二,我是他的主人,應(yīng)當(dāng)保障他身體的安全,怎么可以自己持刀行刺?而且,這個(gè)鄧肯秉性仁慈,處理國政,從來沒有過失?!?同上)麥克白的本我與超我進(jìn)行了長時(shí)間的斗爭,而自我已無法找到一條可行的途徑來平衡雙方,在麥克白夫人慫恿及刺激之下,本我取得了決定性的優(yōu)勢,脫離了超我的控制,麥克白決定按照本我的欲望來行事,“當(dāng)他聽到麥克白夫人的信號(hào),現(xiàn)實(shí)與幻想模糊了?!?Derek, 1982: 215)一支假想的匕首指引著麥克白進(jìn)入鄧肯的房間將其謀殺,匕首并未真正出現(xiàn),只是麥克白本我的一種外化,是本我指引著麥克白實(shí)施了謀殺。盡管他事后自己的行為有所懺悔,但本我占據(jù)了絕對優(yōu)勢,超我的力量顯得十分弱小,已經(jīng)無法使麥克白回頭,“我已經(jīng)兩足深陷于血泊之中,要是不再涉血前進(jìn),那么回頭的路也是同樣使人厭倦的?!?actIII:87)
麥克白謀殺鄧肯后,如愿得到了王位,但他的焦慮和恐懼并沒有因此而消失。班柯成為他新的恐懼對象,“他存在的每一分鐘都深深威脅著我的安全。”(actIII:79-80)并且女巫預(yù)言班柯的后代將為王,這一切都使得麥克白迫不及待地要?dú)⒌舭嗫录捌鋬鹤痈ダ锒魉埂4藭r(shí)麥克白已沒有任何的猶豫,也沒有人再慫恿他,因?yàn)辂溈税椎谋疚乙呀?jīng)戰(zhàn)勝了超我,超我已經(jīng)退居二位。關(guān)于刺殺班柯一事,超我的力量一閃即逝,我們只能從麥克白對麥克白夫人的對白中看到一絲超我的影子,“啊!我的頭腦里充滿著蝎子,親愛的妻子;”(actIII:81)但稍縱即逝,甚至當(dāng)他看到班柯的鬼魂,也只是恐懼和驚慌,卻并未感到絲毫的懺悔。“別人敢做的事,我都敢:無論你用什么形狀出現(xiàn),像粗暴的俄羅斯大熊也好,像披甲的犀牛、舞爪的猛虎也好,只要不是你現(xiàn)在的樣子,我的堅(jiān)定的神經(jīng)決不會(huì)起半分戰(zhàn)栗;”(actIII:86)可見,此時(shí)的麥克白已經(jīng)被本我所支配,完全按照本我的欲望來行事,再也不需要麥克白夫人的慫恿了。
刺殺班柯之后,麥克白仍然無法得到他想要的安寧,他整日焦慮不安,于是他決定去質(zhì)問女巫,女巫告訴他要留心麥克德夫(麥克德夫已經(jīng)是他的心病),并預(yù)言沒有一個(gè)婦人所生下的人可以傷害他,他永遠(yuǎn)不會(huì)被人打敗,除非有一天勃南的樹林會(huì)沖著他向鄧西嫩高山移動(dòng)。(麥克白在罪惡的深淵急劇的墮落, 眾叛親離, 陷入孤立, 女巫的預(yù)言只是為了加強(qiáng)自己作惡到底的勇氣)劇中的神怪現(xiàn)象可以說只不過是人物所想象出來的幻覺, 而由作者表現(xiàn)在觀眾眼前而已。女巫的預(yù)言只不過是麥克白本我欲望的又一次外化。在本我的驅(qū)使下,麥克白下令殺害了麥克德夫一家,并開始濫殺無辜?!懊恳粋€(gè)新的黎明都聽得見新孀的寡婦在哭泣,新失父母的孤兒在號(hào)啕,新的悲哀上沖霄漢,發(fā)出凄厲的回聲,就像哀悼蘇格蘭的命運(yùn),替她奏唱挽歌一樣。”(actIV:97)根據(jù)麥克德夫的控訴,我們可以看到麥克白已經(jīng)變成了一個(gè)殺人不眨眼的屠夫,再也難以看到超我的任何蛛絲馬跡,麥克白完全成為本我的奴隸,自我已經(jīng)無法再起到平衡的作用。因?yàn)楸疚抑活櫭つ康貪M足自己的本能,完全不過外部壓倒性的力量,如果沒有自我的保護(hù),就難免毀滅的命運(yùn)。因此,麥克白在失去了超我的控制和自我的平衡之后,就只能趨于毀滅,他必然會(huì)受到或早或晚的懲罰。
結(jié)論
三個(gè)女巫的預(yù)言和麥克白夫人的慫恿的確推動(dòng)了麥克白悲劇的發(fā)生,但最根本的原因卻是麥克白完全聽任了本我欲望的驅(qū)使。根據(jù)弗洛伊德對于人格的劃分,我們可以知道本我與超我經(jīng)常處于不可調(diào)和的矛盾之中,而自我則負(fù)責(zé)不斷的解決這一矛盾,尋找一條現(xiàn)實(shí)可行的途徑來解決這一斗爭——既滿足本我的要求又不冒犯超我的準(zhǔn)則。但在麥克白的本我欲望越來越強(qiáng)烈,超我力量越來越薄弱的過程中,自我很難再保持一個(gè)很好的平衡,本我逐漸戰(zhàn)勝了超我,擺脫了自我,開始獨(dú)自行事,毀滅就不可避免。因此,麥克白無法逃脫自己悲慘的悲劇命運(yùn)。
[1]A.C. Bradley Shakespearen Tragedy [M] Macmillan and Co.,Limited,1924.
[2]Derek Russell Davis Hurt minds [A] Focus on 'Macbeth'[C] John Russell Brown Routledge and Kegan Paul Ltd, 1982.
[3]William Shakespeare Macbeth [M] The Commercial Press Beijing, 1998.
[4]弗洛伊德.精神分析引論新編 [M].高覺敷譯 北京:商務(wù)印書館,2004.
[5]莎士比亞.麥克白 [M]. 朱生豪譯.外國戲劇經(jīng)典10篇 北京:人民文學(xué)出版社,2005.
(責(zé)任編輯:孫建華)
The Conflict between Id and Superego:Interpreting Shakespeare's Macbeth
ZHANG Xiu-fang
( Luojia College, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430064, China )
Macbeth, through the psychological depiction, mainly shows us the strong mental conflict of Macbeth and his final destruction. This paper tries to analyze the inevitability of Macbeth's self-destruction by Freud's division of personality, that is, the conflict of id, ego and superego.
Macbeth; id; ego; superego; self-destruction
2014-03-13
張秀芳(1980- ), 女, 河北石家莊人,英語系講師,碩士,研究方向?yàn)橛⒚牢膶W(xué)。
I561.073
A
1671-4385(2014)03-0114-03