蔡立英/編譯
● 在確保有智力障礙的被告得到保護(hù)方面,科學(xué)要發(fā)揮作用。
大多數(shù)科學(xué)家都公認(rèn),對一個像倫尼·斯莫爾(Lennie Small)那樣的人執(zhí)行死刑是不公正的,即使他在撫摸一個女人的柔軟頭發(fā)時謀殺了她。倫尼·斯莫爾是約翰·斯坦貝克(John Steinbeck)1937年的中篇小說《人鼠之間》中有智力障礙的人物。
倫尼永遠(yuǎn)不明白他做錯了什么,而這種無知通常會從法律的十足效力中獲得保護(hù)。大多數(shù)存在死刑的國家,對于在司法體系中得到安置的智力障礙者,都會特別對待。
少數(shù)智障人士和倫尼一樣受到明顯的損害,所以通常會動用專家評估和科學(xué)來決定他們的命運(yùn)。例如,美國的大多數(shù)州利用智商測試來評估有智力障礙的被告解決問題、預(yù)知行為后果等認(rèn)知技能。倫尼的智商測試得分會很低:當(dāng)那個女人尖叫時,他的推理能力是如此有限,以至于他想不出其他選擇而只能殺了她。這些智商測試能提供一些認(rèn)知技能的精確測量,而且更好的是,似乎能為檢察官的工作提供一種客觀度量。然而,沒有一種認(rèn)知能力測試能確定一個人對罪惡感的理解,從而確定他們對于某一罪行應(yīng)該承擔(dān)的罪責(zé)。這個問題在被告有輕度的智力障礙時變得尤其困難。
面對這類案件,一些法庭系統(tǒng)使用IQ值作為一個代用品來評估更深層的意識問題。佛羅里達(dá)州就是其中之一,它這種備受爭議的方法將接受檢驗(yàn)。正如我們在上文中報道的,美國最高法院將開庭審理弗雷迪·李·霍爾(Freddie Lee Hall)案件。霍爾的IQ值很低,但是根據(jù)佛羅里達(dá)州的標(biāo)準(zhǔn)(IQ值低于70),還不足以免除死刑。他和律師想讓佛羅里達(dá)州提高判刑的智商分界點(diǎn)。
佛羅里達(dá)州拒絕了,官員們說,削弱這個判罪標(biāo)準(zhǔn),很可能引發(fā)成百上千件上訴。據(jù)估計,在美國,被叛死刑的大約3100人中20%的人可能有一定程度的智力障礙。如果佛羅里達(dá)州放松其嚴(yán)格的解釋,該州擔(dān)心,難道不會有聰明的律師或是有同情心的精神病醫(yī)生會聲稱,他們面臨死刑的客戶由于創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、暫時精神錯亂或抑郁癥發(fā)作而有智力障礙嗎?其他州的被告人、律師和官員都饒有興趣地關(guān)注著這個案件的審判。
如果美國將推行死刑——2013年的調(diào)查中有55%的美國人支持死刑——就應(yīng)該保證所有被告都有一個公平、客觀的保護(hù)自己生命的機(jī)會。許多州試圖通過劃定一條智商為70的“聰明線”來確保這一點(diǎn)。但是這極大地高估了智商測試的精確性。這些測試存在10個點(diǎn)的誤差幅度——即未必能分辨智商71與智商69的區(qū)別。如果廢棄把智商測試作為判定犯罪能力的一種途徑,那么有什么可以取代它們呢?
在最近一期的 《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊(DSM-5)》中,美國精神病學(xué)會同時修訂了“智力障礙”的定義和名稱,此前被稱為“智力低下”?,F(xiàn)在,美國精神病學(xué)會避免對這種精神障礙設(shè)置任何IQ限制,而是強(qiáng)調(diào)認(rèn)知能力對行為的影響。
與這種方法相關(guān)的是適應(yīng)行為測試。這種標(biāo)準(zhǔn)化測試旨在通過對一個人的家人和熟人進(jìn)行測驗(yàn),來測量這個人在現(xiàn)實(shí)世界中的適應(yīng)性有多好,當(dāng)這種測試由專家進(jìn)行時,會給出檢察官渴望的那種一致的數(shù)值結(jié)果。
美國的心理學(xué)家已經(jīng)在設(shè)計一種修正過的測試版本,叫做診斷適應(yīng)行為量表,這是第一個基于證據(jù)的適應(yīng)行為測試,特別為智商低的年輕人設(shè)計的。這種測試與關(guān)于精神障礙和死刑的討論相關(guān),評估了諸如易受騙、解決社會問題的能力等特質(zhì)。這種測試如果恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行,能比現(xiàn)行的智商測試更好地確定法庭審判所需的被告的犯罪意識。
智力在犯罪中如何發(fā)揮作用,以及造成影響的各種環(huán)境因素(比如幾十年身陷囹圄),我們都還知道得太少。如果科學(xué)要更確定地把被告人的精神狀態(tài)提供給法庭,那么還需要對智力本身的特質(zhì)進(jìn)行更多的研究。
例如,位于愛伯克奇的新墨西哥大學(xué)的心理學(xué)家肯特·基爾(Kent Kiehl)正在匯編3000個犯人的腦掃描,這是世界上最大的犯罪大腦圖像集合。基爾的主要目標(biāo)是評估諸如心理變態(tài)或是其他什么讓人犯罪的因素,但是他還想開發(fā)一種測試來預(yù)測智力。把這種測試添加到這類測試的武庫中,能幫助緩解檢察官對于被告?zhèn)窝b智力障礙或是專家給出一個有偏見的診斷的擔(dān)憂。
在斯坦貝克的書中,倫尼為他的罪行和智力障礙都付出了最終的代價。正義要求我們把罪行和智力障礙這兩者分開來看,科學(xué)將繼續(xù)為此而努力。