關(guān)于如何緩解當(dāng)下醫(yī)患關(guān)系緊張的思考

關(guān)于當(dāng)下日趨緊張的醫(yī)患矛盾，來(lái)自華東政法大學(xué)年輕學(xué)者羅云鋒副教授發(fā)起了“到底是誰(shuí)病了？什么??？”的疾呼。他對(duì)當(dāng)下醫(yī)患矛盾的具體表現(xiàn)進(jìn)行了闡述，并從宏觀層面分析了形成醫(yī)患矛盾的癥結(jié)所在，最后提出了化解醫(yī)患矛盾的五大對(duì)策。

醫(yī)患關(guān)系 醫(yī)療糾紛 醫(yī)調(diào)委 醫(yī)療糾紛鑒定法律制度

【編者按】

醫(yī)護(hù)人員被打，這種之前在人們腦海中十分陌生的現(xiàn)象在當(dāng)下社會(huì)已經(jīng)變得司空見(jiàn)慣。今年以來(lái)，北京、廣東、浙江、黑龍江等地連續(xù)出現(xiàn)醫(yī)暴事件，廣東潮州更是出現(xiàn)了患者家屬押醫(yī)生“游街”事件。另?yè)?jù)報(bào)道，2013年全國(guó)影響較大的醫(yī)暴案件至少達(dá)到16起，其中包括備受關(guān)注的“溫州殺醫(yī)案”。2014年4月24日，最高人民法院會(huì)同最高人民檢察院、公安部、司法部、國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》的出臺(tái)為司法實(shí)踐提供了處罰依據(jù)。

醫(yī)患關(guān)系為何竟到了如此緊張的地步，應(yīng)該如何化解醫(yī)患矛盾，調(diào)解醫(yī)患關(guān)系，從而形成正常良好的醫(yī)療秩序，使得醫(yī)患雙方的合法權(quán)益都受到保護(hù)，這是本期話題策劃的目的所在。

本刊編輯/劉雨濛

發(fā)生醫(yī)患糾紛，讓獨(dú)立于醫(yī)患雙方之外，真正意義上的第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)出面調(diào)解能在一定層面上讓醫(yī)患雙方在周期短、成本小的前提下解決糾紛。在整個(gè)調(diào)解過(guò)程中專家咨詢、司法確認(rèn)都能達(dá)到法律訴訟的效果。上海楊浦區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作辦公室從自己的工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，對(duì)如何實(shí)現(xiàn)醫(yī)療調(diào)解工作“完善、暢通和規(guī)范”進(jìn)行了總結(jié)。

通過(guò)司法訴訟解決醫(yī)療糾紛是醫(yī)患雙方解決爭(zhēng)議、矛盾和沖突的最后一種合理合法途徑。醫(yī)療糾紛的解決關(guān)鍵在于醫(yī)療鑒定的完善。我國(guó)醫(yī)療糾紛鑒定制度長(zhǎng)期處于二元模式，標(biāo)準(zhǔn)和程序的不同致使各種鑒定意見(jiàn)存有差異，降低了鑒定結(jié)論的權(quán)威度。同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(zhǎng)宋曉亭與其研究生王健提出應(yīng)在我國(guó)盡快建立統(tǒng)一的醫(yī)療糾紛鑒定法律制度，從而真正實(shí)現(xiàn)醫(yī)療糾紛鑒定的公平、公正，服務(wù)于醫(yī)療糾紛的解決。