閆夢寒
(江西財經(jīng)大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,江西 南昌 330032)
假唱源于上世紀(jì)八十年代的電視直播節(jié)目,隨著社會的發(fā)展隨之出現(xiàn)在營業(yè)性演出的舞臺上。假唱也叫夾口形、對口型,港稱“咪嘴”,顧名思義,就是唱歌的時候作假,即歌手于現(xiàn)場演唱時播放事先錄好的歌曲,舞臺上并沒有發(fā)出任何聲音,而以唇形配合的表演形式。我國《營業(yè)性演出管理條例實施細(xì)則》第三十一條規(guī)定:假唱是“指演員在演出過程中,使用事先錄好的歌曲、樂曲代替現(xiàn)場演唱的行為”。但是這條規(guī)定是有條件的,即適用于營業(yè)性的演出中,而非營業(yè)性(如公益性)的演出中存在假唱是可以的。
演出時由于假唱,舞臺上的歌手往往不能表現(xiàn)得很自然,比較拘謹(jǐn),不敢隨便講話,很少跟觀眾互動打招呼,不能完整地表現(xiàn)自己的情緒及情感,嘴型往往也不能跟聲音同步,而且歌手們大都會用話筒將自己的嘴巴遮住,使得臺下的觀眾在觀看時不能好好地分辨。而且假唱時,由于使用的音樂是事先錄制好的,經(jīng)過錄音師無數(shù)遍的剪輯及處理,其伴奏與歌聲非常融合,音量合適,沒有雜音,連歌手的呼吸聲也基本沒有,聲音質(zhì)量表現(xiàn)得極其完美,但是這種聲音會讓觀眾覺得離自己很遠(yuǎn),不像是在自己周圍。
根據(jù)假唱的特點來辨別假唱相對容易,可以從以下幾個方面來辨別:(1)從歌手現(xiàn)場的表演辨別。一是要從歌手的表演自然與否、嘴型與聲音同步與否的程度上區(qū)別。如果歌手的表演不自然且嘴型與聲音不能同步,那無疑是假唱。二是看歌手在舞臺上是否可以盡情地釋放、渲染自己的情緒。三是觀眾要用心看歌手的表現(xiàn)是否中規(guī)中矩,不敢輕易發(fā)揮,不敢隨意跟觀眾講話、互動,如果上面幾點都有涉及的話,那就有可能是假唱。(2)從現(xiàn)場和錄音的效果辨別。現(xiàn)場表演時,如果歌手的聲音一點雜質(zhì)甚至于換氣聲都沒有的話很可能是假唱,因為即使是最好的歌唱演員也很難做到這一點。特別是當(dāng)歌手在露天舞臺現(xiàn)場演唱時,若遇上大風(fēng)大雨的惡劣氣候,如果歌手的嗓音依然毫無變化,聽不到任何一點雜音和瑕疵,完美至極,那幾乎可以斷定是假唱了。
上世紀(jì)八十年代以前,我國歌壇幾乎不存在假唱現(xiàn)象,當(dāng)時的演唱設(shè)備及各方面的條件使假唱者沒有技術(shù)方面的支持。隨著社會和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,演唱也變成了一種商品類型,音樂藝術(shù)成為供消費的工業(yè)產(chǎn)品之一。所以,假唱的出現(xiàn)就有其必然性。
上世紀(jì)八十年代以前,國內(nèi)歌壇是不存在假唱行為的,音樂僅只是用來抒發(fā)自己內(nèi)心情感的一種方式。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、錄音技術(shù)的進(jìn)步,磁帶及CD 唱碟的普及,給假唱者提供了極為方便的技術(shù)設(shè)備條件。尤其是當(dāng)音樂變成一種商品類型之后,由于電聲技術(shù)在舞臺、電視上的便捷運用,使假唱幾乎可以達(dá)到以假亂真的地步。因此,在現(xiàn)代科技的支持下,假唱得以流行。
演藝圈最初出現(xiàn)的假唱,其實是一種應(yīng)急措施,大多是歌手表演前出現(xiàn)特殊情況后的無奈之舉,如歌手突然生病,嗓子失聲等突發(fā)情況。而時間一長,不少人發(fā)現(xiàn),這種形式在表演時效果很好,不必過多地考慮其他因素。因此,假唱慢慢地被歌手所使用。還有一個原因就是,歌手的水平不足以支撐真唱,傳統(tǒng)演唱方法的氣息與肢體語言是沖突的。唱歌的時候氣息是支撐的,而跳的時候氣息是跟隨音樂節(jié)奏的強弱而上下律動的。因此如果歌舞結(jié)合想要達(dá)到完美的效果是需要長期訓(xùn)練的。有些歌手心理比較浮躁,很少能做到刻苦訓(xùn)練,所以如果在舞臺上現(xiàn)場演唱的話,肢體動作會影響唱歌的氣息,嚴(yán)重的話會發(fā)生上氣不接下氣的情況,完全無法達(dá)到良好的效果,為了追求“完美”,大部分歌手選擇假唱。
觀眾在欣賞歌曲時,由于層次需求不同,審美意識與審美能力參差不齊,有部分觀眾重形式而輕內(nèi)容。這種欣賞能力方面的局限性也使假唱有機可乘。隨著音樂電視的興起,大部分觀眾注重視覺效果跟表演效果,不在乎歌手到底唱了什么,假唱對他們的欣賞完全沒有影響,這也一定程度上導(dǎo)致了假唱現(xiàn)象的愈演愈烈。
除上述原因之外,還有一些其他客觀因素導(dǎo)致了假唱。如:有些活動的主辦方所用的場地音響效果較差,達(dá)不到現(xiàn)場演唱應(yīng)該表現(xiàn)出的立體混聲音效,為了保證演出的效果,主辦方要求歌手假唱。在這種情況下,歌手是被假唱。演出前歌手臨時出現(xiàn)意外狀況,演唱又無法取消,在這種背景下,歌手迫不得已假唱。此外,社會監(jiān)管部門及監(jiān)督機制的缺失,也一定程度縱容了假唱行為。
假唱不是高科技與藝術(shù)的最佳結(jié)合,它讓觀眾接受的是虛偽的精神消費,是不道德、不公平的。一些媒體為了追求他們所謂的“完美”,放棄了原則,利用高科技的手段去做這種虛偽的事情,也是非??杀摹.?dāng)今的假唱在一定程度上導(dǎo)致了樂壇的精神沉淪和貧乏,導(dǎo)致了公眾審美能力的衰退。明星的社會影響力是巨大的,他們的一言一行會影響觀眾的價值選擇。如果說一個明星是誠實的、可信的,相信他的粉絲也會以其為榜樣,從而約束自己的行為,讓自己向他看齊。而反之,則會造成社會公眾的消極仿效,成為失信欺詐的激勵。我們必須清醒地認(rèn)識到假唱的種種危害,旗幟鮮明地反對假唱。
假唱歸根到底是一種欺騙,是不誠信的。演唱者要清楚地認(rèn)識到這一點,樹立正確的演唱觀。演唱者應(yīng)該多花時間在自己專業(yè)的訓(xùn)練上面,而不是到處趕場爭寵。只有專業(yè)水平穩(wěn)定了,自己才有可能在演藝圈不被淘汰,才能立于不敗之地。
培養(yǎng)觀眾的藝術(shù)細(xì)胞,使觀眾有能力去辨別假唱。取締假唱的市場位置,需要觀眾與假唱行為斗爭。假唱無疑侵害了觀眾的合法權(quán)益,可以說觀眾抵制假唱的意志是最堅定的、最徹底的。觀眾行動起來抵制假唱,就會使假唱沒有立足之地,最終慢慢消亡。
當(dāng)今社會網(wǎng)絡(luò)等新型媒體發(fā)展越來越快,媒體作為傳播信息的媒介,揭露社會的丑惡現(xiàn)象,是其義不容辭的責(zé)任。運用媒體的力量,督促相關(guān)部門對假唱行為進(jìn)行處罰,用輿論的力量打擊假唱行為。
因此,在演出過程中,監(jiān)管部門要加強對演出的全程監(jiān)督,加強對歌手、現(xiàn)場音效的監(jiān)管,一旦發(fā)現(xiàn)假唱的痕跡,要積極地找相關(guān)部門鑒定,依據(jù)鑒定結(jié)果對演出者進(jìn)行處理,并將處理結(jié)果向社會公眾公開。
樹立“真唱光榮、假唱可恥”的觀念,歌手應(yīng)支持真唱、杜絕假唱。演出的組織者、策劃者、贊助商、合作單位等要積極做好帶頭及監(jiān)督作用,建立一個全社會杜絕假唱的氛圍,從而使假唱在全社會逐步消失,使觀眾的合法權(quán)益免受侵害。
綜上所述,假唱就像一顆生長在演藝圈的“毒瘤”,破壞演藝圈的風(fēng)氣,損害觀眾的合法權(quán)益。消除演藝圈的假唱需要各方共同努力,標(biāo)本兼治。