花小楹

退休“老干部”出回憶錄，無(wú)論中外，只要敢說(shuō)，很難不引發(fā)關(guān)注。美國(guó)前防長(zhǎng)羅伯特·蓋茨也不例外。他的新書(shū)《職責(zé)：戰(zhàn)時(shí)防長(zhǎng)回憶錄》一出來(lái)就登上了《紐約時(shí)報(bào)》暢銷(xiāo)榜的第一名，這自然跟他在其中的彪悍言論脫不了干系——

在他的筆下，奧巴馬三心二意，拜登“一直在犯錯(cuò)”，國(guó)會(huì)議員沒(méi)幾個(gè)能勝任。

“他內(nèi)心的巨人在咆哮”

自從他1969年以蘇聯(lián)問(wèn)題研究員的身份加入中情局，成為美國(guó)政府體系的一員后，羅伯特·蓋茨一直是一個(gè)中規(guī)中矩的官員。他頭發(fā)花白，安靜不多話(huà)，工作能力強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)形象總是一邊閱讀政策備忘錄一邊抽著雪茄。他最?lèi)?ài)的格言出自美國(guó)著名幽默作家威爾·羅杰斯：“從來(lái)不要錯(cuò)過(guò)閉嘴的好機(jī)會(huì)。”

在龐大的官僚體系摸爬滾打的40多年中，羅伯特·蓋茨前后經(jīng)歷過(guò)尼克松、福特、卡特、里根、老布什、小布什、奧巴馬等分屬民主黨和共和黨的7任總統(tǒng)，稱(chēng)得上是美國(guó)軍政界的“活化石”和“政壇不倒翁”。

從這段政壇經(jīng)歷來(lái)看，蓋茨深諳官場(chǎng)生存之道和平衡之術(shù)。此前有媒體宣稱(chēng)，蓋茨從中國(guó)文化中汲取精神食糧，喜歡閱讀《孫子兵法》，就連辦公桌上都擺著一本。不過(guò)，這一說(shuō)法遭到五角大樓發(fā)言人否定。

今年年初出版的這本回憶錄，卻完全顛覆了羅伯特·蓋茨的“老好人”形象。在書(shū)中，他毫不吝惜詞句表達(dá)自己最強(qiáng)烈的感情，如失望、憤怒、“火冒三丈”等?！都~約客》雜志特意做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，在書(shū)中，“憤怒”這個(gè)詞出現(xiàn)了43次，有兩次伴隨著“失望”，有一次他“極度生氣”。“狂怒”有10次，6次覺(jué)得“深受冒犯”，加起來(lái)，他生氣的次數(shù)超過(guò)60次。這意味著，在整本書(shū)598頁(yè)的篇幅中，每隔10頁(yè)蓋茨就要發(fā)一次飆。

美國(guó)媒體看到這本書(shū)，紛紛驚呼，蓋茨是“豁出去了”?！都~約客》稱(chēng)，蓋茨“溫和的外表下”掩藏著“強(qiáng)烈的情感”，“在經(jīng)歷了終生壓抑真正的自我，強(qiáng)迫自己進(jìn)入完美狀態(tài)后，蓋茨不再關(guān)心其他人怎么想了?！薄八谧屪约簝?nèi)心的巨人出來(lái)咆哮！”

《華盛頓郵報(bào)》則調(diào)侃說(shuō)，“看來(lái)，這個(gè)有能力的、頭腦冷靜的人民公仆，最終也對(duì)美國(guó)的政治和政治家們失去了信心。如果他寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候腦子還算正常，那只能說(shuō)明華盛頓的錯(cuò)誤已經(jīng)到了不容忽視的地步。”

“沒(méi)有哪個(gè)XX養(yǎng)的這樣對(duì)我說(shuō)話(huà)”

蓋茨最大的怒氣指向的是美國(guó)國(guó)會(huì)。

他跟國(guó)會(huì)第一次“過(guò)招”是1987年，當(dāng)時(shí)，他第一次被提名中情局局長(zhǎng)。但這一任命很快就被撤銷(xiāo)了，原因是參議院反對(duì)。有參議員認(rèn)為，蓋茨跟里根的“伊朗門(mén)”丑聞脫不了干系。這一丑聞發(fā)生于1980年代中期，當(dāng)時(shí)的里根政府向伊朗秘密出售武器，事情暴露后造成了嚴(yán)重的政治危機(jī)。但蓋茨強(qiáng)調(diào)，自己對(duì)此并不知情。1991年，蓋茨最終得到了中情局局長(zhǎng)的職位，但依然收獲了31張反對(duì)票。

在擔(dān)任中情局局長(zhǎng)和防長(zhǎng)期間，蓋茨有數(shù)不勝數(shù)的機(jī)會(huì)在國(guó)會(huì)作證，這些不愉快的經(jīng)歷讓他覺(jué)得“惡心”?！皣?guó)會(huì)，”他總結(jié)說(shuō)，“離得越遠(yuǎn)，看起來(lái)越好。如果離得足夠近，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它確實(shí)很骯臟。”

大多數(shù)國(guó)會(huì)議員，也被蓋茨認(rèn)定并不合格。“我認(rèn)為大部分國(guó)會(huì)議員都粗野，沒(méi)有能力履行憲法賦予他們的基本責(zé)任（比如適時(shí)撥款）、事無(wú)巨細(xì)一手包攬、狹隘、虛偽、自我中心、神經(jīng)過(guò)敏、往往把自己（和連任）放在國(guó)家之前?！?/p>

他舉例說(shuō)，很多國(guó)會(huì)議員都“站著說(shuō)話(huà)不腰疼”，經(jīng)常痛批五角大樓的低效和浪費(fèi)，但如果要在他們家鄉(xiāng)的州或者地區(qū)減少哪怕一點(diǎn)防務(wù)活動(dòng)，他們也會(huì)“聲嘶力竭地反抗”。 還有一次，參議院民主黨領(lǐng)袖哈里·雷德跟他聯(lián)系，要求國(guó)防部調(diào)查一種叫做“腸道易激綜合癥”的疾病，“在同時(shí)進(jìn)行著兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候接到這種要求，我不知道是該哭還是該笑”。

蓋茨說(shuō)，在國(guó)會(huì)受到詰問(wèn)時(shí)，他曾幻想從聽(tīng)證會(huì)上奪門(mén)而出，撂挑子走人。他這樣設(shè)計(jì)自己幻想的辭職臺(tái)詞：“我可能是個(gè)防長(zhǎng)，但我也是個(gè)美國(guó)公民。世界上沒(méi)有哪個(gè)XX養(yǎng)的能那樣對(duì)我說(shuō)話(huà)。我退出，你們愛(ài)找誰(shuí)找誰(shuí)吧！”

但現(xiàn)實(shí)是，賓主雙方都彬彬有禮，議員們總是對(duì)他“既禮貌又尊重”，他也回報(bào)以同等的熱情。

拜登“40年來(lái)一直在犯錯(cuò)”

跟奧巴馬的“恩怨情仇”同樣是蓋茨回憶錄中濃墨重彩的部分。

作為防長(zhǎng)，他跟奧巴馬幾次在重大議題上意見(jiàn)不同，但蓋茨認(rèn)為，這是因?yàn)樽约宏P(guān)心部隊(duì)的福祉。他反對(duì)派出特別行動(dòng)小組擊斃本·拉登，也反對(duì)使用空中力量推翻卡扎菲政權(quán)。但事實(shí)證明，奧巴馬的決策最終是對(duì)的。所以，蓋茨在回憶錄的結(jié)尾稱(chēng)，奧巴馬是他服務(wù)過(guò)的“最慎重”的總統(tǒng)，他認(rèn)為奧巴馬解決問(wèn)題的思路跟林肯類(lèi)似。

然而，2011年，蓋茨跟奧巴馬的關(guān)系開(kāi)始惡化，其原因是兩人在防務(wù)預(yù)算方面的爭(zhēng)議。此前，奧巴馬曾經(jīng)答應(yīng)蓋茨不會(huì)削減國(guó)防開(kāi)支，但在中期選舉和財(cái)政赤字的壓力下，奧巴馬很快改變主意，要求蓋茨將未來(lái)十年的預(yù)算縮減4000億美元。

“這個(gè)政府說(shuō)的話(huà)都是放屁！”蓋茨毫不客氣地指著白宮辦公廳主任威廉姆·戴利罵道。

對(duì)于奧巴馬處理阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的策略，蓋茨則提出了猛烈的批評(píng)。他在文中說(shuō)，奧巴馬對(duì)自己增兵阿富汗的決策漸失信心，不信任自己委任的軍事將領(lǐng)，不能忍受阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊，一心只想盡快從阿富汗脫身?！八麖牟挥X(jué)得那是他的戰(zhàn)爭(zhēng)?！鄙w茨說(shuō)。

他也認(rèn)為奧巴馬控制欲太強(qiáng)，“就我所知，奧巴馬主政期間的白宮絕對(duì)是上世紀(jì)70年代尼克松和基辛格當(dāng)家以來(lái)，在國(guó)家安全方面權(quán)力最集中、控制欲最強(qiáng)的一屆政府”。

除了奧巴馬，蓋茨對(duì)副總統(tǒng)喬·拜登的批評(píng)也非常尖銳，他寫(xiě)道：“他在過(guò)去40年內(nèi)幾乎所有的外交政策和國(guó)家安全政策方面都出現(xiàn)了失誤?！?/p>

盡管承認(rèn)拜登是一個(gè)“正直的人”，但蓋茨顯然對(duì)拜登的能力不屑一顧。尤其值得一提的是，蓋茨說(shuō)，他反對(duì)拜登提出的在阿富汗實(shí)施有限行動(dòng)、以便專(zhuān)注于反恐的戰(zhàn)略。他寫(xiě)道：“像玩打地鼠游戲一樣打擊塔利班領(lǐng)導(dǎo)人可不能說(shuō)是一種長(zhǎng)期戰(zhàn)略?！?/p>

至于希拉里，蓋茨在夸獎(jiǎng)了她“聰慧、理想主義，但同時(shí)又務(wù)實(shí)、意志堅(jiān)定、不屈不撓、幽默，是一個(gè)非常難得的同僚”的同時(shí)，還曝了一個(gè)猛料，“希拉里告訴總統(tǒng)，她反對(duì)2007年增兵伊拉克是出于政治原因，因?yàn)樗媾R著在艾奧瓦州（民主黨總統(tǒng)）初選”。意思就是，希拉里曾把自己的選情考量放在了美國(guó)國(guó)家利益之上。

卸任之后，再開(kāi)始有性格

對(duì)于蓋茨在回憶錄中的炮轟，美國(guó)政界一片嘩然，甚至連奧巴馬本人也不得不親自出來(lái)回應(yīng)。蓋茨這本書(shū)的影響之大可見(jiàn)一斑。

奧巴馬說(shuō)，“在蓋茨的任內(nèi)，他曾是個(gè)杰出的國(guó)防部長(zhǎng)，也是我的好友，我會(huì)始終感謝他的貢獻(xiàn)?！敝劣谏w茨批評(píng)自己對(duì)軍隊(duì)沒(méi)信心，奧巴馬則回應(yīng)稱(chēng)，“我對(duì)美國(guó)軍隊(duì)一直充滿(mǎn)信心。”

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人還在位的時(shí)候，就發(fā)表批評(píng)他的言論合適嗎？美國(guó)政界也掀起了針對(duì)這一話(huà)題的大討論。在接受采訪時(shí)，蓋茨說(shuō)，盡管回憶錄遭到鋪天蓋地的評(píng)論，自己一點(diǎn)也不后悔?！耙堑鹊较聦每偨y(tǒng)大選過(guò)后，再去權(quán)衡重大議題，根本毫無(wú)意義。”

蓋茨表示，自己的個(gè)性就是“坦率敢言”，寫(xiě)書(shū)時(shí)已經(jīng)算很客氣的了。

美國(guó)媒體也評(píng)價(jià)說(shuō)，蓋茨畢竟不是什么政壇新人，剛接觸到白宮的一鱗半爪就迅速地想借此撈一筆金。在為政府服務(wù)了一輩子之后，他已經(jīng)贏得了說(shuō)出自己想法的權(quán)力。并且，每個(gè)關(guān)心美國(guó)外交政策和國(guó)家安全政策的人，都應(yīng)該去讀一下這本書(shū)。因?yàn)檫@本書(shū)提供了一個(gè)獨(dú)特的視角，告訴世界，美國(guó)最有效率的一位國(guó)防部長(zhǎng)是怎么看待他所服務(wù)的政府的。

《紐約客》總結(jié)說(shuō)，蓋茨的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，對(duì)于任何成功的政客來(lái)說(shuō)，“無(wú)論是任命的還是選舉的”，他們都要學(xué)會(huì)偽裝自己，隱藏自己的內(nèi)心，以達(dá)成自己最終的目的。

“在位的時(shí)候忍氣吞聲，下臺(tái)再展現(xiàn)真我”，這一點(diǎn)大概才是官場(chǎng)放之四海皆準(zhǔn)的通則。