楊 光， 左青松， 晉 晨， 朱慶洋， 李苗苗， 冷鎖虎*

(1 揚州大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 江蘇省作物遺傳生理國家重點實驗室培育點，江蘇揚州 225009; 2 蘇州市康綠農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展有限公司，江蘇蘇州 215155)

1 材料和方法

1.1 供試材料

1.2 田間設(shè)計

1.3 考察性狀

成熟期每小區(qū)取樣5株，從子葉節(jié)處將根系剪掉，80℃恒溫烘干，分別測定莖枝、 果殼和籽粒干重。植株樣品粉碎后，用H2SO4-H2O2消化，采用釩鉬黃比色法測定葉片、 莖枝、 果殼和籽粒全磷含量。計算地上部磷素吸收總量和磷素籽粒生產(chǎn)效率，磷素籽粒生產(chǎn)效率=籽粒產(chǎn)量/磷素吸收總量。

1.4 統(tǒng)計分析

采用劉來福[18]的方法對一般配合力和特殊配合力進行估算，在此基礎(chǔ)上進一步估算群體的遺傳參數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 親本和雜交組合磷素籽粒生產(chǎn)效率的綜合表現(xiàn)

表1 親本和雜交種磷素吸收總量和磷素籽粒生產(chǎn)效率的差異

2.2 磷素籽粒生產(chǎn)效率的雜種優(yōu)勢表現(xiàn)

磷素籽粒生產(chǎn)效率的雜種優(yōu)勢表現(xiàn)如表2。P150和CK處理離中親優(yōu)勢的正向組合數(shù)分別為62和56個，分別比負向組合數(shù)多39和27個, 雜交種磷素籽粒生產(chǎn)效率超過親本平均值的數(shù)量較多。P150和CK處理超親優(yōu)勢的正向組合數(shù)分別為51和38個，比負向組合數(shù)分別多40和16個，說明雜交種磷素籽粒生產(chǎn)效率超過高親的比例明顯高于低親的比例。結(jié)合表2結(jié)果，不論施用磷肥與否，雜交種的磷素籽粒生產(chǎn)效率都高于親本，顯示出多數(shù)雜交組合的磷素籽粒生產(chǎn)效率具有雜種優(yōu)勢。

表2 磷素籽粒生產(chǎn)效率呈現(xiàn)正、 負優(yōu)勢的雜交種的數(shù)量

2.3 磷素籽粒生產(chǎn)效率的一般配合力分析

GCA是對基因加性效應(yīng)的度量，由于加性效應(yīng)能夠穩(wěn)定地遺傳和固定，所以各性狀一般配合力大小在育種上具有重要的意義。表3結(jié)果表明，磷素籽粒生產(chǎn)效率的GCA 表現(xiàn)出正向和負向兩類效應(yīng)，不同處理條件下磷素籽粒生產(chǎn)效率的一般配合力表現(xiàn)存在差異。P150處理9(ZS-3)、 10(SL-1)和11(滬油15)一般配合力比較高，分別為10.06、 15.70和10.58， 而5(ZJ-3)和17(揚0401)比較小，分別為-11.69和-9.89; CK處理中6(SY07)的一般配合力最高，為26.29， 7(南農(nóng)-1)、 8(揚選215)和9(ZS-3)的比較高，分別為8.41、 10.83和15.14，12(蘇油4號)、 15(揚油6號)和16(紅油3號)比較小，分別為-10.43、 -14.32和-10.39。在兩個處理中， 9(ZS-3)的一般配合力表現(xiàn)都比較高，利用其作為親本在不同處理下都可能容易獲得高磷素籽粒生產(chǎn)效率組合，而5(ZJ-3)和7(南農(nóng)-1)的一般配合力都相對較低，利用其作為親本易獲得低磷素籽粒生產(chǎn)效率組合。

2.4 磷素籽粒生產(chǎn)效率的特殊配合力分析

特殊配合力SCA 是兩個自交系雜交后通過相互作用才能表現(xiàn)為非加性效應(yīng)，即基因的顯性和上位性效應(yīng)，它不能穩(wěn)定地遺傳，但可以為雜種優(yōu)勢的利用和雜交種的選育提供重要信息。表4可以看出， P150處理中1×18組合(滬5024×蘇油1號)、 9×21組合(ZS-3×YY-7)、 11×22組合(滬油15×YC-1)和12×18組合(蘇油4號×蘇油1號)的特殊配合力比較高，分別為18.86、 20.36、 29.31和18.47， 1×21組合(滬5024×YY-7)特殊配合力最小，為-19.35， 11×18組合(滬油15×蘇油1號)、 12×21組合(蘇油4號×YY-7)和16×22組合(紅油3號×YC-1)的特殊配合力也比較小，分別為-14.02、 -15.95和-14.46。CK處理中9×18組合(ZS-3×蘇油1號)的特殊配合力最高為39.21，1×20組合(滬5024×湘05499)、 6×22組合(SY07×YC-1)、 12×19組合(蘇油4號×ZJ-11)和13×20組合(NY-14×湘05499)的特殊配合力也比較高，分別為20.01、 29.25、 27.82和21.00， 6×18組合(SY07×蘇油1號)和9×22組合(ZS-3×YC-1)特殊配合力較小，分別為-23.49和-23.90。

表3 不同處理下自交系磷素籽粒生產(chǎn)效率的一般配合力值

表4 不同處理磷素籽粒生產(chǎn)效率的特殊配合力值

2.5 磷素籽粒生產(chǎn)效率的遺傳參數(shù)分析

遺傳效應(yīng)包括加性和非加性效應(yīng)，加性效應(yīng)是基因位點內(nèi)等位基因的累加效應(yīng)，易被固定，能穩(wěn)定遺傳，非加性效應(yīng)(顯性和上位性)是等位基因或非等位基因的互作，較難穩(wěn)定遺傳，但對選配優(yōu)良的雜交組合有特殊的意義。遺傳效應(yīng)方差是反映某一遺傳變異程度的參數(shù)，可用來估計某一性狀效應(yīng)變化情況，從而確定某性狀的遺傳力。從表5可以看出，在P150處理和CK處理一般配合力方差相對較小，分別為20.18%和35.52%，特殊配合力相對較大，分別為79.82%和64.48%，說明其非加性效應(yīng)作用較大。遺傳力估算結(jié)果表明，P150處理和CK處理的狹義遺傳力分別為19.49%和35.05%。

表5 不同處理條件下磷素籽粒生產(chǎn)效率的遺傳參數(shù)估值

3 討論與結(jié)論

由于磷在植物生長發(fā)育過程中的重要作用，植物在進化的過程中形成了一系列的適應(yīng)機制以應(yīng)對低磷脅迫，磷素在吸收利用方面存在基因型差異。馮曉英等[19]研究表明， 烤煙在苗期根系磷含量的雜種優(yōu)勢明顯，還具有超高親優(yōu)勢。李賓興等[20]研究表明， 小麥植株成熟期全磷量和旗葉酸性磷酸化酶活性的離中優(yōu)勢和超高親優(yōu)勢多為正向優(yōu)勢。本文研究結(jié)果表明，油菜磷素籽粒生產(chǎn)效率在兩個處理中雜交種的平均值均高于親本，P150和CK處理雜交種平均值與親本平均值相比增加幅度分別為6.41%和7.64%。離中親優(yōu)勢的正向組合數(shù)明顯多于負向組合數(shù)，其中P150處理正向組合數(shù)最多為62個，負向組合數(shù)最少為23個。超親優(yōu)勢中正向組合數(shù)(超高親)明顯多于負向組合數(shù)(超低親)，其中P150處理正向組合數(shù)最多的達51個，負向組合數(shù)最少的為11個。由此可以看出多數(shù)雜交組合的磷素籽粒生產(chǎn)效率存在雜種優(yōu)勢。

雜交水稻磷素性狀的遺傳分析顯示磷利用效率同時受基因加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)的影響[21]。本研究結(jié)果顯示磷素籽粒生產(chǎn)效率的遺傳參數(shù)在不同試驗條件下存在差異，P150處理和CK處理一般配合力方差相對較小，分別為20.18%和35.52%，特殊配合力相對較大，分別為79.82%和64.48%，其非加性效應(yīng)作用較大。遺傳力估算結(jié)果表明，磷素籽粒生產(chǎn)效率廣義遺傳力較高，P150處理和CK處理的分別為96.60%和98.68%; 狹義遺傳力較小，P150處理和CK處理的分別為19.49%和35.05%。

關(guān)于油菜性狀的雜種優(yōu)勢和遺傳效應(yīng)的研究比較多，尤其是關(guān)于產(chǎn)量性狀方面的研究。由于不同的研究者所用材料的差異以及環(huán)境條件的不同其結(jié)果也不盡相同，例如李莓等[22]研究結(jié)果顯示油菜產(chǎn)量的廣義遺傳力和狹義遺傳力分別為76.7%和10.1%，劉絢霞等[23]研究結(jié)果顯示產(chǎn)量的廣義遺傳力和狹義遺傳力分別為 83.16%和63.00%。因此對來源于不同實驗的遺傳力數(shù)據(jù)必須慎重加以比較，不能簡單從數(shù)據(jù)大小來比較。本試驗結(jié)果顯示在兩個肥力水平下，品系9(ZS-3)的一般配合力都較高，利用其作為親本可能容易獲得高磷素籽粒生產(chǎn)效率組合，6×20(SY07×湘05499)、 13×20(NY-14×湘05499)、 14×21(湘05487×YY-7)三個組合的特殊配合力較高，可以為磷素籽粒生產(chǎn)效率雜種優(yōu)勢的利用提供種質(zhì)組合資源。

參考文獻:

[1] 沈金雄, 傅廷棟, 楊光圣, 等. 甘藍型油菜雜種優(yōu)勢及產(chǎn)量性狀的遺傳改良[J]. 中國油料作物學(xué)報, 2005, 27(1): 5-9.

Shen Jin X, Fu T D, Yang G Setal. Analysis of heterosis and genetic improvement for yield traits in rapeseed (BrassicanapusL.)[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2005, 27(1): 5-9.

[2] 高必軍, 李平, 江洪. 甘藍型油菜若干農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量的關(guān)系分析[J]. 生物數(shù)學(xué)學(xué)報, 2007, 22(1): 137-144.

Gao B J, Li P, Jiang H. Relation analysis of several agronomic traits and yield per plant inBrassicanapusL.[J]. Journal of Biomathematics, 2007, 22(1): 137-144.

[3] 鄧武明, 陽小虎, 文鳳君, 等. 甘藍型油菜產(chǎn)量性狀的遺傳及相關(guān)與通徑分析[J]. 中國油料作物學(xué)報, 2003, 25(4): 27-30.

Den W M, Yang X H, Wen F Jetal. Inheritance model, correlation and path analysis of yield traits in rape (BrassicanapusL.)[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2003, 25(4): 27-30.

[4] 諶利, 李加納, 唐章林, 等. 甘藍型黃籽雜交油菜新品種渝黃1號的選育[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2002, 24(1): 45-47.

Chen L, Li J N, Tang Z Letal. Breeding of Yu-huang 1—a new yellow-seeded hybrid cultivar of rape(BrassicanapusL.)[J]. Journal of Southwest Agricultural University, 2002, 24(1): 45-47.

[5] Ali M, Copeland L O, Elias S Getal. Relationship between genetic distance and heterosis for yield and morphological traits in winter canola (BrassicanapusL.)[J]. Theoretical and Applied Genetics, 1995, 91: 118-121.

[6] Pradhan A K, Sodhi Y S, Mukhopadhyay Aetal. Heterosis breeding in Indian mustard (BrassicajunceaL. Czern & Coss): analysis of component characters contributing to heterosis for yield[J]. Euphytica, 1993, 69: 219-229.

[7] 劉定富, 劉后利. 甘藍型油菜脂肪酸成分的基因作用形式和效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報, 1990, 16(3): 193-199.

Liu D F, Liu H l. Gene actions and effects of fatty acids inBrassicanapusL[J].Acta Agronomica Sinica, 1990, 16(3): 193-199.

[8] 王通強. 油菜籽含油量的遺傳及雜種優(yōu)勢[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 1992, (6): 37-42.

Wang T Q. The heredity of oil content and its heterosis in rapeseed[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 1992, (6): 37-42.

[9] 戚存扣, 蓋鈞鎰, 章元明. 甘藍型油菜芥酸含量的主基因+多基因遺傳[J]. 遺傳學(xué)報, 2001, 28(2): 182-187.

Qi C K, Gai J Y, Zhang Y M. Major gene plus poly-gene inheritance of erucic acid content inBrassicanapusL.[J]. Journal of Genetics and Genomics, 2001, 28(2): 182-187.

[10] Burnsm J, Barnes S R, Bowman J Getal. QTL analysis of an intervarietal set of substitution lines inBrassicanapus: (i) seed oil content and fatty acid composition[J]. Heredity, 2003, 90: 39-48.

[11] 韓繼祥. 甘藍型油菜含油量的遺傳研究[J]. 中國油料作物學(xué)報, 1990, (2): 1-6.

Han J X. Genetic analysis on oil content in rapeseed[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 1990, (2): 1-6.

[12] 官春云. 雜交油菜某些生理特性的研究[M]. 長沙: 湖南科技出版社, 1990. 435-438.

Guan C Y. Some physiological characteristics of hybrid rapeseed[M]. Changsha: Hunan Science and Technology Press., 1990. 435-438.

[13] 張書芬, 宋文光, 傅廷棟. 甘藍型單、 雙低油菜細胞質(zhì)雄性不育雜種生理優(yōu)勢[J]. 中國油料作物學(xué)報, 1994, 16 (1): 5-9.

Zhang S F, Song W G, Fu T D. Physiological heterosis for hybrids of cytoplasmic male sterility in single and double-low B.napus[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 1994, 16 (1): 5-9.

[14] 黃永菊, 趙合句, 李培武. 雜交油菜生理特性的初步研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 1994, (6): 4-8.

Huang Y J, Zhao H J, Li P W. Preliminary study on physiological characteristics of hybrid rapeseed[J]. Hubei Agricultural Sciences, 1994, (6): 4-8.

[15] 左青松, 石劍飛, 袁權(quán), 等. 油菜氮素吸收利用的遺傳效應(yīng)分析[J]. 中國油料作物學(xué)報, 2008, 2: 143-147.

Zuo Q S, Shi J F, Yuan Qetal. Genetic analysis of N absorption and utilization of rapeseed (B.napusL)[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2008, 2: 143-147.

[16] 徐芳森, 王運華, 尹文華. 甘藍型油菜硼營養(yǎng)高效的遺傳分析[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2001, 7 (4): 429-434.

Xu F S, Wang Y H, Yin W H. Genetic analysis on the boron nutrition efficiency of rapeseed[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2001, 7(4): 429-434

[17] 魯如坤, 時正元, 顧益初. 土壤積累態(tài)磷的研究Ⅱ. 磷肥的表觀積累利用率[J]. 土壤, 1995, 27(6): 286-289.

Lu R K, Shi Z Y, Gu Y C. Study on the soil accumulative phosphorus Ⅱ Accumulated use rate of phosphate[J]. Soil., 1995, 27(6): 286-289.

[18] 劉來福, 毛盛賢, 黃遠樟, 等. 作物數(shù)量性狀遺傳[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1984. 211-285.

Liu L F, Mao S X, Huang Y Z. Genetic quantitative traits in crops[M]. Beijing: Agricultural Press, 1984. 211-285.

[19] 馮曉英, 王軍, 陳啟迪, 等. 烤煙苗期營養(yǎng)特性的基因型差異及其雜種優(yōu)勢分析[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2012, 18(6): 1378-1386.

Feng X Y, Wang J, Chen Q Detal. Genotype difference and heterosis of nutrient characteristics of flue-cured tobacco in seedling stage[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(6): 1378-1386.

[20] 李賓興, 郭程瑾, 王斌, 等. 缺磷脅迫下不同磷效率小麥品種及其雜種F1的磷吸收利用特性[J]. 作物學(xué)報, 2006, 32(2): 267-272.

Li B X, Guo C J, Wang Betal.Acquisition and utilization characteristics of phosphorus in hybrid F1and parents with different P efficiencies under phosphorus deficient condition[J]. Acta Agronomica Sinica, 2006, 32(2): 267-272.

[21] 張玲, 唐力瓊, 謝崇華, 等. 雜交水稻磷鉀素利用的配合力和遺傳貢獻率[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(1): 8-11.

Zhang L, Tang L Q, Xie C Hetal. Combining ability and genetic contribution rate of hybrid rice to utilization of phosphorus and potassium[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2012, 40(1): 8-11.

[22] 李莓, 陳衛(wèi)江. 雜交油菜數(shù)量性狀配合力與遺傳力分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2002, (4): 19-21.

Li M, Chen W J. Analysis of combining ability and heritability in major quantitative characters of hybrid rapeseed[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2002, (4): 19-21.

[23] 劉絢霞, 董振生, 劉創(chuàng)社, 等. 甘藍型優(yōu)質(zhì)雜交油菜主要農(nóng)藝性狀配合力與遺傳力研究[J]. 中國油料作物學(xué)報, 2001, 23(3): 1-4.

Liu X X, Dong Z S, Liu C Setal. Combining ability and genetic ability of main agronomy characters in double-low rapeseed (BrassicanapusL.)[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2001, 23(3): 1-4.