趙強(qiáng),伍青
(重慶市南岸區(qū)公安分局刑事技術(shù)室,重慶400060)
新形勢(shì)下指紋比對(duì)技戰(zhàn)法
趙強(qiáng),伍青
(重慶市南岸區(qū)公安分局刑事技術(shù)室,重慶400060)
新形勢(shì)下,刑事案中侵財(cái)類呈發(fā)案率高、破案率低現(xiàn)狀。痕跡檢驗(yàn)人員不但要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)有效痕跡物證(專指指紋)的提取,還要不斷鉆研和提高指紋比對(duì)的能力與技戰(zhàn)法,方能為偵查破案、打擊犯罪貢獻(xiàn)自己更大的力量。
新形勢(shì);指紋比對(duì);技戰(zhàn)法
新形勢(shì)下,刑事案尤以侵財(cái)類案呈高發(fā)、頻發(fā)態(tài)勢(shì),而公安機(jī)關(guān)的破案率和破案速率,遠(yuǎn)達(dá)不到人民群眾的期望。刑事技術(shù)人員在為偵查破案、打擊犯罪依靠指紋比對(duì)方面,單一利用指紋專用比對(duì)系統(tǒng)比對(duì)指紋,已顯得捉襟見肘。如常遇到殘缺指紋、變形指紋、重疊指紋,甚至是條件特別好的指紋,若僅用指紋專用比對(duì)系統(tǒng)查詢比中概率極小。只有不斷加強(qiáng)對(duì)外界情報(bào)信息的收集、研判和利用,摸索和提高指紋比對(duì)技戰(zhàn)法,方能快速、準(zhǔn)確地查詢比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)指紋。指紋比對(duì)技戰(zhàn)法,是指綜合利用指紋專用比對(duì)系統(tǒng)、指紋查案管理系統(tǒng)、刑事案管理系統(tǒng)、一體化信息采集系統(tǒng)、全國(guó)指紋協(xié)查系統(tǒng)、DNA比對(duì)系統(tǒng)等,對(duì)犯罪嫌疑人的基本情況、活動(dòng)規(guī)律、作案手法等進(jìn)行全面收集、研判和利用比對(duì)的方法。
目前,指紋專用比對(duì)系統(tǒng)經(jīng)過多年發(fā)展,無論反饋速率還是反饋概率都變得更快、更高。但是,該系統(tǒng)難免會(huì)有某些缺陷,如出現(xiàn)指紋正查可以比中,而倒查比不中;或倒查可以比中,而正查比不中等。如我們?cè)矛F(xiàn)場(chǎng)指紋正查方式比中名叫徐濤的盜竊嫌疑人(查中名次為1),隨后將該嫌疑人十指捺印指紋發(fā)送倒查查詢(倒查數(shù)量為200)。首次倒查比中其他6起入室盜竊案現(xiàn)場(chǎng)指紋,可沒有反饋回先前正查方式比中的那起現(xiàn)場(chǎng)指紋;倒查比中的1起案現(xiàn)場(chǎng)指紋正查卻沒有反饋回,遂將該嫌疑人十指捺印指紋重新標(biāo)記特征后再次發(fā)送倒查查詢(倒查數(shù)量為500),結(jié)果第二次倒查又比中另外3起案現(xiàn)場(chǎng)指紋(比中名次均在300~420之間),且前面正查比中的這次倒查全部能夠反饋回,倒查比中的正查也可以反饋回。
很多時(shí)候,往往只關(guān)注現(xiàn)場(chǎng)指紋本身特征點(diǎn),卻忽略了嫌疑人十指捺印指紋特征點(diǎn)?;鶎訂挝徊杉讣y后,系統(tǒng)將會(huì)自動(dòng)標(biāo)記和提取指紋特征點(diǎn),難免會(huì)產(chǎn)生一些諸如假特征、標(biāo)記不準(zhǔn)確等有誤特征點(diǎn),所以會(huì)發(fā)生上述情況。另外,發(fā)送數(shù)量也需合適,一般正查“100”為宜,倒查“500”為宜,宜多不宜少。
首先,利用指紋查案管理系統(tǒng)將本轄區(qū)每月指紋比中情況進(jìn)行查詢,比中和沒有比中的案均列出來,比中的每1起案后面注明嫌疑人姓名和身份信息,方便以后查詢比對(duì)應(yīng)用。其次,將查詢到的所有案按照案種類或案性質(zhì)進(jìn)行分類歸納,如分為入室盜竊、盜竊車內(nèi)物品、盜竊門面、暴力案等。最后,通過分析研判案的性質(zhì)、作案手法、作案區(qū)域、嫌疑人年齡、性別等,將被比中的人員有的放矢地去翻查比對(duì)近期發(fā)生的同類案的現(xiàn)場(chǎng)指紋。2013年3月渝北區(qū)抓獲名叫汗干日且的盜竊嫌疑人,該嫌犯因攀爬入室盜竊初次被采集指紋,倒查比中數(shù)十枚現(xiàn)場(chǎng)指紋,其中有1枚是南岸區(qū)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指紋。通過上述方法制作的表格,在“入室盜竊案”一欄內(nèi),通過人工比對(duì)方法迅速比中另外5起案現(xiàn)場(chǎng)指紋。
這種方法看似繁瑣,其實(shí)前期的工作很有必要。有的嫌犯系初犯,指紋庫內(nèi)也沒有該人十指捺印指紋,一旦嫌疑人被抓獲和采集指紋后,就可通過這種方法在堆積如山的現(xiàn)場(chǎng)指紋庫內(nèi)迅速、準(zhǔn)確地翻查比中,而不需要對(duì)所有現(xiàn)場(chǎng)指紋進(jìn)行翻查,這就為比對(duì)找準(zhǔn)了方向,節(jié)省了時(shí)間,提高了效率,真正做到事半功倍。
利用刑事案管理系統(tǒng),可查詢本轄區(qū)破案抓獲人員情況,然后分析其作案性質(zhì)、手法、作案區(qū)域等,再聯(lián)系類似現(xiàn)場(chǎng)及現(xiàn)場(chǎng)指紋,最后對(duì)相關(guān)嫌疑人的十指捺印指紋發(fā)送倒查或進(jìn)行人工比對(duì)。如2013年1月,利用該系統(tǒng)查詢到名叫吉克曲葉的犯罪嫌疑人,系統(tǒng)顯示該人在本轄區(qū)多次實(shí)施攀爬盜竊,通過人工比對(duì)的方法(倒查未果)比中3起未破案現(xiàn)場(chǎng)疑難指紋。
通過一體化信息采集系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱標(biāo)采系統(tǒng)),對(duì)被采集人的指紋、DNA等信息進(jìn)行采集和登記,并對(duì)被采集人的十指捺印指紋實(shí)行24小時(shí)倒查機(jī)制。該倒查機(jī)制的應(yīng)用,可在第一時(shí)間內(nèi)通過“由人找案”的途徑比中一些案,但也存在“漏比”。2014年5月22日,利用該系統(tǒng)在本轄區(qū)信息欄里找到叫許輝南的盜竊嫌疑人,系初次采集指紋,24小時(shí)倒查比對(duì)未果,而且反饋概率較?。?9)。在對(duì)其十指捺印指紋特征點(diǎn)進(jìn)行重新修改發(fā)送倒查時(shí),結(jié)果第一位(反饋概率75)比中1起發(fā)送在我轄區(qū)的案,該案后來也很快偵破了。因此,平時(shí)需用標(biāo)采系統(tǒng)多關(guān)注被采集人員的個(gè)人信息。
該系統(tǒng)的應(yīng)用不只體現(xiàn)在上述情況,在有些特殊情況下,將會(huì)發(fā)揮別的系統(tǒng)不能替代的作用。2014年3月2天內(nèi),我轄區(qū)連續(xù)發(fā)生20起盜竊車內(nèi)物品案件、,現(xiàn)場(chǎng)勘查提取到20起案現(xiàn)場(chǎng)指紋,并在其中10起案現(xiàn)場(chǎng)指紋中,均比中名叫劉軍的嫌疑人。但是,其他現(xiàn)場(chǎng)指紋均不是劉軍遺留,對(duì)其反復(fù)標(biāo)注特征發(fā)送查詢比對(duì)亦無果。經(jīng)分析認(rèn)為,在同一地方、較短時(shí)間內(nèi)瘋狂作案數(shù)十起,絕不是1人所為,應(yīng)該還有同伙。于是轉(zhuǎn)變思路,利用標(biāo)采系統(tǒng)對(duì)劉軍的個(gè)人信息進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn),劉軍于2014年1月24日在重慶綦江區(qū),伙同陳某、劉某某、韋某等人因盜竊車內(nèi)物品被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)采集過指紋。有了這一發(fā)現(xiàn)后,隨即將上述所有嫌疑人指紋下載后進(jìn)行比對(duì),結(jié)果迅速比中陳某作案5起、劉某某作案3起、韋某作案2起。其中被比中韋某作的1起案現(xiàn)場(chǎng)指紋條件相當(dāng)理想,但之前卻沒能反饋回來,后來下載了韋某的十指捺印指紋后才發(fā)現(xiàn),原來是捺印指紋出現(xiàn)了許多錯(cuò)誤特征點(diǎn)所致。
這種方法與上述第三種方法比較更具有前瞻性,可在第一時(shí)間內(nèi)找到相應(yīng)嫌疑人,進(jìn)而找到發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)指紋。
目前,全國(guó)指紋庫還未實(shí)現(xiàn)全國(guó)共享,因此,當(dāng)外省籍嫌疑人進(jìn)入本地作案,而本地指紋庫內(nèi)也沒有其十指捺印指紋時(shí),本地現(xiàn)場(chǎng)指紋將會(huì)無法被比中。這時(shí)就需要多關(guān)注全國(guó)指紋協(xié)查系統(tǒng)中的信息公布,根據(jù)信息下載重點(diǎn)犯罪嫌疑人的十指捺印指紋,并發(fā)送倒查查詢比對(duì)本地現(xiàn)場(chǎng)指紋。2014年一期內(nèi)的信息公布里有叫林某的嫌疑人,對(duì)其十指捺印指紋進(jìn)行本地倒查比對(duì),比中南岸區(qū)風(fēng)臨洲小區(qū)1起入室盜竊案。后經(jīng)人工比對(duì),又比中林某在同一小區(qū)內(nèi)作4起案的現(xiàn)場(chǎng)指紋。
當(dāng)前,DNA技術(shù)在刑事偵查破案領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮越來越顯著的作用。就同一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)提取到的生物檢材和指紋相比而言,有時(shí)DNA比中率可能要高于指紋比中率,這主要因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)指紋比對(duì)條件較差。這類現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)因?yàn)镈NA的比中戰(zhàn)果轉(zhuǎn)化甚至擴(kuò)大為指紋比對(duì)戰(zhàn)果,為偵查破案提供更多強(qiáng)有力的證據(jù)支撐。2012年6月,轄區(qū)發(fā)生1起盜竊門面案,現(xiàn)場(chǎng)提取到的指紋條件較差,多次標(biāo)記特征、發(fā)送比對(duì)未果。后來,利用該案現(xiàn)場(chǎng)提取到的相關(guān)生物檢材做DNA檢驗(yàn)比對(duì),比中名叫歐澤侶的嫌疑人,將該人十指捺印指紋與現(xiàn)場(chǎng)指紋進(jìn)行人工比對(duì),結(jié)果作了同一認(rèn)定。再利用指紋查案管理系統(tǒng)制作的匯總表,迅速將近期門面盜竊案現(xiàn)場(chǎng)指紋進(jìn)行翻查,又比中另1案現(xiàn)場(chǎng)指紋,亦為歐澤侶留。這種方法是指紋比對(duì)系統(tǒng)與DNA比對(duì)系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合的體現(xiàn),既克服了指紋專用系統(tǒng)的某些缺陷,又為新形勢(shì)下指紋比對(duì)和擴(kuò)大戰(zhàn)果提供了一條新的途徑。
上述6種比對(duì)系統(tǒng),指紋專用比對(duì)系統(tǒng)是中樞神經(jīng),其他系統(tǒng)功能的發(fā)揮最終離不開中樞,同時(shí)也是中樞的重要補(bǔ)充。6個(gè)系統(tǒng)必須有機(jī)結(jié)合,相互穿插,靈活應(yīng)用,方能發(fā)揮指紋比對(duì)技戰(zhàn)法的最佳功效。
[1]陶銳.淺談如何提高指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的查中率[J].刑事技術(shù), 2003(5):54-56.
[2]陳志.提高指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)應(yīng)用成效對(duì)策[J].刑事技術(shù),2011 (2).
[3]盧元明.變形指紋查詢失誤1例[J].刑事技術(shù),2012(1).
D631
A
1673―2391(2014)12―0189―02
2014-09-12責(zé)任編校:李烽