白子昕

（山東省菏澤市水利局 山東菏澤 274000)

水利工程對經濟發(fā)展有著重要意義，目前，在水利工程中仍然存在著風險，為了解決水利工程中存在的問題，我們要加強風險管理，利用有效的方法分析潛在的工程風險，提高有關人員的風險意識，做好水利工程風險的分析工作。只有這樣，我們才能很好的解決工程中存在的風險，否則潛在的風險可能會給企業(yè)帶來不必要的經濟損失，甚至引發(fā)人員傷亡。下面首先來了解一下風險分析的有關內容，然后進一步介紹單一風險分析和綜合風險分析這兩大方面內容。

1 風險分析概括

1.1 風險分析的定義

風險是指在主觀上不能控制的因素，有可能會帶來嚴重后果的影響。風險產生的原因有很多，有來自內部的，也有受外界因素干擾而引發(fā)的。在工程建設中，一旦風險得不到控制，就容易引發(fā)事故的發(fā)生，給企業(yè)帶來不必要的損失，因此要做好工程風險管理工作。要控制風險，就需要我們對這些不確定性的因素進行分析，計算出各因素引發(fā)風險的概率，并預估風險會導致的后果等等，對風險影響因素的一系列分析過程就稱為風險分析。

1.2 風險分析的影響因素

在進行風險分析時，需要考慮的方面不少，這些因素相對來說比較復雜，而且靈活多變，主要有以下幾個方面：在對有關技術、經濟分析時，所采納的數據來源以及相關數據的準確性；企業(yè)的性質決定了風險的程度，同時，風險也會受到企業(yè)穩(wěn)定性的影響；在風險分析中，需要考慮分析時間的長短；在企業(yè)中，使用的設備類型也是風險分析需要考慮的因素之一。

1.3 風險分析的方法

風險分析的方法有很多，其中最主要的有以下幾種：首先是綜合評價法，綜合評價法是常用的方法之一，調查專家意見也是綜合評價法主要的手段。在綜合評價法中，識別完風險后要建立相關調查表，然后依此來分析出風險的厲害程度，將風險的發(fā)生概率計算出來，也要將各種因素劃分等級，最后再將這些風險綜合起來進行分析。其次是模擬技術，在影響項目質量的因素中，有些因素會出現多種狀態(tài)，在這種復雜狀況下適合采用模擬技術。模擬技術采用的是隨機抽樣方法，它根據變量數值來判斷評價指標，然后根據指標概率分布、期望值等來評估項目存在的風險程度。最后是專家調查法。在進行風險分析的過程中，都可用專家調查法，它是通過專家的知識及經驗來判斷潛在風險的方法。在采用專家調查法時需要注意有關規(guī)定，專家組要有一定的規(guī)模，人數一般在10-20之間，具體人數要根據項目情況來制定。

2 水利工程風險分析探討

要解決水利工程中存在的問題，就需要做好風險管理工作，利用各種方法對影響工程的因素進行分析，找出問題所在，然后才能解決問題。在水利工程中，風險分析的方法有很多種，包括數理統(tǒng)計法、層次分析法等，我們可以將其歸納為兩大方面：單一風險分析和綜合風險分析。下面我們來分別了解一下這兩類方法。

2.1 單一風險分析

單一風險分析主要是根據水利工程本身的不確定性來進行分析的，它集聚了多種有效的風險分析方法，包括數理統(tǒng)計法、回歸法、隨機Bayes法等，其中最主要的是數理統(tǒng)計法。在單一風險分析方法中，數理統(tǒng)計法相對成熟，而且使用最多，無論是最初的直接積分法還是后來的MC法、一次二階矩法等都發(fā)揮了重要的作用，下面我們來具體了解一下這幾種分析方法。

2.1.1 直接積分法

在直接積分法中，首先我們需要得知工程風險因素概率關系，據此來分析相關的功能函數，并且要計算出數值積分，從而得出工程風險。直接積分法用起來相對簡單，它適合用于工程影響因素較少的情況，例如在分析大壩溢流事件時，可以采用直接積分法，用它計算出大壩事故概率。而在工程影響因素多時，直接積分法就難以發(fā)揮效應，很難分析出事故發(fā)生概率，因此這種分析方法具有一定的局限性。

2.1.2 MC法

從上面得知，在工程影響因素較多時難以采用直接積分法分析概率，此種情況下可以采用MC法。MC法應用廣泛，適用于不同類型的水利工程風險分析，既可用來計算調洪風險率，也可用來計算堤防失事概率，這種方法相對簡單，計算準確性較高，在一定情況下，利用它可以輕松的得出風險率，解決風險因素問題。但是，MC法也具有一定的缺陷，它適用于獨立的變量，卻不能判斷變量之間的影響，而且計算需要信息量比較大，計算依據的有關數據不完整時就難以實行。

2.1.3 一次二階矩法

因為MC法的局限性，風險分析法不斷發(fā)展，進一步克服了有關問題，研究出了計算量較少的一次二階矩法。該方法可以用于工程因素比較復雜的情況下，它只需要用均值和方差來進行計算，擺脫了變量概率分布的依賴，在將各種變量線性化之后，運用迭代法計算有關距離，從而獲取風險率。在選擇線性化點時，分為兩種情況，一種是將其定位均值點，另一種將其定位風險點，根據這兩種情況可以將一次二階矩法分成MFOSM和AFOSM兩種方法。

MFOSM在計算時容易出現誤差，可以用AFOSM法來彌補它的缺點，兩種方法在風險分析中使用較廣。一次二階矩法相對 MC法來說計算效率有了提高，應用范圍也越來越廣，目前，運用一次二階矩法不僅可以準確計算出水質風險率，而且將它運用到了水質評價中。

2.2 綜合風險分析

在水利工程風險因素中，除了它本身具備的變量外，還有許多來自外界的影響，像技術、經濟、環(huán)境等因素，因此使得風險分析增添了模糊性，在這種情況下，就需要用到綜合風險分析方法。綜合風險分析法使用起來相對方便，它詮釋的方面很多，評價內容較多，分析結果相對全面。在綜合風險分析中，首先要將評價對象明確出來，然后再制定評價指標，再根據有關方法對相關數據進行處理，從而確定出權重系數，最后再利用已知的風險分析情況，計算出綜合評價值。

在水利工程中，利用單一風險分析方法將各因素進行分析后，仍然存在著許多具有矛盾的風險因素，這就需要利用綜合風險分析方法將它們進行合理的排序，從而得出總體評價，實現綜合風險分析的功能。換一個角度講，可以將綜合風險分析實現風險優(yōu)化的過程分解為兩次映射，它通過這兩次映射將空間點與有序空間點聯(lián)系起來，然后再運用各種分析方法，計算出綜合指標，從而在有序空間里進行明確的比較。

3 總結

水利工程在我國占據著重要地位，在經濟發(fā)展的推動下，我國水利工程建設項目的數量與日俱增，因此保證水利工程質量越來越重要。針對水利工程的現狀，我們要加強工程質量管理，掌握好單一風險分析和綜合風險分析的方法，提高工程風險分析能力。我們不僅要重視以往工程事故的分析，還要對影響水利工程的綜合因素進行分析，將潛在的工程風險分析歸類，堅持預防為主、防治結合的原則，從而解決水利工程中存在的問題。

1.楊世良;水利工程風險管理[J];民營科技;2011年04期

2.王薇;土石壩安全風險分析方法研究[D];天津大學;2012年

3.張媛媛;滄州市洪水資源利用及其風險分析研究——海河流域“96·8”洪水為例[J];地下水;2010年01期

4.赫健;盛金保;王昭升;小型水庫風險管理研究[A];災害風險管理與空間信息技術防災減災應用研討交流會論文集[C];2007年