付?？?/p>

( 西南交通大學(xué)建筑學(xué)院，四川成都611756)

1 綠色建筑理念在中國

對于綠色建筑的理念源起，比較公認(rèn)的地點是歐洲。從倫敦零能耗建筑研究——貝丁頓社區(qū)開始，到英國BREEAM綠色評價標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，綠色建筑的設(shè)計理念，從英國傳至全歐洲，直至成熟、發(fā)展和完善。

對于設(shè)計界的探索還處于發(fā)展與嘗試中的中國，新興事物總能帶來新的思路和理念。有趣的是，綠色建筑理念在國內(nèi)的傳入，并非來自于建筑設(shè)計界，而是通過建筑的關(guān)聯(lián)行業(yè)如太陽能、風(fēng)力發(fā)電行業(yè)的觸動而引發(fā)的思維變化。在這些關(guān)聯(lián)行業(yè)里，由于光伏光熱一體化、太陽能風(fēng)力應(yīng)用及可持續(xù)低碳的技術(shù)發(fā)展與普及需要與建筑專業(yè)相協(xié)調(diào)，同時歐洲零能耗實踐與展覽所激發(fā)前沿人士心底觸動，因而漸漸開始在中國的建筑設(shè)計師頭腦中發(fā)生綠色建筑的理念萌動。但總的來說，這個時期中國的建筑界對新興的綠色建筑設(shè)計思維還處在觀望、探索和初步了解的階段。

有人說商人的嗅覺總是敏銳的，容易察覺到不被常人所感知的機會，同樣在綠色建筑市場，綠色理念被投機商整理、包裝而成為一個感染力強、效果甚好的噱頭。而建筑界也不甘落后，開始進(jìn)行綠色建筑技術(shù)的試驗、標(biāo)準(zhǔn)的編制、示范工程的建設(shè)。如某大學(xué)低能耗生態(tài)樓，某建科院生態(tài)辦公樓。然而事物發(fā)展的初始時期總是曲折和困難的，過于強調(diào)技術(shù)的應(yīng)用，使得示范工程成為堆砌綠色建筑技術(shù)的房子，而非真正意義上的綠色建筑。所以，這個時期中國建筑界對于綠色理念的探索是盲目和目的不明確的，但從某種層次上來說，這成為了后續(xù)發(fā)展階段的鋪墊，有效并迅速積攢了一定意義上的經(jīng)驗。

2 國內(nèi)綠色建筑設(shè)計發(fā)展

國內(nèi)綠色建筑設(shè)計真正意義上的發(fā)展、實踐與形成，是從北京奧運綠色策略的實施開始。在確立中國北京成為第29屆奧運會舉辦城市后不久，相關(guān)單位研究、制定并編寫了《奧運綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)及評估體系》，奠定了中國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)。同時引入美國LEED評價標(biāo)準(zhǔn)，將主動尋求評估并滿足相關(guān)條件要求的建筑授予星級認(rèn)證，一方面是對現(xiàn)有成果的肯定，另一方面是對綠色評價標(biāo)準(zhǔn)積極推廣的促進(jìn)帶動。

然而技術(shù)總是帶有一定的自我局限性，并且無法真正意義上替代自然與人文的角色地位。毫無疑問，建筑的綠色評估是一項高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程，特別是社會及文化因素很難確定其評價指標(biāo)，從而更難量化。所以，綠色評價標(biāo)準(zhǔn)還有很長一段路程等待完善與充實。

不過如今英國的BREEAM、加拿大GBC等評價體系都已使用有關(guān)機構(gòu)制定出的權(quán)衡系數(shù)，相信不久將來能更加全面地運用具有全方位、多面性的綠色建筑評價結(jié)果來達(dá)到綠色建筑設(shè)計的目的。

3 設(shè)計競賽的啟示

筆者曾在兩次全國性質(zhì)綠色建筑設(shè)計競賽中參賽并分獲不同獎項，希望借此作出發(fā)點，闡述對于國內(nèi)綠色建筑發(fā)展的個人觀點。在兩次設(shè)計競賽中，不乏有許多優(yōu)秀的作品出現(xiàn)。從設(shè)計師工作室到學(xué)生團隊再到個人，都爭取在最終成果方案圖紙上表達(dá)出對于綠色建筑設(shè)計理念的詮釋與探究。后將眾多備選方案與獲獎方案作對比發(fā)現(xiàn)，設(shè)計思路呈現(xiàn)兩種分化狀態(tài)。一種以高技術(shù)的廣泛、全面應(yīng)用為代表，一種以地域性的適宜技術(shù)結(jié)合被動式技術(shù)應(yīng)用為代表。而獲獎方案則主要集中在第二種綠色建筑設(shè)計策略應(yīng)用的方案上，由此可以判斷，對于綠色建筑概念與設(shè)計策略的理解，在一定意義上存在著誤區(qū)。

筆者認(rèn)為，對于建筑設(shè)計，方案的理念是貫穿整個方案的思路，為設(shè)計者提供了可參考并且具有信服力的設(shè)計依據(jù)，而綠色建筑的設(shè)計方案比普通設(shè)計方案更為復(fù)雜，它需要設(shè)計者在初始階段就必須考慮到綠色技術(shù)的應(yīng)用，包括主 動式策略的利用、被動式策略的應(yīng)用或者主動與被動結(jié)合策略的使用，這就要求設(shè)計者必須對綠色建筑手法有深入的了解，必須知道在我國不同氣候分區(qū)中房屋使用者的特別需求與能源消耗之間的關(guān)系，以及在不同地區(qū)有哪些技術(shù)策略可以使用并且在眾多策略中進(jìn)行相關(guān)特性的對比，選擇最為合適的進(jìn)行配合設(shè)計。當(dāng)然,在設(shè)計時候一味地追求高技術(shù)是過于盲目的，因此應(yīng)當(dāng)在設(shè)計前期以被動為主，主動為輔，盡可能地利用自然界力量對建筑室內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行最大化調(diào)節(jié)，在實在無法滿足舒適度與節(jié)能的條件下可以適當(dāng)考慮主動式技術(shù)策略的應(yīng)用。

而目前我國建筑師的綠色建筑設(shè)計水平還處于較低的階段，雖然已經(jīng)從“泛綠”過渡到“淺綠”的層面，但是與國外相比仍相距甚遠(yuǎn)，過于系統(tǒng)性、全面性地揉合主動式技術(shù)而過少地考慮實際使用效果是目前應(yīng)該及時改善并提高的。

4 設(shè)計競賽所引發(fā)新的思考

從我國綠色建筑的發(fā)展與完善過程以及競賽中得到的啟示可以看出，綠色建筑設(shè)計逐漸成為未來建筑設(shè)計的趨勢與必然，而之前所探討與論證的均是建筑意義層面的設(shè)計思考。對于逐漸將自然與人文因素作為評價因子的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的完善趨勢，能判斷出綠色建筑的實踐正在成為一項被廣大民眾所認(rèn)知和認(rèn)可的社會工程。需要在整個社會層面包括城市規(guī)劃、居住區(qū)規(guī)劃、建筑設(shè)計、建筑管理及綠色行為之上集各界力量從而達(dá)到全民共識，形成綠色價值消費基礎(chǔ)。而這種受共同認(rèn)可的方式，是必定符合自然界和諧與人類自我發(fā)展的規(guī)律。因此，綠色建筑的理念普及，設(shè)計策略應(yīng)用，在本質(zhì)上是尋求自然與人類的平衡點，從而達(dá)到天人合一，和諧共生。