林傳坤

（福建行政學(xué)院，福建 福州 350001）

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)法的法律效力分析

林傳坤

（福建行政學(xué)院，福建 福州 350001）

我國(guó)實(shí)行的帶有政府調(diào)控機(jī)制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過了多年的實(shí)踐檢驗(yàn)，取得了良好的效果，使得我國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而如何在未來的一段時(shí)間內(nèi)，將這種經(jīng)濟(jì)模式更好的發(fā)揮出來，成為了很多專家和學(xué)者研究的問題，本文以我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的法律效力的角度，對(duì)其能夠影響的市場(chǎng)的參與者、市場(chǎng)發(fā)展方向和經(jīng)濟(jì)危機(jī)三個(gè)方面，進(jìn)行了深入的研究。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)法；法律效力；政府調(diào)控；分析

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)越來越完善，但是在我國(guó)建立的初期，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)都是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，影響了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，遇到了很多難題，在以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，由于與前蘇聯(lián)都是社會(huì)主義國(guó)家，因此我國(guó)大量借鑒其發(fā)展模式，但是由于前蘇聯(lián)轉(zhuǎn)型的失敗，導(dǎo)致其解體，使得我國(guó)失去了模仿的對(duì)象，只能依靠自身不斷的探索。在這種背景下，我國(guó)實(shí)行了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義制度，以及帶有政府調(diào)控的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很大的不確定性，要想規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，必須制定大量的規(guī)范，形成一個(gè)良性的競(jìng)爭(zhēng)體制，為了最大程度提高我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平，我國(guó)借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的管理辦法，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，制定了適合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)法。

二、我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是隨著西方資本主義的發(fā)展，逐漸形成的一種自由交易體制，在資本主義形成的初期，工業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，在?dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下，人們就對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式進(jìn)行了探索，那個(gè)時(shí)候的經(jīng)濟(jì)主要掌握在工廠主手中，嚴(yán)重的剝削工人的利益，在這種背景下，爆發(fā)了工人階級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得人們開始意識(shí)到工人階級(jí)的重要性。在人人平等的理念下，當(dāng)時(shí)的政府部門只能盡量的開放市場(chǎng)，營(yíng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，通過一些法律法規(guī)，讓所有人在市場(chǎng)中具有相同的地位，這樣能夠提高人們的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這就是最早的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模型，隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)代高新技術(shù)開始代替工業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＯ鄳?yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也發(fā)生了一定的變化，如現(xiàn)在的貿(mào)易過程中，軟件等虛擬產(chǎn)品占有重要的位置，美國(guó)之所以能夠成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，就是由于其先進(jìn)的現(xiàn)代科技，以硅谷為基礎(chǔ)，美國(guó)幾乎成為了世界電子產(chǎn)品的加工廠，正是這種優(yōu)勢(shì)，使其經(jīng)濟(jì)一直走在世界前列，并且不斷對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式進(jìn)行探索。

（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的問題

由于經(jīng)濟(jì)涉及到了切身的利益，即使有法律的約束，人們還是會(huì)想到各種辦法，逃避法律帶來的約束，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間較短，很多法律的制定存在缺陷，為我國(guó)的一些投機(jī)分子，提供了有利的條件，雖然在多年改革開放的過程中，不斷的對(duì)各種經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行完善，總結(jié)出了一個(gè)帶有政府調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。但是考慮到目前只有我國(guó)采用這種經(jīng)濟(jì)體制，沒有任何經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，在不斷前進(jìn)摸索的過程中，也有不少的錯(cuò)誤，通過實(shí)際的調(diào)查可以知道，資本主義自身存在一定的缺陷，每隔一段時(shí)間，市場(chǎng)自身會(huì)做出調(diào)整，就是所謂的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，但是市場(chǎng)自身調(diào)整之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)獲得更大的動(dòng)力。為了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，能夠正確的引導(dǎo)市場(chǎng)方向，必須制定一些市場(chǎng)規(guī)范，而經(jīng)濟(jì)法的制定，很大程度上就考慮到了這個(gè)問題，由此可以看出，西方國(guó)家所謂的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也不是完全的自由，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，政府部門也會(huì)做出一些措施，干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域范圍內(nèi)，具備一定的特殊性。由于階段性的會(huì)受到我國(guó)政府的宏觀調(diào)控政策，從而在市場(chǎng)發(fā)展的過程中，會(huì)有相應(yīng)的調(diào)控手段對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)進(jìn)行相應(yīng)的干預(yù)。因此，需要充分了解我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

（三）我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，采用了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，由于當(dāng)時(shí)的制度和國(guó)際環(huán)境等原因，導(dǎo)致計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)不是很好，最終證明了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不適用，在這種背景下，要想快速的提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平，只能借鑒西方國(guó)家自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，為了達(dá)到這個(gè)目的，我國(guó)首先進(jìn)行了公有制私有化，在以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，我國(guó)大量借鑒了前蘇聯(lián)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。但是在私有制的過程中，前蘇聯(lián)無疑是失敗的，這時(shí)我國(guó)失去了借鑒的目標(biāo)，只能依靠自身去探索，為了避免市場(chǎng)劇烈的振蕩，從而給社會(huì)帶來不良影響，我國(guó)實(shí)行了半私有制，采用了國(guó)家控股的模式，這樣即達(dá)到了私有化的目的，同時(shí)能夠保證市場(chǎng)的穩(wěn)定。進(jìn)入到改革開放之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了飛速的增長(zhǎng)，在三十年改革開放期間內(nèi)，每年的GDP幾乎都超過了百分之十，使得我國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，很多外企和外資進(jìn)入我國(guó)，增加了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈程度，本土的企業(yè)受到了打壓，根據(jù)我國(guó)企業(yè)發(fā)展的需要，也制定了一些地區(qū)保護(hù)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律在我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中有著非常重要的作用。尤其是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，需要制定詳盡的法律法規(guī)來對(duì)現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的管理。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)法的法律效力

（一）約束競(jìng)爭(zhēng)者的行為規(guī)范

對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，要想保證發(fā)展的速度，必須確保市場(chǎng)的穩(wěn)定性，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，由于涉及到了各方的利益，很容易受到利益因素的影響，出現(xiàn)一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，而經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，很大程度上就是約束競(jìng)爭(zhēng)中的行為，只有營(yíng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，才能夠吸引更多的資金和企業(yè)，我國(guó)在發(fā)展的初期，自身的資金有限，必須依靠外資來帶動(dòng)，因此通過經(jīng)濟(jì)法來約束競(jìng)爭(zhēng)者的行為，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，具有重要的作用。現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，很多人預(yù)測(cè)不久的將來，就能夠超越美國(guó)，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，但是通過實(shí)際的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)本土企業(yè)的實(shí)力還比較弱小，經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿碜杂谕馄蟮募{稅，以及在我國(guó)建廠招工等，這顯然與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不符，要想改變這種情況，可以制定一些具有本土保護(hù)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法，事實(shí)表明，現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了很多這樣的法規(guī)，通過約束國(guó)外的一些競(jìng)爭(zhēng)者，為本土企業(yè)的發(fā)展，提供良好的契機(jī)。

（二）引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展方向

任何一種法律制定時(shí)，都要考慮到當(dāng)時(shí)的綜合情況，如經(jīng)濟(jì)法的制定過程中，就要考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，以及市場(chǎng)機(jī)制的建設(shè)情況，而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些考慮的因素一直在不斷的變化，相應(yīng)的法律也應(yīng)該改變，因此在經(jīng)濟(jì)法制定后，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，需要不斷的進(jìn)行修正和完善，然后還需要定期的重新制定。每次新的經(jīng)濟(jì)法制定出來后，都是代表了目前先進(jìn)的市場(chǎng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此從中可以看出下一階段的發(fā)展方向，尤其是我國(guó)這樣政府調(diào)控較強(qiáng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，從某種意義上來說，政府的政策就是未來發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，通過實(shí)際的調(diào)查可以知道，隨著近些年西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)越來越嚴(yán)重，相應(yīng)的調(diào)控力度也越來越大，很多政策也能夠起到?jīng)Q定性的作用。在這種背景下，原本自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中法律效力較小的經(jīng)濟(jì)法，起到的作用也越來越大，尤其是一個(gè)地區(qū)的企業(yè)，想進(jìn)入到另一個(gè)地方發(fā)展時(shí)，首先就要深入的研究適用的經(jīng)濟(jì)法，只有熟知了其市場(chǎng)規(guī)則的基礎(chǔ)上，才能夠有良好的發(fā)展空間，但是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的不健全，近些年很多人利用法律上的一些漏洞，進(jìn)行投機(jī)取巧的行為，在一定程度上影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（三）控制經(jīng)濟(jì)危機(jī)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是來自于資本主義制度，在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可避免，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和規(guī)模，爆發(fā)的時(shí)間和程度也會(huì)有所差異，但是經(jīng)過多年的研究可以知道，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于市場(chǎng)來說，具有一定的調(diào)整作用，每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，都是市場(chǎng)已經(jīng)增長(zhǎng)到了一個(gè)極限，在危機(jī)過后，市場(chǎng)會(huì)進(jìn)行重組，然后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，進(jìn)入另一輪的發(fā)展。因此有些專家提出，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該進(jìn)行調(diào)控，完全的自由貿(mào)易，依靠市場(chǎng)自身來調(diào)節(jié)，如果真的采用這種模式，那么每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，都將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來時(shí)，很多企業(yè)面臨倒閉，工人失業(yè)、社會(huì)動(dòng)蕩都無可避免，不但會(huì)影響人們的正常生活，同時(shí)會(huì)對(duì)國(guó)家的穩(wěn)定造成影響，如果不加以控制，很容易被一些人利用，產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果。因此不控制經(jīng)濟(jì)危機(jī)顯然不現(xiàn)實(shí)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)自身存在很大的不確定性，只能通過日常交易中的一些準(zhǔn)則等，來控制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，最大程度上減小經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的可能，我國(guó)一直都很重視經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的控制，因此近些年西方國(guó)家爆發(fā)危機(jī)后，我國(guó)都能夠通過及時(shí)的調(diào)整，將危機(jī)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的影響將到最低。

四、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)法的法律效力發(fā)展

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于其體現(xiàn)了公平性和開放性，在實(shí)際的競(jìng)爭(zhēng)過程中，能夠給與雙方同等的地位，因此成為了目前主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，為了最大程度的保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這些特性，必須具有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范，而實(shí)行多年的經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)得到人們的認(rèn)可，如果讓經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，發(fā)揮足夠的法律效力，無疑能夠很好的解決這個(gè)問題。經(jīng)過實(shí)際的調(diào)查可以知道，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響越來越大，人們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)法的法律效力也越來越重視，各國(guó)都根據(jù)自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，針對(duì)性的制定了合適的經(jīng)濟(jì)法，由此可以看出，為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，無法離開經(jīng)濟(jì)法的法律效力，尤其是在本土保護(hù)性政策，以及在市場(chǎng)出現(xiàn)問題時(shí)，都需要相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法來進(jìn)行控制。

五、結(jié)語

通過全文的分析可以知道，我國(guó)僅僅用了幾十年的時(shí)間，就從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過度到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，采用帶有政府調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使得我國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，尤其是在歐美金融危機(jī)中，我國(guó)使用了強(qiáng)有力的調(diào)控機(jī)制，使得危機(jī)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的影響很小，由此可以看出，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是成功的，而之所以能夠取得這樣的成績(jī)，與經(jīng)濟(jì)法的法律效力是分不開的，正是根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，而不斷調(diào)整的經(jīng)濟(jì)法，使其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)揮了足夠的法律效力，在制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正的參與者的同時(shí)，也最大程度上減小了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能。

[1]郭常明，尋求經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)秩序的和諧——淺析經(jīng)濟(jì)法的精神[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009，（15）：8-9.

[2]張雅潔，論經(jīng)濟(jì)法視野中的“市場(chǎng)失靈”與“政府干預(yù)”[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（2）：94-98.

[3]王金利，史學(xué)崗，張立納.試析經(jīng)濟(jì)法及其社會(huì)公共利益的實(shí)現(xiàn)[J].山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008，（3）：55-58.

[4]鐘致雅，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序是經(jīng)濟(jì)法的特殊使命——以“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度”為視角[J].法制與社會(huì)，2008，（6）：74.

[5]林凱峰，經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用 [J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（4）：126-127.