武漢大學(xué) 胡斌
2009年4月,歐盟委員會(huì)以及歐盟議會(huì)在制定歐盟氣候以及能源綜合計(jì)劃(Climate and Energy Package)時(shí)提出,截至2011年12月31日,如果國(guó)際海事組織(IMO)成員仍未能就將國(guó)際海運(yùn)溫室氣體排放問題納入國(guó)際協(xié)議或《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方未能在聯(lián)合國(guó)氣候變化合作框架下達(dá)成類似全球性協(xié)議的話,歐盟理事會(huì)應(yīng)提議將國(guó)際海運(yùn)溫室氣體排放納入共同體減排承諾中,并爭(zhēng)取在2013年付諸實(shí)施。然而歐盟2011年開始實(shí)施的航空碳排放交易機(jī)制在實(shí)施后遭到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)的現(xiàn)實(shí)讓歐盟心有余悸,因此即使歐盟并不滿意IMO2011年有關(guān)《防止船舶污染海洋國(guó)際公約》及1973年和1978年修正案(MARPOL73/78)附件VI 規(guī)定的船舶能效和操作標(biāo)準(zhǔn)的減排效果,歐盟也并未推出其計(jì)劃已久的海運(yùn)減排市場(chǎng)機(jī)制。但這并不意味著歐盟已放棄其海運(yùn)減排的努力。在2013年,歐盟委員會(huì)向歐洲議會(huì)提交了《關(guān)于海運(yùn)二氧化碳排放監(jiān)測(cè)、報(bào)告以及認(rèn)證(monitoring, reporting and verification)的歐盟議會(huì)以及理事會(huì)條例》(MRV條例)的提案[1]。提案被認(rèn)為是海運(yùn)減排的一個(gè)階段性措施,同時(shí)也是歐盟建立海運(yùn)減排市場(chǎng)機(jī)制的一個(gè)前置和準(zhǔn)備措施。
歐盟委員會(huì)認(rèn)為,通過市場(chǎng)機(jī)制減少海運(yùn)溫室氣體的排放,前提必須對(duì)海運(yùn)溫室氣體排放的有關(guān)數(shù)據(jù)有一個(gè)清晰的了解。MRV 實(shí)施過程中根據(jù)船舶航海日志、船位報(bào)告以及燃油消費(fèi)記錄等綜合評(píng)估后得出的有關(guān)二氧化碳等溫室氣體排放的數(shù)據(jù),將為未來歐盟海運(yùn)減排市場(chǎng)機(jī)制的實(shí)施,包括確立海運(yùn)減排總量目標(biāo)的設(shè)定、配額或信用額度分配、海運(yùn)溫室氣體配額或信用額度定價(jià)等以及船舶能效標(biāo)準(zhǔn)的建立等提供充分的數(shù)據(jù)和信息支持。
MRV 的適用、船舶相關(guān)排放數(shù)據(jù)的記錄和報(bào)告本身就能夠?yàn)楹竭\(yùn)企業(yè)提供了重要信息,從而為其正確選擇減排措施提供了充分的依據(jù)。此外,根據(jù)相關(guān)市場(chǎng)研究,目前減少海運(yùn)溫室氣體排放和燃油消耗措施技術(shù)市場(chǎng)推廣的主要障礙在于相關(guān)信息的缺失。例如,在缺乏有關(guān)船舶燃油能效利用狀況或船舶能效改造具體方向的情況下,相關(guān)投資將無法確知投資方向。當(dāng)船舶燃油費(fèi)用由船舶經(jīng)營(yíng)人支付時(shí),船舶所有人并不會(huì)從船舶技術(shù)改造中獲益,因此,船舶所有人可能并無意愿對(duì)船舶進(jìn)行必要改造,以提高船舶能效。所有這些情況的出現(xiàn),根本原因都在于相關(guān)排放數(shù)據(jù)的缺失,而MRV 的實(shí)施可以有效彌補(bǔ)這一不足,無論是政府監(jiān)管部門還是其他與海運(yùn)減排相關(guān)的個(gè)人都能因此從中獲得相應(yīng)的情報(bào)。
歐盟委員會(huì)認(rèn)為,MRV 不僅是歐盟區(qū)域海運(yùn)減排市場(chǎng)機(jī)制或其他船舶能效標(biāo)準(zhǔn)建立的重要前提條件,同時(shí),考慮到歐盟港口每年船舶的巨大吞吐量,該措施將為未來在IMO 或UNFCCC(聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約)內(nèi)構(gòu)建一個(gè)全球性海運(yùn)減排市場(chǎng)機(jī)制提供大量有效數(shù)據(jù),有利于推進(jìn)國(guó)際層面海運(yùn)減排協(xié)議的達(dá)成。同時(shí),由于歐盟也傾向于達(dá)成一個(gè)全球性海運(yùn)減排協(xié)議,因此,歐盟MRV的建立和實(shí)施,也為全球性的海運(yùn)減排市場(chǎng)機(jī)制的構(gòu)建進(jìn)行了有益的探索和示范,客觀上也會(huì)因此加速全球海運(yùn)減排市場(chǎng)機(jī)制的達(dá)成。此外,當(dāng)全球機(jī)制達(dá)成后,歐盟MRV 將修改以適應(yīng)全球體系。
根據(jù)MRV 系統(tǒng)的要求,未來所有經(jīng)停歐盟成員國(guó)港口的5000 總噸以上(包括5000 總噸)的船舶,無論是否為歐盟成員國(guó)船舶,都需根據(jù)這一規(guī)則體系進(jìn)行四項(xiàng)船舶參數(shù)的監(jiān)測(cè),即二氧化碳排放/燃油消耗、航行距離、海上航行時(shí)間以及載貨量。在歐盟委員會(huì)提出該項(xiàng)議案之前,有人建議將監(jiān)測(cè)對(duì)象門檻規(guī)定為400 總噸,但是歐盟委員會(huì)在考慮不同門檻設(shè)定情況下,基于平衡環(huán)境效益以及實(shí)施成本之間的關(guān)系之后,最終決定將門檻設(shè)為5000 總噸。因?yàn)轳側(cè)霘W盟成員國(guó)港口的船舶中,約55%的船舶為5000總噸以上,且這些船舶的溫室氣體排放占到了90%以上。而如果同IMO 有關(guān)船舶能效和運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)一樣將門檻設(shè)為400 總噸的話,將極大增加船舶所有人、船舶經(jīng)營(yíng)人的日常管理負(fù)擔(dān),尤其是對(duì)那些中小航運(yùn)企業(yè)而言。
眾所周知,引起全球氣候變化的溫室氣體并不僅僅限于二氧化碳,氮氧化物、硫氧化物,微塵(PM2.5)、黑碳等都會(huì)造成全球暖化。因此,原則上,MRV 監(jiān)測(cè)對(duì)象包括硫氧化物和氮氧化物以及其他溫室氣體。但鑒于目前海運(yùn)中排放的溫室氣體中,二氧化碳占到了98%,且歐盟目前采用的是一種簡(jiǎn)化的MRV,這種MRV 主要基于船舶現(xiàn)有的裝備和備置文件,這些裝備和文件記錄不適合記錄和監(jiān)測(cè)其他溫室氣體,因此歐盟最終將監(jiān)測(cè)對(duì)象限為二氧化碳排放,而暫時(shí)未將其他同樣有害的溫室氣體或大氣污染物納入監(jiān)測(cè)范圍。
MRV 提案同時(shí)規(guī)定,無論其是否懸掛歐盟成員國(guó)船旗,以下航行區(qū)域或航行路線將在原則上統(tǒng)一適用MRV:
歐盟范圍內(nèi)航行的船舶(intra-EU voyages);
從非歐盟成員國(guó)港口至船舶首先到達(dá)的歐盟成員國(guó)港口的航程(“到達(dá)航程”incoming voyages);
從歐盟成員國(guó)港口至下一個(gè)非歐盟成員國(guó)港口的航程(“出發(fā)航程”outgoing voyages)。
1.監(jiān)測(cè)和報(bào)告原則
MRV條例第4條規(guī)定了監(jiān)測(cè)和報(bào)告的基本原則和方式。根據(jù)第4條,船舶溫室氣體排放的監(jiān)測(cè)和報(bào)告堅(jiān)持以下原則:第一,監(jiān)測(cè)和報(bào)告完整原則。第4.2條規(guī)定,艙載燃油所產(chǎn)生的溫室氣體應(yīng)該予以完整的監(jiān)測(cè)并報(bào)告。船公司應(yīng)該采取適當(dāng)措施確保在報(bào)告期內(nèi)沒有任何數(shù)據(jù)空白。第二,監(jiān)測(cè)和報(bào)告連貫(consistent)和可比較性(comparable)原則。第4.3條規(guī)定,艙載燃油產(chǎn)生的溫室氣體排放的監(jiān)測(cè)和報(bào)告應(yīng)該保持連貫并具有前后可比較性。船公司應(yīng)該使用同樣的監(jiān)測(cè)方法和數(shù)據(jù)鏈,并只能根據(jù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的要求做出相應(yīng)修改或取舍。第三,數(shù)據(jù)透明原則。根據(jù)第4.4條,船公司應(yīng)該獲取、記錄、整理、分析和保存所有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),包括估測(cè)(assumptions)、參考、排放因子和排放行為相關(guān)數(shù)據(jù)。并且這些數(shù)據(jù)應(yīng)該以一種透明、無保留的方式提交,以確保認(rèn)證機(jī)構(gòu)能夠盡可能準(zhǔn)確知曉排放數(shù)據(jù)。第四,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性原則。船公司應(yīng)確保其所提交的數(shù)據(jù)不是其有計(jì)劃或故意地被扭曲。它們應(yīng)識(shí)別并減少任何導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的原因[1]Article4.5。第六,數(shù)據(jù)真實(shí)原則。第4.6條規(guī)定,船公司應(yīng)合理地確保監(jiān)測(cè)和報(bào)告數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。
2.監(jiān)測(cè)具體方式
MRV 法案第5條規(guī)定了有關(guān)船舶排放數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和報(bào)告的具體方式。根據(jù)該條,船舶所有人有權(quán)自主選擇附件一所載的燃油加載記錄(Bunker Fuel Delivery Notes)、船舶燃油箱監(jiān)測(cè)(Bunker Fuel Tank Monitoring)、可測(cè)船舶燃料燃燒過程流量(Flow Meters for Applicable Combustion Process)或直接的排放測(cè)試(Direct Emission Measurements)的其中之一來監(jiān)測(cè)本船溫室氣體排放狀況。這種安排的主要目的在于盡量利用船舶現(xiàn)行配載記錄來監(jiān)測(cè)、報(bào)告和認(rèn)證船舶二氧化碳以及其他相關(guān)信息,避免給船舶造成額外管理負(fù)擔(dān)。同時(shí),條例還規(guī)定,船公司有責(zé)任定期對(duì)監(jiān)測(cè)方式有效性進(jìn)行評(píng)估,確保其反映船舶結(jié)構(gòu)和機(jī)械現(xiàn)狀。
3.報(bào)告內(nèi)容
MRV條例規(guī)定,在2017年8月31日前,船公司應(yīng)向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提交監(jiān)測(cè)計(jì)劃,計(jì)劃內(nèi)容應(yīng)完整、透明,且包括以下要素:①船舶以及船公司的相關(guān)信息,如船舶名稱、船舶IMO 注冊(cè)號(hào)和船舶注冊(cè)地;船公司的名稱、地址、通訊方式等[1]Article6.3(a),(b)。②船舶溫室氣體排放源,如主動(dòng)力、附屬動(dòng)力、鍋爐以及惰性氣體發(fā)生器的描述以及上述設(shè)備改裝情況的說明,同時(shí)還包括對(duì)燃油使用種類的說明[1]Article6.3(c),(d)。③航程以及船舶艙載燃油消耗情況監(jiān)測(cè)程序[1]Article6.3(e),(f),(h)。④所用燃油類型的單一排放因子,在使用替代燃油時(shí),其排放因子的計(jì)算方式等[1]Article6.3(g)。
認(rèn)證機(jī)構(gòu)將根據(jù)法案第6、7條的相關(guān)規(guī)定審查船公司遞交的監(jiān)測(cè)報(bào)告的內(nèi)容,同時(shí)根據(jù)法案第8、11 以及附件一、附件二的規(guī)定來審查排放報(bào)告內(nèi)容。確保所遞交的報(bào)告內(nèi)容符合規(guī)定[1]Article13。
認(rèn)證機(jī)構(gòu)由獨(dú)立于船公司或船舶經(jīng)營(yíng)人的第三方機(jī)構(gòu)擔(dān)任,僅按照規(guī)則為公共利益而運(yùn)作。因此,認(rèn)證機(jī)構(gòu)以及其他類似法律實(shí)體及其任何組成部分本身不能是一個(gè)船舶公司貨船舶經(jīng)營(yíng)人,也不能是船公司股東或所有者??傊?,認(rèn)證機(jī)構(gòu)不能和船公司有任何可能影響到其獨(dú)立和公正地位的關(guān)系[1]Article14.1。認(rèn)證機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)系根據(jù)第11條審查、評(píng)估船舶溫室氣體排放檢測(cè)體系以及所報(bào)告的排放數(shù)據(jù)和信息的可靠性、可信性以及正確性[1]Article14.2。
為確保船舶提交數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,認(rèn)證機(jī)構(gòu)將根據(jù)船舶動(dòng)力系統(tǒng)來推測(cè)船舶提交的監(jiān)測(cè)和報(bào)告數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,并審查、評(píng)估所有數(shù)據(jù)源以及所采用的計(jì)算方式來識(shí)別不同計(jì)算步驟可能導(dǎo)致的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),船公司有責(zé)任提供必要的附加信息以便利認(rèn)證機(jī)構(gòu)執(zhí)行認(rèn)證程序,而認(rèn)證機(jī)構(gòu)還會(huì)在認(rèn)證過程中采用抽查的方式來審查報(bào)告數(shù)據(jù)以及信息的可靠性[1]Article15.4。
如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)審查認(rèn)為船舶有關(guān)報(bào)告符合法案第11~15條以及附件一和附件二有關(guān)規(guī)定時(shí),認(rèn)證機(jī)構(gòu)在發(fā)布認(rèn)證報(bào)告的同時(shí),將向該船舶授予一份符合證明(document of compliance),符合證明有效期為18個(gè)月[1]Article17。從2019年6月30日起,在歐盟成員國(guó)港口內(nèi)或從歐盟成員國(guó)港口駛離的船舶應(yīng)隨船置備有效的認(rèn)證文件,以證明其已經(jīng)按照規(guī)定履行了船舶溫室氣體排放的監(jiān)測(cè)和報(bào)告義務(wù)[1]Article18。成員國(guó)應(yīng)確保其本國(guó)船舶以及任何在其港口國(guó)管轄范圍內(nèi)的船舶置備有效排放認(rèn)證文件。
對(duì)于未按規(guī)定置備排放認(rèn)證文件的船舶,成員國(guó)將對(duì)其處以罰金。并采取一切必要措施確保罰金有效執(zhí)行。罰金數(shù)額應(yīng)至少與成員國(guó)處理陸上企業(yè)違反有關(guān)溫室氣體排放報(bào)告義務(wù)時(shí)所處的罰金相當(dāng),同時(shí)也應(yīng)該確保罰金對(duì)于刺激船舶有效遵守該規(guī)定是有效、恰當(dāng)和有說服力的[1]Article 20。
對(duì)于在報(bào)告期內(nèi)未遵守有關(guān)檢測(cè)和報(bào)告義務(wù)的船舶,成員國(guó)港口當(dāng)局將向該船開出驅(qū)逐令,同時(shí)向歐盟委員會(huì)以及歐盟海洋安全委員會(huì)通報(bào),并通知其他成員國(guó)以及船旗國(guó)。一旦船舶被驅(qū)逐,其他歐盟成員國(guó)將禁止該船進(jìn)入港口,除非該船隨后根據(jù)條例第8~12條的有關(guān)規(guī)定補(bǔ)充履行了相關(guān)義務(wù)并向頒發(fā)禁令的港口當(dāng)局遞交了有效符合證明。
此外,歐盟成員國(guó)之間應(yīng)就此建立有效的信息交換和合作機(jī)制,確保監(jiān)測(cè)和報(bào)告機(jī)制的執(zhí)行。如果情況允許的話,還應(yīng)包括國(guó)家之間對(duì)有關(guān)處罰執(zhí)行措施的彼此認(rèn)可和執(zhí)行。任何成員國(guó)的處罰執(zhí)行措施必須通知?dú)W盟委員會(huì)、歐盟海洋安全委員會(huì)、其他成員國(guó)以及船旗國(guó)。
歐盟MRV 將在2015年7月1日正式生效,屆時(shí),所有進(jìn)入歐盟成員國(guó)港口的船舶都將遵守上述規(guī)則。盡管歐盟MRV 并未對(duì)船舶裝備上另外做出要求,但其對(duì)船舶經(jīng)營(yíng)人在船舶有關(guān)溫室氣體排放相關(guān)數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)和記載上提出了較往常更多的要求。歐盟是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴,自2009年以來,中歐貿(mào)易額保持20%以上的年增長(zhǎng)速度,其中中歐貿(mào)易90%以上通過海運(yùn)完成。因此,對(duì)于歐盟MRV的實(shí)施,中國(guó)海運(yùn)企業(yè)應(yīng)保持高度關(guān)注,未雨綢繆,及時(shí)做好相關(guān)準(zhǔn)備。
[1]REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on the monitoring, reporting and verification of carbon dioxide emissions from maritime transport and amending Regulation (EU)No 525/2013.